地產(chǎn)高泡沫、高外儲(chǔ)、人民幣高估值，形成了典型的“堰塞湖”形態(tài)，如果在這樣的前提下開放資本賬戶，施行匯率自由兌換，中國(guó)經(jīng)濟(jì)危機(jī)爆發(fā)的概率是極高的。

烏克蘭危機(jī)是中國(guó)的機(jī)遇，但卻不是什么可以縮頭后退重操韜光養(yǎng)晦舊業(yè)的機(jī)遇，而是一個(gè)逐漸擺脫對(duì)美依賴實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)略主動(dòng)的難得機(jī)遇。

總起來(lái)說(shuō)，在文革發(fā)動(dòng)之際，毛澤東致江青的這封通信是在闡明文革發(fā)展大勢(shì)的情況下，指出了某些左派領(lǐng)導(dǎo)人的狂熱舉動(dòng)，希望他們認(rèn)清是非，改正錯(cuò)誤，保持清醒頭腦，以便于在左派內(nèi)部消除分歧，增強(qiáng)團(tuán)結(jié)，完成文革的任務(wù)。但是事與愿違，后來(lái)文革陣營(yíng)內(nèi)部出現(xiàn)嚴(yán)重分裂，致使文革的發(fā)展遭遇巨大挫折。毛澤東敏銳地意識(shí)到，如果文革失敗后，中國(guó)必然會(huì)出現(xiàn)修正主義上臺(tái)，資本主義復(fù)辟的現(xiàn)象。面對(duì)這種狀況，他只能在歷史提供的舞臺(tái)上，而不可能超越歷史的條件去有所作為，我們從毛澤東晚年反復(fù)圈點(diǎn)的“時(shí)來(lái)天地皆同力，遠(yuǎn)去英雄不自由”的詩(shī)句中可以透視當(dāng)年他無(wú)奈而又悲涼的心境。

城鎮(zhèn)化如何走？只問厲以寧，不問南街王宏斌。在群眾路線教育深入又深入的今天，國(guó)家大事，人民大事，不問國(guó)人問洋人。行得通嗎?我們走著瞧。

觀察人士稱這是中國(guó)改革開放以來(lái)爆發(fā)的最大規(guī)模非國(guó)企職工抗議。此次工人罷工，是抗議裕元以臨時(shí)工標(biāo)準(zhǔn)為工作十多年的員工購(gòu)買社保社保、住房公積金。

爆炸案發(fā)生的時(shí)間點(diǎn)尤其引發(fā)外界的聯(lián)想。它在中國(guó)“五一黃金周”假期前夕發(fā)生，又碰上習(xí)近平考察新疆的時(shí)間點(diǎn)。中國(guó)官方媒體在28日晚上開始對(duì)外發(fā)布了習(xí)近平在新疆考察的文字信息與照片。

在習(xí)近平剛離開新疆時(shí)，烏魯木齊就發(fā)生火車站爆炸，與習(xí)近平考察新疆的基調(diào)呈現(xiàn)針鋒相對(duì)、勢(shì)不兩立的態(tài)勢(shì)。有中國(guó)網(wǎng)民指出，這凸顯反恐形勢(shì)嚴(yán)峻，在經(jīng)過這次刺激后，當(dāng)局更嚴(yán)密的全國(guó)性反恐與巡邏應(yīng)急機(jī)制將是箭在弦上。

習(xí)近平主席來(lái)了，他們肯定事先大作排查，期間全般動(dòng)員、全體出動(dòng)，弓上弦、刀出鞘，如臨大敵。但就是這樣，仍然讓爆炸發(fā)生，這個(gè)臉丟大了去了。

一九八三年以來(lái)，誰(shuí)是英美的戰(zhàn)略間諜?那些屬于英美的戰(zhàn)略情報(bào)?我建議大家去讀一讀某位領(lǐng)導(dǎo)新出的書，那里面留下了蛛絲馬跡。戰(zhàn)略間諜，幾乎全部是著名的專家學(xué)者!

把閭丘露薇的一貫立場(chǎng)聯(lián)成一條線，大方向只有一個(gè)：反共，反華，反人民，不遺余力挑撥離間，煽動(dòng)港獨(dú)，對(duì)抗中國(guó)，激化矛盾。這樣的人把持了香港鳳凰衛(wèi)視和其他主要媒體，大陸與香港民眾的矛盾豈能不激化?

為什么香港當(dāng)權(quán)“精英”對(duì)“金融香港”、“貿(mào)易香港”、“經(jīng)濟(jì)香港”之類根本戰(zhàn)略毫無(wú)興趣，卻只對(duì)“政治香港”有興趣? 還是“蝗蟲歌”的結(jié)尾一語(yǔ)道破天機(jī)：“港英的繁華光景，再?zèng)]有保證”——這句話不打自招地證明，在香港當(dāng)權(quán)“精英”心目中，只有港英的統(tǒng)治時(shí)代才是“繁華光景”。

受訪人是在東莞裕元廠工作了15年的普通工人，采訪人小邱是南方某電子廠流水線上干活的青年工人。通過深入交談，了解裕元罷工的基本情況。

習(xí)近平昨日視察有“紅軍師”之譽(yù)的解放軍駐疆精銳部隊(duì)。除觀看部隊(duì)的實(shí)彈射擊訓(xùn)練演示外，他也叮囑部隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)，要讓紅色基因代代相傳。據(jù)港媒稱，某紅軍師前身為習(xí)仲勛老部隊(duì)。

十八屆三中全會(huì)《決定》發(fā)展混合所有制經(jīng)濟(jì)條款，本意是發(fā)展不同性質(zhì)市場(chǎng)主體之間“交叉持股、相互融合的混合所有制經(jīng)濟(jì)”，即發(fā)展它們之間互有往來(lái)的“多邊關(guān)系”，而非僅是鼓勵(lì)私人資本、外資單方面大量進(jìn)入國(guó)有企(事)業(yè)單位，并打破“國(guó)有資本一股獨(dú)大”、“盡可能降低國(guó)有股權(quán)(資本)比例”的“單邊關(guān)系”。國(guó)務(wù)院國(guó)資委等政府職能部門對(duì)此的一切誤解及相關(guān)政策，均應(yīng)依此立即糾正。改革要加強(qiáng)黨中央權(quán)威，不得政出多門，各行其是，偏離即定方向。

私人部門實(shí)力有限。改革、發(fā)展要量體裁衣、算細(xì)賬。

重慶市長(zhǎng)黃奇帆此前提出了包括將合適的集團(tuán)公司轉(zhuǎn)化為巴菲特式、淡馬錫式的投資公司等五種混合所有制改革思路，并計(jì)劃將至少三分之二的國(guó)企發(fā)展為混合所有制。

27日，國(guó)務(wù)院總理李克強(qiáng)在重慶萬(wàn)州考察。當(dāng)了解到一家公司吸納大量當(dāng)?shù)厝龒{移民就業(yè)時(shí)，李克強(qiáng)說(shuō)：“我最關(guān)心的是大家就業(yè)。有了就業(yè)就有收入，就能逐步過上好生活。”這是2012年11月中共十八大以來(lái)，第一位中共中央政治局常委到訪重慶。

但到底誰(shuí)是阻礙改革的既得利益者?論者莫衷一是。而這其中最為有趣也最能體現(xiàn)中國(guó)特色的現(xiàn)象是：在中國(guó)改革中“起家”的資本階層即民營(yíng)企業(yè)家，在指責(zé)“既得利益者阻礙改革”;就連暴富階層代表的房地產(chǎn)大商人也以“公知”面孔出現(xiàn)，指責(zé)“既得利益者阻礙改革”;一些由各大部委官員、大企業(yè)家和主流經(jīng)濟(jì)學(xué)家主辦并把持的各種論壇，更是指責(zé)“既得利益者阻礙改革”。在這些人眼中，他們自身所處的在中國(guó)改革中率先富起來(lái)的階層，不僅不是“既得利益者”，還是受既得利益者之害的群體!

而為阻礙改革而采取過集體行動(dòng)的“特殊利益集團(tuán)”或“分利集團(tuán)”則主要就是三個(gè)：一是房地產(chǎn)利益集團(tuán);二是國(guó)際資本集團(tuán);三是行政性壟斷集團(tuán)。

實(shí)際情況是，奧巴馬對(duì)日本的訪問，就美日而言都是一次相當(dāng)成功的訪問，失敗的是中國(guó)。宏觀概括這次訪問，可以說(shuō)，在對(duì)華戰(zhàn)略上，美國(guó)更堅(jiān)決、日本更強(qiáng)硬;在地區(qū)局勢(shì)上，形勢(shì)更嚴(yán)峻，中國(guó)更被動(dòng)。這些都是明白著的事實(shí)。

網(wǎng)友精心整理成的毛主席不同歷史時(shí)期圖片集，制作成視頻。

有人寫文章說(shuō)鐵路應(yīng)該搞私有制、混合所有制，我明確反對(duì)，不但鐵路，涉及國(guó)家經(jīng)濟(jì)命脈的產(chǎn)業(yè)都不能搞。如果一個(gè)企業(yè)既有公有制又有私有制，它很快就會(huì)因?yàn)槔娴年P(guān)系把公有制變成私有制，造成國(guó)家資產(chǎn)流失。

公正地說(shuō)，對(duì)美國(guó)的遏制與圍堵給予足夠的蔑視是愛國(guó)心的表現(xiàn)，這一點(diǎn)應(yīng)該肯定。但前提必須是理性第一，超越戰(zhàn)略理性底線就是無(wú)知的表現(xiàn)。

《反斯大林的卑劣行徑》一書徹底顛覆了西方某些歷史學(xué)家和報(bào)刊對(duì)赫魯曉夫“秘密報(bào)告”的高度評(píng)價(jià)，不僅推翻了他們關(guān)于 “秘密報(bào)告”是“二十世紀(jì)最有影響的演講”之類的溢美之詞，還得出了完全相反的結(jié)論

正朦朧入睡的楊開慧被幾聲夜鳥的驚飛鬧醒。她緊覺地披衣下床，悄悄跑到前門，從門縫里一看，密密麻麻全是人影———我被敵人包圍了。

很快，前門被撞開的聲音，荷槍實(shí)彈的敵人一擁而入。當(dāng)敵人在雜屋里看到楊開慧，她鎮(zhèn)定自若地蹲在炭火旁，一堆即將燃盡的紙灰還殘留著點(diǎn)點(diǎn)紅光，輝映著一張青春的臉。她從容地?fù)芘患铀偃紵淖詈蟮募埿迹娕枥镆磺卸蓟癁榛覡a的那刻，她站起來(lái)……

楊開慧隨即又轉(zhuǎn)入長(zhǎng)沙陸軍監(jiān)獄，押簽上注明：政治重犯，女共黨楊開慧一名，附小孩一名，女工一名。

既然美國(guó)可以聯(lián)合盟友合起伙來(lái)算計(jì)中國(guó)，那么中國(guó)就為什么就不能也找一些盟友合起伙對(duì)付美國(guó)呢?不要說(shuō)什么中國(guó)外交的軟硬與否，也更不要說(shuō)中國(guó)要不要學(xué)習(xí)俄羅斯，中國(guó)拜奧巴馬為師，見樣學(xué)樣，亦步亦趨地向奧巴馬學(xué)習(xí)總是可以的吧?

當(dāng)?shù)貢r(shí)間4月22日，俄共黨員在莫斯科紅場(chǎng)游行，以慶祝列寧誕辰144周年。在烏克蘭東部城市盧甘斯克，烏克蘭共產(chǎn)黨的支持者集會(huì)，紀(jì)念列寧誕辰144周年。

黨的群眾路線的理論依據(jù)是馬克思主義群眾史觀，還是羅素的《權(quán)力論》?中央紀(jì)委反腐敗專家用資產(chǎn)階級(jí)理論解讀共產(chǎn)黨人路線究竟是為什么?

作為資本主義生產(chǎn)方式的代表，先富起來(lái)的那部分人一直都是推動(dòng)中國(guó)社會(huì)腐敗蔓延的核心力量。對(duì)中國(guó)的資本主義，必須加以中國(guó)式的約束與管制，現(xiàn)在已變得刻不容緩，否則就將走向歷史的反面。

英文版環(huán)球時(shí)報(bào)報(bào)道，近期，臺(tái)資的東莞裕元鞋廠罷工活動(dòng)擴(kuò)散至江西的分廠，背后的動(dòng)因是中國(guó)工人權(quán)利意識(shí)的上升，這些抗議背后發(fā)出了信號(hào)：廉價(jià)勞動(dòng)力支撐的增長(zhǎng)不再具有可持續(xù)性。據(jù)統(tǒng)計(jì)，3月以來(lái)已經(jīng)發(fā)生了30起至少500名工人參與的罷工事件。

今年第四期《炎黃春秋》刊登了該刊新春聯(lián)誼會(huì)上20個(gè)人的發(fā)言摘要。總體看來(lái)，多數(shù)發(fā)言可歸納為泄發(fā)了三股氣。一曰為《炎黃春秋》一貫寵愛的推進(jìn)“憲政”喧囂呼號(hào)之妖氣。一曰為《炎黃春秋》頂禮膜拜的西方反動(dòng)勢(shì)力頭子美國(guó)評(píng)功擺好、百般辯護(hù)之媚氣。一曰為《炎黃春秋》從不松動(dòng)的反毛澤東、丑化毛澤東變本加厲之戾氣。如果說(shuō)，一次春節(jié)聯(lián)誼會(huì)成了當(dāng)下中國(guó)一個(gè)不折不扣的反對(duì)黨控制下三股惡氣彌漫噴發(fā)、匯聚融合的大氣場(chǎng)，應(yīng)該是言之不謬的。

胡舒立發(fā)文稱“保持并擴(kuò)大反腐敗的高壓態(tài)勢(shì)，本身便是為全面深化改革清障開道。”“凡是真心擁護(hù)改革者，必定真心擁護(hù)反腐。不反腐，改革將寸步難行。”

擬探討的四個(gè)問題是：一、政府與企業(yè)的關(guān)系問題。二、計(jì)劃與市場(chǎng)的關(guān)系問題。三、公有制與私有制的關(guān)系問題。四、股份制與經(jīng)濟(jì)制度的關(guān)系問題。