“鐵腕治吏”還可以說是“青天”，但“鐵腕治民橫行無忌”那就只能說是“霸天”了。

兩會正進行時，關于醫改的討論天天有，可醫改的核心問題沒人改。公立醫院的改革回歸公益性，是匯集了13億人的利益。誰來替13億人的利益說話?

綜合2014年國內外安全態勢的新特點可以看到，未來兩三年內即2017年前后中國發生“顏色革命”危機的概率已經大大提高，對此我們要有充分的估計和準備。

蘇共的叛逆者先是故意拱手出讓意識形態陣地，給反對派以宣傳自己觀點的機會。后來看到蘇共大勢已去，他們就乘機扔掉自己的黨證，背叛自己的誓言，改弦易轍，反戈一擊。

一大批受過專業訓練，包括政界、工商界、學界在內的許多人，潛意識里埋下的是只有私有化才是中國唯一出路，這無疑可能成為中國重蹈蘇東國家“休克療法”改革的覆轍。

今年第二期，《炎黃春秋》集中火力猛攻馬克思主義的階級斗爭和無產階級專政理論以及剩余價值理論，攻擊王偉光，鼓吹私有化。

打破石油壟斷的目的是為了讓私人資本進入并分沾能源暴利，這只會在石油領域造就很多類似于煤老板的石油富豪，讓資本更加肆無忌憚地剝削勞工、掠奪社會財富，更加加劇中國社會的不公平，煤炭行業就是再明顯不過的證明。

以名人效用代替體制化新聞所提供的信用保證，這后面資本操控的隱患值得警惕。

分明是要借此控制“兩會”，操縱國策，左右政局，變相政變。背后組織協調指揮這一切的勢力是不叫組織的組織，不叫政黨的政黨，不叫政府的政府，真正目標是向政府奪權。

這根本不是什么環保、家庭，這是一場交易，不涉及任何感情因素的冷冰冰的交易。該片指向瓜分國有能源企業，不僅是階級問題，更是民族問題。

法治，市場，技術創新加上中產階級出于自保的極有限義舉，這是自由派政治議程的標準配置。生態問題其實是發展模式問題，不打破發展主義共識，找不到新出路。