將2009年以來反共大V進行的顛覆活動包裝成正能量，否定2013年習近平819講話，否定2013年有關(guān)部門對網(wǎng)絡大V的整治工作，是祝華新編造劣質(zhì)報告的一個主要意圖。

權(quán)貴們其實比誰都更渴望和平演變，如果中國也擁有美國一樣保護他們的制度，他們何須背井離鄉(xiāng)費盡心思的玩大轉(zhuǎn)移呢?所以，推墻派值得深思，你們要推的墻到底是什么。

如果不從根本上改革中國糧食區(qū)域分工體制，不去深刻反思市場化的發(fā)展主義體制下的制度性浪費問題，而只是希望通過擴大“主糧”范疇——馬鈴薯主糧化——來增加糧食總產(chǎn)量，依然是治標不治本之舉。

從本質(zhì)上說，周秀云之死死于加速實施的私有制，這是和周秀云處于同樣社會地位、被金錢驅(qū)使的雇傭奴隸的必然命運。所以，將來和周秀云處于同樣地位、被金錢驅(qū)使的雇傭奴隸的死法一定各不相同。

打贏意識形態(tài)斗爭主動仗；加強黨對改革的正確領(lǐng)導，堅持依憲治國、依憲執(zhí)政、依憲改革和依憲糾錯，才能消除顛覆性錯誤傾向，確保不犯顛覆性錯誤。

《“五七一”工程紀要》中的很多語言不但是攻擊毛澤東的，也是攻擊“文化大革命”的。毛澤東之所以敢于公開紀要，是因為他對文革的進展充滿信心，他相信他領(lǐng)導下的人民是會明辨是非，是不會被“紀要”中的“鬼話”所迷惑的。

所有三農(nóng)問題的認識錯誤，都來源于把農(nóng)業(yè)與工業(yè)化割裂開來，孤立地分析農(nóng)業(yè)問題，而不是從工農(nóng)關(guān)系的角度來認識和解決三農(nóng)問題。做集體的主人?還是做資本的雇傭?還是做個佃農(nóng)?農(nóng)民們準備好了嗎?

李竹潤是八九余孽、美蔣余孽、文革余孽，他自己坦言“必須否定”雷鋒。從這個立場出發(fā)，配合南方系大肆炒作道歉一事，借此否認西點學雷鋒，企圖在輿論上否定雷鋒。

毛澤東是中國外交理念最重要的運籌者，也是外交戰(zhàn)略最重要的決策者。毛澤東的外交理念揭示了中國對外關(guān)系的精神本質(zhì)，闡明了外交工作的價值原則，奠定了外交政策的思想基礎(chǔ)，從而強有力地影響了中國外交戰(zhàn)略的設計抉擇。