20世紀初期的歐洲，“歐洲化”的程度不亞于今天世界體系的發展程度。在當時的世界，全球化在歐洲局部高度發展，形成了馬克思可以從德國到法國、法國到瑞士，瑞士到英國自由流動的“歐洲化”。然而，即便是當時歐羅巴區域“歐洲化”程度如此之高，列寧也沒有因為本國利益來否定其他國家民眾的合理利益與正當訴求，而是高舉國際主義的旗幟支持德國、法國的工人運動。而與列寧唱對臺戲的，是支持本國政府打仗的社會民主黨。社會民主黨，支持本國政府去發動一戰，理由是“國家利益高于階級利益”，“民族整體利益高于無產階級的利益”。這樣的腔調，今日聽起來是何等的熟悉。21世紀的階級與國際形勢，自然不同于一戰前后，但是普遍主義的階級同情，不可放棄。這是左派賴以生存的基礎，也是區別于民族主義、法西斯主義(國家社會主義)的唯一符號。
與列寧、毛澤東形成鮮明對比的是當代中國的一些左派，正在從民族主義出發，背叛階級情感和國際主義，快步奔向中華帝國主義與對外政策的社會民主黨化：
——從國內層面來說，他們的邏輯是工人不該罷工(例如居民不能抵制家樂福)，一個工人罷工，就會引起其他工人仿效，然后影響工廠里其他人的生計，進一步給外國勢力干涉的良機，然后消弱中國產品的國際競爭力，還影響社會穩定，給黨內健康力量添堵，造成中華民族崛起進程受阻，所以這個罷工的工人，十惡不赦。
——從國外層面來說，中國左派不應支持國外任何一個國家內部的工人或居民抗議，因為現在全球遍布中國的“利益”，有石油管線的地方是美國人挑動阻斷中國油路安全的;有中國企業的地方，是美國人挑動打擊中國企業走出去的;有中國人的地方，是美國人挑動打擊中國人的，因此哪個左派宣稱支持緬甸國內的居民反抗緬甸政府，它就是帶路黨，就是死不悔改、居心叵測的敵反壞右，也是十惡不赦的。這樣的國內政治和對外關系邏輯，使得貌似聰明的美國陰謀說，介入說以及遏制說，充斥著左派公共思想空間里。把一切問題歸給美國，真是“聰明至極”而且又不費力氣。這個道理好比是一個路人走在大街上，反復告訴你說，天空上面是有太陽的，晚上出月亮，還有一些星星，你看到了嗎?于是另外一些行人跟在后面說，哇，您太聰明了，您的思想真是有高度、有深度、有精度。這個除了反映行人是從蒙昧時代來今日的之外，還能反映什么輿論呢?
之所以說美國遏制中國的戰略如同太陽、月亮、星星一樣明擺著，是因為美國統治階層從不掩飾自己的想法(呵呵，我忘記了，大多數左派根本不去看原汁原味的美國文獻，而是熱衷于轉載文獻的二手貨)。曾任美國國家安全事務助理的地緣政治學家布熱津斯基在《大棋局》以及尼克松的《不戰而勝》中，公開說明了美國的一貫政策就是遏制新興的大國。區別體現在20世紀是蘇聯，21世紀是中國。但是這里存在著一個悖論，如果美國的陰謀是公開的，那么那些說美國是暗中挑撥緬甸問題的言論，就站不住腳;如果美國的陰謀不是公開的，那么你怎么知道資料的，僅僅是推測?請告知你的信息來源好嗎?
我們需要討論的是問題不是美國遏制中國有沒有的問題(因為這個問題美國政府的對外政策文書早就替我們解決了，我們再說幾遍也不過是別人的剩飯，拜托網友好好學學英文，知己知彼百戰不殆，不了解美國的內政外交文書，怎么了解敵人?)，而在這個前提下，我們是著眼于修煉內功(打鐵還需自身硬)，還是孩子生病了只罵娘(將責任一律推給別人)。歸根結底的疑問是，是美國利用一切可能的漏洞，還是美國制造漏洞。有的人說，兩方面都有。也有的人說，當然是美國制造漏洞。這些宣稱毛澤東信徒的左派，忘記了毛澤東《矛盾論》中的“內因起決定作用”理論，將一切沖突歸結為外因挑動。也就是說，即使是沒有雞蛋，母雞也能將石頭孵化成小雞。
今天看待緬甸問題，一些左派的說辭是，果敢問題是美國遏制中緬石油管線的大陰謀。問題是，如果雞蛋本身沒有縫，怎么會有蒼蠅來叮?如果中國企業妥善地在海外控制好了資本瘋狂追逐利益的野心和行徑，又怎么會有緬甸居民抗議中國在緬甸建設的水電站?假設這件事被美國所利用，我們就全盤肯定中國企業百分之百正確，也百分之百地否定當地居民的合理訴求?如果美國介入全球的一切方面，我們就應該全盤否定一切反抗行動?“只要是敵人反對的，我們就支持”，這個本身沒錯，問題是，美國也是有階級劃分的，有些人是“敵人”，但是也有斯諾這樣的朋友。毛澤東同志說這些話的前提是“中國社會各階級分析”，我們不可忘記它才是毛澤東選集的第一篇。
我們非常慘痛地看到：在對外政策問題上，逐步蛻變為社會民主黨，脫變為中華帝國主義，這就是當代所謂左派的真實路徑。這個路徑必然導致他們在國內政策方面，只問崛起，不問崛起的階級性質。即使是法西斯化，即使是脫離人民群眾，不是為人民服務而是為資本服務的崛起，他們仍然可以自圓其說，并堅定支持。即便真的存在一個健康的黨內力量，那么是不是也存在著一個不健康的黨內力量。那么中國企業在海外的行為，是健康黨內力量的行為，還是不健康黨內力量的行為?你打算支持哪一個?或者說，凡是中國在海外的任何存在，都是黨內健康力量的存在?這樣的認定是什么狗屁邏輯?
歷史經驗證明，大國崛起都是零和博弈。美國作為冷戰后唯一超級大國，遏制中國等新興崛起國家是一個不可否定的事實。由于其必然性，所以美國正如一個見縫就鉆的蒼蠅，見到哪個地方有縫隙，它自然會鉆來取利，正如緬甸的果敢沖突?？墒侨绻覀冏约翰痪毢脙裙?，搞一個不同于美國和二戰德國的“非法西斯”模式，限制甚至取消中國資本海外擴張的瘋狂逐利性，自然就無法避免雞蛋不斷生瘡，然后被蒼蠅(美國)叮咬。這里是雞蛋先出現了縫隙，然后才是美國來利用，而不是先有美國來叮咬然后雞蛋有了縫的因果時間倒置。如果因果倒置，那就是反對果敢反抗的實際意義，縱容緬甸國內殘酷的階級和民族壓迫。如果我們秉持正確的階級與民族立場，那么自然的結果是，要求緬甸解決國內民族與階級問題，同時提防美國的介入。但是我們現在只強調美國的介入，把果敢沖突說成是美國單純的挑逗，本質不過是形而上學，是反辯證法和馬列毛的因果倒置。
當代左派的社會民主黨化還導致一個嚴重的后果，那就是中華帝國主義。只要目的，不管手段的善惡;只要中華民族的崛起，不管中華民族是通過以鄰為壑的戰爭和擴張，或者是資本輸出的法西斯主義，還是其他什么方式的崛起。在他們看來，這些都已經無所謂了。這個崛起已經不管什么新的國際規則，更不管什么國際主義了。這種把“美帝”替換為“中帝”的做法，說白了，就是看到未來中國人在全球不停被人暗殺，駐外使館的大使在利比亞被狗一樣殺掉，摩天大廈被極端分子飛機摧毀，利益在全球受抵制和抗議。然后蹦跶不了幾年，就不斷黑鷹墜落的神節奏。他們追求的崛起，是短暫崛起，然后喪心病狂，像流星一樣隕落的葵花寶典式自宮，這樣的崛起結果，是中華民族短期吸毒，然后直接永久進火葬場的節奏。然后，這幫把中國“捧進”火葬場的“流氓”左派，看著中國人每天像今天美國人一樣到處被殺掉，就可以捂著嘴兒、躲在墻角兒欣賞它的“崛起夢”了??
我們也支持中華民族崛起，但是我們追求的崛起不同于美國的世界奴隸主模式，也不是德國的法西斯模式，而是“中華人民崛起”，是“解放全人類才能解放自己”的國際主義普世主義，是一種帶給全球普羅大眾以國際主義和世界大同的嶄新崛起模式。如果我們還保存著一點國際主義遮羞布的話，至少我們會在認清到美國利用緬北影響中國利益的同時，看到緬甸北部人民所經歷的民族、階級的壓迫與困境，而不至于像一些“腦殘文”和“民族主義消費者”一樣，整天就是用母雞來孵化石頭，整天用“天上有太陽”等看似正確的東西來糊弄民眾，然后把頭藏在烏龜殼里充當中國本身紛紛蕓蕓國內階級利益中大資本的鷹犬。
相關文章
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
