前言：從冷兵器戰(zhàn)爭發(fā)展到熱兵器戰(zhàn)爭，戰(zhàn)略思想的邏輯思維發(fā)生一次梯進(jìn)，中國近代沒有跟上，所以吃了大虧。當(dāng)前，熱兵器戰(zhàn)爭發(fā)展到超大威懾力的戰(zhàn)略核武器等的威懾性為主的戰(zhàn)爭時(shí)代，戰(zhàn)略思想的邏輯思維再一次發(fā)生了梯進(jìn)，但中國戰(zhàn)略界似乎沒有明白這個(gè)道理，中國再一次面臨危險(xiǎn)的困境。所以，筆者就淺薄的戰(zhàn)略思想觀點(diǎn)，簡單闡述一點(diǎn)東西，或許可以說明某種不可思議的中國外交困境。
重大戰(zhàn)爭對決判定勝負(fù)的五大因素
冷兵器年代離我們已經(jīng)很遙遠(yuǎn)了,但在許許多多的媒體文章里，依然可以發(fā)現(xiàn)很多人還沒有脫離那種原始的思維邏輯。在很多人的思想上，存在一個(gè)非常脆弱的邏輯思維，那就是發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭就一定要?jiǎng)倮駝t就不能發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭，干脆做忍者神龜。這種邏輯思維的脆弱或許來源于孫子兵法的邏輯思維的捆縛。
通過軍事武器技術(shù)的創(chuàng)新達(dá)成戰(zhàn)爭方式的不斷演繹，西方的戰(zhàn)略思維邏輯得到了空前的推進(jìn)，主要表現(xiàn)就在冷兵器發(fā)展到熱兵器的過度時(shí)期。這個(gè)時(shí)期，“孫子兵法”未然挽救中國慘遭西方屠戮的潰敗，即使擁有老子兵法也可以斷定是枉然。原因雖然有諸多方面，往往很多人忽視了一個(gè)很重要性的東西，那就是由于中國政治核心決策層的戰(zhàn)略思維失去了主動(dòng)性發(fā)展，造成中國近代遭遇西方的凌辱，被西方不斷的軍事打擊，威逼利誘下，被訓(xùn)驢一般教訓(xùn)，讓慘不忍睹的一幕幕永遠(yuǎn)留在后代人們痛苦的歷史回憶里。到目前為止，在一些官方媒體文章上，可以清晰發(fā)現(xiàn)，在評判戰(zhàn)爭實(shí)力對決勝負(fù)上，有人認(rèn)為美國人的戰(zhàn)爭邏輯是唯武器論，中國人偏重戰(zhàn)爭意志力。實(shí)際上，評判重大戰(zhàn)爭對決勝負(fù)的關(guān)鍵性因素，歷史發(fā)展進(jìn)程告訴了我們，簡單來說，政治清明度、政經(jīng)結(jié)構(gòu)、戰(zhàn)爭實(shí)力、戰(zhàn)爭意志，是以往歷史的重大戰(zhàn)爭對決判定勝負(fù)的四大因素。到了現(xiàn)代，隨著科技的重大進(jìn)步，戰(zhàn)略武器的戰(zhàn)略邏輯已經(jīng)成為四大因素之外舉足輕重的第五大重要因素。
這四大或者五大因素還是屬于理性思維上的戰(zhàn)前考量因素，實(shí)際中，中國還有許許多多的戰(zhàn)略奇才能夠突破戰(zhàn)爭考量的理性因素，突破了傳統(tǒng)兵法思維邏輯的捆縛，明白了中國本土道教文化陰陽、魔道說的真諦，精通了戰(zhàn)爭的制衡作用。比如在各個(gè)領(lǐng)域均有建樹，開拓漢朝最大版圖的漢武盛世的劉徹：“寇可往，我亦可往!”“明犯強(qiáng)漢者，雖遠(yuǎn)必誅，務(wù)要使夷狄，不敢小視中國，亂臣賊子，不敢窺測神器!”;被當(dāng)代公認(rèn)的軍事戰(zhàn)略家——毛澤東：不管你說印蘇聯(lián)軍，還是美印聯(lián)軍，即便是再來一次八國聯(lián)軍，我們中國也要與你們打!打出一個(gè)真理來!
在他們的言錄中，我們可以清晰看到戰(zhàn)爭制衡理論。到現(xiàn)在為止，國內(nèi)反毛非毛者只知道三權(quán)分立，卻一直無法理解毛澤東抗美援朝也屬于針對國際強(qiáng)權(quán)的制衡的重要性手段。
當(dāng)然，我們無法強(qiáng)求某個(gè)人必須具備超級軍事戰(zhàn)略奇謀，但起碼必須具備現(xiàn)代基本的戰(zhàn)略思維邏輯。
而鑒定美國介入中日戰(zhàn)爭的可能性以及中日戰(zhàn)爭何種結(jié)局,得出中國需要采取何種戰(zhàn)爭手段，需要何種激烈程度，這種鑒定過程，需要邏輯思維的正確運(yùn)用。
如果把美國的戰(zhàn)爭邏輯歸結(jié)在唯武器論上，這種思維本身就具有膚淺特征。從武器技術(shù)發(fā)展演繹遞進(jìn)的過程看,如果停留在"百二秦關(guān)終屬楚,三千越甲可吞吳"的邏輯思想層面,而不知道現(xiàn)代戰(zhàn)爭邏輯已經(jīng)演繹到了核武重大戰(zhàn)略邏輯思想層面,中國依舊會(huì)重演冷兵器過度到熱兵器時(shí)期的歷史悲劇角色的遺憾過程。
什么是核武戰(zhàn)略邏輯?通俗一點(diǎn)說，第三方無核國家遭遇核武大國的憤怒的核武打擊就是沒有人憐惜的該死王八蛋。明白為什么朝鮮、伊朗等國可以不顧一切研發(fā)核武，為什么美國從來不敢針對擁有哪怕是一點(diǎn)點(diǎn)核武技術(shù)的國家實(shí)施軍事打擊，就能夠明白核武戰(zhàn)略邏輯的真諦在哪里。美國真正稱霸世界的起始點(diǎn)，是在美國扔下“小男孩”、“胖子”在日本廣島、長崎的那一刻，稱霸的是原子彈而不是金融，金融不過是霸權(quán)補(bǔ)充手段而已。高度繁盛的金融體系其實(shí)是不堪一擊的，只要中俄真正意義上的聯(lián)手，采取強(qiáng)烈反彈的重大戰(zhàn)略反擊，美國隨時(shí)可能出現(xiàn)金融徹底性崩潰。
雖然戰(zhàn)爭是推動(dòng)人類社會(huì)歷史發(fā)展的強(qiáng)大動(dòng)力源，但戰(zhàn)爭是殘酷的利益訴求方式，沒有宇宙級別的評判機(jī)構(gòu)壓制，現(xiàn)在只作為一個(gè)擺設(shè)的聯(lián)合國，一切人道主義力量在核武面前都會(huì)失去作用。
俄羅斯副總理可以在公開場合說：俄羅斯在應(yīng)對常規(guī)軍事打擊方面將保留使用核武器的權(quán)力，并表示核武器是遏制潛在侵略的“偉大的平衡器”。核武戰(zhàn)略邏輯的正確運(yùn)用，使得俄羅斯在格魯吉亞戰(zhàn)爭與完控克里米亞時(shí)期，發(fā)揮出了戰(zhàn)略邏輯的正常效應(yīng)。中國早就該反思迂腐過時(shí)、失去時(shí)效性的荒謬戰(zhàn)略思維邏輯是造成周邊混亂、領(lǐng)土被吞噬的主要原因。
不對無核國家發(fā)動(dòng)核武打擊的原則理論已經(jīng)失去了時(shí)效性，中國現(xiàn)在的核武戰(zhàn)略邏輯也就完全應(yīng)該進(jìn)行糾正，那就是明白無誤告訴日美：中國一旦在領(lǐng)土爭端中與無核國發(fā)生常規(guī)戰(zhàn)爭，擁有強(qiáng)大核武力量的第三國若以同盟者身份介入擴(kuò)大戰(zhàn)爭烈度，中國隨時(shí)可以使用核武毀滅對方。明白核武戰(zhàn)略邏輯思維,就一定明白中日戰(zhàn)爭采取激烈程度,美國一定不會(huì)參與。
中國的外交困局成為必然，是因?yàn)槲宕笠蛩刂校?/strong>中國僅僅政經(jīng)結(jié)構(gòu)因素稍強(qiáng)于美國。所以中國老百姓迫切希望有一個(gè)有突破性戰(zhàn)略思維邏輯的能人來解決困境。
軍事戰(zhàn)略受控于政治戰(zhàn)略，政治戰(zhàn)略受控于經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略，理解這點(diǎn)，很容易理解政經(jīng)體制的本質(zhì)決定重大決策的選項(xiàng)。
中國在政治體制上，雖然存在很大的虛假代表操縱性問題，但中國畢竟不敢承認(rèn)也沒有赤裸裸的世襲制，家族黨政權(quán)一直不敢明目張膽，所以，從政經(jīng)結(jié)構(gòu)性分析,財(cái)閥集團(tuán)操控的政經(jīng)絡(luò)合體的美國，是懼怕與一定意義上具有對等核武實(shí)力的中國發(fā)生戰(zhàn)爭的。
長期以來，通過美國的隱蔽性霸權(quán)戰(zhàn)略進(jìn)行盤點(diǎn)可以分析看出,小規(guī)模戰(zhàn)爭方式是美國針對于小國的快速打擊選項(xiàng),威懾戰(zhàn)略是美國針對大國的唯一戰(zhàn)略選項(xiàng)。
因此可以得出結(jié)論：一，美國絕不會(huì)介入實(shí)質(zhì)性的大國之間的戰(zhàn)爭;二，從明顯的金融稱霸手段分析,通過局部戰(zhàn)爭方式造成國際經(jīng)濟(jì)震蕩進(jìn)而實(shí)施巧妙的隱蔽的金融掠奪,是美國重要手段之一;三，通過可控性戰(zhàn)爭，快速發(fā)展軍事經(jīng)濟(jì)，為美國解決政府龐大的財(cái)政赤字的燃眉之急，美國求之不得。
從明顯的金融稱霸手段分析,通過局部戰(zhàn)爭方式造成國際經(jīng)濟(jì)震蕩進(jìn)而實(shí)施巧妙的隱蔽的金融掠奪,是美國重要手段之一。但進(jìn)入超大規(guī)模戰(zhàn)爭會(huì)造成世界經(jīng)濟(jì)徹底性摧毀,使得這種手段沒有施展的機(jī)會(huì)。。。。。。。因此,種種分析可以得出一個(gè)結(jié)論:美國絕不敢讓中日戰(zhàn)爭走向激烈,一旦走向激烈,美國唯一選擇就是中間調(diào)停。
是否促發(fā)中日戰(zhàn)爭,美國一直在猶豫不決,日本在中美之間加深裂痕的做法讓美國產(chǎn)生深深的疑慮,一年之內(nèi)奧巴馬屢次拒見安倍,足以證明疑慮之深。尤其是日本經(jīng)濟(jì)發(fā)展促漲民族主義的強(qiáng)烈性,核武復(fù)仇心態(tài)的可能性讓美國驚恐,因此,中日爆發(fā)戰(zhàn)爭,美國的疑心焦慮會(huì)造成美國掌握不住戰(zhàn)爭節(jié)奏,現(xiàn)代戰(zhàn)爭快如迅雷,等到美國回過頭來的時(shí)候,日本大面積已成為焦土,美國不得不承認(rèn)既成事實(shí)。
五大因素之外，其實(shí)還有諸多的因素可以做到未戰(zhàn)先敗的可能性。其中之一就是廣義上的現(xiàn)代意義上的融合高科技信息的“斬首行動(dòng)”戰(zhàn)術(shù)，美國人把這種戰(zhàn)術(shù)發(fā)展到了威懾意義戰(zhàn)略層面。
馬航危機(jī)的深層次，其實(shí)就是斬首行動(dòng)的隱性表達(dá)。普京最近聘請了強(qiáng)大的個(gè)人保衛(wèi)隊(duì)，說明普京已經(jīng)認(rèn)識(shí)到美國戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)的隱秘之處在哪里。
在軍事上，美國是世界上第一個(gè)第一次發(fā)明定點(diǎn)精準(zhǔn)打擊軍事能力的國家，塔利班組織首腦等遭遇的定點(diǎn)軍事武力擊殺，一度造成世界各國首腦的恐懼。在政治上，美國實(shí)施了同樣的戰(zhàn)術(shù)邏輯，那就是年年時(shí)時(shí)追蹤監(jiān)控他國首腦，斯若登事件等等足以證明，美國政治意義上的斬首行動(dòng)的定點(diǎn)擊殺威力足夠強(qiáng)大。在曝光普京貪腐難以奏效的情況下，美國開始第二步計(jì)劃就是動(dòng)用金融手段，經(jīng)濟(jì)廝殺補(bǔ)充第一步的效應(yīng)。我們不應(yīng)該忽視馬航事件前，還有一個(gè)事件的關(guān)聯(lián)性很大，那就是昆明大屠殺。昆明大屠殺與馬航事件區(qū)別在于高科技和最原始的兩種不同威懾意義的斬首行動(dòng)，它們合在一起就代表了全方位的意圖表達(dá)。斬首行動(dòng)的意義在不同國家是不相同的，民主直選國家，美國可以制造輿論進(jìn)行推翻個(gè)別政治敵人，在專制嚴(yán)重的國家，斬首行動(dòng)起到了超強(qiáng)效應(yīng)。這種超強(qiáng)作用下，被挾制的國家不得不在諸多的戰(zhàn)略上盡可能滿足美國的戰(zhàn)略奢侈要求。這就會(huì)給相應(yīng)的國家和民族帶來難以估測的重大災(zāi)難。
相關(guān)文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
