毛主席說過,文學(xué)藝術(shù),“為什么人的問題”是一個大問題,進一步說,為什么人的問題,也就是文藝工作者應(yīng)該站在什么樣的立場上,歌頌什么,揭露什么,鞭策什么的問題。
改革開放以來,文藝界很長時間糾纏著一個問題:即被稱謂的以暴露毛澤東時代,特別是歷次政治運動,如文化大革命的陰暗面為代表的傷痕文學(xué)。并以這種陰暗面來證明,襯托今日改革開放的偉大與正確。這種思潮,實際上已不僅僅是一種簡單的文藝表現(xiàn)形式與創(chuàng)作理念,而是帶有鮮明政治傾向,政治目的,并受到某些宣傳教育者的縱容與鼓勵的文藝輿論思潮。
習(xí)主席說,不應(yīng)該相互否定前后三十年的新中國歷史。而這句話,在某些人眼里,只是一句空話。在今日的實際政治,思想,經(jīng)濟生活中,這句話也很難得到真正的落實。因為,今天中國的社會上下,共產(chǎn)黨的黨內(nèi)黨外,意識形態(tài)的主導(dǎo)思想已經(jīng)發(fā)生了非常大的變化。這些變化,不可能簡單地通過某種調(diào)和的方式來彌合,來統(tǒng)一。
毛澤東時代有陰暗面,但主流的社會層面是什么呢?你以點帶面,以偏概全,加油添醋地去揭露,描寫,藝術(shù)化這些陰暗面,想以此表現(xiàn)什么?想說集體化是死路,搞單干是人間正道?想說明毛澤東時代的農(nóng)民都是落后,貧窮,社會主義公有制不如資本主義私有制?廣大的人民群眾能夠認可你的片面宣傳?你是在激勵,團結(jié)社會的正能量,還是在兜售撕裂社會的負能量?
依著作者的思維邏輯,如果寫一部電視劇,拋開改革開放以來取得的的成績,把今日改革開放以來所產(chǎn)生的社會生活負面現(xiàn)象加以藝術(shù)化的體現(xiàn),專寫今日社會的弊端,把改革開放以來產(chǎn)生的社會矛盾與問題統(tǒng)統(tǒng)人為地予以集中負面表現(xiàn),這樣的電視劇你認為是否客觀,是否真實地反映了中國的現(xiàn)實?請問今日的改革精英們,請問“老農(nóng)民“的作者,你們同意嗎?你們會這樣做嗎?
相關(guān)文章
- 老驥:老駐隊干部駁斥《老農(nóng)民》
- 文貝:《老農(nóng)民》存在的問題是思想方法上的問題
- 文貝:《老農(nóng)民》人民公社后不許養(yǎng)豬考
- 楊明遠:談?wù)勲娨晞 独限r(nóng)民》存在的一些問題
- 張慧瑜:《老農(nóng)民》為何看起來如此“老”
- 灄水農(nóng)夫:時代呼喚人民的藝術(shù)家(附二篇)
- 《老農(nóng)民》--最好的反面教材
- 真正的老農(nóng)民與《老農(nóng)民》何以一樣又不一樣?
- 楊明遠:我所見過的農(nóng)村和農(nóng)民--請文人墨客能為后人留下一個真實的新中國
- 鶴齡:《打銅鑼》力辟謠言 毛時代農(nóng)戶可以養(yǎng)雞鴨
- 惲仁祥:大書特書毛澤東時代的農(nóng)民
- 數(shù)學(xué):《老農(nóng)民》劇中有關(guān)黃金的事情不符合事實
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
