如果你是一個(gè)工人、農(nóng)民、士兵，你應(yīng)當(dāng)理解，你曾經(jīng)是全天下最富有的人，你擁有的財(cái)富，是世界上任何私人資本家都不曾也不可能擁有的。只不過(guò)，現(xiàn)在只能說(shuō)，你曾經(jīng)擁有的，現(xiàn)在已經(jīng)失去。

中國(guó)運(yùn)十大飛機(jī)，經(jīng)過(guò)5 年試飛，圓滿完成。為何下馬？現(xiàn)在真相大白，原來(lái)是中美合作，“停下運(yùn)十”。

公開(kāi)信中提到的“呲必中國(guó)”的問(wèn)題，本身就是一種突破了“言論自由”必須擁有的客觀、公正的天然邊界的怪現(xiàn)象。突破了這一天然邊界所謂“言論自由”，最終只能滑向“滿紙荒唐言”的尷尬境地。

慌不擇路的公知大V們，一邊給遼寧日?qǐng)?bào)扣上文革的大帽子，一邊和李總理進(jìn)行捆綁，又聽(tīng)見(jiàn)他們高呼：“早晚絞死他們！”其實(shí)，正如任志強(qiáng)的臭棋論，他們要絞殺的是共產(chǎn)黨。

憲政是資本專制，其“限權(quán)”僅限制對(duì)資產(chǎn)階級(jí)統(tǒng)治產(chǎn)生潛在危害的政治權(quán)力。而社會(huì)主義“依憲治國(guó)”、“依憲執(zhí)政”是要實(shí)現(xiàn)人民民主，維護(hù)勞動(dòng)人民根本利益。鼓吹憲政的人是要否定和推翻黨的領(lǐng)導(dǎo)，改變我國(guó)社會(huì)主義制度。

“習(xí)近平庇護(hù)親美漢奸官員?”--美國(guó)情報(bào)部門(mén)正聯(lián)合《紐約時(shí)報(bào)》、BBC與我國(guó)某些買(mǎi)辦媒體，在國(guó)內(nèi)外造成這種純屬捏造、卻又極其負(fù)面輿論。美國(guó)希望借以保護(hù)其在華代理人，并推動(dòng)大批黨員干部倒向美國(guó)。

新京報(bào)采訪胡德平對(duì)四中全會(huì)的看法，胡德平依舊在鼓吹憲政。胡德平還談到不能保護(hù)利益集團(tuán)，是啊，像胡德平這種利用特權(quán)快速獲取政治權(quán)力，侵占人民財(cái)產(chǎn)，如胡先生所說(shuō)，就應(yīng)該成為專政的對(duì)象。

為什么中國(guó)作為一個(gè)相對(duì)貧窮的發(fā)展中國(guó)家，會(huì)輸出資本和忽視國(guó)內(nèi)發(fā)展？問(wèn)題的答案主要在于如下事實(shí)：由于采用新自由主義、資本主義的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，中國(guó)正面臨資源枯竭和遭受?chē)?guó)內(nèi)需求的不足。

現(xiàn)在黨內(nèi)腐敗分子揪了一批又一批，不能不令人想到更多，包括重新思考毛主席當(dāng)年發(fā)動(dòng)“文化大革命”的初衷，未雨綢繆，也可能是對(duì)抑制和打擊黨內(nèi)走資本主義道路當(dāng)權(quán)派一個(gè)深遠(yuǎn)的戰(zhàn)略性思考和布局。

這次政工會(huì)議，習(xí)近平帶領(lǐng)全軍高級(jí)將領(lǐng)向毛澤東表示了崇高的敬意和緬懷，對(duì)毛澤東的歷史功績(jī)給予了充分的肯定，這是對(duì)“非毛化”的一種撥亂反正。