老驥:三明醫(yī)改成功的關(guān)鍵是去市場化
中國在第一輪醫(yī)改受挫后,于2009年重新啟動了第二輪醫(yī)改試點工作,其中公立醫(yī)院試點在全國十七個城市展開,不過16個城市都是在“重復(fù)昨天的故事”,由于沒有新意也就沒有起色,唯獨福建省三明市,在徘徊三年之后于2012年2月終于大膽轉(zhuǎn)向,另辟蹊徑,獲得成功,成為一枝獨秀。今年初,中共中央政治局委員、國務(wù)院副總理劉延?xùn)|親赴三明市考察,對該市醫(yī)改模式給予了充分地肯定。隨后全國各地超過160批人員到三明市考察醫(yī)改工作。國家衛(wèi)生計生委體改司司長表示三明醫(yī)改模式“具有借鑒和推廣意義”,國家衛(wèi)生政策與管理研究專家李玲說:“三明醫(yī)改模式能否在全國推廣都不需要多討論了,要關(guān)注的,一旦推廣會帶來怎樣的局面”。
三明醫(yī)改對公立醫(yī)院的醫(yī)療體制和制度進行了五項重大改革:
一是改革公立醫(yī)院的管理體制,明確由一名市領(lǐng)導(dǎo)分管醫(yī)療衛(wèi)生和醫(yī)保工作,增強醫(yī)保和醫(yī)療衛(wèi)生政府部門之間的協(xié)調(diào)能力。整合職工醫(yī)保、城鎮(zhèn)居民醫(yī)保和新農(nóng)合的管理職能,形成統(tǒng)一的醫(yī)療保險基金管理機構(gòu)。同時大膽放權(quán),給予醫(yī)改領(lǐng)導(dǎo)小組調(diào)整公立醫(yī)院醫(yī)務(wù)人員薪酬方面更大的權(quán)力。
二是改革公立醫(yī)院扭曲的補償機制,取消藥品加成,通過增加財政補助和調(diào)整醫(yī)療服務(wù)價格來彌補因取消藥品加成而減少的醫(yī)院收入。
三是改革公立醫(yī)院扭曲的激勵機制,實施院長、醫(yī)生薪酬年薪制和按績支付,確保院長、醫(yī)生取得與其勞動相適應(yīng)的體面收人,激勵院長、醫(yī)生履行好本職工作,院長管好醫(yī)院,醫(yī)生提供服務(wù),兩者共同為提高醫(yī)療服務(wù)質(zhì)量,改善醫(yī)療服務(wù)效率,控制醫(yī)療服務(wù)成本。
四是改革公立醫(yī)院剩余索取權(quán),檢查、化驗等非醫(yī)務(wù)性收人不得用于醫(yī)務(wù)人員的收人分配。
五是改革公立醫(yī)院藥品購買制度,實施藥品招采與公立醫(yī)院脫鉤。
除此之外,一些以控制醫(yī)療服務(wù)成本為著眼點的行政性手段,如藥品的限價采購,重點藥品的監(jiān)控,大處方、大檢查的監(jiān)控等,在扭轉(zhuǎn)公立醫(yī)院行為上發(fā)揮了重要的輔助性作用。
三明市這些改革措施抓住了公立醫(yī)院公益性質(zhì)缺乏的主要矛盾,改革思路清晰,改革方向正確,并取得了階段性成果。通過改革人民群眾成為最大的受益者,革掉了藥品流通領(lǐng)域和醫(yī)療服務(wù)環(huán)節(jié)不正當(dāng)?shù)睦妫瑥亩鉀Q了“看病貴”的老大難問題。醫(yī)務(wù)人員由過去的“白眼狼”變回“白衣天使”, 由過去琢磨怎么讓病人多花錢宰病人,轉(zhuǎn)變成琢磨怎么讓病人少花錢治好病,從而讓他們重新獲得了病人的信任,也獲得了體面的收入和人格尊嚴。政府的城鎮(zhèn)職工醫(yī)療保險基金從2010年虧損14396.52萬元到2013年實現(xiàn)收支結(jié)余11676.39萬元。可謂一舉三得,皆大歡喜,而創(chuàng)造這個醫(yī)改奇跡的法寶就是醫(yī)改去市場化,讓醫(yī)院回歸公益性。
長期以來,在新自由主義經(jīng)濟理論的蠱惑下,醫(yī)改讓政府退出辦醫(yī),讓市場主導(dǎo)辦醫(yī),結(jié)果導(dǎo)致了公立醫(yī)院背離公益性,追逐經(jīng)濟利益的最大化,靠賣藥、賣耗材和大檢查、大化驗、大藥方、大治療來實現(xiàn)創(chuàng)收。老百姓看病負擔(dān)年年加重,雖然國家近幾年加大了醫(yī)保投入,如2013年醫(yī)保投入達9600億元,但每年財政投入醫(yī)保的錢實際上卻被醫(yī)院這個黑洞虹吸掉,老百姓的個人支付比例還是超過50%,虛高的醫(yī)藥費用讓有醫(yī)保和沒有醫(yī)保差不多,根本解決不了“看病貴”的問題。所以李玲說:“財政部對三明醫(yī)改的調(diào)研,正好可以看出他們這幾年花了多少冤枉錢。”如果說幾十年來老百姓“看病貴”問題沒能打動一些官員,而近幾年醫(yī)保基金年年虧損,財政不堪重負,則讓他們不得不考慮醫(yī)改需要改弦更張,恐怕這才是去市場化的三明醫(yī)改模式得以肯定,甚至要全國推廣的真正原因了。
醫(yī)療、教育、住房的公益性,是人民群眾應(yīng)該享受的基本權(quán)利,這是國際慣例。過去中國實行免費醫(yī)療、免費教育、免費住房,充分體現(xiàn)了社會主義的優(yōu)越性,卻被崇尚市場經(jīng)濟的精英們斥為大鍋飯,視為財政包袱,必須予以革除。按理說改革不是不可以,但空間有限,如醫(yī)療和住房為了防止浪費,可以改成國家承擔(dān)大頭個人承擔(dān)小頭,教育包括幼兒園、高中和大學(xué)則都應(yīng)實行免費。醫(yī)療、教育、住房不屬于市場經(jīng)濟范疇而屬于政府的責(zé)任,這既是國際共識更是社會主義制度的應(yīng)有之義,過去科學(xué)社會主義能做到,現(xiàn)在特色社會主義沒有理由做不到。但遺憾的是,改革中我們背離公益性原則,對它們統(tǒng)統(tǒng)實行市場化,結(jié)果造成人民群眾看不起病,上不起學(xué),住不起房,讓它們變成了壓在人民群眾頭上的新“三座大山”。
近幾年,國家在醫(yī)療、教育改革上采取了一些補救措施,在全民醫(yī)保和中小學(xué)免費教育上下了功夫,也取得了一定的效果。但醫(yī)療、教育、住房這三個部門已經(jīng)形成了利益集團,他們?yōu)榱斯袒鹊美妫冀K堅持市場化改革的立場,不讓公益性回歸。這也是造成第一輪醫(yī)改受挫的根本原因。由于實行市場化,醫(yī)院建立起一整套創(chuàng)收趨利化制度,正是這個制度讓許多醫(yī)務(wù)人員喪失醫(yī)德,甚至喪失人性,由救死扶傷變成謀財害命,引發(fā)嚴重的醫(yī)患矛盾,也極大地敗壞了社會風(fēng)氣。在對醫(yī)患矛盾的處理上,政府陷于窘境,開始還保持中立,后來為了維護市場化醫(yī)改的成果,竟然倒向醫(yī)院一方,對所謂的醫(yī)鬧采取高壓態(tài)勢,讓警察去看家護院,在社會上造成不良的影響,也傷害了政府的公信力,而醫(yī)患矛盾卻不斷加劇升級,由一般醫(yī)鬧發(fā)展到傷醫(yī)、殺醫(yī)。教育改革雖然在小學(xué)和初中實行了免費教育,但既得利益集團變著法子撈錢,讓幼兒園費用超過上大學(xué),小學(xué)、初中擇校費、補課費、資料費大大超過免去的學(xué)費,將教育改革的“紅利”化為烏有。住房改革問題更不用說了,它不僅坑了人民也害了國家,房地產(chǎn)泡沫化已經(jīng)成為可能爆發(fā)經(jīng)濟危機的火藥桶。
三明醫(yī)改去市場化改革的成功,為教育改革和住房改革指明了正確的道路,教改、房改要想也獲得成功,就應(yīng)該像三明醫(yī)改一樣,堅決摒棄市場化,徹底回歸公益性,這是唯一的出路。這里才真正需要領(lǐng)導(dǎo)們拿出“壯士斷腕”、“殺開一條血路”的決心來。
2014年11月18日
相關(guān)文章
- 江宇:中國應(yīng)借鑒發(fā)達國家公立醫(yī)院改革經(jīng)驗
- 李玲:仇和落馬與私有化醫(yī)改的不歸路
- 江宇 | 從醫(yī)改看中國改革政治經(jīng)濟學(xué):改革到底有多難
- 你要醫(yī)改的“小政府、大社會”嗎?
- “6.26”——“弱勢群體”不能忘卻的紀念
- 趙磊:“過度醫(yī)療”是另類的“生產(chǎn)過剩”——用馬克思主義定位“新常態(tài)”(之四)
- 醫(yī)療私有化是如何禍害拉丁美洲的?
- 社會辦醫(yī)掩蓋著嚴重腐敗:82歲老醫(yī)生炮轟民營醫(yī)院
- 江宇:社會辦醫(yī)只“松綁”不嚴管是對人民不負責(zé)任
- 忠言:警察荷槍實彈防“醫(yī)鬧”讓人五味雜陳
- 江宇:私立醫(yī)院比公立醫(yī)院更有效率?這是迷信,不是科學(xué)
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
