為什么說(shuō)占中是一場(chǎng)顏色革命？

　　香港的“佔(zhàn)中”行動(dòng)已經(jīng)持續(xù)四十多天，盡管佔(zhàn)領(lǐng)的組織者和參與者一直在強(qiáng)詞奪理地說(shuō)這是一次“公民抗命”運(yùn)動(dòng)，但明眼人都看得出：無(wú)論從其外在表現(xiàn)和內(nèi)在實(shí)質(zhì)講，“佔(zhàn)中”均不符合西方原本意義上的“公民抗命”宗旨;相反，這是一場(chǎng)徹頭徹尾的港版“顏色革命”。

　　首先，香港的“佔(zhàn)中”運(yùn)動(dòng)有統(tǒng)一的革命“LOGO”，革命意味昭然若揭。所謂顏色革命，其最直觀(guān)的表現(xiàn)是要有統(tǒng)一的行動(dòng)標(biāo)識(shí)即所謂革命“LOGO”，歷史上發(fā)生的在不同地方的“顏色革命”，其外衣可謂五彩紛呈，如原捷克斯洛伐克的“天鵝絨革命”、格魯吉亞的“玫瑰革命”、突尼斯的“茉莉花革命”、烏克蘭的“栗子花革命”。香港“佔(zhàn)中”從一開(kāi)始就使用雨傘和黃絲帶作為本次街頭運(yùn)動(dòng)的統(tǒng)一標(biāo)誌，并很快被西方傳媒有意冠之以“雨傘革命”、“香港之春”稱(chēng)號(hào)。而且，香港“佔(zhàn)中”用上的黃絲帶，早在1986年菲律賓的“黃色革命”中就已廣為使用。此后的歷次顏色革命中，類(lèi)似“黃絲帶”、“紅衫軍”的手法屢見(jiàn)不鮮，屢屢見(jiàn)效。“佔(zhàn)中”運(yùn)動(dòng)發(fā)生以來(lái)，香港街頭和學(xué)校隨處可見(jiàn)的雨傘、黃絲帶統(tǒng)一標(biāo)識(shí)，非常明顯地反映出英美勢(shì)力有意促使“佔(zhàn)中”變成一場(chǎng)“革命”的企圖。

　　其次，西方傳媒配合香港“佔(zhàn)中”做足了煽風(fēng)點(diǎn)火的文宣戰(zhàn)。縱觀(guān)歷史上的歷次顏色革命，為配合英、美政府顛覆他國(guó)政權(quán)之目的，西方傳媒一定是打頭陣，一方面塑造出爭(zhēng)民主、保自由的勇敢“斗士”形象，另一方面則顛倒黑白、混淆視聽(tīng)，極盡污名化他國(guó)政府及其領(lǐng)導(dǎo)人之能事。香港“佔(zhàn)中”行動(dòng)開(kāi)始不久，美國(guó)《時(shí)代》周刊就特意將“顏色革命”的主角之一、“學(xué)民思潮”的帶頭人黃之鋒抬舉為《時(shí)代》周刊的“封面人物”，而美國(guó)之音、BBC、德國(guó)之聲等西方主流傳媒也極盡吹捧能事，對(duì)黎智英、戴耀廷、周永康等大肆吹捧，宣揚(yáng)其所謂的民主、自由理念等，與此同時(shí)卻大肆抹黑行政長(zhǎng)官梁振英和香港特區(qū)政府。這種帶有明顯傾向性的輿論文宣戰(zhàn)，暴露出西方反華勢(shì)力的一貫丑陋嘴臉。

　　再次，香港“佔(zhàn)中”行動(dòng)出現(xiàn)了大量暴力行為，在手段上屬于“暴民抗命”而非“公民抗命”。事實(shí)上，各地的“顏色革命”在具體手法上大體類(lèi)似：一群狂熱青年帶頭沖散警方防線(xiàn)，繼而佔(zhàn)領(lǐng)市中心廣場(chǎng)甚至政府部門(mén)，癱瘓施政，迫使政府下臺(tái)。香港“佔(zhàn)中”運(yùn)動(dòng)在手法上與其他地區(qū)“顏色革命”幾乎一模一樣，示威者不但多番沖擊警方防線(xiàn)，更不斷挑釁前線(xiàn)警員，極盡羞辱之能事;同時(shí)，以沖擊政府機(jī)構(gòu)、長(zhǎng)期堵塞交通要道等方式脅迫中央政府和特區(qū)政府。從手段來(lái)說(shuō)，香港“佔(zhàn)中”參與者不斷沖擊警方，就連警車(chē)及救護(hù)車(chē)進(jìn)入特首辦也要檢查，嚴(yán)重侵害私人權(quán)利和更大數(shù)人的社會(huì)經(jīng)濟(jì)權(quán)利，與真正“公民抗命”的理念，例如不會(huì)否定法律、被捕時(shí)不反抗等背道而馳，凸顯出“暴民抗命”的特質(zhì)。

　　第四，香港“佔(zhàn)中”是內(nèi)外勢(shì)力精心策劃、組織嚴(yán)密、訓(xùn)練有素的一場(chǎng)街頭政治運(yùn)動(dòng)。據(jù)媒體披露，受美國(guó)政府資助的“國(guó)家民主基金會(huì)”(NED)自1995年起就開(kāi)始資助香港的反對(duì)派組織，多年來(lái)資助逾395萬(wàn)美元(逾3000萬(wàn)港元)。NED旗下的“美國(guó)國(guó)際民主研究院”(NDI)早在2006年已在港為推動(dòng)“佔(zhàn)中”做準(zhǔn)備，并于2007年啟動(dòng)青年公共參與計(jì)劃。2012年NED投放46萬(wàn)美元(逾350萬(wàn)港元)給NDI，推動(dòng)香港學(xué)生參與街頭政治。香港中文大學(xué)的“香港美國(guó)中心”，壟斷了香港八所大學(xué)的通識(shí)教材，并于今年三月份舉行了兩天一夜的“工作坊”，名正言順地培訓(xùn)大學(xué)生作為“佔(zhàn)中”骨干。“佔(zhàn)中”行動(dòng)前夕，美國(guó)邀請(qǐng)香港反對(duì)派頭面人物訪(fǎng)問(wèn)，高規(guī)格接待并面授機(jī)宜;而且，臺(tái)灣“紅衫軍”運(yùn)動(dòng)領(lǐng)袖施明德親自赴港為黎智英傳授經(jīng)驗(yàn)，“佔(zhàn)中”的組織策劃者們多次赴臺(tái)灣取經(jīng)，研究如何才能把事情搞大，把香港搞亂。

　　最后，香港“佔(zhàn)中”行動(dòng)的目標(biāo)，暴露其本質(zhì)是要挑戰(zhàn)國(guó)家主權(quán)和奪取香港管治權(quán)。香港“佔(zhàn)中”行動(dòng)從起初鼓吹所謂以“愛(ài)與和平”方式爭(zhēng)取“真普選”目標(biāo)，到后來(lái)的“倒梁”行動(dòng)，及至目前醞釀的“變相公投”解散立法會(huì)，表面看來(lái)目標(biāo)多變，前后不一。但究其本質(zhì)，反對(duì)派及學(xué)生激進(jìn)勢(shì)力是要推翻人大就本港政改的決定，挑戰(zhàn)中央權(quán)力。他們把矛頭指向中央，要求全國(guó)人大常委會(huì)收回關(guān)于香港普選的框架決定，要求特區(qū)政府行政長(zhǎng)官下臺(tái)。因此，“佔(zhàn)中”運(yùn)動(dòng)的“顏色革命”本質(zhì)已暴露無(wú)遺，人們已清楚看穿反對(duì)派挑戰(zhàn)基本法，非法要挾特區(qū)政府和挑戰(zhàn)中央政府，進(jìn)而奪取香港管治權(quán)的政治企圖。

　　作者：楊?lèi)?ài)平，全國(guó)港澳研究會(huì)會(huì)員，華南師范大學(xué)粵港澳協(xié)同發(fā)展與地方治理研究中心副主任、教授

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)