最近，個別商業銀行資金缺口的跡象導致了周一股票大跌，很多人開始通過各種渠道追問：難道我們的經濟真的危機了?

不，事實上，不是我們的經濟危機了，而是，我們的經濟早已處在了危機之中。所謂金融改革就是讓其變相獲得了經營高利貸的權利，而房地產能短平快地獲得巨大盈利，這是它們二者迅速再次勾搭起來的原因，最終房價持續上漲，除推高社會成本，給經濟宏觀局勢帶來隱患、增加社會不公等外，還產生了一個硬性結果：M2連年暴漲。我們現在面臨的問題不是中國經濟是否陷入危機，而是即便我們窮盡所有資源，還能頂住房地產商、金融衍生市場和地方債務對社會的侵蝕多少日子? 我們究竟是要干掉危機，還是要被危機干掉？

五年前，大規模放水救災(四萬億的1.0版本)，房地產商歡欣鼓舞;去年下半年，再次大規模放水救災(四萬億的2.0版本)，房地產商樂翻了天。現在，大家又在等待新一輪的放水救災(四萬億的3.0版本)，房地商是否偷著樂呢?顯而易見，房市確實堅挺，股市早已玩完。總理可以低頭看一眼水渠嗎?可以切斷流向房地產的水渠嗎?可以疏通流向實體經濟的水渠嗎?

如何切斷?如何疏通?動一動稅收吧!對房地產持有及收入課以八級超額累進稅賦，給予實體經濟大規模稅收減免。這才是修渠啊!這才是救災啊!要素價格扭曲到這種程度，再不調整國民經濟就徹底玩完了。先修渠，再放水;邊放水，邊改稅;改完稅，再激活;一激活，就收水。

沒有人相信中國會爆發金融危機，但金融危機還是爆發了。只是人們用“錢荒”二字代替“危機”提法，這體現了中國語言的豐富和掩飾的技巧。現在需要正視中國這場金融危機背后的深刻根源。

如果把央行投放基礎貨幣和回籠市場流動性的動作聯系起來看，可以發現：中國央行是把國內企業維持正常生產經營的收上來，交給了美元持有者作為其在華攻城略地的，而這部分外資所形成的資本金又形成了信用貸款能力，并進一步擠占內資企業的貸款額度，使內資企業貸款更加困難。國內企業資金面的困難恰恰成為熱錢的盈利機遇。

中國的基礎貨幣供應結構形成了一個畸形的金融循環模式：人民幣升值——>熱錢流入——>向美元持有者投放基礎貨幣并導致流動性增加——>央行提高存款準備金率、發行央票收緊商業銀行對國內企業的貸款額度——>銀行利率和民間拆借利率上升——>美元熱錢在高速周轉和套利、同時表現為M2持續攀升——>進一步吸引美元熱錢進入中國——>……這是2005年開始人民幣進入升值通道以來的中國經濟循環模式。這一金融循環模式正在被美元流向的逆轉所打破。

從美國駐華大使館到紐約大學，每個幫過陳光誠的人最后都被他狠狠咬了一口。由此可見一條：信奉“自私自利是人的天性”的人，隨時隨地說翻臉就不認人。

要知道中國“普世公知”、尤其“法律黨”在所謂“普世價值”上做了哪些手腳，不妨看看美國人在陳光誠事件上關于“言論自由”的評論：“他必須明白言論自由是有后果的”。而中國“普世公知”造謠毛澤東和毛澤東時代，任何后果沒有承擔。當陳光誠入美使館，公知賀衛方微博表示“兩廂情愿，主客相看兩不厭，與中共當局無關”，如今怎么沉默呢?可見 “普世價值”只攥緊自己的“鐵飯碗”。陳光誠這個“中國維權盲人律師”，用他的活教材向人們展示了“普世公知”的“普世價值”是怎么回事。

自2012年11月起，政府重新啟動放松銀根的政策，試圖遏制經濟加速下滑的勢頭。但是，從實際產生的效果看來并不理想，非但經濟下滑的趨勢未能遏制，境內外投資者的預期已經轉為負面。

放松銀根未必能夠刺激經濟，則意味著政府量化寬松貨幣政策空間已經消耗殆盡了。而中國貨幣發行在實行強制外匯結算的模式下，與美元發行已形成穩定的聯動機制了。事實上，中國貨幣發行失控了。房地產泡沫，就是直接的惡果，這是金融資本僭越財政主權，通過超級地租向普通國民征繳的居住稅，是踐踏基本人權的卑劣暴行，更是政府部分地讓渡了財政金融主權的惡果。解決中國經濟問題的方法非常簡單，就是奪回并重建經濟管理主權、尤其金融管理主權。

接二連三欣賞了“鄭州李爺”的幾篇杰作——“讀書——有感于章立凡‘毛粉從來不讀書’”、“告胡德平胡德華兄弟書”，忍不住借“告胡德平胡德華兄弟書”文章的氣勢，就胡德華2013年4月13日在《炎黃春秋》聚會時的發言對他說幾句話。

胡德華在講話中提到文革中“中學革命小將為了徹底否定17年的修正主義教育路線，打死了卞仲耘校長、沙坪校長等，但她們是38年打鬼子的英雄”，但胡德華為什么不詳細說道說道自己的父親當年在其中的作用?在這里簡單提個頭：文革初期北京市中學的工作組是團中央派的，總負責人是胡德華之父……

時下，一場捍衛建設中國社會主義的道路自信、理論自信、制度自信同狂熱兜售西方憲政民主的激辯正在網絡上緊鑼密鼓進行中，大有黑云壓城城欲摧之勢。無庸置疑，《炎黃春秋》在這場激辯中扮演的是兜售西方憲政民主急先鋒的一貫角色。

今年以來，它就在首期《新年獻辭》里說，“謀定而后動”。人們只要對半年來六期《炎黃春秋》有關這方面的文章、座談會紀要中散布的觀點，作一番盤點，就會清楚地看到他們既有一貫直白地要求憲政的，也有實質不變抹點偽裝的“曲折”要求的，更有裹挾“上頭”強加憲政夢的，總之計謀一個連一個。遺憾的是，炎黃們總是過高估計了自己，似乎別人必定跟著走，真是“機關算盡太聰明了”。

4月13日，《炎黃春秋》搞了個聚會，胡耀邦之子胡德華應邀參加并做了發言。洋洋灑灑一大篇，“憂國憂民”之情溢于言表，然被見慣了神功大師招數的司馬南 一語道破天機：“蘇共該垮，中共也該垮”、“西方普世價值代表真理”、“我爸水平最高，你們都差遠了。”

司馬南這短短的幾句總結，深刻的揭示了胡德華洋洋灑灑萬千言老子天下第一的唯心本質。然而，歷史要唯物的看，不能唯心，唯心就是陰謀史觀。習總帶頭說真話，用歷史唯物主義辯證的提出了“兩個不能否定”的偉大論斷，指出否定毛澤東思想，就會導致有危險的時候“無一男兒”。所以，“兩個不能否定”的論斷是及時的，是偉大的。蘇共垮了，中共就必然該垮嗎？

昨日，南方都市報報道了“紅衛兵道歉”事件引發網友關注。其實，早在2010年11月《南方周末》就連續兩期在頭版刊發重頭文章《歷史深處的來信：44年后終有紅衛兵公開道歉》。方法如出一轍，都是通過渲染40多年前個別紅衛兵的“暴行”和多年后的懺悔以清算文革“罪行”。

雖然具體事件是復雜的，當事人的道歉可能是真誠的由衷的，但那不是問題的本質。“南方”不過是借此大做文章，把 “具體”事件歪曲之后，作為妖魔化文革的一個文化符號使用罷了。“南方”渲染 “道歉”，不過是告訴奴隸：“革命有罪，造反無理”。 30年來，右翼精英詬病憶苦思甜的階級教育方式，難道他們自己不也是靠“控訴”和 “憶苦思甜”過日子嗎?對象與內容不同罷了。

農業部審批發放轉基因作物安全證書，沒看到征求民意，也沒有經過科學、嚴格的論證，而忽視了國內外許多已經發現存在危害的實驗。網友李新月發微博稱：老百姓吃的東西，為何不征求民意？專家們經過什么樣的安全論證，就大規模引進，全面食用，讓全國人成為外國人的活體實驗品呢？難道是配合地溝油，幫助我們進化嗎？

轉基因作物的審批，事關人類的生命安全、后代繁衍和環境凈化，可謂舉足輕重。對轉基因作物的審批，應該從維護人類的生命安全和生存環境的高度出發，抱著謹慎的態度，尊重知識，尊重科學，尊重民意。從目前已披露的各國科學實驗報告和民間反轉活動的情況來看，轉基因食品潛在的安全隱患確實存在，而民間反轉的呼聲很高。希望上下一心，共同在維護人類生命安全、后代繁衍和環境凈化的斗爭中做出貢獻。

今天看到了環球時報回應廣受質疑的轉基因問題，環球時報社論《中國應光明正大發展轉基因技術》這是一個什么樣的寫手，站在誰的立場上回應人民對轉基因的質疑！所謂“我們沒有理由指責這些質疑者缺乏科學精神” ，這里的“科學精神”究竟是一種什么樣的“精神”呢？

這些從科學角度看清了“轉基因”后果的“科學精英”用行動告訴了老百姓：農業部不吃轉基因！轉基因所謂“技術專家”不吃轉基因！推動轉基因商業化的“大領導”們不吃轉基因！上海世博會、廣州亞運會、深圳大運會的洋人不吃轉基因！這的確是表現了高度的 “科學精神”的！而中國的老百姓是沒有資格獲得這個待遇的，所謂 “質疑者”是“缺乏科學精神”的！