原標題：廈門陳水總悲觀厭世泄憤縱火/鐵科院外聘27歲男碩士跳樓應思考什么!
兩年前，深圳富士康青年農民工，因不堪忍受幾小時不停地、快速重復操作以及非人性化管理，一年內這家企業竟連續發生13跳而轟動國內外。
沒想到兩年后的今天，年輕的高學歷知識分子也跳樓。半月前我院鐵建所外聘27歲男碩士，從院主樓最高層跳樓身亡。為何跳樓?說法不一：分配不公，同工不同酬，沒房子，老父有病沒錢醫治…..結論：來院之前就有抑郁癥。
該碩士已婚有兩個月的嬰兒。紅色娘子軍確信鐵科院研究生跳樓死因原于抑郁癥疾病。但是，因抑郁癥自殺者屢見不鮮，患抑郁癥內外因又來自何處?僅靠心理醫生行嗎?社會對此有否擔當?無人探討!
六月七日福建省廈門市公交車發生縱火案,,六月九日北京晚報綜合新華社 央視 央廣新聞在11版，以“嫌犯悲觀厭世泄憤縱火”醒目標題，報道此案始末：54年生人的縱火犯陳水總，是名70年代插隊知青，83年回城，政府始終沒安排工作(底層百姓無權無錢)，只能打零工度日。90年代陳在家門口開了一家湯圓店，后因沒營業執照被取締，直至94年,40歲的陳水總才取了媳婦。近幾年，陳水總多在家附近打零工糊口度日。其間，還開過一間攤口只有半米寬的“麻糍”小攤，但又被取締，失去了生活來源。從今年3月陳水總又開始“上訪”，想辦醫保、社保等社會保障，但轄區派出所將陳水總年齡少寫了一歲，不予辦理。陳水總在派出所和市信訪辦之間尋求解決，但跑了22次都沒辦成，“總被推來推去，沒有人給辦理。”絕望之極的陳水總，寫了遺書、采取似人體炸彈恐怖手段以無辜同類生命為代價進行報復…..
五天后，6月11日廈門日報以“陳水總如此喪心病狂 全社會必須共誅之”發表如下評論：
“……懲惡揚善，人人有責。廈門公交車放火案的行為人，明顯帶有報復社會的惡劣性質，這種報復行為不可饒恕，我們表示最嚴厲的譴責。在這大是大非面前，小眾輿論也不能有絲毫的錯位，否則，可能造成嚴重的誤導，鼓勵一些有反社會殺戮心理傾向的潛在者實施犯罪。若此，社會會是一種什么情形?每個人會處于一種什么狀態?這是你、我、他，大家都絕不會同意的!玩火者，必自焚。陳水總放火，自己也被當場燒死，他留存在公眾心里的，只會永遠被唾棄與被譴責。”
縱觀這篇社評，找不到陳水總在公交車放火案的外因只有內因，更看不到廈門市領導的一絲反思，看到的是廈門日報威脅小眾輿論,不能有絲毫的錯位。
紅色娘子軍不知，廈門日報所指小眾輿論的定位范疇，更不懂錯位的定義是什么? 在廈門日報6月11日發表《陳水總如此喪心病狂 全社會必須共誅之》評論后，北京晚報又于6月13日 在16版今日快評欄目，刊登著名作家蘇文洋以“不惜一切代價……”為題，評廈門公交火災。
蘇文洋論述說：廈門公交火災由警方確定為“縱火案“，并分析陳水總“因自感生活不如意，悲觀厭世，而泄憤縱火”。如果我們的社會僅僅滿足于警方給出的惜墨如金的幾句話結論，不對陳水總這個人究竟為什么會“自感生活不如意，悲觀厭世，而泄憤縱火”進行深入調查，從中找出一些值得人們警覺的問題加以注意，很難保證這樣的慘劇能夠減少。有人說，任何社會、任何制度下都有陳水總這樣的反人類、反社會惡魔。對陳水總這樣的惡魔應當全民共誅之。這個話說得沒錯，可惜只說對了一半。第1，為什么有的時代、有的制度、有的社會、有的地方惡魔產生的多、有的則產生的少，仍然值得研究。第2，我們過去常說，“舊社會把人變成鬼，新社會把鬼變成人”。這就是說，人與鬼包括惡魔是可互為轉化的。陳水總是怎樣從一個人轉化成惡魔的，其內外因是什么?需大量事實真相進行個案分析研究，才能有效地防止人變成惡魔傷害同類!在這方面花一點必要的代價，終歸比災難發生后“不惜一切代價”去搶救傷員更有利于和諧社會。
紅色娘子軍贊同、賞識作家蘇文洋對廈門公交火災評論。從評論不難看出蘇文洋是經歷了前后兩個三十年的人，而且還是一位熱愛毛澤東思想、認真學習毛主席實踐論和茅盾論哲學著作的人、更是一位愿意與工農結合、在改造客觀世界的同時能自覺改造主觀世界的杰出知識分子。否則，是寫不出這樣理論聯系實際、有分量、有深度、有社會責任感的要聞評論，令人敬佩!
相關文章
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
