英國《衛報》和美國《華盛頓郵報》6日曝光了美國國家安全局和聯邦調查局的代號“棱鏡”的秘密情報監視事件，引起了全球的廣泛關注。泄密者是美國前中情局技術助理和防務承包商博斯公司雇員愛德華·斯諾登，他向媒體提供了機密文件，曝出谷歌、雅虎、微軟、蘋果、Facebook、美國在線、PalTalk、Skype、YouTube等九大公司參與間諜行為，這些公司涉嫌向美國國家安全局開放其服務器。該項目自2007年起開始實施，從未對外公開。情報分析人員可直接接觸用戶數據，通過音頻、視頻、照片、電郵、文件和連接日志等信息，跟蹤用戶一舉一動。
奧巴馬默認這一爆料，并“辯護”稱這一項目不針對美國公民或在美國的人，目的在于反恐和保障美國人安全。
谷歌不作惡？
谷歌公司第一時間對爆料予以了否認，發言人在聲明中說，谷歌沒有給政府部門“開后門”。“谷歌深切關注用戶信息安全，我們依法向政府披露用戶數據，會慎重審視(政府部門)這類要求。”
谷歌18日在設立于華盛頓的外國情報監視法庭發起司法動議，要求解除“封口令”，以獲準公布美國政府以國家安全名義向谷歌索取用戶數據信息的數量。谷歌要求法庭確認，谷歌依據美國憲法第一修正案享有自由發布信息的“權利”。谷歌的這一要求也令美國一直以來要求谷歌對政府向其索要用戶數據情況被封口這一事實曝光。谷歌聲稱：“谷歌的聲譽和業務受到媒體不實或誤導報道的傷害，谷歌用戶對這些說法感到擔憂”
英國《衛報》6月20日報道，谷歌首席法律顧問德拉蒙德在接受《衛報》采訪時稱，谷歌不是美國國家安全局的同謀，也沒有讓后者進入服務器;谷歌也是在《衛報》曝光后，才知道“棱鏡”計劃存在。
虛偽的谷歌？
據國外媒體18日報道，維基解密創始人朱利安?阿桑奇日前通過視頻在第19屆國際電子藝術研討會稱：“谷歌其實是美國政府的‘爪牙’，它能辦到美中央情報局(CIA)辦不到的事情。”
阿桑奇指出，谷歌創意部門負責人科恩是前兩任國務卿希拉里和賴斯的顧問，這絕不是個巧合。
據悉，不久前，科恩陪同谷歌董事會主席艾瑞克?施密特會面了阿桑奇。阿桑奇稱，這兩個人名義上是以準備推出他們的新書《新數碼時代》才采訪自己的，但會面后，二人直接將相關信息匯報給了美國政府高層，因此可見“為準備新書”只是借口。
阿桑奇稱：“谷歌高管們想要在國家安全方面迎合美政府，試圖在國際地緣政治中扮演重要角色。一開始，外界還認為，谷歌高管們是站在維基解密這一邊，但事實證明，這是不可能的。”阿桑奇還表示，谷歌過去的“自由和人道情懷”正隨著公司的發展逐漸消失。
網民質疑：李開復與棱鏡門有關？
李開復于2005年7月加入谷歌擔任谷歌全球副總裁兼中國區總裁，2009年9月離開谷歌。而根據斯諾登爆料，谷歌在2009年1月時便加入了棱鏡項目，向美國政府提供服務器后門。不少網友對此提出質疑：李開復在美國“棱鏡”項目中擔任什么角色?李開復是否將谷歌中國網民網上活動信息和隱私提供美國情報部門?
而空軍大校戴旭更是炮火猛烈，幾天來連發十多條微博對李開復緊追不放：
“戴旭斯諾頓只是一個外圍的過程承包商，只工作了4年就發現了棱鏡計劃。李開復在微軟和谷歌(都是棱鏡計劃的主要合作者)工作了14年，難得會不知道棱鏡計劃?谷歌地球監視中國軍事機密，是不是棱鏡計劃的一部分?李開復宣稱很“愛”中國，那能不能學學斯諾頓呢? ”
“美國《外交政策》雙月刊以“美國家安全局里的絕密中國黑客小組”為題說“奧巴馬擁有一支黑客軍團，這支軍團已經深深潛入中國的網絡”達15年!即從1997年成立至今的時間。巧合的是：這也是李開復1998年加入微軟(中國)谷歌(中國)至今的時間。雖然李說他2011年放棄了美國籍，但他潛入中國網絡仍有14年”
“2008年(李開復擔任谷歌中國區總裁期間)中國媒體廣泛報道“谷歌地球三宗罪”：妄測“三亞海軍基地”;散布“中國威脅論”(監視東風21導彈);記錄解放軍“集結、機動”。利用新媒體執行美國戰略使命，而竟沒有受到中國法律懲罰，還在北京成立“創新工場”從事鬼才知道的“業務”。這不是“成功”嗎?”
“李開復更大的“成功”是，他居然在國籍不清的情況下，隱瞞其國民黨前《中央日報》主編之后的身份，在一本胡編亂造的自傳中把自己塑造成了“中國青年導師”。這個21世紀中國最大的“鬼話”至今才被撕破。”
李開復微博回應質疑 調整用詞刪除重發
面對輿論質疑，李開復在今日上午10：33發布長微博進行了回應。然而李開復發現其中用詞不妥，很快刪除了微博重新發布。李開復稱：
【我與棱鏡毫無關系：擊破戴大校等的謊言】1)谷歌入華時宣誓不在中國儲存個人隱私信息，所以非我管轄，2)谷歌內部安全措施嚴禁谷歌中國員工(包括我)查詢儲藏在別國的個人隱私，3)谷歌表示只有幾個人與國家安全要求對接，4)我無安全級別，從未聽說棱鏡或類似計劃，也未見過美國情報機構的人。
與之前發布的微博比較，可以看出四條聲明中第二和第三條進行了修改：
原第二條聲明為“谷歌內部安全措施嚴禁谷歌中國員工(包括我)查詢儲藏在別國的中國人隱私”，結合第一條明確指出了谷歌獲取的中國人隱私不在中國儲存而是被儲藏在了別國，而修改后語義大大模糊淡化，出現歧義。谷歌沒有儲存中國人隱私還是谷歌獲取了中國人隱私但是沒有在中國儲存?李開復在11年退出了美國國籍，而在谷歌時仍是美國人。那么聲明中的別國是以當時的美國人身份還是現在的中國人身份所講?
原第三條聲明為“谷歌表示只有幾個有安全級別的員工知曉棱鏡”，明確指出谷歌有員工知曉棱鏡計劃，而谷歌聲稱看到《衛報》報道后才知曉棱鏡計劃的存在，與谷歌的說法自相矛盾。李開復修改后成了只是“與國家安全要求對接”，對棱鏡是否知曉，對接后信息的用途忽略不提，避免了與谷歌官方說法的矛盾。
李開復目前尚未對刪除前一條微博修改措辭的舉動進行解釋。
10:33最初發布的微博
李開復刪除后重發的微博
相關文章
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
