最近，個(gè)別商業(yè)銀行資金缺口的跡象導(dǎo)致了周一股票大跌，很多人開始通過各種渠道追問：難道我們的經(jīng)濟(jì)真的危機(jī)了?
不，事實(shí)上，不是我們的經(jīng)濟(jì)危機(jī)了，而是，我們的經(jīng)濟(jì)早已處在了危機(jī)之中。所謂金融改革就是讓其變相獲得了經(jīng)營(yíng)高利貸的權(quán)利，而房地產(chǎn)能短平快地獲得巨大盈利，這是它們二者迅速再次勾搭起來的原因，最終房?jī)r(jià)持續(xù)上漲，除推高社會(huì)成本，給經(jīng)濟(jì)宏觀局勢(shì)帶來隱患、增加社會(huì)不公等外，還產(chǎn)生了一個(gè)硬性結(jié)果：M2連年暴漲。我們現(xiàn)在面臨的問題不是中國(guó)經(jīng)濟(jì)是否陷入危機(jī)，而是即便我們窮盡所有資源，還能頂住房地產(chǎn)商、金融衍生市場(chǎng)和地方債務(wù)對(duì)社會(huì)的侵蝕多少日子? 我們究竟是要干掉危機(jī)，還是要被危機(jī)干掉？
總結(jié)2013年1-4月，央行給外資提供13000億元人民幣基礎(chǔ)貨幣，收回國(guó)內(nèi)銀行資金21115億元，收回國(guó)內(nèi)企業(yè)資金1600億元。精英們這樣做的直接目的是要實(shí)現(xiàn)鐵路賣給外國(guó)資本家，一方面讓國(guó)內(nèi)銀行和企業(yè)缺錢，無法正常運(yùn)行，另一方面，給外國(guó)資本家提供資金，好有錢買走中國(guó)的資產(chǎn)。
一些媒體上流傳著這樣一種觀點(diǎn)：那些年，蘇聯(lián)沒有對(duì)中國(guó)“逼債”。本文對(duì)此做了詳實(shí)的分析，對(duì)一些數(shù)據(jù)和史實(shí)進(jìn)行了辨正。事實(shí)上，那些年，蘇聯(lián)確實(shí)“逼了債”。