無論什么人，一切言行自覺不自覺地都由一定的世界觀　　（宇宙觀）支配著，只是有正確與不正確、系統(tǒng)與不系統(tǒng)、穩(wěn)定與不穩(wěn)定之分。但根本的是正確與不正確的界限。人們之所以對同一事物、特別是重要事物產(chǎn)生不同的看法，蓋自世界觀的差異。世界觀決定著人生觀、價(jià)值觀、幸福觀、榮辱觀、苦樂觀、婚戀觀和權(quán)力觀、政績觀等各領(lǐng)域的基本觀點(diǎn)，同時決定著方法論。世界觀正確與否，對人們認(rèn)識

　　在資產(chǎn)階級專政下，在修正主義理論欺騙下，很多人局限于這樣一種庸俗的公式化認(rèn)知：社會主義就等于國有化。他們不去分析具體的階級內(nèi)容比如生產(chǎn)資料占有的性質(zhì)。以至于抽象的認(rèn)為只要是國家干預(yù)經(jīng)濟(jì)，打擊這個或那個資本家，那就是社會主義，或者說某個國家要搞國有化，那就是在搞社會主義。我們知道，資本主義國有化是資產(chǎn)階級國家用收買的辦法，將某些私人企業(yè)轉(zhuǎn)變成資產(chǎn)階級國有的財(cái)產(chǎn)。這

　　晚清同治、光緒年間，朝中南北兩派士人激烈爭奪權(quán)柄，以致釀成滔天巨禍?！　”笔恳匀鍖W(xué)正宗自視，標(biāo)板氣節(jié)，分化發(fā)展出諸多清流；而南士重經(jīng)世致用，強(qiáng)調(diào)務(wù)實(shí)。同治年間北南雙方構(gòu)成了以李鴻藻和沈桂芬各自領(lǐng)銜的陣營。辛酉政變，恭王奕?得南士之助重返權(quán)力頂峰，而這也使得北士陷入邊緣化危機(jī)感。　　北士就選擇了與洋務(wù)路線格格不入的醇郡王奕譞作為盟友。光緒二年（1875），恭王在軍機(jī)的得力

　?。?975年上海人民出版社《兩種社會 兩種外貿(mào)》第四章）　　蘇聯(lián)修正主義統(tǒng)治集團(tuán)從赫魯曉夫到勃列日涅夫這二十年來，已經(jīng)把一個社會主義國家蛻變?yōu)橐粋€社會帝國主義國家，即口頭上的社會主義，實(shí)際上的帝國主義。由于蘇聯(lián)原來的社會主義生產(chǎn)關(guān)系，已被蘇修國家壟斷資本主義的生產(chǎn)關(guān)系所代替，決定了掌握在它們手里的對外貿(mào)易，也和資本帝國主義一樣，是進(jìn)行經(jīng)濟(jì)侵略，攫取高額利潤，爭奪世界霸權(quán)

　　原編者按：1.上世紀(jì)轟轟烈烈的共運(yùn)之所以大多走向了失敗，甚至走向了共運(yùn)的反面，其根本原因就是沒有發(fā)現(xiàn)問題的根源，即資產(chǎn)階級法權(quán)。如果不能及時控制并且壓制資產(chǎn)階級法權(quán)中滋生出來的資本主義因素，不能抵抗資本主義法權(quán)帶來的對社會主義國家的侵蝕，對社會主義意識形態(tài)的影響，那么資本主義就會不斷占據(jù)上風(fēng)。除此之外，還需要我們主動的對社會主義國家中滋生的資產(chǎn)階級法權(quán)進(jìn)行階級斗

　　原編者按:這篇文章是受托派影響的，僅供大家參考。文中提到的第一類革命者，最杰出的代表應(yīng)該是列寧而不是托洛茨基。托在十月革命前，只是彼得格勒最大的工會組織——“區(qū)聯(lián)派”的領(lǐng)袖，而列寧當(dāng)時盡管身處國外，卻已經(jīng)是全黨公認(rèn)的領(lǐng)袖?！　∮鴼v史學(xué)家西蒙-蒙蒂菲奧里的著作《青年斯大林》是一本有價(jià)值的書。盡管作者的世界觀仍是資產(chǎn)階級的，盡管他對布爾什維

　　這個法寶屬于“戰(zhàn)場政治工作”的范疇?！　∫徽f“政治工作”，可能有不少讀者會翻白眼或表示懷疑——這能盯啥用？　　這也難怪，這些年但凡沾上這幾個字兒的文字，大都是假大空式的說教?！　∪欢诋?dāng)年，這個事實(shí)是鐵的——這幾個字兒下頭的內(nèi)容，就是頂大用！　　大戰(zhàn)之中的“連續(xù)作戰(zhàn)”，最大的問題是產(chǎn)生嚴(yán)重傷亡后部隊(duì)如何保持戰(zhàn)斗

　　毛澤東于1925年撰寫的《中國社會各階級的分析》，不僅是一篇指導(dǎo)中國革命實(shí)踐的綱領(lǐng)性文獻(xiàn)，更是一部揭示社會矛盾本質(zhì)的方法論經(jīng)典。近百年后，當(dāng)中國社會經(jīng)歷工業(yè)化、城市化與信息化的巨變，重讀這篇充滿唯物辯證法智慧的雄文，其啟示已超越具體歷史語境，直指社會分析的底層邏輯與治理現(xiàn)代化的深層命題。　　一、階級分析：穿透表象的方法論啟示　　毛澤東開篇即問：“誰是我們的敵

　　目前經(jīng)濟(jì)情況，不管在國內(nèi)還是在國外，有一個頗為顯著的特點(diǎn)，這就是預(yù)測一場經(jīng)濟(jì)危機(jī)會到來的資本主義金融專家很多?！　?amp;hellip;…　　像這樣的評論在資本主義的報(bào)紙和雜志上每天都可碰到。顯然，我們不能忽視這些表明一場危機(jī)正在發(fā)展之中的跡象，即使是那些通常至多不過是為資本主義辯護(hù)的人也不能置若罔聞。當(dāng)然，他們主要關(guān)心的是一些眼前問題，像通貨膨脹和各國的國際收支平

　　在今日與公眾號讀者【劉記油坊】的交流中，對方提出：“只有資本運(yùn)作所產(chǎn)生的資產(chǎn)，由勞動者自己支配，才是最文明的社會！其它一切都是欺騙與掠奪！” 這一觀點(diǎn)引發(fā)了深入思考。事實(shí)上，現(xiàn)代社會生產(chǎn)可清晰劃分為兩種截然不同的生產(chǎn)方式?！　∫再Y產(chǎn)者為核心、服務(wù)于資產(chǎn)者利益訴求的生產(chǎn)方式，我們稱之為以資為本的生產(chǎn)方式，也就是資本生產(chǎn)方式。與之相對，以勞動者為主體、滿足勞

　　《山東兵團(tuán)政治部關(guān)于邊打邊補(bǔ)問題情況》中舉出了諸多案例?！　∫韵率瞧渲兄唬骸　【趴v王方團(tuán)八連戰(zhàn)前全連共一百四十七人，戰(zhàn)中傷亡四十四人，邊打邊補(bǔ)四十五人，戰(zhàn)斗結(jié)束時還有一百四十八人。十三縱一○九團(tuán)九連戰(zhàn)前全連原有九十人，傷亡四十四人，邊打邊補(bǔ)七十四人（補(bǔ)后逃亡七人，傷亡和掉隊(duì)十五人），戰(zhàn)斗結(jié)束時，尚有九十八人，超過原有人數(shù)。一一二團(tuán)一連戰(zhàn)前全連共一百一十二人，戰(zhàn)斗傷亡三

　　各位網(wǎng)友，大家好！　　今天，我給大家介紹“九評”中的第二評。“二評”的標(biāo)題是《關(guān)于斯大林問題》?！　?ldquo;二評”指出，斯大林，當(dāng)列寧在世的時候，他曾經(jīng)為反對沙皇制度和傳播馬克思主義進(jìn)行了斗爭；在參加了以列寧為首的布爾什維克黨中央的領(lǐng)導(dǎo)以后，他曾經(jīng)為準(zhǔn)備1917年革命進(jìn)行了斗爭；在十月革命以后，他曾經(jīng)為保衛(wèi)無產(chǎn)階級革命的成果進(jìn)行了斗爭?！　∷勾?/div> 2025-03-20 互動：33