目前經(jīng)濟(jì)情況，不管在國(guó)內(nèi)還是在國(guó)外，有一個(gè)頗為顯著的特點(diǎn)，這就是預(yù)測(cè)一場(chǎng)經(jīng)濟(jì)危機(jī)會(huì)到來的資本主義金融專家很多。
……
像這樣的評(píng)論在資本主義的報(bào)紙和雜志上每天都可碰到。顯然，我們不能忽視這些表明一場(chǎng)危機(jī)正在發(fā)展之中的跡象，即使是那些通常至多不過是為資本主義辯護(hù)的人也不能置若罔聞。當(dāng)然，他們主要關(guān)心的是一些眼前問題，像通貨膨脹和各國(guó)的國(guó)際收支平衡問題。對(duì)正在發(fā)展中的危機(jī)的根本原因，他們卻是不管的，因?yàn)檫@要接觸到資本主義制度的基本不穩(wěn)定性和歷史的過渡性。
造成通貨膨脹的一些因素
目前資本主義世界如此廣泛蔓延的通貨膨脹，顯然是由于很多因素造成的。
首先，大的壟斷組織與國(guó)家結(jié)合在一起控制著經(jīng)濟(jì)生活(國(guó)家壟斷資本主義)使這些企業(yè)能持續(xù)地保持很高的壟斷價(jià)格。這是生活費(fèi)用高昂的主要原因。
其次，帝國(guó)主義國(guó)家長(zhǎng)時(shí)間以來推行了一項(xiàng)國(guó)民經(jīng)濟(jì)軍事化的政策。總的說來，這已經(jīng)成為一切發(fā)達(dá)的資本主義國(guó)家的通例。通過政府的軍事定貨，作為軍用物資的主要生產(chǎn)者的大壟斷企業(yè)有可能獲得巨大的利潤(rùn)，同時(shí)卻削減了消費(fèi)品的生產(chǎn)。
第三，發(fā)生了相當(dāng)頻繁和普遍的貨幣貶值，這或是由于一個(gè)國(guó)家整個(gè)經(jīng)濟(jì)力量的衰落，或是作為在爭(zhēng)奪市場(chǎng)中勝過對(duì)手的一種手段，或者兩種情況都存在。它的目的是要降低出口貨價(jià)格以便壓倒競(jìng)爭(zhēng)者。同時(shí)它提高了進(jìn)口貨的價(jià)格，這反過來就抬高了生活費(fèi)用，因此加速了通貨膨脹的勢(shì)頭。
在這些原因之外，還必須加上壟斷資本主義為了維持高價(jià)而限制技術(shù)發(fā)展的一貫基本傾向這一條。壟斷的一個(gè)盡人皆知的特點(diǎn)，就是收買專利權(quán)以便壓制代用產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)。 由于這些原因，壟斷企業(yè)從通貨膨脹中取得了很大的利潤(rùn)，他們要為此而付出代價(jià)的日子不會(huì)太遠(yuǎn)了。
人為的高昂壟斷價(jià)格無疑地帶來了巨大利潤(rùn)--但是他們也壓低了實(shí)際工資。國(guó)民經(jīng)濟(jì)軍事化和隨之而來的工資凍結(jié)，也無疑地帶來了巨大利潤(rùn)和壓低了實(shí)際工資。結(jié)果是使大多數(shù)消費(fèi)品的市場(chǎng)縮小--從長(zhǎng)期來看這些市場(chǎng)依靠群眾的購(gòu)買力--因此加劇了生產(chǎn)和消費(fèi)之間的矛盾。同時(shí)，日益頻繁的廣泛貨幣貶值導(dǎo)致市場(chǎng)上發(fā)生劇烈的競(jìng)爭(zhēng)，而在每次劇烈變動(dòng)之后，就更難使幣值穩(wěn)定。在這樣的時(shí)刻，經(jīng)濟(jì)民族主義就占了上風(fēng)。最近一次美元貶值證實(shí)，當(dāng)美國(guó)征收進(jìn)口附加稅以保護(hù)美國(guó)的制造商時(shí)，馬克和日元都被迫增值以維護(hù)美元。因此，壟斷資本打算用來克服內(nèi)部矛盾的手段本身，就成了新的和更加尖銳的矛盾產(chǎn)生的根源。
生產(chǎn)過剩能夠發(fā)生嗎？
目前需求似乎超過供給，在這樣的條件下發(fā)生一次生產(chǎn)過剩危機(jī)是可能的嗎？回答必須是，由于市場(chǎng)上發(fā)生劇烈的壟斷性競(jìng)爭(zhēng)，加上對(duì)需求的普遍制約，生產(chǎn)過剩能夠迅速成為主要的趨勢(shì)。……
危機(jī)的性質(zhì)
正如在過去的時(shí)代中，商業(yè)循環(huán)及與之相連在一起的周期性危機(jī)的形式，不是固定不變的，所以今天的正在發(fā)展中的危機(jī)，也必然具有以前沒有觀察到的特點(diǎn)和新的癥狀。這是預(yù)料得到的，因?yàn)檫@次危機(jī)是發(fā)生在資本主義衰落的高級(jí)階段，即在世界范圍內(nèi)的向社會(huì)主義過渡的時(shí)期的條件下展開的。
馬克思列寧主義認(rèn)為在資本主義制度下，危機(jī)是不可避免的；它是以生產(chǎn)和消費(fèi)的尖銳矛盾表示出來的生產(chǎn)的社會(huì)性和分配的私人性之間的基本矛盾尖銳化的結(jié)果。
斯大林在《論辯證唯物主義和歷史唯物主義》一書中對(duì)生產(chǎn)過剩危機(jī)的典型和這種危機(jī)的性質(zhì)有很精確的描述。
“可是，資本主義把生產(chǎn)力發(fā)展到巨大的規(guī)模以后，便陷入它解決不了的矛盾中。資本主義生產(chǎn)出日益增多的商品并且減低商品的價(jià)格，這樣就使競(jìng)爭(zhēng)尖銳化，使大批中小私有者破產(chǎn)，把他們變成無產(chǎn)者，縮小他們的購(gòu)買力，因而使生產(chǎn)出來的商品無法銷售出去。資本主義擴(kuò)大生產(chǎn)并把千百萬工人集合在大工廠內(nèi)，這樣就使生產(chǎn)過程具有社會(huì)性，因而破壞本身的基礎(chǔ)，為生產(chǎn)過程的社會(huì)性要求有生產(chǎn)資料的公有制，而生產(chǎn)資料的所有制卻仍然是同生產(chǎn)過程的社會(huì)性不相容的私人資本主義所有制。
“生產(chǎn)力性質(zhì)和生產(chǎn)關(guān)系之間的這種不可調(diào)和的矛盾，通過周期性的生產(chǎn)過剩的危機(jī)暴露出來，在危機(jī)時(shí)期，資本家由于自己使居民群眾遭受破產(chǎn)而找不到有支付能力的需求者，不得不燒掉產(chǎn)品，銷毀制成的商品，停止生產(chǎn)，破壞生產(chǎn)力；千百萬居民則被迫失業(yè)挨餓，而這并不是由于商品不夠，卻是因?yàn)樯唐飞a(chǎn)太多。
“這就是說，資本主義的生產(chǎn)關(guān)系已不再適合社會(huì)生產(chǎn)力狀況，它同社會(huì)生產(chǎn)力發(fā)生了不可調(diào)和的矛盾。
“這就是說，資本主義孕育革命，這個(gè)革命的使命就是要用社會(huì)主義的生產(chǎn)資料所有制來代替現(xiàn)存的資本主義的生產(chǎn)資料所有制。
“這就是說，剝削者和被剝削者之間的最尖銳的階級(jí)斗爭(zhēng)， 是資本主義制度的基本特征。”
當(dāng)然，資本主義世界自從這本書發(fā)表以來已發(fā)生了很多變化。蘇聯(lián)自己已經(jīng)滑到資本主義和帝國(guó)主義的泥坑中去了。它被那些背叛共產(chǎn)主義但卻偽裝成共產(chǎn)黨人的修正主義分子所領(lǐng)導(dǎo)。這在有關(guān)經(jīng)濟(jì)危機(jī)問題上已經(jīng)顯露出來了。
請(qǐng)注意在上面引證的話中，斯大林是如何從他的分析中作出結(jié)論的:資本主義導(dǎo)致危機(jī)，危機(jī)帶來劇烈的階級(jí)斗爭(zhēng)和革命。這是完全符合馬克思、恩格斯和列寧的教導(dǎo)的，任何人都可以很容易地從他們的著作中得到證實(shí)。多少年來，蘇聯(lián)的經(jīng)濟(jì)學(xué)家和其他修正主義黨舉行過多次關(guān)于經(jīng)濟(jì)和危機(jī)的理論討論會(huì)，長(zhǎng)篇累牘地報(bào)道在《和平和社會(huì)主義問題》雜志上面。發(fā)表在那里的文章和報(bào)告的一個(gè)值得注意的特點(diǎn)，就是在今天的條件下新的世界危機(jī)的后果絕不被看成是革命，只不過是意大利的“結(jié)構(gòu)改革”或者它在法國(guó)的翻版“先進(jìn)民主”，這些東西雖然假裝著是社會(huì)主義過渡的形式，但卻不過是鞏固資本主義制度的資產(chǎn)階級(jí)的改良而已。
……
誰受害最大？
正像過去的危機(jī)一樣，我們可以肯定壟斷資本家是想把危機(jī)的負(fù)擔(dān)轉(zhuǎn)嫁給別人，而不是在他們自己的肩上的--那就是轉(zhuǎn)嫁到勞動(dòng)人民的肩上。在這一類人中的最低層是亞、非、拉被壓迫國(guó)家的人民。他們由于原料價(jià)格被人為地壓低和通貨膨脹而遭到無情的壓榨。這些國(guó)家大多數(shù)依靠一、兩樣主要的出口商品，如糖、可可或一種礦砂，在“援助”的偽裝下，帝國(guó)主義提供發(fā)展的資本，但附帶有條件。這些條件要求用這個(gè)國(guó)家的主要出口商品--通常是低于市場(chǎng)價(jià)格去清償借款，而所借款項(xiàng)則必須按大大加碼的價(jià)格購(gòu)買貸款國(guó)的商品。最后的結(jié)果是迫使不發(fā)達(dá)國(guó)家的人民大眾遭受更大的困苦。誰還會(huì)懷疑，當(dāng)危機(jī)情況發(fā)展時(shí)，壟斷資本將進(jìn)一步擰緊螺絲呢？
當(dāng)然，除去帝國(guó)主義國(guó)家的國(guó)家放款而外，還有大壟斷資本在“第三世界”國(guó)家和很多中小發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家的大量的、直接的私人海外投資。現(xiàn)在，在一次嚴(yán)重的危機(jī)中，壟斷資本在“國(guó)內(nèi)”剝削的利潤(rùn)急劇下降。上次大蕭條的經(jīng)驗(yàn)說明，在相似的情況下，壟斷資本家總要“補(bǔ)償”他們的損失，首先就是要加強(qiáng)海外的剝削，特別是對(duì)不發(fā)達(dá)國(guó)家加強(qiáng)剝削，因?yàn)槟抢镎绽泻芨叩睦麧?rùn)。
列寧在1916年論述帝國(guó)主義資本輸出時(shí)說明了這樣的利潤(rùn)存在的原因。他說，“在這些落后的國(guó)家里，利潤(rùn)通常都是很高的，因?yàn)槟抢镔Y本少，地價(jià)比較，工資低，原料也便宜。” （《帝國(guó)主義是資本主義的最高階段》)
……
然而，今天的世界大大不同于二十世紀(jì)三十年代了。當(dāng)前，由于現(xiàn)階段民族解放斗爭(zhēng)的壯大，及由此而產(chǎn)生的帝國(guó)主義對(duì)大多數(shù)殖民地國(guó)家進(jìn)行直接政治統(tǒng)治的宣告破產(chǎn)，被壓迫人民對(duì)帝國(guó)主義加強(qiáng)剝削的反抗將遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于過去。這樣的反抗很可能將進(jìn)一步搞垮資本主義。
因此，世界危機(jī)將肯定會(huì)削減帝國(guó)主義從殖民地劫掠來的超額利潤(rùn)，不論是公開的，還是用隱蔽的新殖民主義的形式而得來的。
但是這樣也就會(huì)損害建立在統(tǒng)治階級(jí)把帝國(guó)主義者劫掠殖民地和附屬國(guó)得來的超級(jí)利潤(rùn)對(duì)部分的工人階級(jí)--“工人貴族”--行施賄賂上面的工黨和修正主義黨。
自然，帝國(guó)主義者也要在“國(guó)內(nèi)”加劇剝削，而這也將不會(huì)被消極地對(duì)待的。
革命蓬勃發(fā)展和統(tǒng)治階級(jí)的反應(yīng)
在1929-1935年的危機(jī)中，產(chǎn)業(yè)工人大量失業(yè)，農(nóng)民和自耕農(nóng)貧困不堪。按照官方的數(shù)字，失業(yè)人數(shù)在美國(guó)超過1000萬人，英國(guó)300萬人，德國(guó)500萬人，新西蘭也超過73000人。具有世界規(guī)模的向左的轉(zhuǎn)變發(fā)生了。關(guān)于加劇的革命情緒，斯大林在1934年說: “這也就說明資本主義國(guó)家的統(tǒng)治階級(jí)為什么正在竭力設(shè)法把能夠被工人階級(jí)利用來反對(duì)壓迫者的國(guó)會(huì)制度和資產(chǎn)階級(jí)民主制的最后一點(diǎn)殘余消滅，或使之化為烏有，把共產(chǎn)黨逼入地下，并采取公開的恐怖手段來保持自己的專政。.....無怪乎法西斯主義在好戰(zhàn)的資產(chǎn)階級(jí)政治家中間現(xiàn)在成了最時(shí)髦的商品。”
毫無疑問，資產(chǎn)階級(jí)在新的世界危機(jī)的情況下，將會(huì)使用同樣的法西斯主義的鎮(zhèn)壓方法。但是，就像在過去時(shí)期事情并不按照壟斷資本家的計(jì)劃而發(fā)展一樣，所以他們現(xiàn)在也不大可能采取同樣的作法。更可能的是，先進(jìn)資本主義國(guó)家的工人階級(jí)和“第三世界”的仰人鼻息的國(guó)家的被壓迫人民的革命同盟，將在新的薄弱環(huán)節(jié)上粉碎帝國(guó)主義者的鎖鏈。這將不是帝國(guó)主義和它的代理人修正主義者的一切努力所能制止的。
(摘譯自1974年8月號(hào)新西蘭《共產(chǎn)主義評(píng)論》)
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
