首頁
>
文章
>
推薦文章
推薦文章
顯示最新發(fā)布的 500 篇文章
一位學(xué)毛者的階級(jí)情感轉(zhuǎn)變
我讀書時(shí)期，已是“告別革命”的時(shí)代，接受很多封建儒家和小資產(chǎn)階級(jí)那套教育。 少年我非常注重道德修養(yǎng)，向往的是“談笑有鴻儒，往來無白丁”，所以我經(jīng)常批判底層人的素質(zhì)低。如動(dòng)不動(dòng)爆粗口，隨地吐痰，公廁不沖水，洗手間洗手不看有人在旁邊不斷在甩，幾句話總?cè)滩蛔∫遭嵎绞搅钠鹋裕靠吹竭@些行為總會(huì)批判
2025-04-22
互動(dòng)：86
中國化肥工業(yè)，在前30年取得哪些成就？
莊稼一枝花，全靠肥當(dāng)家。 凡是種過地的，從事過農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的人，都知道肥料很重要，它是糧食增產(chǎn)的重要保障之一。 這篇文章，我們來講一下，前三十年中國化肥工業(yè)奮斗史，講一些不為人知的歷史細(xì)節(jié)，文章有點(diǎn)長，請(qǐng)您保持耐心閱讀。 01 1949年，新中國剛成立時(shí)，我國化肥年產(chǎn)量只有6000噸，全部都是氮肥，那個(gè)時(shí)候，連磷肥都生產(chǎn)不了。
2025-04-22
互動(dòng)：34
教員是如何讀歷史的？
1 基辛格陪尼克松訪華以后，被教員的書房深深震撼，他后來回憶說： “這是一間中等大小的房間，四周墻邊的書架上擺滿了文稿，地上桌上也堆著書，這房間看上去更像是一位學(xué)者的隱居地，而不像世界上人口最多的國家的全能領(lǐng)導(dǎo)人的會(huì)客室。” 毫無疑問，教員是愛書的人。 早在新中國成立初期，教員就希望把商務(wù)印書館
2025-04-22
互動(dòng)：43
郭松民 | 再談“霸氣視頻”
01 — 在網(wǎng)上廣為流傳的那段視頻，即毛主席表態(tài)“美帝國主義愿意打多久，我們就準(zhǔn)備打多久”的“霸氣視頻”【點(diǎn)擊閱讀】中，有人加了這樣一個(gè)標(biāo)題—— “我們是中國人，我們不怕挑釁，我們不會(huì)退縮！” 非常棒的一段文字，可謂擲地有聲，蕩氣回腸！ 但我也由此產(chǎn)生了一個(gè)疑
2025-04-22
互動(dòng)：94
林愛玥||懷念艾躍進(jìn)！
這一次中美關(guān)稅戰(zhàn)對(duì)中國人來說無異于一堂愛國主義教育課。“感謝”美國讓我們重溫了什么叫“帝國主義亡我之心不死”，至少以后沒人舔著臉說“對(duì)中國最好的就是美國”了。 正如楊主任所說，我們把他們想得太好了，我們?cè)疽詾樗麄儠?huì)有起碼的體面，但在萬斯說“中國鄉(xiāng)巴佬”，美國財(cái)長
2025-04-22
互動(dòng)：95
“只要我不承認(rèn)，就沒有銹”
人們常常以為敵人總是面目可憎、惡形惡狀，仿佛臉上寫著“我是壞人”四個(gè)大字。小時(shí)候看電影，反派總是一身黑袍、眼神陰鷙、語氣猥瑣，好識(shí)別、好憎恨。于是我們習(xí)慣了那種“視覺化”的判斷方式——以為敵人一定是喊打喊殺地出現(xiàn)，以為背叛一定伴隨著喧囂與宣告。 可現(xiàn)實(shí)從不如此。真正的敵人
2025-04-22
互動(dòng)：57
誰先覺悟？（先鋒隊(duì)還是人民群眾）
中國革命的史詩里，始終回蕩著一個(gè)真理：“革命要?jiǎng)倮叵葐酒鹣蠕h隊(duì)的覺悟，更要喚醒千千萬萬工農(nóng)大眾的覺醒！” 正如毛主席在七大閉幕詞中高呼：“首先要使先鋒隊(duì)覺悟，下定決心，不怕犧牲，排除萬難，去爭(zhēng)取勝利。但這還不夠，還必須使全國廣大人民群眾覺悟，甘心情愿和我們一起奮斗，去爭(zhēng)取勝利。” 要使全國人民有
2025-04-22
互動(dòng)：23
二月河說反腐
二月河：對(duì)官員的寬容恰恰正是腐敗滋生的重要原因！我們看看宋代，那是對(duì)官員最寬容的年代。趙匡胤通過非法途徑當(dāng)了皇帝，想得到官員的歡心，一方面杯酒釋兵權(quán)，一方面又安撫討好大家，許以高度的文化享受和物質(zhì)享受，讓官員安心地在下面做事，這就慣出了官員享樂的毛病。而且，宋代還有個(gè)非常糟糕的國策，叫"誓不殺大臣"，實(shí)際上是給官員腐敗提
2025-04-22
互動(dòng)：67
商榷：“韌性”論本質(zhì)是消極論
我注意到，很多經(jīng)濟(jì)學(xué)家、主流媒體，都在使用“韌性”這個(gè)概念，要么強(qiáng)調(diào)美國經(jīng)濟(jì)的“韌性”，要么強(qiáng)調(diào)中國經(jīng)濟(jì)、人民幣的“韌性”。我覺得，這是個(gè)信號(hào)，背后透露了中國經(jīng)濟(jì)界的基本邏輯。 比如： 2025年2月10日，財(cái)經(jīng)頭條，“聽黃益平講中國經(jīng)濟(jì)韌性之源”。黃益平，北京大學(xué)國家發(fā)展研究
2025-04-21
互動(dòng)：69
保守派想守住的不是秩序，而是自己的特權(quán)
無論是盛世還是亂世，每一個(gè)朝代都自有它的秩序與規(guī)則，而在這秩序與規(guī)則的背后，總有一群人穩(wěn)坐廟堂之上，享受著超出常人想象的權(quán)力與利益。他們或穿龍袍，或著長衫，或戴金鏈，或披西裝，其實(shí)質(zhì)從未改變。他們有一個(gè)共同的名字：既得利益者。 既得利益者并非僅靠財(cái)富維系權(quán)力，他們更深層的統(tǒng)治手段，是塑造并壟斷“正常”的標(biāo)
2025-04-21
互動(dòng)：92
鐵穆臻 |從不犯致命性戰(zhàn)略錯(cuò)誤，是大戰(zhàn)略家毛澤東的特有風(fēng)格
毛主席教導(dǎo)我們：“如果全局和各階段的關(guān)照有了重要的缺點(diǎn)或錯(cuò)誤，那個(gè)戰(zhàn)爭(zhēng)是一定要失敗的。說'一著不慎，滿盤皆輸’，乃是說帶全局性的，即對(duì)全局有決定意義的一著，而不是那種帶局部性的即對(duì)全局無決定意義的一著。”（《毛澤東選集（第一卷）》：《中國革命戰(zhàn)爭(zhēng)的戰(zhàn)略問題》）主席這里說的“對(duì)全局有決定意義的一著失
2025-04-21
互動(dòng)：56
朱羽丨斯賓諾莎的魅力
原編者按 保馬今日推送朱羽老師為參加2025年3月22日復(fù)旦大學(xué)“多價(jià)的斯賓諾莎”工作坊而準(zhǔn)備的讀書札記。 在十七世紀(jì)科學(xué)革命改變?nèi)藗儗?duì)自然世界認(rèn)知，拉開現(xiàn)代社會(huì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的序幕當(dāng)中，斯賓諾莎的思想與當(dāng)時(shí)“唯理論”“自然的機(jī)械論化”和“社會(huì)自然法的確立”等知識(shí)范式
2025-04-21
互動(dòng)：6
紅貝|陽未沖突的性質(zhì)：絕非左派內(nèi)部紛爭(zhēng)，而是未單方純粹人身攻擊
各位網(wǎng)友，大家好！ 我想跟大家談?wù)劊荛L一段時(shí)間以來，未明子和陽和平老師之間的沖突。談?wù)勎业囊恍┛捶ǎＭ艿玫酱蠹业闹匾暎⒁鸫蠹业乃伎己陀懻摗！ ∮腥苏f，這是左翼內(nèi)部不同觀點(diǎn)、不同流派之間的沖突。我說不對(duì)，這種說法大錯(cuò)特錯(cuò)！ 首先，未明子很難算作左翼。我是從未明子的思想、觀點(diǎn)去判斷的。例如，他反對(duì)倡導(dǎo)&ldquo
2025-04-21
互動(dòng)：80
那些長著反骨的遺老遺少
1955年，毛主席寫下過這樣一段話：“如果說，法國資產(chǎn)階級(jí)的國民議會(huì)里至今還有保皇黨的代表人物的話，那末，在地球上全部剝削階級(jí)徹底滅亡之后多少年內(nèi)，很可能還會(huì)有蔣介石王朝的代表人物在各地活動(dòng)著。這些人中的最死硬分子是永遠(yuǎn)不會(huì)承認(rèn)他們的失敗的。這是因?yàn)樗麄儾坏枰垓_別人，也需要欺騙他們自己，不然他們就不能過日
2025-04-21
互動(dòng)：63
《黑與白》與中國社會(huì)變遷專題討論會(huì)紀(jì)要（一
會(huì)議時(shí)間：2025年4月17--20日 會(huì)議方式：微信群聊天討論 本次專題：圍繞《黑與白》中武伯仲的“元極功”展開，為什么1980年代會(huì)有“元極功”出現(xiàn)以及為何“元極功”為何會(huì)如此反復(fù)到武伯仲去世并一直都有不少受眾 主持人：專注唱榮小組長（云開） 參加讀友：云開、阿輝、新黎昕、吃安眠藥提
2025-04-21
互動(dòng)：28
今日頭條
文章排行
- 兩日熱點(diǎn)
- 一周熱點(diǎn)
- 一月熱點(diǎn)
- 心情
- 董小姐出事后，大人物們出手了...
- 井岡山觀心 |顧維鈞為啥也會(huì)被列入戰(zhàn)犯？為什么有人要為他“鳴冤”?
- 現(xiàn)代地主階級(jí)又重新統(tǒng)治社會(huì)了
- 1967：血淚斑斑舊協(xié)和&舊協(xié)和借尸還魂
- 歐洲金靴|從吳桂賢到董襲瑩，歷史的翩然一頁
- 不跪，站著把錢掙了
- 鐵穆臻|絕不允許任何人污蔑老人家是“自以為真理化身的凡夫俗子”！
- 北京協(xié)和醫(yī)院董小姐的“事跡”：中國既得利益集團(tuán)同盟的堅(jiān)固性及其制度性危機(jī)
- 一個(gè)外企普工的思想轉(zhuǎn)變經(jīng)歷
- 集體化道路為什么走不通？
- “文革”最對(duì)不起的人是誰？
- 揭秘：歷史“最大冤案”中的冤案
- 其實(shí)分田單干已經(jīng)不妙了，還討論它的意義？
- 文化傳播的方向已經(jīng)發(fā)生根本改變——要么適應(yīng)，要么被淘汰
- 王明的功過是非
- 李光滿|這件事透著蹊蹺和詭異，絕不簡(jiǎn)單！我說四點(diǎn)看法！
- 時(shí)代正在呼喚偉人價(jià)值觀的回歸
- 天眸|| “高蠡暴動(dòng)”吾之見
- 劍云撥霧|“中國人是惹不得的”嗎？
- 董明珠被新京杠上了！