摘要：
“從來就沒有什么救世主，也不靠神仙皇帝”，如今要爭(zhēng)取“共同富裕”，不能輕信先富起來的社會(huì)精英和網(wǎng)絡(luò)大v的高談闊論，這些人與工農(nóng)大眾不是一個(gè)階層。人民的“代言人”在那里？在工人的鐵錘里，在農(nóng)民的鐮刀里，在戰(zhàn)士的鋼槍里，在科技人員的實(shí)驗(yàn)室里……幾十年找來找去，越來越多的人們發(fā)現(xiàn)，毛主席留下的著作才是真正的“人民的代言書”，代表了廣大勞動(dòng)人民共同富裕的堅(jiān)定信念和奔向沒有剝削、沒有壓迫、人人平等的公平社會(huì)——共產(chǎn)主義的共同心聲，毛主席的思想路線正在促進(jìn)人民的覺醒。
最近網(wǎng)上對(duì)司馬南“偷稅”吵得很熱鬧，說啥的都有，吵來吵去，逐漸集中到“司柳之爭(zhēng)”，有的歡呼柳傳志贏了，喜迎民營(yíng)企業(yè)的春天。要把司馬南踢倒，再踏上一只腳，讓他永世不得翻身。有的認(rèn)為這年頭的網(wǎng)紅、明星、企業(yè)家們，你能找出幾個(gè)不偷稅不漏稅的？司馬南“偷稅”并不證明柳傳志清白，特別是司馬南的粉絲中仍有不少堅(jiān)持認(rèn)為司馬南2021年11月份在網(wǎng)上實(shí)名揭發(fā)聯(lián)想侵吞國(guó)有資產(chǎn)是對(duì)的，司馬南超五千萬余的粉絲到今天失去僅一萬，并未樹倒糊猻散，不少粉絲或明或暗替他鳴不平。還有文章稱，一個(gè)司馬南倒了，還會(huì)有下一個(gè)司馬南。
有朋友問我，你怎么看？我對(duì)這事當(dāng)然有自己的看法，我是3月21日看了《司馬南認(rèn)罪——答毛澤東思想旗幟網(wǎng)編者胡澄同志問》知曉的，接下來這些天，看到各種文章和視頻滾滾而來，就連美國(guó)媒體《華爾街日?qǐng)?bào)》、德國(guó)電視二臺(tái)（ZDF）對(duì)此事的評(píng)論暗示與官方立場(chǎng)存在捆綁，解讀為“中國(guó)網(wǎng)絡(luò)治理規(guī)則混亂的縮影”，我覺的大多都還沒說到點(diǎn)子上，筆者自知身處社會(huì)最底層一燈如豆，其影響力微乎其微，但做為56年黨齡的老共產(chǎn)黨員，應(yīng)該表明自己的看法，既是照不亮別人，就照亮自己。我認(rèn)為司柳二人都是在改革開放中先富起來的那部分人當(dāng)中的成功人士，盡管二人富的水平差距很大，但他們都屬于當(dāng)代富人階層。司馬南和柳傳志這兩不同形像的富人典型已成兩個(gè)表征性的符號(hào)，在時(shí)代的風(fēng)頭浪尖上時(shí)隱時(shí)現(xiàn)，，折射出中國(guó)社會(huì)轉(zhuǎn)型期的認(rèn)知裂痕。
社會(huì)就像一個(gè)大絞拌機(jī)，轉(zhuǎn)動(dòng)起來，每一粒砂子都身不由己的跟著旋轉(zhuǎn)，這些年讓一部人分先富起來的口號(hào)刺激著每個(gè)人發(fā)財(cái)?shù)挠抉R南和柳傳志都是有本事的人，時(shí)代造就了他們先富起來了。
柳傳志被中國(guó)主流新聞媒體稱為“當(dāng)代中國(guó)企業(yè)教父”。 曾先后被評(píng)為“全國(guó)勞動(dòng)模范”“中國(guó)改革風(fēng)云人物”，并三次上榜CCTV年度人物評(píng)選 ，曾作為“科技產(chǎn)業(yè)化的先行者”被中共中央、國(guó)務(wù)院授予改革先鋒稱號(hào)（摘之百度百科）。如今的柳傳志風(fēng)光不在，因被司馬南揭發(fā)聯(lián)想侵吞國(guó)有資產(chǎn)，把公家變私家，遭到網(wǎng)民口誅筆伐，盡管官方至今尚無定論，但他在群眾中的形像一落千丈，背負(fù)罵名。
司馬南多才多藝，利用互聯(lián)網(wǎng)成名成家，曾被評(píng)為“改革開放30年杰出社會(huì)人物”，2021年之前不紅不火， 在2021年11月揭發(fā)聯(lián)想侵吞國(guó)有資產(chǎn)不到5個(gè)月的時(shí)間，突然漲粉上千萬，一舉為國(guó)內(nèi)頂流大咖。如今的司馬南因“偷稅”在央視爆出，引起輿論一片嘩然，批評(píng)、譴責(zé)、分析、評(píng)說、漫罵以及辮論不絕于耳，馬失前蹄栽跟頭，卷土重來未可知。
司馬南和柳傳志發(fā)財(cái)?shù)耐緩胶褪侄尾槐M相同，但發(fā)財(cái)?shù)拿卦E都是“人無橫才不富，馬無夜草不肥。”享受著改革開放紅利的司馬南之所以敢網(wǎng)上實(shí)名揭發(fā)聯(lián)想侵吞國(guó)有資產(chǎn)，捅這個(gè)螞蜂窩，不否認(rèn)他有著為民發(fā)聲仗義直言慷慨陳詞的真實(shí)動(dòng)機(jī)，其中也有嘩眾取寵吸引眼球拓展流量經(jīng)濟(jì)的盤算。這一捅可不得了，表面上看是關(guān)于國(guó)有資產(chǎn)轉(zhuǎn)移化為私有的是非問題，實(shí)質(zhì)是牽涉到“共同富裕”重大理論和改革發(fā)展方向的問題。這正是民眾之所想，要說還未說的大話題，一個(gè)普通老百姓既是說了也沒有影響力，小魚兒掀不起千重浪，再說老百姓很難甚至無法在各級(jí)平臺(tái)上行使自己的話語權(quán)。他們要通過各級(jí)公務(wù)員、專家學(xué)者、記者編輯等“代言人”來表達(dá)。當(dāng)看到司馬南發(fā)了先聲，而且口若懸河，言辭犀利，邏輯清晰，嬉笑怒罵，極具感染力。他登高一呼，粉絲如云，引發(fā)出山呼海嘯般的點(diǎn)贊和評(píng)論，由此掀起了“聯(lián)想事件大討論”， 隨著討論的深入，有位學(xué)者在《這是一場(chǎng)偉大的斗爭(zhēng)》文中嘆道：“情況恐怕從來沒有像今天這樣，上到機(jī)關(guān)公務(wù)員，下到街頭巷尾的引車賣漿者流，無不瞪大了眼睛，關(guān)注著事情分分秒秒的發(fā)展和結(jié)局。”
如今司馬南“偷稅”并非結(jié)局，而是又一次把大討論引向一個(gè)新高潮。司馬南和柳傳志都成了拴在熱搜上風(fēng)標(biāo)。特別值得注意的是，這二人都是先富起來的共產(chǎn)黨員，在他們身上發(fā)生的那些事已給我們的黨產(chǎn)生了不小的影響。
本文是應(yīng)答朋友之問你怎么看司馬南“偷稅”？ 所以少提柳傳志了。我認(rèn)為司馬南個(gè)人的崩塌，“聯(lián)想大討論”不會(huì)因此煙消云散。司馬南只從走上這一歷史的戲臺(tái)，上演了一出大戲，喜歡看也好，不喜歡看也罷，司馬南做為主角即便是謝幕了，后面還有多個(gè)化好了妝正等著登上舞臺(tái)。司馬南的教訓(xùn)提醒了我們老百姓，聽聽《國(guó)際歌》里的真理之聲“從來就沒有什么救世主，也不靠神仙皇帝”，如今要爭(zhēng)共同富裕，不能靠富起來的社會(huì)精英和網(wǎng)絡(luò)大v，這些人與工農(nóng)大眾不是一個(gè)階層，在資本大環(huán)鏡中像缸里腌的咸菜，每個(gè)先富起來的人難以獨(dú)善其身 。司馬南的教訓(xùn)敲響了一計(jì)警鐘，誰是我們老百姓的“代言人” ？
過去的窮人矮三寸，是毛主席締造的共產(chǎn)黨和新中國(guó)讓他們翻身當(dāng)家做了主人。老百姓把毛主席培養(yǎng)的工人代表王進(jìn)喜、吳桂賢等，農(nóng)民代表陳永貴、呂玉蘭等，解放軍戰(zhàn)士代表雷鋒、縣委書記代表焦裕祿等做為工農(nóng)兵的“代言人”。這些黨員模范作用帶動(dòng)起毛澤東時(shí)代遍地英雄下夕煙！這幾天刀郎在武漢的演唱會(huì)《我們走在大路上》震撼了世界，那是歷史的回響。看改革開放樹立的一批模范人物，如許加印，只吃進(jìn)口的水果，挑全球最好的，吃日本的晴王葡萄和西瓜，只喝法國(guó)的依云礦泉水，只抽名貴的雪茄煙，他們住的豪宅，一個(gè)農(nóng)民干一千年也買不起。這樣的“改革先鋒”怎能與老百姓共同富裕？柳傳志做為黨的十六大和十七大的代表，并多次當(dāng)選全國(guó)人大代表。被授予領(lǐng)跑時(shí)代的共產(chǎn)黨員”、 “全國(guó)勞動(dòng)模范”等多個(gè)光榮稱號(hào)。他的退休金現(xiàn)在有媒體（澎湃新聞）辟謠說不是過億，2019年實(shí)數(shù)為7603萬元。2020年之后的報(bào)表未再披露其退休金額。這讓我想起大寨第一名女黨員宋立英，這位毛澤東時(shí)代的全國(guó)勞動(dòng)模范，去年我曾第二次采訪她，她每月領(lǐng)300元。不夠許家印買一根煙，不及柳傳志的一盤菜。這兩個(gè)不同時(shí)代的全國(guó)勞模的退休金相差如此懸殊，這天上地下之遠(yuǎn)令人吃驚啊！何談共同富裕呀？這些富起來的精英能做老百姓的“代言人”嗎？
司馬南這個(gè)人民的“代言人”雖然有毛病，但能在數(shù)以九千多萬黨員中只有他挺身而出，推動(dòng)起一場(chǎng)群眾性的大討論，他發(fā)揮出比社會(huì)各界精英們要大的多的影響力，我們不能因他“偷稅”廢言，否定他曾經(jīng)影響了社會(huì)輿論的走向。司馬南的人生充滿了戲劇性與復(fù)雜性，如何評(píng)價(jià)這個(gè)極具話題性縱橫三十余年的公眾人物，眾說紛紜。不是幾句話就能定性的。當(dāng)用動(dòng)機(jī)與效果，過程與結(jié)果進(jìn)行理性的剖析。不管這段過往的歷史是何結(jié)果，這個(gè)人的名字與這段歷史連在一起了。既是今后他還能發(fā)聲的話，其影響力會(huì)大不如前。他的教訓(xùn)讓更多的人恍然大悟，噢！對(duì)富起來的精英階層為群眾代言不能抱太多的幻想，也不要企望太高。每個(gè)人都在一定的階級(jí)地位中生活，一個(gè)老板和一個(gè)打工者之間不是共同富裕的關(guān)系。這是私有制性質(zhì)決定的。先富起來的精英高談闊論的共同富裕與我們老百姓渴望的共同富裕不在一個(gè)頻道上。
而如今社會(huì)底層百姓被住房、醫(yī)疔、教育、食物安全等一座座新的大山壓的喘不上氣來，到網(wǎng)上沖浪的人們，或多或少地都遇到過限流、刪貼、封號(hào)。群眾的意見和要求成了負(fù)能量。是誰在控制輿論？是互聯(lián)網(wǎng)巨頭和資本，老百姓找不到發(fā)聲的平臺(tái)，借司馬南頻道的擴(kuò)音器有所訴說，司馬南一個(gè)無職無權(quán)的自媒體人也扭轉(zhuǎn)了乾坤，就有了群眾自發(fā)到北京毛主席紀(jì)念堂，韶山毛澤東廣場(chǎng)川流不息人山人海的奇觀！這是中國(guó)人對(duì)共同富裕的中國(guó)式現(xiàn)代化的渴望。
毛主席啊毛主席，共同富裕的集體化的道路您開辟，共產(chǎn)主義旗幟您樹起，40多年的改革開放最偉大的成就，就是讓勞動(dòng)大眾真正理解了毛澤東思想是中國(guó)人民和全世界民眾走向沒有剝削、沒有壓迫、人人平等、共同富裕的公平社會(huì)——共產(chǎn)主義的指路明燈。
“人民，只有人民，才是創(chuàng)造世界歷史的動(dòng)力。”人民的“代言人”在那里？在工人的鐵錘里，在農(nóng)民的鐮刀里，在戰(zhàn)士的鋼槍里，在科技人員的實(shí)驗(yàn)室里……幾十年找來找去，越來越多的人們發(fā)現(xiàn)，毛主席留下的著作才是真正的“人民的代言書”。毛主席的思想路線正在促進(jìn)人民的覺醒。
今天，人類正在跨越千年歷史的轉(zhuǎn)折點(diǎn)，世界大變局風(fēng)起云涌，中華民族意識(shí)再一次被毛澤東思想激蕩！正如刀郎在武漢一人唱來萬人合：
我們走在大路上，
意氣風(fēng)發(fā)斗志昂揚(yáng)，
毛主席領(lǐng)導(dǎo)革命隊(duì)伍，
披荊斬棘奔向前方.。
向前進(jìn)！向前進(jìn)！
革命氣勢(shì)不可阻擋，
向前進(jìn)！向前進(jìn)！
朝著勝利的方向……
這是我一名老共產(chǎn)黨員對(duì)馬南“偷稅”的看法與建言，請(qǐng)同志們匡正。
天眸 2025．4．8．寫于華北油田
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
