就在張國(guó)燾趕到兩河口參加政治局會(huì)議前后，紅一、四方面軍的北進(jìn)行動(dòng)已經(jīng)開(kāi)始。
6月23日，已占領(lǐng)鷓鴣山北麓馬塘的紅四方面軍三十軍二六七團(tuán)繼續(xù)北進(jìn)，占領(lǐng)康貓寺[1]；24日，中央紅軍先頭部隊(duì)紅一軍團(tuán)二師六團(tuán)翻越夢(mèng)筆山，進(jìn)抵卓克基土司官寨。據(jù)時(shí)任紅六團(tuán)政治委員的鄧飛回憶：紅六團(tuán)下山向卓克基前進(jìn)途中，遭到卓克基土司索觀瀛所部土兵攔截。紅軍通過(guò)通司向土兵喊話無(wú)效，土兵還開(kāi)槍打死了通司。紅六團(tuán)被迫還擊。土兵人數(shù)少而槍法準(zhǔn)，占據(jù)有利地形后與紅六團(tuán)前衛(wèi)七連形成對(duì)峙。但當(dāng)夜突降大雨，土兵火槍被雨澆濕啞火，紅六團(tuán)七連趁機(jī)進(jìn)攻，土兵則退守到卓克基官寨……
卓克基土司官寨駘建于清代乾隆間，呈四方形，由四幢樓房組成，中間為庭院。樓房室內(nèi)雕金鏤玉，富麗堂皇。它的主體建筑樓有六層，高約20米，外面建有碉樓，高大、堅(jiān)固。[2]紅六團(tuán)難以靠近，25日又與土兵僵持了一個(gè)白天。入夜時(shí)分，紅六團(tuán)團(tuán)長(zhǎng)朱水秋和政治委員鄧飛商定打幾發(fā)信號(hào)彈，“看他們的反映，再?zèng)Q定是否強(qiáng)攻。隨即，連發(fā)的信號(hào)彈劃破夜空，在官寨上空照亮，土司和士兵慌了神，以為紅軍在施放“法術(shù)”，要放“神火”燒毀官寨，嚇得紛紛棄寨而逃”。紅六團(tuán)乘機(jī)拿下土司官寨，占領(lǐng)了卓克基，并將土司官寨保護(hù)起來(lái)。[3]
兩河口會(huì)議結(jié)束后，林彪、聶榮臻即率紅一軍團(tuán)陸續(xù)隨紅六團(tuán)跟進(jìn)。
27日，已占領(lǐng)卓克基的紅六團(tuán)出發(fā)繼續(xù)北進(jìn)，當(dāng)晚趕到康貓寺。
29日18時(shí)，林彪隨紅二師主力（缺紅五團(tuán)主力）到達(dá)馬塘、康貓寺一線；21時(shí)，林彪致電朱德總司令和率紅一軍團(tuán)主力跟進(jìn)的紅一軍團(tuán)政治委員聶榮臻：“由康貓寺到上壤口系二百里草地……陳（光）、朱（瑞）已率六團(tuán)及五團(tuán)之一個(gè)營(yíng)向上、中、下壤口偵察前進(jìn)”，“二師之四團(tuán)及五團(tuán)兩個(gè)營(yíng)由林率領(lǐng)，向黑水、蘆花前進(jìn)，明日到達(dá)馬河壩宿營(yíng)，準(zhǔn)備經(jīng)黑水、蘆花、毛兒蓋前進(jìn)，到后或直向松潘攻擊前進(jìn)，或向松潘以北迂回迅速協(xié)[同]作戰(zhàn)”，“一方面[軍]（缺二師）到康貓寺、馬塘以后之行動(dòng)，須根據(jù)六團(tuán)行動(dòng)的結(jié)果而定，或準(zhǔn)六團(tuán)路線進(jìn)，或從四、五團(tuán)路跟進(jìn)”。[4]
紅二師師長(zhǎng)陳光、紅一軍團(tuán)政治部主任朱瑞所率的紅二師六團(tuán)和五團(tuán)一個(gè)營(yíng)組成的這支先遣隊(duì)，簡(jiǎn)稱“陳朱支隊(duì)”，他們的任務(wù)就是向草地探路，準(zhǔn)備按《松潘戰(zhàn)役計(jì)劃》中的左路軍進(jìn)軍路線，經(jīng)“壤口（或大藏寺）、噶曲河、色既壩，向兩河口前進(jìn)”。
壤口是舊地名，藏語(yǔ)意譯為“銅鍋”，位于今四川省藏族羌族自治州紅原縣境內(nèi)，在當(dāng)年紅軍的認(rèn)知中，分為上、中、下壤口。上壤口即今龍日鄉(xiāng)龍日壩一帶，中壤口即今壤口鄉(xiāng)甲爾卡一帶，下壤口即今刷經(jīng)寺、馬塘[5]一帶——人稱“草地南大門”，陳、朱支隊(duì)經(jīng)此北進(jìn)，實(shí)際上就是進(jìn)入草地探路。
然而事實(shí)卻證明，這是個(gè)非常勉為其難的任務(wù)。初來(lái)乍到的中央紅軍將士從上到下，都對(duì)在這片地域的行軍作戰(zhàn)缺乏感同身受的認(rèn)知，而滿清迄至民國(guó)的中國(guó)政府，也從來(lái)沒(méi)有對(duì)這片地域進(jìn)行過(guò)現(xiàn)代手段的詳勘。計(jì)劃擬定者在在沒(méi)有大比例尺詳圖參照的情況下于匆忙中設(shè)計(jì)的進(jìn)軍路線的確也不切實(shí)際。比如兩河口（松潘）、黃勝關(guān)彼此相距不過(guò)十來(lái)里路，在《松潘戰(zhàn)役計(jì)劃》中卻分別是左、中路軍的進(jìn)軍目的地，分道長(zhǎng)途迂回勞師費(fèi)時(shí)而且并無(wú)必要。況且左、中路軍的路線繞行過(guò)遠(yuǎn)，所經(jīng)之地又是荒無(wú)人跡就糧困難的草地，大有舍近就遠(yuǎn)、趨難避易之嫌。
果不其然，陳、朱支隊(duì)在中壤口附近地域擊潰土司武裝一部并進(jìn)至上壤口（龍日壩）附近地域時(shí)，遭到阿壩土官楊俊扎西[6]所率藏騎武裝的攔截。據(jù)后來(lái)進(jìn)軍西藏與藏軍交過(guò)手的十八軍將士稱，藏軍騎兵戰(zhàn)斗力其實(shí)并不強(qiáng)，除了馬術(shù)，技、戰(zhàn)術(shù)水平根本就談不上。但當(dāng)時(shí)的紅六團(tuán)從來(lái)沒(méi)有在這種開(kāi)闊地域與大股騎兵作戰(zhàn)的經(jīng)驗(yàn)，故而未能抵御住藏騎武裝的兇悍沖擊，作戰(zhàn)失利，損失400余人，被迫退回康貓寺，還陷入了缺糧窘境。[7]
中共四川省委黨史工作委員會(huì)編撰的《紅軍長(zhǎng)征在四川》對(duì)此有過(guò)點(diǎn)評(píng)：
六月底，紅六團(tuán)作為開(kāi)路先鋒開(kāi)始向草地進(jìn)軍。當(dāng)部隊(duì)到達(dá)中壤口（今屬紅原縣）時(shí)，與麥桑（即阿壩）土官、國(guó)民黨西北“剿匪”第一路第五縱隊(duì)麥桑支隊(duì)司令楊俊扎西率領(lǐng)的千余騎兵相遇，展開(kāi)了激烈拼殺。中壤口一帶，地勢(shì)開(kāi)闊，頗利騎兵作戰(zhàn)。六團(tuán)戰(zhàn)土缺乏打騎兵的知識(shí)與經(jīng)驗(yàn)，損失較大，作戰(zhàn)失利，被迫退出戰(zhàn)斗，南撤康貓。
按照《計(jì)劃》的規(guī)定：左、中兩路軍應(yīng)分別由阿壩、壤口，經(jīng)草地繞攻松潘。當(dāng)時(shí)，紅軍糧食無(wú)著，長(zhǎng)途轉(zhuǎn)戰(zhàn)未稍休整，要穿過(guò)自然條件極為惡劣而又缺乏后勤補(bǔ)給的澤國(guó)草地，沒(méi)有相當(dāng)財(cái)間的準(zhǔn)備，勢(shì)有不能．由卓克基向西北到阿壩，再橫過(guò)草地東向松潘，路迢數(shù)千里，且有泥濘沼澤為阻，即使給養(yǎng)有保障也需財(cái)近月。左、中兩路軍若按此方案于七月初經(jīng)草地繞向松潘，將自傷其力而又給敵以從容防堵之利，更無(wú)迅速機(jī)動(dòng)滅敵可言。[8]
陳、朱支隊(duì)作戰(zhàn)失利當(dāng)然不是什么好事，但因這次失利卻促使中革軍委對(duì)《松潘戰(zhàn)役計(jì)劃》作出了及時(shí)調(diào)整和修訂，將左路部隊(duì)的行軍路線與中路部隊(duì)合并改走右路路線，從而避免了盲目深入草地帶來(lái)的更大損失：當(dāng)年這條路線所經(jīng)過(guò)的地域是根本無(wú)法籌糧的，未作充分準(zhǔn)備的大部隊(duì)深入的后果將是災(zāi)難性的！陳、朱支隊(duì)如果作戰(zhàn)得勝，再借勢(shì)深入草地，那就有可能連返回的機(jī)會(huì)都不一定能掙到了……
相較于并不負(fù)責(zé)具體軍政事務(wù)的張國(guó)燾，紅四方面軍另外兩位主要軍政首長(zhǎng)徐向前、陳昌浩對(duì)此間環(huán)境和部隊(duì)分布情況應(yīng)該說(shuō)更為熟悉，但卻未能及時(shí)參與《松潘戰(zhàn)役計(jì)劃》的制定，這不能不說(shuō)是一個(gè)遺憾。張國(guó)燾、徐向前在6月20日致中共中央領(lǐng)導(dǎo)人的電報(bào)中稱：“向前擬明晨來(lái)懋面談一切”[9]，但后來(lái)趕到兩河口的卻只有張國(guó)燾一人。個(gè)中緣由，可能是北川方面戰(zhàn)事吃緊，徐向前需要留在前方應(yīng)對(duì)；兩河會(huì)議戰(zhàn)略方針的討論事關(guān)重大，紅四方面軍的“第一把手”張國(guó)燾又必須到場(chǎng)……
兩河口會(huì)議決議通過(guò)的當(dāng)天，張國(guó)燾曾致電徐向前、陳昌浩，商洽如何調(diào)動(dòng)部隊(duì)執(zhí)行松潘戰(zhàn)役計(jì)劃，因《松潘戰(zhàn)役計(jì)劃》的中、右路進(jìn)軍路線分別是“經(jīng)馬塘、壤口、墨洼、洞埡，向黃勝關(guān)進(jìn)”“經(jīng)黑水、蘆花、毛爾蓋，向松潘進(jìn)”，而張國(guó)燾要求調(diào)動(dòng)的一些部隊(duì)又正在岷江兩岸地域，所以徐、陳首長(zhǎng)在回電中表示了疑慮：“理番，馬塘路太彎遠(yuǎn)了”。[10]這個(gè)“太彎遠(yuǎn)”了當(dāng)然是對(duì)集結(jié)在岷江兩岸的紅四方面軍主力而言的，但對(duì)卓克基、雜谷垴已集結(jié)或正在集結(jié)中的中央紅軍及紅四方面軍一部來(lái)說(shuō)，那就是最直接的路線。由此可見(jiàn)，徐向前、陳昌浩是以紅四方面軍主力擔(dān)當(dāng)進(jìn)攻松潘主角的視角來(lái)考慮問(wèn)題的，表現(xiàn)出的還是一種積極主動(dòng)的擔(dān)當(dāng)態(tài)度。
而從岷江兩岸進(jìn)取松潘的困難，徐向前、陳昌浩也是非常清楚的。
多年后，徐向前回憶道：
松潘是個(gè)地震區(qū)。一九三三年八月，我軍正在進(jìn)行儀南戰(zhàn)役時(shí)，松潘發(fā)生大地震，我們都感覺(jué)到了。地震中心在疊溪地區(qū)。據(jù)老鄉(xiāng)說(shuō)，當(dāng)時(shí)岷江曾斷流三天，江水流入地震中心，形成一塊寬五百余米、深八十余米的大海子。我四軍一部從茂縣進(jìn)占松潘以南的松平溝時(shí)，就是從疊溪海子坐船渡過(guò)的。由茂、理到松潘，山高林深路險(xiǎn)，又因地震關(guān)系，山石不斷塌方，極難通行。部隊(duì)一邊排除塌方，一邊行進(jìn)，每天只能通過(guò)一個(gè)團(tuán)。三十一軍有個(gè)班，行進(jìn)途中遇上塌方，全部犧牲。我軍剛到川西北時(shí)，計(jì)劃占領(lǐng)松潘，但因行進(jìn)困難，才被胡宗南部搶先一步扼控，打了一下，攻不動(dòng)，退到鎮(zhèn)江關(guān)一帶。這次調(diào)兵上去，準(zhǔn)備再打松潘，是硬著頭皮干的。[11]
這個(gè)時(shí)候，國(guó)民黨軍胡宗南部主力已陸續(xù)集結(jié)于松潘，以急襲手段攻取已不可能。如此一來(lái)，盡快打通黑水河流域作為轉(zhuǎn)運(yùn)兵力的樞紐和饋送糧草的后方，就成為了當(dāng)務(wù)之急——而這恰恰是在兩河口匆忙出臺(tái)的《松潘戰(zhàn)役計(jì)劃》中基本上沒(méi)有提及的內(nèi)容。紅一、四方面軍兩軍軍政首長(zhǎng)如果能及時(shí)就這個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題進(jìn)行面對(duì)面溝通，或許會(huì)對(duì)計(jì)劃的實(shí)施產(chǎn)生更為積極的影響。
后來(lái)的事實(shí)證明：就連徐、陳首長(zhǎng)也低估了“打通黑水河流域”的困難。
《松潘戰(zhàn)役計(jì)劃》下達(dá)后的次日——1935年6月30日，張國(guó)燾與林伯渠、李富春、劉伯承等所率中央慰問(wèn)團(tuán)從兩河口啟程，前往理番慰問(wèn)紅四方面軍將士，同日，徐向前、陳昌浩致電中革軍委，報(bào)告二六九、二七○團(tuán)正在奪取黑水河流域的要點(diǎn)石碉樓[12]，以及二七四、二七九、二七一團(tuán)已經(jīng)出發(fā)前往增援，得手后將“由龍壩協(xié)同北茂弟滅紅土坡敵”等等信息，并詢問(wèn)左、中路部隊(duì)進(jìn)展情況。[13]
次日凌晨時(shí)分，朱德、周恩來(lái)回復(fù)徐向前、陳昌浩并轉(zhuǎn)已在回返途中的張國(guó)燾：
徐、陳并轉(zhuǎn)張主席：
甲、因道路、糧食關(guān)系，進(jìn)攻松潘右路軍改走松平溝、紅土坡；中路軍走黑水、蘆花，力求迂回松潘道路；左路軍須看一、三軍團(tuán)先頭偵察壤口、大藏寺兩路結(jié)果再定。
乙、各路區(qū)分：八十九師兩團(tuán)及二六四團(tuán)，由左路插入中路。
丙、中路內(nèi)理番經(jīng)孟童溝或小螟退色耳古、黑水道路，須即打通，經(jīng)馬塘去的彎路，亦須以一部走，免一路擁擠。先念率八十八師兩團(tuán)及七[十]四團(tuán)，將由馬塘去蘆花。
丁、東岸抽調(diào)十六個(gè)團(tuán)的番號(hào)區(qū)分，經(jīng)何路線，何日過(guò)完河，望告。
朱、周
東丑
并告林、聶[14]
朱德、周恩來(lái)顯然考慮了徐向前、陳昌浩30日電的意見(jiàn)，也開(kāi)始意識(shí)到《松潘戰(zhàn)役計(jì)劃》的“先天缺陷”并因此而進(jìn)行了調(diào)整：右路部隊(duì)不再“經(jīng)黑水、蘆花、毛爾蓋，向松潘進(jìn)”，而“改走松平溝、紅土坡”，而中路部隊(duì)則放棄“經(jīng)馬塘、壤口、墨洼、洞埡，向黃勝關(guān)進(jìn)”原路線，而改行原右路部隊(duì)預(yù)定進(jìn)軍路線——“經(jīng)黑水、蘆花、毛爾蓋，向松潘進(jìn)”。至于左路進(jìn)軍路線，尚待“須看一、三軍團(tuán)先頭偵察壤口、大藏寺兩路結(jié)果再定”，而原擬從左路進(jìn)軍的部分部隊(duì)，則“由左路插入中路”。
簡(jiǎn)而言之，那就是：原計(jì)劃中的左、中路進(jìn)軍路線均“向右靠攏”。
根據(jù)林伯渠這幾天的日記記載：張國(guó)燾和中央慰問(wèn)團(tuán)一行當(dāng)天6月30日中午12時(shí)出發(fā)，當(dāng)晚宿營(yíng)于虹橋山西麓；7月1日，翻越虹橋山，當(dāng)晚宿營(yíng)于紅三十軍八十七師政治部所在地大丘地[15]；7月2日，張國(guó)燾將同行的中央慰問(wèn)團(tuán)安排在距雜谷垴約20里處關(guān)口村紅軍大學(xué)宿營(yíng)，自己則先行去了雜谷垴（或理番縣城薛城鎮(zhèn)）[16]。
張國(guó)燾糾結(jié)的心態(tài)，要發(fā)作了。
注釋
[1]指康貓舊寺，位于今四川省阿壩藏族羌族自治州紅原縣刷經(jīng)寺鎮(zhèn)老康貓村（刷經(jīng)寺鎮(zhèn)以南約2公里處），因舊寺焚毀，新寺遷建于今壤口鄉(xiāng)薩木隆村（刷經(jīng)寺以北約7公里處）。
[2]卓克基土司官寨現(xiàn)已修復(fù)重建，成為馬爾康縣的一個(gè)重要旅游景點(diǎn)。
[3]鄧飛：《中央紅軍長(zhǎng)征戰(zhàn)斗在四川的回憶》，江西《老區(qū)建設(shè)》1989年第二、三、四、五期。
[4]《林彪關(guān)于紅一軍團(tuán)各部三十日行動(dòng)部署致朱德、聶榮臻電（1935年6月29日21時(shí)）》，《紅軍長(zhǎng)征·文獻(xiàn)》（中國(guó)人民解放軍歷史資料叢書編審委員會(huì)）第544～第545頁(yè)，解放軍出版社1995年5月第1版。
[5]刷經(jīng)寺又名“哈爾加郎”，藏語(yǔ)意譯為“禱神之地”，歷史上曾是梭磨土司聚會(huì)、祈神、賽馬、印刷藏文佛經(jīng)的地方，故得名。又，當(dāng)?shù)厝罕姷恼J(rèn)知中，上、中、下壤口的位置與紅軍的認(rèn)知有所不同。
[6]楊俊扎西，全名麥桑·華爾功臣烈繞布登（1915～1966.10.17.），系當(dāng)時(shí)麥桑部落第十五世大土官，時(shí)任“西北剿匪第一路第五縱隊(duì)麥桑支隊(duì)司令”，楊俊扎西是因其位于阿壩麥桑的楊炯官寨而產(chǎn)生的通俗稱呼。
[7]陳光、朱瑞7月2日致朱德、林彪、聶榮臻報(bào)告電稱：紅六團(tuán)在中壤口與理查寺上下巴間擊潰四百多土司武裝，但在上壤口過(guò)去十余里處，受到了一千多土司馬隊(duì)攻擊。由于“敵人力量?jī)?yōu)勢(shì)我一倍以上，加之指戰(zhàn)員三日游擊饑餓疲勞及未與騎兵作過(guò)戰(zhàn)”，致使被敵人馬隊(duì)沖散，傷亡及失去聯(lián)絡(luò)的有一百余人，隨后“又因饑餓疲勞倒斃十人”。報(bào)告認(rèn)為：“根據(jù)地形、敵情、道路，群眾、糧食等條件，依我現(xiàn)在兵力，由此道迂回松潘以北是不可能的”，提議部隊(duì)“回康貓寺再向蘆花黑水前進(jìn)”。（《朱瑞生平大事年表》，《懷念朱瑞》（鄭健英等編）第225頁(yè)，中央文獻(xiàn)出版社1994年10月第1版。）另外，陳、朱支隊(duì)作戰(zhàn)失利一個(gè)多月后，紅四方面軍一部在上壤口與楊俊扎西藏騎武裝作戰(zhàn)也遭到失利，經(jīng)增援后才將楊部擊潰。
[8]《紅軍長(zhǎng)征在四川》（四川省黨史工作委員會(huì)）第183頁(yè)，四川省社會(huì)科學(xué)出版社1986年9月第1版。
[9]《張國(guó)燾、徐向前關(guān)于紅一、四方面軍行動(dòng)方向致中央領(lǐng)導(dǎo)人電（1935年6月20日）》，《紅軍長(zhǎng)征·文獻(xiàn)》（中國(guó)人民解放軍歷史資料叢書編審委員會(huì)）第528頁(yè)，解放軍出版社1995年5月第1版。
[10]《陳昌浩、徐向前關(guān)于部隊(duì)抽調(diào)意見(jiàn)致張國(guó)燾電（1935年6月29日15時(shí)）》，《中國(guó)工農(nóng)紅軍第四方面軍戰(zhàn)史資料選編·長(zhǎng)征時(shí)期》第80頁(yè)，解放軍出版社1992年8月第1版。
[11]徐向前：《歷史的回顧》第283～第284頁(yè)，解放軍出版社1988年10月第1版。
[12]石碉樓，今四川省阿壩藏族羌族自治州黑水縣石碉樓鄉(xiāng)所在地。
[13]《徐向前、陳昌浩關(guān)于進(jìn)攻紅土坡敵之部署致中革軍委電（1935年6月30日）》，《中國(guó)工農(nóng)紅軍第四方面軍戰(zhàn)史資料選編·長(zhǎng)征時(shí)期》第81頁(yè)，解放軍出版社1992年8月第1版。電文中“北茂弟”指紅四方面軍九軍七十三團(tuán)、七十五團(tuán)，當(dāng)時(shí)正位于松平溝及其附近地域。
[14]《朱德、周恩來(lái)關(guān)于調(diào)整松潘戰(zhàn)役各路軍行動(dòng)路線致徐向前等電（1935年7月1日丑時(shí)）》，《紅軍長(zhǎng)征·文獻(xiàn)》（中國(guó)人民解放軍歷史資料叢書編審委員會(huì)）第551頁(yè)，解放軍出版社1995年5月第1版。
[15]大丘地，今名丘地村。“丘地”為藏語(yǔ)譯音，意即“大地”。
[16]《劉伯承與紅四方面軍戰(zhàn)史編委會(huì)同志的談話（從張國(guó)燾看紅四方面軍歷史上的一些問(wèn)題）（1961年1月26日）》，原件存中央檔案館；《陳昌浩介紹情況記錄（1961年5月10日）》，紅四方面軍戰(zhàn)史編輯委員會(huì)辦公室（1961年6月14日印）。原件存中央檔案館。
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
