所以要真正保衛(wèi)國家安全，僅僅抓高瑜一人肯定是不夠的，還需要將她背后的這個炎黃幫、胡氏幫、反毛幫、憲政幫徹底盤查清查，對罪證確鑿的通敵賣國機構(gòu)、個人予以取締、入罪，剿滅帝國主義在我國的內(nèi)奸國賊。

　　一、資本賬戶開放的系列“好處”是虛幻的　　資本項目自由化是西方經(jīng)濟自由主義者的一貫主張，世行與人行鼓吹中國資本項目自由化可以為中國帶來以下“好處”：　　“好處”之一：資本賬戶開放“有利于資源配置效率，促進經(jīng)濟發(fā)展”　　國外早有經(jīng)濟學者通過實證研究證明這一觀點并不成立。真實的情況是：資本項目自由化對那些金融監(jiān)管制度健

　　在從計劃經(jīng)濟向社會主義市場經(jīng)濟體制的轉(zhuǎn)型中，國有企業(yè)體制改革是一個中心環(huán)節(jié)。　　理論界的一種流行意見，主張國企應該實行徹底的產(chǎn)權(quán)改革即私有化。理由是：私有企業(yè)才是市場經(jīng)濟的微觀基礎，國有制的效率必然低于私有制。而對現(xiàn)實中國有企業(yè)效益的提高、在各領(lǐng)域作出的重要貢獻，則找出種種理由予以貶低或否認。　　生產(chǎn)資料所有制的性質(zhì)決定基本的社會制度，這是眾所周知的道理。

　　按：去年11月2日，本博客貼出了《警惕自主創(chuàng)新戰(zhàn)略重蹈洋務運動的覆轍》的摘要和前言。該文已發(fā)表于《天津商業(yè)大學學報》2014年第1期，應雜志編輯的強烈要求，正式發(fā)表時在措辭上做了較大修改。下面貼出的是原文，引用請查看雜志原文。 　　警惕自主創(chuàng)新戰(zhàn)略重蹈洋務運動的覆轍[①]　　摘要：目前我國自主創(chuàng)新的體制環(huán)境比2006年初提出這一戰(zhàn)略時更加惡化，表現(xiàn)出了比晚清洋務運動時期更

毛澤東是誕生在帝國主義和無產(chǎn)階級革命時代的偉大的無產(chǎn)階級革命家，是中國人民的偉大領(lǐng)袖。只要這個時代的本質(zhì)沒有改變，毛澤東及與毛澤東名字緊密聯(lián)系在一起的毛澤東思想，就會與馬克思列寧主義一道成為中國人民和世界被壓迫人民及被壓迫民族用于反抗帝國主義、霸權(quán)主義及其壓迫的基礎性的思想資源。20世紀40年代，周恩來同志曾向全黨發(fā)出“學習毛澤東”的號召，所以中國革命得到如此偉大的勝利。即使在半個多世紀后的今天，學習毛澤東，重溫和掌握毛澤東的戰(zhàn)略思想，提高國家戰(zhàn)略能力以應對新世紀的挑戰(zhàn)，仍是擺在21世紀中國共產(chǎn)黨人和全體中國人民面前的重要的任務。

新型金融戰(zhàn)爭壟斷與民眾財富安全楊斌[1]　　今天1%華爾街超級富豪掠奪的對象是99%全球各國廣大民眾，擁有較多財富的實業(yè)家、中產(chǎn)階級尤其是被垂涎欲滴覬覦著的獵物，因此，任何人都有必要認真考察金融戰(zhàn)爭的新現(xiàn)實、新規(guī)律。新型金融戰(zhàn)爭高度壟斷形成了人數(shù)極少的超級富豪，將全球各國的廣大民眾甚至實業(yè)領(lǐng)域的富豪都當成了捕殺獵物，金融危機、輿論誤導、政府救市演變?yōu)榻鹑趹?zhàn)爭的掠奪武

本文是作者在烏有之鄉(xiāng)舉辦的《關(guān)于我國六十年代人口變動的真相研討會》上的講稿。在我國六十年代人口變動問題上，1960年是最引人注目的一年。按照國家統(tǒng)計局的人口數(shù)據(jù)，這一年我國戶籍統(tǒng)計人口凈減1000萬人。根據(jù)國家統(tǒng)計局的人口數(shù)據(jù)，1960年的人口異常變化數(shù)為－695萬人。這一人數(shù)的減少是由于戶籍遷移原因造成的，與人口死亡無關(guān)。在扣除了人口異常變化數(shù)之后，1960年戶籍人口比1959年的減少的數(shù)目只有305萬。我們還必須考慮出生漏報和死亡漏報的影響。按照有關(guān)數(shù)據(jù)可以初步估計出1960年漏報出生人數(shù)為420萬。如果考慮到這一影響，那么我國1960年人口數(shù)比1959年就不是減少305萬，而是增加了115萬！

冷戰(zhàn)結(jié)束以后，民主的政治體制并沒有發(fā)生形式上的重要變化，但社會民主卻出現(xiàn)了普遍危機；在仍然保持著社會主義體制的中國，國家政體及其形式也沒有發(fā)生根本性的變化，但其社會內(nèi)涵卻發(fā)生了深刻的變異，以致有關(guān)中國到底是怎樣一個社會的討論不絕于耳。因此，與大多數(shù)論者（他們之間常常尖銳對立）將兩種政治體制的差異設定為矛盾的主要方面不同，我認為當代政治危機的核心是與政治體制相應的社會形式發(fā)生了解體。政治合法性的危機主要來源于政治體制的代表性斷裂，即政治形式與社會形式的脫節(jié)。

種植轉(zhuǎn)基因作物主糧存在重大的風險和危害：首先轉(zhuǎn)基因作物作為食物存在巨大的安全隱患，第二，基因污染也將導致生態(tài)災難；第三，“民以食為天”。而轉(zhuǎn)基因糧食的核心技術(shù)掌握在美國手里，這嚴重威脅中國糧食和經(jīng)濟安全。鑒于轉(zhuǎn)基因的多重風險和危害，筆者認為生態(tài)農(nóng)業(yè)是中國農(nóng)業(yè)更好的出路：不用化肥，不用農(nóng)藥，生態(tài)防蟲，通過生態(tài)循環(huán)的途徑，培養(yǎng)和恢復地力，這無疑是一條更適合中國國情的農(nóng)業(yè)新興之路。

毛澤東時代醫(yī)療界是用毛澤東思想武裝起來的，“全心全意為人民服務”是其根本宗旨，“救死扶傷，發(fā)揚革命的人道主義精神”是醫(yī)務工作者的天職。那時候，醫(yī)療成就輝煌：滅鼠疫、除霍亂、亡天花、去瘧疾、斗血吸蟲、防性病、戰(zhàn)結(jié)核病……迅速消滅或控制了解放前嚴重危害人民健康的流行病與傳染病。毛主席還親自號召“發(fā)展體育運動，增強人民體質(zhì)”，人民的體質(zhì)明顯增強，從此徹底甩掉了“東亞病夫”的帽子。根據(jù)毛主席“把醫(yī)療衛(wèi)生工作的重點放到農(nóng)村去”的指示，不脫產(chǎn)的衛(wèi)生員制度正式迅速進入中央政府的議事日程。不脫產(chǎn)、以學中醫(yī)為主、中西醫(yī)結(jié)合衛(wèi)生員也就是后來的赤腳醫(yī)生從此就誕生了。

改革開放以來，赤腳醫(yī)生被視為“左”的產(chǎn)物、合作醫(yī)療被視為“左”的政策被無情放棄。在以經(jīng)濟效益為中心的旗幟下，聰明的商人從政府“只給政策不給錢”的默許中看到了巨大商機，醫(yī)療機構(gòu)如雨后春筍，一個個破土而出了。改革來改革去，越改越腐敗，越改越顯出亂象，腐敗亂象就像割韭菜一樣。由于存在明顯缺陷，中國醫(yī)療衛(wèi)生體制期待再一次變革。為什么越改問題越多，越改越無解？其實原因很簡單，就是我們背離了全心全意為人民服務的宗旨，去人民為本而代之以人為本。

縱觀資本主義發(fā)展的歷史，我們可以清晰的看出：“權(quán)力”和“資本”是一對分不開孿生兄弟，官商勾結(jié)是資本主義的常態(tài)。資本主義越發(fā)展，其“權(quán)貴化”的色彩就越明顯。今天的西方國家資產(chǎn)階級權(quán)貴“持權(quán)搶劫”的行徑不僅沒有停止，反而變本加厲。根本沒有什么“人民資本主義”、“法治市場經(jīng)濟”等等“好的資本主義”，只有一種資本主義——權(quán)貴資本主義。國際共運中權(quán)貴集團分子的共同特點是反對革命和階級斗爭，用改良取代革命，用抽象的社會公正取代階級斗爭。可以說，承認還是反對革命和階級斗爭是判斷真正的共產(chǎn)黨人和混跡于國際共運中權(quán)貴集團分子的重要標志。資本主義方向的“改革”是中國特色權(quán)貴資本主義產(chǎn)生發(fā)展的基本途徑。每一次資本主義方向的“改革”都是權(quán)貴集團的一次盛宴，一次大規(guī)模的“持權(quán)搶劫”。私有化，抑或曰“國退民進”、“國企改制”，其實質(zhì)是“國退資進” 、“人民退權(quán)貴進” 、發(fā)展權(quán)貴資本主義、“持權(quán)搶劫”。