首頁
>
文章
>
經濟
>
三農關注
三農關注
共 2000 篇文章
賀雪峰：為什么山東農民不愿意合村并居？
山東合村并居拆農民房子，引起社會高度關注。不過大多數網友并不知道山東農民反對合村并居的原因，甚至很多網友認為山東農民不愿意合村并居拆房子，是想當釘子戶發國家征地拆遷的橫財。 山東農民也很困惑：城市拆遷致富，農村拆遷怎么致貧了? 城市拆遷是國家為了公共利益、經過法定程序、給予足額補償的征收行為。 山東合村并居拆農民房子并不是國家權力介入的為了公共利益
2020-06-29
互動：173
全球史視野下中華農業文明的發展與傳播
文/王思明(南京農業大學中華農業文明研究院院長、博士生導師) 周紅冰(南京農業大學中華農業文明研究院博士研究生) 從20世紀下半葉開始，運用全球史觀來解釋世界各地區的歷史聯系成為一種史學潮流。西方學者阿諾德·約瑟夫·湯因比(Arnold Joseph Toynbee)、杰弗里·巴勒克拉夫(Geoffrey Barraclough)、斯塔夫里阿諾斯(L. S. Stavrianos)等人，逐步擺脫
2020-06-28
互動：45
賀雪峰：未來十五年鄉村振興的時空維度、社會條件及預測
文/賀雪峰（武漢大學社會學院院長，博士生導師） 根據中央部署，未來十五年是鄉村振興取得決定性進展，農業農村現代化基本實現的時期。各地應因地制宜，從實際出發，不急躁冒進，不是要建設一個比城市更好的鄉村，而是要建設一個過得去的、能保持農村基本生產生活秩序的、可以為絕大多數農民提供退路和保底的鄉村。城鄉關系重組是惠農投入和鄉村建設必須考量的社會條件，條件不成熟，時機把握
2020-06-28
互動：72
哭泣的村莊：一個中國農大研究生的回鄉日記
我是中國農大在校研究生，準確說，今年已經畢業的研究生，我來自山東，魯西三市。 最近，關于老家“合村并居”的討論很多，從學界到民間，在班級群里，也有同學似有嘲諷地問是不是真實情況。不回避，我的回答是“差不多吧”。因為，強拆這種事情確實與現代法治精神格格不入，無法掩飾。 讀了賀雪峰老師及其單位的幾位專家的文章，了解了增減掛鉤政策的前因后果，看了網上關
2020-06-27
互動：627
說說我對蘇北版合村并居的看法
賀老師您好： 農民合村并居后存在的各種弊端，您已說的很詳盡，謝謝您說出了農民的心聲，更加謝謝您能為農民發聲。我是江蘇的一位親歷者，老家在蘇北農村(徐州.新沂)，親身經歷了江蘇版的“合村并居”，僅就個人親身經歷，說說我對合村并居的看法。 “合村并居”這是山東省的叫法，在江蘇它的名字叫“改善蘇北農村住房條件”，通過名字可以看出幾點信息：首
2020-06-27
互動：210
董磊明：近年農村治理亂象的一個根源在于土地增減掛鉤政策
最近一個時期，山東合村并居拆農民房子，引發大量民怨，引起社會關注。實際上，近年來全國類似山東合村并居引發民怨的基層治理實踐屢屢發生，屢禁不止，其中一個根源在于城鄉建設用地增減掛鉤制度。本文為北京師范大學董磊明教授2019年6月所寫。董磊明教授提出的問題值得重視。 近年來，國家出臺了允許部分貧困地區跨縣、跨省流轉交易土地節余指標的一系列政策。這些政策促進了土地節
2020-06-27
互動：66
扒房子運動，是在宣示：滾蛋吧，鄉愁！
某地在農村搞的扒房子扎堆兒居住運動還在繼續，以一地之力來搞這項運動，在歷史上是罕見的。 很多專家學者都表達了看法，很多關心農村問題的人也都深表憂慮，特別是作為運動的直接對象，某地的老百姓普遍顯示出了反感情緒。 總的看，某地在農村搞的扒房子扎堆兒居住運動沒有起到好作用。 做什么事，都會有動機，某地在農村搞的扒房子扎堆兒居住運動動機是什么，這很關鍵，只有洞察
2020-06-26
互動：435
合村并居鬧劇：財政危機下的土改紓困之道
一、改稻為桑：明末土地兼并浪潮的具象 常年占據歷史電視劇排行榜第一名的是《大明王朝1566》這部劇。 大明嘉靖年間，連年災荒，戰事頻仍。 嘉靖三十九年的冬天一冬無雪，臘月二十九，欽天監監正周云逸因諫言“朝廷開支無度，官府貪墨橫行，民不聊生，天怒人怨”，而遭廷杖，被東廠提刑太監馮保打死在午門之外。 嘉靖四十年正月初一，二十年不上朝的嘉靖帝朱厚熜不得不違心
何干強：關于新農村建設中一些傾向性問題 的理論思考
這些傾向性問題，在很大程度上是政府部門在解決城鄉差距拉大、農民增收困難、農村建設資金短缺的矛盾和改革農村經濟管理體制的過程中產生的;主觀上是為了加快建設新農村，然而，采取的措施往往治標不治本，還可能為農村未來的發展，乃至為中國特色社會主義事業的發展，留下這樣那樣的隱患。
2020-06-25
何干強
互動：82
溫鐵軍：有些科學家實質是資本家
當前關于轉基因的討論，應該體現客觀公正的原則。 首先，轉基因問題到底是什么問題? 大多數科學界人士認為轉基因問題是科學問題。如是這樣，那么大多非科學界人士應該沒什么發言權。但是，大多數對轉基因持反對意見的人不把它當作科學問題，他們認為這是一個人類社會與自然界的關系問題，或者是食品安全與資源環境的可持續問題。 這個時期，有的政治家或者投資家認為這是生物產
2020-06-24
互動：701
呂德文：合村并居即無可能，也無必要
騰訊新聞的朋友們大家好，我是武漢大學中國鄉村治理研究中心研究員呂德文，寫《山東合村并居的真實情況》這篇文章的初衷，其實是我們團隊關注這個事已經有一段時間了，大概是從3月份開始，那會山東省在疫情稍微好轉后，開始全面推行合村并居，有很多群眾反映情況不好。團隊有多次調研經驗，對該政策也比較了解，知道這個在農村大面積推開的話不現實，肯定會造成一些問題。所以山東省在推進這個
2020-06-23
互動：230
拆村并居
張玉林：山東合村并居的做法提醒我們——要警惕“政治算術”釀成社會災難
讀了呂德文先生的《關于山東合村并居的真實情況》，進一步意識到了“山東問題”的嚴重性和迫切性。文中記錄的萊蕪、濱州、菏澤、臨沂等地推行合村并居的過程和手段，充分顯示了地方政府的高壓之甚、催逼之急，以至于有村民訴說“連發懵的機會都沒有”。由于普遍的先拆后建，遭遇催逼卻又無家可搬的村民成了真正的難民。 盡管上述現象在最近的二十多年間也曾
2020-06-23
互動：259
拆村并居
智廣俊：破解三農問題之道——李昌平鑰匙
破解三農問題之道——李昌平鑰匙 智廣俊 2000年3月，身為湖北省監利縣棋盤鄉黨委書記的李昌平，上書朱镕基總理，反映農民真苦、農村真窮、農業真危險，受到黨中央的高度重視，從此“三農”作為一個詞匯進入我國社會政治范疇中，成為全黨和各級政府的一項重點工作，黨中央連續17年1號文件都講的是三農問題。特別是黨的十八大以來，以習近平為首的黨中央把脫貧攻堅
2020-06-23
互動：95
梁艷萍徹底栽了，多米諾骨牌已經倒下，下一個還遠嗎？
今天，湖北大學的官網掛出的一條新聞引發了廣泛的關注，最引人關注的莫過于以下內容：“通報指出，梁艷萍在社交網絡平臺上多次發布、轉發‘涉日’‘涉港’等錯誤言論，嚴重違反黨的政治紀律和政治規矩，違反教師職業道德規范，在社會上造成了極為不良的影響。經校紀委研究、校黨委審議，決定給予梁艷萍開除黨籍處分。經學校研究，決定給予梁艷萍記過處分，取消其研究
2020-06-21
互動：415
冉克平：山東“合村并居”5%的農民擁有說“不”的權利
武漢大學法學院教授 冉克平 農村房屋屬于農民私有財產，受法律保護。合法的私有產權不受侵犯。農民“自愿”拆除房屋和上樓，必須是百分之百，不能打一絲折扣。 2020年6月17日上午，山東省政府新聞辦召開新聞發布會，針對山東“合村并居”工作，山東省自然資源廳介紹：“拆不拆、搬不搬、建不建，由農民群眾說了算，村民同意率必須達到95%以上才能實施”
2020-06-21
互動：103
拆村并居
賀雪峰：我為什么說山東合村并居是大躍進
一、 山東省采取拆農民房子的辦法來推進合村并居，損害了農民的基本權利，引起了農民的強烈不滿。在推進合村并居的過程中，地方干部普遍采取軟硬兼施、威逼利誘的手段，激起巨大民怨。 山東正在進行的合村并居是新時期的一場大躍進。在缺少基本科學論證的情況下面，山東省大干快上，先拆農民房子，再規劃建設農民社區，其后果很大可能是，農民房子被拆了，政府卻沒有錢來建社區，農民即使想
2020-06-20
互動：823
拆村并居
夏柱智：山東合村并居拆農民房子的后患很大
一、網友熱議的山東拆村并居 這段時間，山東一些地區的合村并居運動，被廣泛關注。有一個網友說： “解放后，歷次經濟危機，中國都能順利度過，這是為什么?只有一個原因，就是中國有八億農民，平時大量農民進城務工，危機出現后，有家可歸，有田可種，中國農民純樸誠實，能吃飽飯就很滿足。如果農民失去了土地，特別是失去了宅基地，沒有了自己的窩，萬一再出現經濟和戰爭危機，中國必亂，所以&helli
2020-06-19
互動：244
拆村并居
Jrry86 | 漫談水稻雜交育種和袁隆平的超級稻
稻菽按 前天，我們轉發了Jrry86的博文，指出袁隆平的海水稻既使用了傳統的轉基因技術建出轉基因保持系，也使用了新型基因編輯技術敲除吸鎘基因。但有讀者反饋對海水稻如何利用轉基因技術還不完全了解，現推送Jrry86寫的另一篇文章，詳細分析了遺傳工程雄性不育技術引入了哪些轉基因技術。 2013年，美國科學院院士、原耶魯大學教授、現北京大學生命研究院教授鄧興旺，在湖南成立
2020-06-19
互動：176
山東省“合村并居”政策調查報告
前些日子，鄉建派的“農學家”們都開始憤激起來，將炮火對準了“某沿海省份”，說是那里又開始搞“合村并居”，趕農民上樓了。 各種荒誕離奇的事情被爆了出來，引起了我們的注意。上周末，找了幾個朋友做了個訪談，大家相互對照，相互啟發，大致搞清了這個沿海省份搞的“上樓運動”的情況。 受訪者分別來自德州市德城區、煙臺市蓬萊市、濰坊市
拆村并居及其發展主義邏輯 ——“被上樓”的農村、農民與農業
導語 近期，山東合村并居運動引起武漢大學賀雪峰教授等學者的關注和討論，這一運動是“土地增減掛鉤”政策的延續。2012年發表的本篇論文指出，該運動在一些地方隱含著發展主義的邏輯。 隨著對經濟增長的迫切需求和發展主義話語的不斷滲透，以城鎮化、工業化和現代化為特征的發展主義逐漸主導了我國的社會變遷。在此背景下，越來越多的耕地和農村宅基地被轉化為城
山東鄉村振興沒有必要拆農民的房子（等三則）
山東鄉村振興沒有必要拆農民的房子 楊華（武漢大學中國鄉村治理研究中心研究員） 一、鄉村振興必須拆農民的房子? 最近山東在菏澤、聊城、濱州、臨沂、德州等地試點的合村并居政策，在網絡上引起了廣泛討論，在實踐中因為侵害農民利益而引發了農民的強烈不滿。 根據公開的說法，之所以要推行合村并居的政策，是為了創建鄉村振興齊魯樣板國家綜合試驗區，高質量全面完成新型農村社
冉克平：用《民法典》審視山東“合村并居”
【按語】 農村房屋是農民通過辛苦勞動積累的財產。今年，《民法典》的頒布，讓農民的權利受到更充分的保護。 6月16日，習近平總書記發表《充分認識頒布實施民法典重大意義，依法更好保障人民合法權益》的重要文章。 文章指出，“各級政府要以保證民法典有效實施為重要抓手推進法治政府建設，把民法典作為行政決策、行政管理、行政監督的重要標尺。” 地方政府主
北航博士：判斷“合村并居”不需要多高的文化，靠常識就行
尊敬的賀教授： 您好!我是一名山東籍的在讀博士研究生，現在就讀于北京航空航天大學。疫情期間沒有開學，讓我有了機會近距離觀察老家“合村并點”的問題，也因此走訪了老家附近的多個村莊。 我是學理工的，從政策和理論角度不敢班門弄斧。但是基于這項政策執行下的現實有了一些目睹和思考，讓我開始重新審視山東，理性看待我真實的家鄉。 一、這項政策實施范圍之廣，力
2020-06-16
互動：447
拆村并居
呂德文：合村并居能帶來鄉村振興嗎？
近段時間，山東一些地方推行合村并居，要以農村新型社區建設為抓手推進鄉村振興。對此，當地干部群眾反映較大。合村并居事件也引起了媒體與部分三農專家的關注，社會議論較多，不少意見甚至相左。筆者認為，關乎百姓切身利益的公共政策需要各方討論，這不僅有助于政策的完善，更有助于工作的推行。 在地方政府看來，合村并居無疑是一個一舉雙得的好事。并居后的農村新型社區建設，可以讓農民
2020-06-15
互動：169
拆村并居
關于關于山東“拆房并村”的一點看法
鄉村振興是一個農民在城鄉間的生活不斷更新的過程。山東“拆房并村”這個事情有點新的趨勢在里頭，也符合不少農民改變生活的愿望。可為啥把可能的好事辦砸了? 一是政府本著要收地賣指標掙錢。這個大家都說了，是最原始和野蠻的動力。 二來把事情辦急了，沒考慮到代價和不同的意見。新建社區、組織、生活它的復雜性和不斐的成本。社區是共同生活的一群人，不是建一
2020-06-15
互動：119
李昌平 | “合村并居”和“拆村并居”有何不同？
食物主權按 山東的“合村并居”近來引起熱議，既有來自賀雪峰老師等的激烈批評[1]，也有李昌平、胡靖等老師認為這是“好事沒做好”。我們特推送三篇從不同角度展開的討論，以使爭論越辯越明。 “菏澤基層干部的聲音”從地方干部視角，清晰地解釋了“合村并居”的前因后果。簡言之，就是地方政府在財政壓力下，想方設法利用“增減掛
2020-06-14
互動：136
拆村并居
胡靖 | “合村并居”，關鍵要培育村莊整體發展機制和能力
食物主權按 山東的“合村并居”近來引起熱議，既有來自賀雪峰老師等的激烈批評[1]，也有李昌平、胡靖等老師認為這是“好事沒做好”。我們特推送三篇從不同角度展開的討論，以使爭論越辯越明。 “菏澤基層干部的聲音”從地方干部視角，清晰地解釋了“合村并居”的前因后果。簡言之，就是地方政府在財政壓力下，想方設法利用“增減掛
2020-06-14
互動：68
拆村并居
賀雪峰：山東合村并居將導致地方財政破產
賀雪峰：山東合村并居將導致地方財政破產 山東計劃在全省推進以拆農戶房子為目的的合村并居。先行試點的菏澤、聊城、濱州、臨沂、德州等地區，已經開始了大范圍強推，普遍侵害了農民利益，引發了農民強烈不滿。 我本人5月12日和6月11日分別在“今日頭條”發表兩篇評論：“山東合村并居何必拆農民房子”和“山東大范圍合村并居可能造成系統性風險&rdq
2020-06-14
互動：428
拆村并居
大涼山打工日記：貧困真的是因為當地人懶嗎？
導語 2020年將是我國全面建成小康社會的決勝之年。在去往大涼山的腹地路上，我們能隨處可見像高考倒計時一樣的牌子掛在政府或學校等公共機關單位的最醒目的地方——離脫貧攻堅還剩多少天。但是現實的復雜性似乎遠超這些牌子所能帶給人的最直觀的印象。這個讓村民脫貧致富的過程或許是一個曲折反復的過程。 介紹 這個工地是負責搭建種植草莓的大棚，位于涼
2020-06-14
互動：153
桂華：山東合村并居拆房子不可能讓農民致富
最近一段時期，山東地區計劃推行的合村并居，引發了政策上的熱議。 合村并居拆農民房子與傳統的“征地拆遷”不同。征地拆遷主要是城市建設和國家重點工程建設帶來的。有些近郊地區拆遷，按照一比一甚至一比幾的國有用地房屋面積賠償，農民因此得好處。 現在山東正在搞的合村并居則不同。合村并居不會讓農民致富，也不能振興鄉村，反而還會造成不少嚴重問題。 一、通
2020-06-14
互動：195
拆村并居
用毛澤東思想破解鄉村振興十個問題
用毛澤東思想破解鄉村振興十個問題池艷慧 內容提要：運用毛澤東思想破解鄉村振興十個問題：1，用毛澤東“國情”思想破解《規劃》“接地氣”問題 ;2，用毛澤東 “人民當家做主”思想破解鄉村振興“體制”問題;3，用毛澤東“組織起來”思想破解鄉村振興“力量之源”問題;4，用毛澤東 “以糧為綱，全面發展” 思想破
2020-06-13
互動：169
關于“合村并點”，一位菏澤基層干部的聲音
賀雪峰按：我在今日頭條發表的兩往篇評論（賀雪峰：“山東合村并居何必拆農民房子” 2020.5.12；賀雪峰、桂華：“山東省大范圍合村并居可能造成系統性風險” 2020.6.11），在很短時間就有幾百萬的閱讀量，跟貼也都有數萬條，充分說明了山東合村并居存在問題的嚴重性。也收到了大量山東農民和干部的來信。以下為山東菏澤一名基層干部的來信。 看了賀教授關于合村并點的
2020-06-13
互動：348
拆村并居
山東省大范圍合村并居可能造成系統性風險
近期，山東省大范圍地推行合村并居，由地方政府主導拆除傳統自然村，將農民集中到新型社區。與土地結合的農村，在我國經濟社會建設中發揮穩定器和蓄水池功能，大范圍合村并居帶來巨大風險。 一是造成農民被動“失地”。合村并居后的新建社區，居住規模達數千甚至上萬人，改變鄉村空間布局，農業耕作半徑從過去的一公里范圍，擴大至數公里，耕作極為不便。新型社區基本建成高層公寓
2020-06-11
互動：745
拆村并居
蔣高明：農業生態已經失衡，造成的惡果讓全世界恐慌
農業生態系統原本平衡的狀態被打亂后，人類為了果腹，只好吞下更多的有害化學物質，導致了日益增多的不曾出現的怪病。當一種農業模式的發展使得人類生存都出現困難時，我們不得不反思資本控制下的農業技術發明是否都“科學”。
2020-06-11
蔣高明
互動：499
經濟日報：合村并居，絕不能強制“農民上樓”
合村并居是牽涉農民基本生產生活的大事，是農民利益的深刻調整，涉及地方政府與農民利益分配、農村集體與農戶利益分配等一系列復雜問題。 在這個過程中，要順應農村產業發展、勞動力轉移以及自然資源稟賦等條件，提高農民對關系其切身利益重大事項決策的民主參與度，使合村并居成為自然而然、水到渠成的選擇。 日前，某省自然資源部門提出，將編制全省村莊布局專項規劃，制定全省合村
2020-06-11
互動：114
拆村并居
干部學者熱議人大代表三農建議：做好這三點全面小康有保障
導語： 經濟作物排擠糧食作物怎么破?集體經濟難點在哪?且看代表建言與干部學者熱議。 代表建言 總理的政府工作報告，這是一個高舉旗幟、真抓實干、催人奮進的好報告;也是一個利民、惠民、富民、接地氣的好報告。報告堅持以人民為中心的發展思想，集中精力抓好“六穩”“六保”，謀劃發展有高度，部署任務有力度，情系群眾有溫度。特別是總理在報告中提到
2020-06-08
互動：90
把塘約村的故事拍成影視劇，典型帶動效應會更突出
塘約村是進入新時代后農村改革的先進典型，塘約村的故事經過報告文學《塘約道路》(王宏甲著)報道后，感動了無數人，向塘約村學習，走新時代的農村改革之路，大力發展新型集體經濟，推動鄉村振興，造福農民群眾，一時間成為縣鄉村廣大干部群眾的一致呼聲，一場激情噴涌的塘約經驗學習實踐行動在農村大地全面展開。 塘約村的故事人們愛聽，人們愛看，人們愛傳頌，塘約村的每一點變化都牽動著全
2020-06-07
互動：188
賀雪峰: 老無所依在中國——農村老人自殺調查報告
如果傳宗接代的“宗教”缺少了“養兒防老”的支持，若子女不孝，且老年人自殺變得普遍，則傳宗接代也就斷不可持續，生兒育女就變得缺少意義。最近幾十年，隨著現代性向農村的全方位滲透和農民的大規模流動，農村出現了從治理結構到個人價值的巨大變遷，農村家庭也開始出現深刻變化。農村老年人是社會和家庭中的弱勢群體，在某些地區出現了嚴重的老年人自殺。
2020-06-06
賀雪峰
互動：341
為什么騰訊、阿里都在聯姻農業巨頭？
食物主權按 隨著世界步入數字化時代，科技巨頭布局各行各業不足為奇，但是不被看好的農業領域卻迎來了騰訊、阿里巴巴等知名科技公司的強勢入駐，其背后并非僅是因為企業和資本對于農業發展的期待和情懷，更有著其對于尋求地方政府合作，以進軍農村農業為切入點從而滲入數據化城市、數字化政府的謀劃。對于這種謀劃，科技公司有其在商業和技術上的思考邏輯，可以巧立名目獲得相關的國
2020-05-30
互動：65
白亞麗：一場悄悄的新時代鄉村“烏托邦”實驗
錢理群老師認為“第六次上山下鄉運動”最大的不同是這次行動是在全球化背景下青年知識分子的自覺自發行動，并內含對當今教育體系的挑戰和創新。當然，這與五四時代欲用“民主與科學”、平民教育等試圖改變“愚昧的農民”與“黑暗的鄉村”的情形有所不同，這一代人其實是在為自己尋找、建立價值觀的過程中，促進著農村的變革。因此，這或者可以稱為一場“雙向精神扶貧”運動。
2020-05-29
白亞麗
互動：82
“專門來取經，請南街村黨委書記王宏斌支招”
近日，陜西省渭南市白水縣堯禾商會會長薛劉軍，帶領商會各執委及會員一行21人來南街村考察。 在黨委大院，南街村黨委書記王宏斌與薛劉軍一行親切交談。“我們這次是專程來學習的”，薛劉軍說，“通過學習南街村，打造我們商會的團隊精神，發展好我們堯禾商會，帶動會員們更好地搞企業創收。”有會員向王宏斌書記提出：“我們在辦企業中，存在有的人私心大的問題，這
2020-05-29
互動：222
溫鐵軍: “中國版馬歇爾計劃”已不可能, 真正的回旋余地在哪兒?
在美中兩國“硬脫鉤”的現實下，中國基礎建設原材料進口受阻，“中國版馬歇爾計劃”不大可能實現。人類應當重新審視環境、生態的影響力。
2020-05-25
溫鐵軍
互動：343
望遠鏡:中國糧食絕對安全嗎？
望遠鏡:中國糧食絕對安全嗎？望遠鏡 2020.5.21.摘要：1、估計2017年公布的糧食總產量水分率約21％。2017~2019年每年人均占有自產糧約374公斤,低于400公斤的國際安全線;2、2018年中國凈進口的谷物雖只有0.18億噸，但凈進口的全部現糧1.12億噸，現糧自給率只有82.3％;加上凈進口糧食的轉化物,凈進口全部糧食1.42億噸，全部糧食自給率只有78.6%;包括非糧食物和纖維，凈進口8.66億畝耕地的收獲物。
從南非到中國：半工半農、半無產化、和土地問題再討論
如何看待今天中國的“半無產者”？他們與土地的聯系是否讓他們延續了某種小農的保守性？這篇文章有助于我們更深入地、與時俱進地討論土地對于今天“半無產者們”的意義。
2020-05-20
占少華（Shaohua Zhan） and Ben Scul
互動：39
李為民：李爾重與最后一個“人民公社”
宋平同志為周家莊題詞：依靠群眾 實事求是 走共同富裕之路 2007年10月10日上午，李爾重又一次來到河北省晉州市周家莊鄉。周家莊鄉黨委書記雷宗奎率鄉黨委、鄉政府領導班子，在鄉政府會議室向李爾重老省長只是簡要匯報了2007年的情況，因為在2007年6月間，鄉黨委與李爾重還有過一次書信對話，更多情況不用贅述了。李爾重聽完，也只是特別關切地問了一句：“今年的人均收入能有大
李旭之：不是“消滅農民”而是“農民的消亡”——論農業的出路
李旭之：不是“消滅農民”而是“農民的消亡”——論農業的出路 一 “消滅農民”不是現在有人才提出的，如一位叫王福重的人，他最近說“只有消滅農民，國家才能真正富強”。王某此言一出，就受到了很多譴責。而早到2013年，那時就已有“消滅農村農民”的說法，住建部一位姓仇的官員就此專門接受人民網專訪—&mdas
2020-05-17
互動：113
改開后的農村民主建設為什么失敗？
改革開放以來，以“村民自治”為核心內容的農村民主建設是失敗的，其最突出的表現就是農村宗族勢力的崛起和在此基礎上出現的“村霸”把持村級政權的局面。這種現象一方面是農村生產關系倒退的產物，另一方面又加速了農村政治文明的衰敗。
2020-05-16
馬志遠
互動：508
