首頁
>
文章
>
經(jīng)濟(jì)
>
三農(nóng)關(guān)注
三農(nóng)關(guān)注
共 2000 篇文章
“三農(nóng)”研究課題項(xiàng)目越來越多，但解決的問題越來越少
作為一個(gè)博士研究生，筆者近幾年參與做了大大小小的十幾項(xiàng)課題項(xiàng)目，包括調(diào)查研究，去了一些地方，不管是意在幫助人家總結(jié)經(jīng)驗(yàn)做法，還是應(yīng)邀去幫人家謀劃項(xiàng)目與對(duì)策，制定方案，但結(jié)果表明：成效都不大，我們給人家解決不了什么問題，卻要花費(fèi)很多錢，給地方與基層增添很多麻煩、負(fù)擔(dān)，以致后來越來越不好意思去參與課題項(xiàng)目包括調(diào)研了，可能是因?yàn)樽约耗樒け“桑 ∵@當(dāng)然不是個(gè)案，據(jù)說，“鄉(xiāng)村振
1分鐘前
互動(dòng)：0
農(nóng)村發(fā)展最欠缺的是什么？
面對(duì)農(nóng)村當(dāng)前的局面，農(nóng)村發(fā)展最欠缺的是什么呢？ 就當(dāng)前農(nóng)村經(jīng)濟(jì)而言，從現(xiàn)象上看，最大問題是農(nóng)村留不住人，年輕人都往外跑。沒有了基本的勞動(dòng)力，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)就難以維持，更談不上鄉(xiāng)村振興了。 農(nóng)村年輕人為什么要往外跑呢？因?yàn)楝F(xiàn)在靠種田，農(nóng)民已經(jīng)養(yǎng)不活自己了。種幾畝責(zé)任田或許可以解決溫飽問題，但是，個(gè)人的醫(yī)保、子女的教育等等問題解決不了。 為什么現(xiàn)在農(nóng)民靠種田養(yǎng)不活自己呢
2025-04-26
互動(dòng)：69
切斷農(nóng)民后路的“城鎮(zhèn)化”是個(gè)斷子絕孫的餿主意
破除城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)，絕對(duì)不應(yīng)當(dāng)是讓資本“自由”下鄉(xiāng)，而是要保護(hù)農(nóng)民的土地基本權(quán)利，這是他們最后的保障。 中國(guó)的城鎮(zhèn)化不能是農(nóng)民從農(nóng)村拔根到城市落地的單向過程，而應(yīng)當(dāng)允許進(jìn)城失敗的農(nóng)民返鄉(xiāng)。 進(jìn)城失敗農(nóng)民返鄉(xiāng)的權(quán)利是他們的基本人權(quán)，是最后救濟(jì)與保障。農(nóng)民有退路，中國(guó)現(xiàn)代化才有出路。 一、農(nóng)民從農(nóng)村拔根，到城市落地 經(jīng)濟(jì)學(xué)家張曙光（天則經(jīng)濟(jì)研究所學(xué)
2025-04-24
互動(dòng)：139
幾位同學(xué)關(guān)于豐都縣農(nóng)村調(diào)研的總結(jié)
前言 一開始是想列出各被調(diào)研的家庭情況，以及生活環(huán)境的照片。后來我認(rèn)為并無太大意義，因?yàn)橹饕康牟皇歉惺苌钇D苦。所以主要講一下經(jīng)驗(yàn)和發(fā)現(xiàn)的問題。 一、時(shí)間問題 一開始信誓旦旦準(zhǔn)備一天走訪一個(gè)村，事實(shí)上，要把一戶人家的基本情況摸清楚至少需要半個(gè)小時(shí)，經(jīng)常會(huì)遇到村民與你吹一些事情，比如上次我們竟然問出一樁殺人案，你又不好打斷別人離開。或者有些家庭，或是由于
2025-04-20
互動(dòng)：56
從共享到獨(dú)占：種子如何成為私有財(cái)產(chǎn)？
從糧食安全的長(zhǎng)遠(yuǎn)利益出發(fā)，不僅要保護(hù)耕地，而且要重申和保護(hù)種子的公共物品屬性。
2025-04-19
李靜松
互動(dòng)：31
佟屏亞：轉(zhuǎn)個(gè)基因能高產(chǎn)？純屬天方夜譚！
2024年8月23日《科普中國(guó)網(wǎng)》發(fā)文：“轉(zhuǎn)個(gè)基因能高產(chǎn)”？聯(lián)想到在一次“全國(guó)媒體轉(zhuǎn)基因報(bào)道研修班”上，農(nóng)業(yè)農(nóng)村部轉(zhuǎn)基因生物安全管理處處長(zhǎng)劉培磊介紹：“自1996年轉(zhuǎn)基因作物商業(yè)化種植以來，全球種植面積已達(dá)28.6億畝，將農(nóng)作物平均單產(chǎn)提高了21.6%。美國(guó)通過轉(zhuǎn)基因技術(shù)的應(yīng)用，玉米、大豆平均單產(chǎn)比中國(guó)高40%。” 再聯(lián)想到在南繁會(huì)上大北農(nóng)公司一位
2025-04-19
互動(dòng)：61
鄉(xiāng)村不歡迎“三農(nóng)”專家來調(diào)研
多到鄉(xiāng)村開展調(diào)查研究是“三農(nóng)”專家的工作需要，往往決定著他們的研究質(zhì)量與價(jià)值，沒有或不經(jīng)過調(diào)查的認(rèn)知、觀點(diǎn)、判斷、主張無疑是在閉門造車，人們常說，沒有調(diào)查就沒有發(fā)言權(quán)，更沒有決策權(quán)，從咨政建議與服務(wù)社會(huì)的角度看，調(diào)研是“三農(nóng)”專家的生命。為了發(fā)現(xiàn)真正的問題，總結(jié)基層的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，解決一個(gè)又一個(gè)具體的“三農(nóng)”問題，包括回應(yīng)農(nóng)民群眾的需求，一
2025-04-12
互動(dòng)：66
韓東屏 | 在集體勞動(dòng)中如何創(chuàng)造公平？六十年代的農(nóng)村工業(yè)化發(fā)展
改革開放前，中國(guó)吸取蘇聯(lián)社會(huì)主義實(shí)踐的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)，提出過工業(yè)生產(chǎn)方面的“兩條腿走路”戰(zhàn)略，即在大城市集中發(fā)展現(xiàn)代工業(yè)的同時(shí)，要在鄉(xiāng)村發(fā)展小規(guī)模的勞動(dòng)密集型企業(yè)，從而使工業(yè)反哺農(nóng)業(yè)，改善農(nóng)村群眾生產(chǎn)生活。
2025-04-11
韓東屏
互動(dòng)：21
當(dāng)代農(nóng)村的困境——后繼無望的下一代
我的故鄉(xiāng)靜臥在八百里秦川腹地，在這片曾經(jīng)孕育過周秦漢唐之輝煌盛世的土地上，如今卻上演著一暮暮無聲的潰敗。 每當(dāng)暮色降臨時(shí)分，站在村口望去，那一溜沉昏的路燈，無精打采的照在偶爾走過的幾個(gè)佝僂的身影上，像在預(yù)示一個(gè)正在逐漸坍塌的鄉(xiāng)土世界。 一，教育的叛逃，抽干了鄉(xiāng)村最后一汪活水 城鎮(zhèn)化的浪潮如同一只無形的大手，正在將農(nóng)村最后的一點(diǎn)活力與希望如抽絲剝繭般，一層一層
2025-04-07
互動(dòng)：78
行一：青年賭博開始在農(nóng)村泛濫，如何“標(biāo)本兼治”？
總的來說，賭博治理應(yīng)兼顧多元疏導(dǎo)與執(zhí)法打擊，通過技術(shù)賦能與社會(huì)參與，構(gòu)建綜合性的防治網(wǎng)絡(luò)。
2025-03-26
行一
互動(dòng)：21
耕地拋荒根源是農(nóng)民的勞動(dòng)生產(chǎn)力難以提高
當(dāng)農(nóng)業(yè)失去了主要?jiǎng)趧?dòng)力時(shí)，耕地拋荒也就不奇怪了。
2025-03-25
鐘建民
互動(dòng)：40
6億農(nóng)民“娶不起“、”死不起”背后的經(jīng)濟(jì)黑洞，正在吸干鄉(xiāng)村振興的血
“結(jié)一次婚，掏空一輩子積蓄”、“辦一場(chǎng)喪事，吃掉全家三年糧”，這不是危言聳聽，而是中國(guó)6億農(nóng)民正在經(jīng)歷的生存真相。 當(dāng)城里人討論"精致窮"時(shí)，農(nóng)村的"窮精致"正吞噬著鄉(xiāng)村振興的根基——彩禮漲得比收入快，喪葬貴得比人命值錢。 農(nóng)業(yè)農(nóng)村部部長(zhǎng)韓俊在兩會(huì)"部長(zhǎng)通道"上的發(fā)問，撕開了鄉(xiāng)村最隱秘的傷口：物質(zhì)貧困和精神赤貧陷入了一場(chǎng)“惡性循
2025-03-19
互動(dòng)：111
陳義媛 ||小農(nóng)的未來：在資本化之外
還在做小農(nóng)發(fā)家夢(mèng)的可以醒醒了，在中國(guó)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)歷了四十余年商品化的今天，農(nóng)業(yè)資本化的特征已經(jīng)越來越明顯。資本正以不同方式不斷滲透和改造小農(nóng)經(jīng)營(yíng)。
2025-03-18
陳義媛
互動(dòng)：12
內(nèi)蒙古建昌營(yíng)村：依靠集體經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)了“多數(shù)人的現(xiàn)代化”
謝小慶按：中華人民共和國(guó)農(nóng)業(yè)農(nóng)村部主管的《中國(guó)村莊》雜志2024年第7期和第10期，刊登了兩篇介紹內(nèi)蒙古赤峰市元寶區(qū)建昌營(yíng)村的文章。建昌營(yíng)村80年代初，從本村的實(shí)際情況出發(fā)，實(shí)事求是，拒絕了分田單干，保住了集體經(jīng)濟(jì)。2023年，全村工農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值達(dá)到了9億元，村民人均可支配收入達(dá)3.6萬元。建昌營(yíng)村是中國(guó)成千上萬個(gè)依靠集體基本實(shí)現(xiàn)共同富裕的村莊之一。依靠集體經(jīng)濟(jì)，提高了借助科學(xué)技
2025-03-16
互動(dòng)：27
嚴(yán)海蓉 陳航英 | 不解決分化問題，農(nóng)民合作可以走多遠(yuǎn)？
導(dǎo) 語 本文呈現(xiàn)了合作社運(yùn)動(dòng)背后的諸多爭(zhēng)議，并通過新、舊兩個(gè)鄉(xiāng)村建設(shè)運(yùn)動(dòng)的對(duì)比，探討了綜合農(nóng)協(xié)與文化重建等鄉(xiāng)村建設(shè)方式的邏輯起點(diǎn)與內(nèi)在聯(lián)系。然而，正如本文作者嚴(yán)海蓉老師所說，爭(zhēng)論既關(guān)乎農(nóng)村合作社，又不局限于農(nóng)村合作社。事實(shí)上，爭(zhēng)論的背后，是對(duì)農(nóng)村社會(huì)的認(rèn)識(shí)分歧，即農(nóng)村社會(huì)是否存在分化，以及農(nóng)民如何組織起來的問題。 鄉(xiāng)建實(shí)踐者將農(nóng)村社會(huì)視為一個(gè)沒有階級(jí)分化的整
2025-03-15
互動(dòng)：14
李昌平：我為中國(guó)重視農(nóng)業(yè)唱贊歌！
中國(guó)是世界上最重視農(nóng)業(yè)的國(guó)家，沒有之一。 中國(guó)每年用于扶持農(nóng)業(yè)發(fā)展的財(cái)政資金有萬億元之多，且年年增長(zhǎng)。 一萬億元人民幣是什么概念？ 一萬億元可以買玉米一萬億斤，人均700斤（夠一個(gè)人吃一年）； 一萬億元可以賣土豆二萬億斤，人均1400斤（夠一個(gè)人吃一年多）； …… 在財(cái)政每年萬億元扶持農(nóng)業(yè)的同時(shí)，為了讓中國(guó)人吃好，每年還凈進(jìn)口糧食、大豆、肉、干果等，且越
2025-03-14
互動(dòng)：88
李昌平：農(nóng)民為什么應(yīng)向村集體交承包費(fèi)？
土地是集體的，這是沒有異議的。 既然土地是集體的，集體成員人人有份，這也是沒有異議的。 從1982年到現(xiàn)在，很多村集體沒有調(diào)整過承包地，承包地占有極不平衡，有的五口之家（集體成員）沒有地，有的無人家庭還有五口人的地（因?yàn)橛泻芏?ldquo;磚家”拼命鼓吹承包地可以繼承）。活人無地、死人有地；有的家庭有數(shù)百畝地（最多的超千畝），有的家庭沒有地。這極不公平！ 土地是集體的，集體既沒
2025-03-10
互動(dòng)：123
賀雪峰 | 老年人儲(chǔ)蓄的區(qū)域差異
農(nóng)村老年人存不存錢在全國(guó)不同類型的農(nóng)村的表現(xiàn)大相徑庭。
2025-03-05
賀雪峰
互動(dòng)：16
賀雪峰||農(nóng)民為什么愿意回村居住？
村莊是中國(guó)人的鄉(xiāng)愁，是中國(guó)人的宗教、歸宿，當(dāng)然，也是中國(guó)農(nóng)民的基本保障與最后退路。
2025-03-02
賀雪峰
互動(dòng)：50
陳璐 | 提高養(yǎng)老金就能解決農(nóng)民養(yǎng)老嗎？
作為一名社會(huì)科學(xué)研究者，如果不進(jìn)行深入調(diào)研，不理解甚至不去看到實(shí)踐，不對(duì)問題進(jìn)行具體分析，那么所有的觀點(diǎn)和判斷即便以道義包裝，甚至有著無可懷疑的初心立場(chǎng)，都是不負(fù)責(zé)任的。
2025-02-28
陳璐
互動(dòng)：59
陳義媛 | 為小農(nóng)生產(chǎn)提供服務(wù)，集體化還是市場(chǎng)化？
小農(nóng)戶的生產(chǎn)和銷售離不開農(nóng)業(yè)社會(huì)化服務(wù)的支持。
2025-02-25
陳義媛
互動(dòng)：54
小崗村鮮為人知的十件事
輿論上不少人夸小崗村具有務(wù)實(shí)、敢為人先、敢為國(guó)人爭(zhēng)取自由的勇士精神。 但稱贊聲音下要有批評(píng)與自我批評(píng)精神。 以下我說點(diǎn)平常人不太了解小崗村的事，當(dāng)然平時(shí)關(guān)注這村的網(wǎng)友是比較了解的。 1.小崗村前后獲得了幾十億的投資，比如2021年獲得10億鄉(xiāng)村振興基金投入，第二年2023年，又獲得了35億投資。之前獲得投資也不少，就連一進(jìn)村看到的那個(gè)大牌坊，當(dāng)初就是靠補(bǔ)貼而來，還有
2025-02-22
互動(dòng)：398
李申冬 | 陌生的熟人：農(nóng)村青年為何斷親不斷情？
當(dāng)代農(nóng)村青年的“斷親”實(shí)質(zhì)是親緣系統(tǒng)的適應(yīng)性代謝——淘汰無法適應(yīng)現(xiàn)代社會(huì)的傳統(tǒng)功能（如宗族糾紛調(diào)解），保留并強(qiáng)化仍具生存價(jià)值的核心模塊（如危機(jī)互助）。
2025-02-19
李申冬
互動(dòng)：40
從過山瑤到“天選采菇人”，雞樅菌引發(fā)采菇狂潮
這一切歸于他們與自然的獨(dú)特相處方式，那是他們世世代代積淀下來的，與流動(dòng)、匱乏和變化共處的生存哲學(xué)。
2025-02-18
春潮Springflut
互動(dòng)：39
齊燕 | 孩子為誰而學(xué)？
當(dāng)前青少年的成長(zhǎng)環(huán)境卻如溫室一般，以"無菌"的社會(huì)化過程和精細(xì)化的養(yǎng)育節(jié)奏Q律來加快能力培養(yǎng)和增加知識(shí)儲(chǔ)備，忽略了處理困難情境和復(fù)雜人際關(guān)系的能力培養(yǎng)
2025-02-18
齊燕
互動(dòng)：51
劉戀：消失的村莊公共性和現(xiàn)代個(gè)人生活
筆者的家鄉(xiāng)位于川東農(nóng)村，通過這次回鄉(xiāng)，最深刻的感受是當(dāng)前村莊公共性的消失及其對(duì)個(gè)人生活的影響。 事件一：一場(chǎng)滅火事件的觀察 老家農(nóng)村的過年習(xí)俗中，有大年初一吃完早飯去掛墳的規(guī)矩。因?yàn)楫?dāng)前農(nóng)村的荒草特別多，而不少墳地周邊都是荒蕪地帶，枯草尤其多，在年前，村干部們就告訴小組長(zhǎng)，要警惕過年期間掛墳可能引起火災(zāi)的危險(xiǎn)。 大年初一中午，回鄉(xiāng)掛墳的一名中年男子不小心將墳
2025-02-12
互動(dòng)：49
當(dāng)美洲“幺蛾子”飛到中國(guó)玉米地里
1 玉米為什么要噴6遍農(nóng)藥？ “我可不敢在外面買玉米吃。”說這句話的時(shí)候，老雷笑了笑。我頓時(shí)有些郁悶，作為一個(gè)城市上班族，在每一個(gè)起晚的日子里，煮玉米可是我最愛的早餐。本來采訪是把自己放到社會(huì)觀察者的位置，沒想到自己的膝蓋先中了一箭。 我明白他無意冒犯，也不是那種幸災(zāi)樂禍的人，這玩笑的語氣里包含更多的是對(duì)他所了解到的現(xiàn)實(shí)的嘲弄。 幾年前，他在廣東
2025-02-11
互動(dòng)：66
打春風(fēng)||羅非魚入侵吃光養(yǎng)殖魚蝦，漁民向正大集團(tuán)索賠
目前，黑顎羅非魚正在泰國(guó)多達(dá)19個(gè)府泛濫成災(zāi)，破壞當(dāng)?shù)氐乃鷳B(tài)系統(tǒng)。因此有環(huán)境科學(xué)家指出，黑顎羅非魚的蔓延是“泰國(guó)歷史上最嚴(yán)重的生態(tài)破壞事件”。
2025-02-08
打春風(fēng)
互動(dòng)：48
“假肉”驅(qū)逐真肉：餐桌，牧民，亞馬遜
年關(guān)將至，不少朋友可能注意到了牛肉價(jià)格的不斷走低，而你可曾想過饕餮背后的肉業(yè)經(jīng)濟(jì)？牧民所受到的沖擊，不但畜欄內(nèi)的生養(yǎng)在進(jìn)口牛肉的擠壓下變得干癟和脆弱，他們的餐桌上“假肉”在在大規(guī)模地取代“真肉”，而太平洋的另一側(cè)，進(jìn)口牛肉的量產(chǎn)也伴隨著亞馬遜的大規(guī)模毀林。
2025-01-26
魏怡然 祁連山牧人
互動(dòng)：77
桂華 | 農(nóng)民為何“不掃門前雪”？
如何設(shè)計(jì)一套制度，將國(guó)家惠農(nóng)政策和惠農(nóng)資源變成對(duì)農(nóng)民有效動(dòng)員？如何通過組織農(nóng)民來踐行群眾工作方法？是迫切需要解決的問題。
2025-01-19
桂華
互動(dòng)：52
從‘10塊’到‘400塊’：新農(nóng)合背后的沉重與希望——請(qǐng)對(duì)農(nóng)民好一點(diǎn)
農(nóng)民，自古以來便承載了太多，從為國(guó)家糧倉(cāng)貢獻(xiàn)一生的“面朝黃土背朝天”，到如今依然辛苦勞作卻難以擺脫困境的現(xiàn)實(shí)，他們是中國(guó)社會(huì)的根基，也是最容易被忽略的一群人；而今，就連原本的醫(yī)療保障，也好似成了部分人的負(fù)擔(dān)，不得不放棄。 一、從“10塊”到“400塊”，醫(yī)療負(fù)擔(dān)的沉重 還記得最初的新農(nóng)合嗎？這是2003年開始試點(diǎn)、2009年推廣到全國(guó)的一項(xiàng)農(nóng)村
2025-01-11
互動(dòng)：107
土古洞村是如何留住青年人的？
土古洞村的集體精神主要包括個(gè)人利益服從集體利益，眼前利益服從長(zhǎng)遠(yuǎn)利益，黨員帶頭與村民一起以出義務(wù)工的方式為土古洞村集體添磚加瓦。
2025-01-07
嚴(yán)海蓉 高明 丁玲
互動(dòng)：52
大壩經(jīng)驗(yàn)：山溝里的移民村如何復(fù)刻華西經(jīng)驗(yàn)？
鄉(xiāng)村振興是中國(guó)共產(chǎn)黨為解決“三農(nóng)”問題提出的戰(zhàn)略，把鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略落到實(shí)處，需要一個(gè)強(qiáng)有力的抓手。
2025-01-06
嚴(yán)海蓉 高明 丁玲
互動(dòng)：49
楊華 | 農(nóng)村校園欺凌是怎么發(fā)生的？
家庭隔代撫育中的"不過問"邏輯導(dǎo)致家庭教育主體無法扮演相應(yīng)的角色，農(nóng)村交往中的"不得罪"邏輯帶來了社會(huì)主體在小孩成長(zhǎng)教育中的缺位，而學(xué)校官僚行政中的"不出事"邏輯則使得學(xué)校在一定程度上退出對(duì)學(xué)生的成長(zhǎng)教育。三者角色的缺位共同構(gòu)成當(dāng)前農(nóng)村校園欺凌現(xiàn)象發(fā)生和增多的結(jié)構(gòu)性因素。
2025-01-05
楊華
互動(dòng)：46
組織起來，移山填海 ——讀嚴(yán)海蓉、高明、丁玲著《鄉(xiāng)村紀(jì)事》有感
農(nóng)村新型集體經(jīng)濟(jì)：榜樣的巨大作用 2017年2月，中信改革發(fā)展研究基金會(huì)組織了“三農(nóng)”工作座談會(huì)，邀請(qǐng)了多位著名三農(nóng)領(lǐng)域的學(xué)者和農(nóng)村一線工作者參會(huì)。當(dāng)時(shí)正值各地農(nóng)村開展農(nóng)民承包集體耕地確權(quán)工作，對(duì)此社會(huì)上存在不同的意見。有些人主張，土地確權(quán)后應(yīng)允許農(nóng)民將承包地流轉(zhuǎn)出賣以增加“財(cái)產(chǎn)性收入”，而土地流轉(zhuǎn)集中到私營(yíng)大企業(yè)手里就可按照現(xiàn)代化農(nóng)場(chǎng)模
2025-01-04
互動(dòng)：61
從生產(chǎn)隊(duì)到分戶單干是解放生產(chǎn)力？
人民公社集體好還是單干好？這是網(wǎng)絡(luò)上爭(zhēng)議不斷的話題。盡管第一個(gè)分戶單干的小崗村也已經(jīng)又組織了合作社組織，但這并不影響人們對(duì)這一問題的爭(zhēng)論。 許多人說得最多的一句話就是農(nóng)村分戶單干的變化，最大的好處就是解放了生產(chǎn)力。 這顯然是一個(gè)誤區(qū)。 有位叫做【老黃】的朋友，在公眾號(hào)交流時(shí)說：“作者的文章好像我們村的縮影，分田單干時(shí)我還未滿十八歲，八二年底開會(huì)是
2024-12-22
互動(dòng)：141
住手吧，別再欺負(fù)環(huán)衛(wèi)工人！
12月17日，西安臨潼區(qū)華清宮附近，一群穿著環(huán)衛(wèi)工作服，手拿掃帚，騎著裝垃圾的小電車的環(huán)衛(wèi)工，一字排開，圍堵住了大馬路。為何呢？5個(gè)月沒給環(huán)衛(wèi)工發(fā)工資！ 工人們多次找相關(guān)部門反映，沒有解決，只能被逼無奈上街堵馬路，討要自己的辛苦錢、血汗錢、吃飯錢！ 據(jù)稱，西安臨潼區(qū)把環(huán)衛(wèi)這個(gè)活，外包給了一家私人企業(yè)，區(qū)里沒錢給外包公司，外包公司自然更加不可能發(fā)工資。 政府部門總喜歡把一
2024-12-21
互動(dòng)：110
如此欺負(fù)老百姓，誰給你們的權(quán)力？
01 農(nóng)村出身的讀者朋友們，你們家有柴火灶嗎？ 我老家就有，兩口大鍋，灶里的柴火燃起熊熊大火，鍋上的熱氣氤氳到整個(gè)廚房，鍋蓋一掀，饅頭、大米飯和飯菜的香氣四處飄蕩，那是一家人的人間煙火，那是遠(yuǎn)方游子忘不掉的鄉(xiāng)愁。 可最近看新聞，說河北邢臺(tái)市新河縣，一村民家中的柴火灶被貼上了封條，不允許用了。 灶臺(tái)上交叉所貼的黃色封條上寫著： “燃?xì)獍踩[患仍未整改，我公司已
2024-12-16
互動(dòng)：174
楊華 | 公立教育要回應(yīng)鄉(xiāng)村教育需求
楊華 （武漢大學(xué)社會(huì)學(xué)院教授） 農(nóng)村社會(huì)正在發(fā)生前所未有的變化，農(nóng)民流動(dòng)和城市化加速，社會(huì)性競(jìng)爭(zhēng)激烈，農(nóng)民對(duì)子女教育的期待提高，而公立教育無法把握農(nóng)村社會(huì)的變化對(duì)鄉(xiāng)村教育的影響，進(jìn)而不能及時(shí)有效地回應(yīng)廣大農(nóng)民對(duì)子女教育發(fā)展的需求。 一、縣域私立學(xué)校供給如何對(duì)接農(nóng)民教育需求 我們?cè)谡憬B興市上虞做了一個(gè)星期的教育調(diào)研，發(fā)現(xiàn)該縣城區(qū)民辦教育發(fā)展速度驚人。
2024-12-13
互動(dòng)：47
轉(zhuǎn)基因的那些事
轉(zhuǎn)基因自從問世以來就飽受爭(zhēng)議。有支持者，有反對(duì)者，也有謹(jǐn)慎的觀望者。下面，根據(jù)我的認(rèn)知，談點(diǎn)看法。 一、轉(zhuǎn)基因技術(shù)與雜交技術(shù) 轉(zhuǎn)基因技術(shù)是將人工分離和修飾過的基因?qū)氲缴矬w基因組中，從而引起生物體性狀的可遺傳改變。它是一種特定的、明確的生物技術(shù)手段，用于改變生物體的基因組成，以實(shí)現(xiàn)特定的性狀和功能。 雜交技術(shù)是通過不同基因型個(gè)體之間的交配，將親本的優(yōu)良
2024-12-12
互動(dòng)：63
吳尚達(dá)：質(zhì)疑“為農(nóng)村基層干部減負(fù)”
質(zhì)疑：農(nóng)村基層干部不堪重負(fù)，減負(fù)的呼聲不絕于耳。這種虛張聲勢(shì)的聲音還真有人信，反正我不信！ 試問：現(xiàn)在一個(gè)村有多少干部？一般的是原來的每個(gè)小隊(duì)有一個(gè)支部和村委會(huì)的干部，這叫包隊(duì)干部，沒有包隊(duì)干部的就在本隊(duì)選一個(gè)干部。除了本隊(duì)有一個(gè)干部以外，還有幾個(gè)村民代表。村民代表雖然不能說是干部，但是在村委會(huì)商議大事時(shí)是有發(fā)言權(quán)、表決權(quán)的，就好像原來的生產(chǎn)隊(duì)隊(duì)長(zhǎng)。 干部，就
2024-12-12
互動(dòng)：58
防治小麥白粉病一定要用基因編輯的方法嗎？
今年5月，基因編輯小麥MLO-KNRNP獲批農(nóng)業(yè)基因編輯生物安全證書（生產(chǎn)應(yīng)用），研究者聲稱該小麥品種對(duì)白粉病具有持久的廣譜抗性。但是基因編輯技術(shù)存在脫靶等問題，基因編輯作物相應(yīng)地存在很大的風(fēng)險(xiǎn)，一旦推廣應(yīng)用將覆水難收。實(shí)際上，除了目前已有的許多抗性品種可以選用，小麥白粉病的防治還有多種方式。 圖片來源：網(wǎng)絡(luò) 小麥白粉病是由真菌界子囊菌亞門中的禾布氏白粉菌小麥專化型引
2024-12-10
互動(dòng)：50
唉！胖東來商超還是有點(diǎn)美中不足啊
胖東來是火了，火就火在走群眾路線，被大眾認(rèn)可。但是還是有人表示一下遺憾的，這些遺憾不是沒有道理的，比如有人提到流通領(lǐng)域里本身就是貨真價(jià)實(shí)，人們買的放心，用的實(shí)惠，胖東來做了本來應(yīng)該做的事，為什么得到那么多人的認(rèn)可，這不是悲哀又是什么？是的，還是良心做事，還是要安守本分，貴在堅(jiān)持。不是說“平凡里見偉大”么？如此簡(jiǎn)單的事情為什么只有胖東來能堅(jiān)持做到，其余都是否有造假售
2024-12-08
互動(dòng)：54
賀雪峰 | 公私邊界與國(guó)家權(quán)力
一、 2009年暑假到鄂東南宗族性地區(qū)調(diào)研，發(fā)現(xiàn)當(dāng)?shù)卮迕窠M特別重要，因?yàn)榇迕窠M基本上都是一個(gè)房頭，十幾戶到幾十戶，一個(gè)姓，自家人，又是村民組，過去的生產(chǎn)隊(duì)，村民組組長(zhǎng)往往也是由本房頭最有威信的中年人擔(dān)任。房頭是私，因?yàn)榇蠹叶际亲约喝耍患胰恕＿@個(gè)私是相對(duì)于農(nóng)民家庭這個(gè)“小私”的“大私”。村民小組則是公，是國(guó)家劃定的基本管理單位，是村委會(huì)下設(shè)小組，且村民小組
2024-12-08
互動(dòng)：38
美好生活與福利正義
一、 在湖北陽新一個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)調(diào)研，得到一個(gè)驚人的消息，就是今后鄉(xiāng)村低于400萬元的項(xiàng)目可以不招標(biāo)了。開始不太相信，很快從中央最新文件中看到相關(guān)通知。 項(xiàng)目要不要招標(biāo)？當(dāng)前全國(guó)絕大多數(shù)地區(qū)規(guī)定，農(nóng)村工程超過5萬元就要招標(biāo)。招標(biāo)可以防止不規(guī)范，但任何規(guī)范都是需要成本的，結(jié)果，事情還是那些事情，招標(biāo)卻將最少1/5，多則1/3的費(fèi)用浪費(fèi)在規(guī)范程序上了。問題是，400萬元的項(xiàng)目不招標(biāo)，若項(xiàng)
2024-12-06
互動(dòng)：48
賀雪峰 | 收買與收心
一、 在安徽調(diào)研，一位鄉(xiāng)鎮(zhèn)干部說，扶貧是政治任務(wù)，也規(guī)定每月幫扶干部必須家訪貧困戶幾次，還得留痕。家訪就得帶點(diǎn)禮物，結(jié)果，貧困戶覺得幫扶干部帶錢帶物是理所當(dāng)然，帶少了還不高興，甚至說某個(gè)貧困戶幫扶干部送的是什么什么。與貧困戶情況相差不多的一般農(nóng)民意見更大，說貧困戶已經(jīng)得到很多好處，還有上面的干部經(jīng)常帶錢帶物來走窮親戚，自己不是貧困戶，矮人一等。這位鄉(xiāng)鎮(zhèn)干部說，過去抗美
2024-12-04
互動(dòng)：36
