中央反腐是下了決心的，也是下了很大力氣的。具有關數據顯示，十八大以來，全國紀檢監察機關共立案464.8萬余起。其中涉案的中管干部553人、廳局級干部2.5萬人、縣處級干部18.2萬人。其中，貪腐金額億元以上的至少116名。
通過以上數字可以看出，十八大以來，腐敗分子在高壓態勢下仍不收手，繼續瘋狂斂財，數額之大觸目驚心，影響之惡已經到了不殺不足以平民憤的地步。
但是，在對這些犯罪分子的懲處上，人們總感覺有些過于仁慈了。就連涉案金額上億元的大案，被砍頭的卻少之又少。
這種犯罪與量刑“倒掛”的現象，不由讓人們唏噓不已，眾說紛紜。
有人認為，巨貪不殺，說明有人在給自己留后路，若是今后他們東窗事發，前有車后有轍，項上人頭也不至于讓人砍下來。也有人猜測，犯罪分子一旦被判死刑，從求生的本能出發，很可能在最后的時刻要求立功，把沒有交代的問題交代出來，把沒有供出的人給供出來。所以，從自我保護的角度來看，有人極力阻撓砍腐敗分子的頭也在情理之中。還有人說，貪官的錢都轉移到了國外，這就成了反華勢力要挾他們當漢奸的把柄。如果殺一儆百，使得再無人敢動貪念，那他們的漢奸隊伍就后繼無人了。所以，他們必須要收買公知來保被抓貪官的命，來壯沒抓貪官的膽。
當然，這些都是老百姓茶余飯后的話題，雖然有些道理，但畢竟沒有依據，不必過于認真。
但是，有些專家教授公知們的話就得認真聽聽了，因為從某種程度上說，他們在某些政策及法律法規的制定中是有一定話語權的。
北京大學法學院有個知名的教授就堅決反對殺貪官，并主張取締死刑，理由是殺人不文明，不符合西方某些國家的文明標準。
這種聽起來荒唐透頂的論調竟然得到了某些人的呼應，說全球已經有140多個國家廢除或停用了死刑，所以中國必須慎用或嚴格控制適用范圍。尤其要減少經濟犯罪的死刑，與國際人權理念接軌。
他們的話很直白，世界上很多國家都沒了死刑，中國保留死刑已經很過分了，如果再嚴格執行，那就很不文明，很不國際化了。
這真是天大的笑話。各個國家的國情，文化理念、宗教信仰不同，制定的法律自然不同。否則，世界上制定一部法律，各國直接套用就行了，何必還要自己費勁呢？
當然，他們對國情也有解讀，提出中國的國情就是要注重“不敢腐、不能腐、不想腐”的體系化治理，而非單純依賴死刑震懾。要通過監察體制改革、海外追逃等手段提升反腐效能。其政策導向便是：中國的反腐要通過法制化、制度化來平衡震懾效果與人權保障，死刑的審慎體現了司法文明的進步。
這種論調難免讓人感覺很擰巴，甚至有些蹩腳。我們反腐的目的是維護人民的根本利益，保持黨的純潔性和執政地位，促進社會的公平正義。那么，法律服務于這個目的便是第一位的，而不是站在腐敗分子的立場上套用所謂的國際慣例，更不應該看外國人的臉色，甚至聽他們說東道西。否則，在老百姓眼里就洗刷不掉漢奸的嫌疑，就會遭到他們的譴責和唾罵。
既然反腐有著明確的目的性，那就要注重反腐手段的有效性。中國幾千年的歷史，歷朝歷代都在研究杜絕官員腐敗的辦法，但都沒有從根本上解決問題。比如：北宋的王安石和清朝的雍正，都推行過高薪養廉的制度，企圖用提高官員收入的辦法使其摒棄貪念，但結果卻是人心不足蛇吞象，貪得無厭。
毛主席一生最痛恨的就是腐敗，解放初期殺劉青山、張子善的那兩聲槍響，立刻起到了極大的震懾作用，大小官員幾十年都戰戰兢兢，不敢動有貪念。
如今的官員動輒貪污受賄上億元，甚至幾十億元，不能說數額不特別巨大，不能說情節不特別嚴重，不能說社會影響不特別惡劣。但是，法律竟然饒他們不死。這種沒有槍聲的反腐，是不是在某種程度上助長了貪官的狂妄呢？
2025年第一季度，全國紀檢監察機關反腐敗工作數據顯示：
立案總數22萬起，省部級涉案干部13人、廳局級1037人、縣處級8285人、鄉科級2.7萬人、村干部1.9萬人。
由此可見，反腐任重道遠，我們需要做出更大的努力。兩會期間，有代表呼吁國家加大對腐敗分子的懲處力度，希望聽到正義的槍聲。
這種呼吁，代表了廣大人民群眾的心聲。不知道那些事事都要看外國人臉色的公知們是不是聽到了，聽到了又作何感想。
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
