一、土地制度和村社功能的演變是我國三農(nóng)問題的基本線索 　　觀察我國三農(nóng)問題的基本線索是土地制度和村莊社區(qū)功能的演變。改革前是這樣，改革后也是這樣，現(xiàn)在還是這樣。一個是土地所有制和實現(xiàn)形式問題，一個是村莊社區(qū)組織功能和體制問題，而且這兩個問題是聯(lián)系在一起的。　　1、我們從頭梳理一下。新中國五十年代初土地改革以后是土地私有制，要不要合作化當時就有爭論，但都很快解決

　　英明的決策、勝利的結果、偉大的意義　　——紀念中國人民志愿軍抗美援朝出國作戰(zhàn)70周年　　抗美援朝戰(zhàn)爭是中華人民共和國歷史上，也是近代以來中華民族歷史上最值得驕傲、最值得大書特書、最值得紀念的一場偉大戰(zhàn)爭。自1950年10月中共中央政治局擴大會議做出“抗美援朝，保家衛(wèi)國”的戰(zhàn)略決策以來，歷屆中共中央對這場戰(zhàn)爭都極為肯定和高度褒揚。1981年6月，

中國在60代后期進入了一個持續(xù)30年的人均糧食快速增長通道，并在80代初突破了溫飽線，持續(xù)增長到世紀末。聯(lián)產(chǎn)承包責任制的推行提高了增長速度，但并不明顯。 第一節(jié) 中國共產(chǎn)黨面臨的難題1949年，中國在經(jīng)歷了8年抗戰(zhàn)、3年內(nèi)戰(zhàn)后，經(jīng)濟確實到了“崩潰的邊緣”。1949年中國有56147萬人口，當年糧食總產(chǎn)11318萬噸，人均糧食僅有209公斤，油料產(chǎn)量256萬噸，人均0.46公斤。即使全部折算成

　　6月15日-7月3日，上證指數(shù)三周狂跌28.77%，造成了中國人空前的財富災難：A股市值蒸發(fā)21萬億元，投資者戶均損失41萬元，抵普通人8年的工資，對于中國散戶投資者——普通社會大眾來說，這可謂是十分慘痛的悲劇，然而，如果與中國徹底開放資本項目和簽署不受限制的中美投資協(xié)定相比，后者結果將比此次股災嚴重何止十倍——中國人建國66年來積累起來的財富將被徹底洗劫，中國中央

　　究竟是“后李斯特主義”還是依附型模式？　　一兼論“中國模式”話語對未來經(jīng)濟發(fā)展的誤導　　賈根良　　(中國人民大學經(jīng)濟學院，北京100872)　　[摘要]自美圍掌者雷默提出“北京共識”并引發(fā)海外“中國模式”話題的熱議之后，兩位英國學者近年來又將其解讀為“李斯特主義說”、“后：斯特主義說”。但是，這兩種解讀祇

該雜志并不是一本學術雜志，并不恪守學術規(guī)范。而是一本以否定四項基本原則為宗旨的政論性雜志。雖然標榜“以求實存真的態(tài)度書寫歷史”，實際上傾向非常明顯。它每期的主要內(nèi)容就在于集中描述中國共產(chǎn)黨的錯誤歷史，特別是新中國成立后的錯誤歷史，尤其集中于改革開放前的錯誤歷史，以反思的名義暴露毛澤東時期的錯誤。雖然有些作者寫的事實是真實的，但整個雜志每期簡直就是中國共產(chǎn)黨的錯誤的堆積。給人的總的印象就是中國共產(chǎn)黨什么好事都沒有做。集中暴露毛澤東的錯誤，偶爾涉及鄧小平。選擇性發(fā)表中國共產(chǎn)黨歷史上犯過錯誤的領導人的身邊的工作人員和親屬和研究者的文章，以恢復歷史真相的幌子顛覆中國共產(chǎn)黨歷史上的公認結論。發(fā)表一些替中國近代統(tǒng)治階級翻案、否定勞動人民的革命的文章。集中攻擊國際共產(chǎn)主義運動史錯誤，特別是斯大林時期。

　　近日，國家網(wǎng)信辦公布可供網(wǎng)站轉載新聞的新聞單位名單，涉及中央新聞網(wǎng)站26家，地方網(wǎng)站53家，在這為數(shù)不多的名額中，財新網(wǎng)與人民網(wǎng)、新華網(wǎng)一同在列，輿論嘩然。財新網(wǎng)上榜之所以引起關注，是因為財新網(wǎng)是一家私人資本組建的網(wǎng)站，在過去幾年中引起的爭議頗多，而其他大多數(shù)在榜的均為官媒。　　本文為您獨家解析財新網(wǎng)的幕后資本，以及近幾年引起的若干爭議。通過其資本架構和若干政治議題上

國安部報告稱，樓有助于中情局打開國務院大門。協(xié)助黑石是否掠奪中國財富？注資摩根是否為其解圍救火？將里根譽為中國改革的根源是否合適？將改革成就歸于華盛頓共識是否客觀？樓繼偉已經(jīng)成了一個符號，一個標志，樓繼偉的系列觀點是否能夠像以往那樣繼續(xù)主導中國改革，樓繼偉的“官運”如何，都將成為觀測未來中國戰(zhàn)略走向的一個重要風向標。

香港回歸閱讀提示：香港回歸后，美國對香港民主輸出的政策日漸清晰，開始積極介入并干預香港政治事務。香港在美國的“民主”發(fā)展規(guī)劃中主要發(fā)揮“民主前沿陣地”、自由市場經(jīng)濟體制對中國經(jīng)濟體制發(fā)展方向的引導、催化、轉化兩個作用。美國對港民主輸出政策呈現(xiàn)清晰化、系統(tǒng)化、參與主體多元化、政治化、法制化、公開化、國際化等特點。我們應在中美關系的戰(zhàn)略背

　　不打自招的作業(yè)本——作業(yè)本為何在“致歉文”中公然撒謊？　　三峰　　2015年4月25日　　4月22日，邱少云家屬，邱少云親侄子向媒體表示，他們目前正在聯(lián)系律師，準備起訴加多寶和@作業(yè)本。　　4月25日凌晨00:01，重壓之下的@作業(yè)本發(fā)長微博文章為自己洗地并推卸罪責：　　http://www.weibo.com/1220291284/CeOqtvrz3　　其中寫道：　　一、光天化日、彌天大謊、人品低

　　美國一向把自己標榜為“自由世界”、“民主社會”的典范，粗暴指責別的國家沒有“民主”、“自由”。一些不明事實真相的人往往被這些宣傳所迷惑。美國是不是就那么“民主”、“自由”?下面的一些材料從一個方面提供了答案。　　一、少數(shù)人把持意識形態(tài)的傳播　　l.少數(shù)人把持大眾傳播媒介　　美國憲法修正案第

一、挺畢者與批畢者畢福劍視頻外泄之后，引起了熱議。微博上的挺畢人士主要提出告密不道德、文革來襲、批毛正義等說法。@賀衛(wèi)方：朋友私聚，戲謔調(diào)侃，說幾句不恭敬的話，何罪之有？若要處分，該處分的是那個騙取信任、拍片并上傳網(wǎng)絡者。@袁裕來律師：畢福劍事件是公權力支持老百姓相互告密，執(zhí)法者道德敗壞。@劉勝軍改革（新自由主義經(jīng)濟學家）：一旦告密揭發(fā)之風盛行，中國就在事實上進入第二次文革了

　　中國目前日趨嚴重的生態(tài)環(huán)境和資源問題，不僅將嚴重制約中國未來的經(jīng)濟增長，直接危害絕大多數(shù)人口的基本生活和健康，并且有可能在經(jīng)過長期持續(xù)惡化以后，完全毀壞中華文明賴以存在的物質(zhì)基礎，乃至使得中國的廣大地區(qū)不再適合人類生存。從這個角度來說，維護生態(tài)可持續(xù)性，是中國未來社會和經(jīng)濟發(fā)展的絕對要求，只有符合這一根本要求的社會和經(jīng)濟發(fā)展模式才能在長期生存和發(fā)展下去，而任何不

由于胡舒立財新網(wǎng)的背景，在此次輿論戰(zhàn)中，大多數(shù)網(wǎng)友對郭胡雙方均不買賬。民間輿論都將郭胡矛盾視為“黑咬黑”、“黑吃黑”。又由于胡舒立不約，也不讓別人約，胡郭之爭，暫時陷入了僵局。

王占陽企圖抓住“共同富裕”的提法否定公有制，歪曲社會主義是“中產(chǎn)階級化”、“美國化”。殊不知，社會主義的共同富裕，有消滅剝削等前提條件。王拋開真理判斷的前提，只在價值層面對社會主義給出定義結論只能是荒謬。