運(yùn)用馬克思主義立場(chǎng)、觀點(diǎn)和方法正確認(rèn)識(shí)和科學(xué)判斷百年未有之大變局，我們就可以正確看待和處理中美貿(mào)易摩擦及中美關(guān)系。
（一）堅(jiān)持原則與必要妥協(xié)
有同志認(rèn)為，美國(guó)當(dāng)局挑起中美貿(mào)易摩擦，已充分暴露了美帝國(guó)主義的野心和本質(zhì)，我們不應(yīng)對(duì)美國(guó)有任何妥協(xié)，無(wú)非再關(guān)起門來(lái)重過(guò)幾年苦日子，完全依靠自力更生，一切問題都會(huì)迎刃而解。也有同志認(rèn)為，我國(guó)目前所有問題的解決全部取決于國(guó)內(nèi)GDP能否增長(zhǎng)，在任何情況下都必須堅(jiān)持韜光養(yǎng)晦戰(zhàn)略方針毫不動(dòng)搖，在任何情況下都不能與美國(guó)攤牌、決裂；只要我們始終一心一意埋頭做好國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)工作，再持續(xù)發(fā)展幾十年，其他一切問題就會(huì)迎刃而解。有同志甚至還認(rèn)為，中國(guó)在任何情況下都要把搞好中美關(guān)系作為中國(guó)核心利益里的核心加以維護(hù)，甚至不惜犧牲我國(guó)部分主權(quán)、領(lǐng)土完整和發(fā)展利益，以換取美國(guó)當(dāng)局與我國(guó)的戰(zhàn)略共識(shí)，為我國(guó)進(jìn)一步贏得新的重要戰(zhàn)略發(fā)展機(jī)遇期。以上看法，都值得商榷。
為了回答要不要對(duì)美國(guó)挑起的貿(mào)易摩擦做出必要的妥協(xié)這一重要問題，很有必要重溫列寧和毛澤東當(dāng)年的相關(guān)論述。1920年4—5月間，針對(duì)當(dāng)時(shí)有人反對(duì)蘇維埃政權(quán)同德國(guó)帝國(guó)主義及其同盟國(guó)簽訂的《布列斯特和約》，列寧在其名著《共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)中的“左派”幼稚病》中指出：“‘原則上’反對(duì)妥協(xié)，不論什么妥協(xié)都一概加以反對(duì)，這簡(jiǎn)直是難于當(dāng)真對(duì)待的孩子氣”；“有各種各樣的妥協(xié)。應(yīng)當(dāng)善于分析每一個(gè)妥協(xié)或每一種妥協(xié)的環(huán)境和具體條件”[1]；“……不容許機(jī)動(dòng)、通融和妥協(xié)，這就犯了錯(cuò)誤，這種錯(cuò)誤會(huì)使共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)受到最嚴(yán)重的危害”。[2]1922年11月，列寧在莫斯科蘇維埃全會(huì)上指出：“我們遷就資本主義強(qiáng)國(guó)而作的許多讓步，使它們有充分的可能同我們來(lái)往，保證它們的利潤(rùn)，有時(shí)可能是比應(yīng)得的更大的利潤(rùn)。”[3]
1945年8月26日，在去重慶與蔣介石進(jìn)行和平談判的前兩天，毛澤東在為中共中央起草的對(duì)黨內(nèi)的通知中指出：“在談判中，國(guó)民黨必定要求我方大大縮小解放區(qū)的土地和解放軍的數(shù)量，并不許發(fā)紙幣，我方亦準(zhǔn)備給以必要的不傷害人民根本利益的讓步。無(wú)此讓步，不能擊破國(guó)民黨的內(nèi)戰(zhàn)陰謀，不能取得政治上的主動(dòng)地位，不能取得國(guó)際輿論和國(guó)內(nèi)中間派的同情，不能換得我黨的合法地位和和平局面。但是讓步是有限度的，以不傷害人民根本利益的原則。”毛澤東還說(shuō)：“在我黨采取上述步驟后，如果國(guó)民黨還要發(fā)動(dòng)內(nèi)戰(zhàn)，它就在全國(guó)全世界面前輸了理，我黨就有理由采取自衛(wèi)戰(zhàn)爭(zhēng)，擊破其進(jìn)攻。”[4]
盡管當(dāng)今中美貿(mào)易談判與當(dāng)年列寧、毛澤東所談到的情況有很大不同甚至有的方面有本質(zhì)的不同，但有些原則性做法很值得我們今日借鑒。1949年3月，毛澤東說(shuō)：“我們的原則性必須是堅(jiān)定的，我們也要有為了實(shí)現(xiàn)原則性的一切許可的和必需的靈活性。”[5]1957年11月，毛澤東說(shuō)：“原則性和靈活性的統(tǒng)一，是馬克思列寧主義的原則，這是一種對(duì)立面的統(tǒng)一。”[6]
中美經(jīng)濟(jì)相互依存的現(xiàn)狀，是幾十年來(lái)兩國(guó)各自需求發(fā)展的必然結(jié)果。1971年8月，美國(guó)尼克松政府被迫宣布放棄“金本位制”，實(shí)行黃金與美元比價(jià)的自由浮動(dòng)之后，布雷頓森林體系正式解體。接著，美國(guó)開始搞所謂的“金融創(chuàng)新”。1978年12月，中國(guó)實(shí)行改革開放后，逐漸走上了“世界制造工廠”的發(fā)展道路。從一定意義上講，經(jīng)過(guò)中國(guó)40多年的改革開放，中美兩國(guó)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)在一定程度上形成了事實(shí)上的相互依存的狀態(tài)，這在短時(shí)間內(nèi)不應(yīng)也難以改變。正因如此，2019年2月15日，習(xí)近平主席在會(huì)見來(lái)華美國(guó)貿(mào)易代表時(shí)說(shuō)：“中美兩國(guó)誰(shuí)也離不開誰(shuí)，合則兩利，斗則俱傷，合作是最好的選擇。對(duì)于雙方經(jīng)貿(mào)分歧和摩擦問題，我們?cè)敢獠扇『献鞯姆绞郊右越鉀Q，推動(dòng)達(dá)成雙方都能接受的協(xié)議。當(dāng)然，合作是有原則的。”[7]我國(guó)政府在與美國(guó)進(jìn)行貿(mào)易談判時(shí)做出必要的妥協(xié)，以換取其他方面更加重要的利益，這是正常的。那種認(rèn)為在與美國(guó)談判時(shí)不能做任何妥協(xié)的想法不僅是不現(xiàn)實(shí)的，同時(shí)也是極其錯(cuò)誤的。
在蘇聯(lián)解體、東歐劇變的特定背景下，鄧小平提出了“冷靜觀察、穩(wěn)住陣腳、沉著應(yīng)付、韜光養(yǎng)晦、善于守拙、決不當(dāng)頭”24字方針，后來(lái)又增加了“有所作為”4個(gè)字，這無(wú)疑具有十分重要的戰(zhàn)略意義。我們還可以把這一方針簡(jiǎn)化為“韜光養(yǎng)晦、有所作為”這8個(gè)字，但絕對(duì)不能僅僅理解為“韜光養(yǎng)晦”這4個(gè)字。必須明確，韜光養(yǎng)晦僅僅是手段，而有所作為才是目的，不能把搞好中美關(guān)系理解為唯一目的。這正如習(xí)近平總書記所說(shuō)：“合作是有原則的。”[8]中美合作是在原則基礎(chǔ)上的合作，不能認(rèn)為中美合作本身就是目的、是第一位的，而中國(guó)捍衛(wèi)自身的主權(quán)、安全和發(fā)展利益是第二位的，是為建立良好的中美關(guān)系而服務(wù)的。這樣理解，就完全背離了以習(xí)近平同志為核心的黨中央的指示精神和中華人民共和國(guó)的社會(huì)主義外交原則。韜光養(yǎng)晦與有所作為是一個(gè)問題的兩個(gè)方面，缺一不可。我國(guó)已經(jīng)深度參與經(jīng)濟(jì)全球化，國(guó)際國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)、政治、文化等兩個(gè)大局亟待統(tǒng)籌。不能僅埋頭國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)工作，甚至僅一心一意維持GDP的增長(zhǎng)，這樣下去不僅無(wú)法維護(hù)GDP的持續(xù)增長(zhǎng)，還會(huì)在不久的將來(lái)為我國(guó)穩(wěn)定發(fā)展帶來(lái)更多、更大的問題。
目前的格局表明，我國(guó)政治的穩(wěn)定程度高于美國(guó)、穩(wěn)定期也長(zhǎng)于美國(guó)，預(yù)期也好于美國(guó)，這就給我國(guó)盡可能管控好中美矛盾和盡快發(fā)展自己的戰(zhàn)略期贏得了時(shí)間。自2017年特朗普擔(dān)任美國(guó)總統(tǒng)后，美雖在就業(yè)率、股票市場(chǎng)、凈資產(chǎn)與可支配收入比等方面在一定程度上有所攀升，但其股市已處于周期高位，減稅使全球美資回流的資金沒有進(jìn)入實(shí)體經(jīng)濟(jì)，特別是其國(guó)債利率倒掛，強(qiáng)勢(shì)美元走弱，使得美國(guó)并沒有實(shí)力徹底封閉自己、孤立別人，一時(shí)無(wú)法改變?cè)诮?jīng)濟(jì)上“你中有我，我中有你”的中美格局。而中國(guó)政治經(jīng)濟(jì)制度和文化道義上的強(qiáng)大優(yōu)勢(shì)，人口、產(chǎn)能和市場(chǎng)體量較大、較多的優(yōu)勢(shì)等，都決定了我國(guó)不是美國(guó)和西方跨國(guó)資本聯(lián)合起來(lái)用硬實(shí)力所能擊垮的對(duì)象。隨著我國(guó)國(guó)力的不斷增強(qiáng)，隨著它們自身經(jīng)濟(jì)、政治和文化的全面危機(jī)的逐步到來(lái)，以美國(guó)為首的少數(shù)西方發(fā)達(dá)國(guó)家，必然會(huì)抱著“冷戰(zhàn)思維”不放，會(huì)采取歷史上采取過(guò)的甚至從來(lái)沒有采取過(guò)的各種軟硬手段，圖謀搞垮我國(guó)。
我們當(dāng)然希望建設(shè)一個(gè)和諧美好的世界，我們也必須與世界上一切國(guó)家進(jìn)行全方位的外交，并盡最大努力爭(zhēng)取與以美國(guó)為首的西方國(guó)家合作。但我們也會(huì)牢記列寧在實(shí)行新經(jīng)濟(jì)政策后所指出的：“現(xiàn)在擺在我們共產(chǎn)黨人面前的是截然不同的任務(wù)。我們現(xiàn)在對(duì)一切都要計(jì)算”；“處在資本主義環(huán)境里，我們應(yīng)當(dāng)計(jì)算怎樣保證我們的生存，怎樣才能從我們敵人那里獲得利益。敵人當(dāng)然是要討價(jià)還價(jià)的，他們永遠(yuǎn)不會(huì)忘記討價(jià)還價(jià)，而討價(jià)還價(jià)是為了占我們的便宜。這一點(diǎn)我們也不會(huì)忘記，我們決不會(huì)幻想某某地方的生意人會(huì)變成羔羊，而且會(huì)白白給我們各種好處”。[9]正因如此，在處理中美關(guān)系時(shí)，原則必須堅(jiān)持。什么是我們必須堅(jiān)持的原則？在國(guó)內(nèi)，最為主要和根本的，一是堅(jiān)持社會(huì)主義道路，二是堅(jiān)持中國(guó)共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)。在對(duì)外關(guān)系上，就是堅(jiān)決捍衛(wèi)國(guó)家領(lǐng)土和主權(quán)完整，捍衛(wèi)國(guó)家政治經(jīng)濟(jì)金融安全和發(fā)展利益。在與美國(guó)的談判中，牢記毛澤東關(guān)于在與美國(guó)對(duì)抗問題上要防止“左”的傾向、在與美國(guó)合作問題上要防止右的傾向的思想，堅(jiān)決打破美方企圖通過(guò)西方所謂規(guī)則規(guī)制誘導(dǎo)甚至倒逼我國(guó)進(jìn)行所謂的“結(jié)構(gòu)性改革”，讓我國(guó)放棄社會(huì)主義道路和中國(guó)共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)。
1960年2月，毛澤東在讀蘇聯(lián)《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)教科書》時(shí)說(shuō)：“根本的問題是制度問題，制度決定一個(gè)國(guó)家走什么方向。只要還是社會(huì)主義制度，就決定社會(huì)主義國(guó)家總是要同帝國(guó)主義國(guó)家相對(duì)立的，妥協(xié)總是暫時(shí)的。”[10]習(xí)近平總書記發(fā)展了毛澤東的這一思想。習(xí)近平總書記在紀(jì)念改革開放40周年大會(huì)上說(shuō)：“改什么、怎么改必須以是否符合完善和發(fā)展中國(guó)特色社會(huì)主義制度、推進(jìn)國(guó)家治理體系和治理能力現(xiàn)代化的總目標(biāo)為根本尺度，該改的、能改的我們堅(jiān)決改，不該改的、不能改的堅(jiān)決不改。”[11]如果套用這一原則，我們也完全可以說(shuō)，在中美貿(mào)易談判中，我們能讓的可以讓，必要時(shí)可以讓；但不該讓的我們堅(jiān)決不讓。美國(guó)當(dāng)局曾利用中美貿(mào)易摩擦，企圖引誘我國(guó)在處理朝鮮半島問題上做無(wú)原則讓步。以習(xí)近平同志為核心的黨中央審時(shí)度勢(shì)，堅(jiān)決捍衛(wèi)我國(guó)的核心利益，從2018年3月至2019年1月，在僅僅10個(gè)月的時(shí)間里，朝鮮勞動(dòng)黨委員長(zhǎng)、國(guó)務(wù)委員會(huì)委員長(zhǎng)金正恩接連四次訪問我國(guó)，這就打亂了美國(guó)當(dāng)局的戰(zhàn)略部署，為爭(zhēng)取東北亞和平和我國(guó)周邊安全乃至新的重要的戰(zhàn)略機(jī)遇期取得了階段性的重要?jiǎng)倮?/p>
我們堅(jiān)信，以習(xí)近平同志為核心的黨中央知己知彼、胸有成竹、指揮若定并進(jìn)退有度，把原則的堅(jiān)定性與策略的靈活性結(jié)合起來(lái)，把堅(jiān)守的原則與必要的妥協(xié)結(jié)合起來(lái)，把眼前利益與長(zhǎng)遠(yuǎn)根本利益結(jié)合起來(lái)，丟掉幻想，準(zhǔn)備斗爭(zhēng)，以斗爭(zhēng)求合作，則合作存，我國(guó)一定是中美貿(mào)易摩擦的共贏者甚至是勝利者。
（二）壞事還是好事
中美貿(mào)易摩擦如同2008年的國(guó)際金融危機(jī)，好像是突如其來(lái)。從此出發(fā)和認(rèn)定問題，則往往認(rèn)為中美貿(mào)易摩擦如同國(guó)際金融危機(jī)一樣，是絕對(duì)的壞事。從一方面說(shuō)，這一看法完全有道理，因?yàn)橹忻澜?jīng)濟(jì)貿(mào)易聯(lián)系已經(jīng)十分緊密。從第一產(chǎn)業(yè)看，美國(guó)是世界上耕地面積最大的國(guó)家，人均耕地10畝多。我國(guó)人均耕地面積排在世界第126位以后，全國(guó)人均耕地面積1.39畝，美國(guó)人均耕地面積是我國(guó)的7倍多。我國(guó)肉禽蛋奶和食用油等副食主要靠進(jìn)口解決，對(duì)美國(guó)的貿(mào)易依存度約為30%，農(nóng)產(chǎn)品中的大豆進(jìn)口依存度高達(dá)85%，美國(guó)大豆出口依存度50%且約25%的大豆出口至中國(guó)。就是國(guó)內(nèi)產(chǎn)的肉禽蛋奶等，也有相當(dāng)比例是在華外資企業(yè)生產(chǎn)的。從第二產(chǎn)業(yè)看，目前在美國(guó)戶外休閑業(yè)進(jìn)口產(chǎn)品中，41%的服裝、72%的鞋靴和84%的旅行用品來(lái)自中國(guó)。中國(guó)生產(chǎn)的玩具、箱包和家具分別占美國(guó)市場(chǎng)的86%、61%和44%。目前在中國(guó)使用的蘋果手機(jī)多達(dá)3.1億部，是美國(guó)使用蘋果手機(jī)的兩倍以上。中國(guó)已經(jīng)購(gòu)置1000多架波音公司飛機(jī)，現(xiàn)在在中國(guó)運(yùn)營(yíng)的商用噴氣式客機(jī)中50%以上是波音飛機(jī)。從第三產(chǎn)業(yè)看，2008年以來(lái)的短短10年的時(shí)間里，美國(guó)聯(lián)邦債務(wù)已經(jīng)從10.6萬(wàn)億美元躍升到22.01萬(wàn)億美元，而中國(guó)目前持有量為1.12萬(wàn)億美元。美元若升值，不僅中國(guó)出口換匯會(huì)減少，而且外資還可能較大規(guī)模流出；美元貶值，中國(guó)外匯儲(chǔ)備會(huì)縮水。一般跨國(guó)公司在中國(guó)投資回報(bào)率為22%，2008年美國(guó)在中國(guó)投資回報(bào)率卻為33%，而中國(guó)持有的美國(guó)國(guó)債的收益率僅為3%—4%。美國(guó)是全球最大貿(mào)易逆差國(guó)，中國(guó)是美國(guó)的第三大出口市場(chǎng)（占比8%）、第一大進(jìn)口來(lái)源國(guó)（占比21%）和第一大貿(mào)易逆差國(guó)（占比47%）。中國(guó)也是美國(guó)的第一大進(jìn)口國(guó)。[12]美國(guó)當(dāng)局與世界特別是與中國(guó)開展貿(mào)易摩擦，必然會(huì)極大地影響世界的和平與發(fā)展，也必然會(huì)對(duì)實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的進(jìn)程產(chǎn)生一定的不利影響。
但是，我們也必須看到事物的另外一面。毛澤東說(shuō)：“我們必須學(xué)會(huì)全面地看問題，不但要看到事物的正面，也要看到它的反面。在一定的條件下，壞的東西可以引出好的結(jié)果”。[13]毛澤東在這里說(shuō)的“一定條件下”，就是要發(fā)揮正確的主觀能動(dòng)性。自1840年以來(lái)，中華民族多災(zāi)多難，這是壞事。但是，多災(zāi)多難催生了中國(guó)共產(chǎn)黨的誕生與壯大，催生了以毛澤東為杰出代表的老一輩革命家，促使中國(guó)人民普遍覺醒，這才誕生了社會(huì)主義的中華人民共和國(guó)，誕生了中國(guó)特色社會(huì)主義，這又是好事。“禍兮福之所倚，福兮禍之所伏。”禍與福在一定條件下可以相互轉(zhuǎn)化。從一定意義上講，僅憑道理教育不了人，沒有災(zāi)難就沒有輝煌。1965年2月，世界知識(shí)出版社在《赫魯曉夫言論》第三集的出版說(shuō)明中引用了毛澤東如下的話：“革命的政黨，革命的人民，總是要反復(fù)地經(jīng)受正反兩個(gè)方面的教育，經(jīng)過(guò)比較和對(duì)照，才能夠鍛煉得成熟起來(lái)，才有贏得勝利的保證。我們中國(guó)共產(chǎn)黨人，有正面教員，這就是馬克思、恩格斯、列寧、斯大林。也還有反面教員”；“如果只有正面教員而沒有反面教員的作用，就不是一個(gè)徹底的辯證唯物主義者”。[14]
正因如此，1970年12月18日，毛澤東在會(huì)見美國(guó)友好人士斯諾時(shí)說(shuō)：“我是不喜歡民主黨的，我比較喜歡共和黨，我歡迎尼克松上臺(tái)。為什么呢？他的欺騙性也有，但比較少一點(diǎn)，你信不信？他跟你來(lái)硬的多，來(lái)軟的也有”；“我喜歡世界上最反動(dòng)的人。我不喜歡什么社會(huì)民主黨，什么修正主義。修正主義有它欺騙的一面”。[15]
從另外一面講，如同抗日戰(zhàn)爭(zhēng)一樣，中美貿(mào)易摩擦越持久、越慘烈，越能教育中國(guó)人民特別是各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部。長(zhǎng)期以來(lái)，帝國(guó)主義者總是把自己打扮成文明的、高尚的、人道的化身，欺騙了不少人。中美貿(mào)易摩擦中，美國(guó)當(dāng)局越是不講道理，越是做出出格之事，對(duì)我國(guó)來(lái)說(shuō)越是壞事，但又能幫助我們進(jìn)一步認(rèn)清霸權(quán)主義的本質(zhì)，壞事就能夠變好事。強(qiáng)大而又蠻橫的敵人，恰恰就是最好的老師。美國(guó)每一次對(duì)中國(guó)赤裸裸的搗亂，都能起到這種作用。1948年8月，面對(duì)美國(guó)帝國(guó)主義的封鎖威脅，毛澤東曾經(jīng)說(shuō)：“多少一點(diǎn)困難怕什么。封鎖吧，封鎖十年八年，中國(guó)的一切問題都解決了。中國(guó)人死都不怕，還怕困難嗎？”[16]中華人民共和國(guó)成立后，我國(guó)的航天業(yè)一直是西方封鎖的重點(diǎn)，但現(xiàn)今我國(guó)的航天業(yè)已是全球的領(lǐng)跑者。在今后一些年內(nèi)，在以習(xí)近平同志為核心的黨中央的堅(jiān)強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)下，中國(guó)共產(chǎn)黨和中國(guó)人民在錯(cuò)綜復(fù)雜的國(guó)際斗爭(zhēng)中，將會(huì)經(jīng)歷更多風(fēng)雨，經(jīng)驗(yàn)更加豐富，中國(guó)必將會(huì)更加強(qiáng)大。而個(gè)別自以為是的霸權(quán)主義國(guó)家卻常常事與愿違，一直在無(wú)意間做中國(guó)“最好的老師”。
（三）偶然還是必然
有同志把美國(guó)發(fā)動(dòng)貿(mào)易摩擦的根本原因“善意”而又簡(jiǎn)單地歸結(jié)為中國(guó)過(guò)早宣布了中華民族偉大復(fù)興的宏偉規(guī)劃，宣布了“2025制造”規(guī)劃，甚至歸結(jié)為“厲害了，我的國(guó)”這樣一句口號(hào)的提出；有同志把美國(guó)發(fā)動(dòng)的貿(mào)易摩擦的原因歸結(jié)為我黨隆重紀(jì)念了馬克思誕辰200周年等。他們認(rèn)為，不這樣做就不會(huì)刺激美國(guó)，就不會(huì)有中美貿(mào)易摩擦；美國(guó)發(fā)動(dòng)的貿(mào)易摩擦是中方考慮不周、沒有堅(jiān)持“韜光養(yǎng)晦”的方針造成的，是一次偶然性事件。
上述看法是錯(cuò)誤的，可以休矣！馬克思主義認(rèn)為，事物的必然性往往通過(guò)偶然性開辟道路。中美之間突發(fā)的貿(mào)易摩擦，從表面看有其偶然性，但其必然性在起支配作用。早在1945年8月13日，毛澤東在論述《抗日戰(zhàn)爭(zhēng)勝利后的時(shí)局和我們的方針》時(shí)說(shuō)：美國(guó)帝國(guó)主義“要把中國(guó)變成美國(guó)的附庸，它的這個(gè)方針也是老早定了的”。[17]1949年6月，毛澤東在《論人民民主專政》中指出：“我們要學(xué)景陽(yáng)岡上的武松。在武松看來(lái)，景陽(yáng)岡上的老虎，刺激它也是那樣，不刺激它也是那樣，總之是要吃人的。”[18]美國(guó)政府不斷更換班子，但要把中國(guó)變成美國(guó)的附庸這一根本企圖從來(lái)也沒有改變過(guò)。認(rèn)清這一點(diǎn)，異常重要。筆者認(rèn)為，美國(guó)對(duì)華發(fā)動(dòng)貿(mào)易摩擦僅僅是也只能是手段。把中國(guó)變成美國(guó)的附庸，才是美國(guó)的根本目的。
美國(guó)之所以發(fā)起貿(mào)易摩擦，是因?yàn)樘乩势照J(rèn)為現(xiàn)行全球貿(mào)易格局不利于美國(guó)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。美國(guó)已經(jīng)長(zhǎng)期處于國(guó)際金融壟斷資本主義主導(dǎo)之下，但以美國(guó)的體量特別是金融霸權(quán)和軍事霸權(quán)等，制造業(yè)的空心化、虛擬經(jīng)濟(jì)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出比例的失衡等必然使其實(shí)體經(jīng)濟(jì)難以支撐整個(gè)經(jīng)濟(jì)體的正常運(yùn)轉(zhuǎn)，也必然使得金融危機(jī)爆發(fā)的頻率和烈度不斷提升，最終傷及其競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。
注釋：
[1]《列寧選集》第4卷，人民出版社1995年版，第148頁(yè)。
[2]《列寧選集》第4卷，人民出版社1995年版，第211頁(yè)。
[3]《列寧選集》第4卷，人民出版社1995年版，第734頁(yè)。
[4]《毛澤東軍事文集》第3卷，軍事科學(xué)出版社、中央文獻(xiàn)出版社1993年版，第50頁(yè)。
[5]《毛澤東選集》第4卷，人民出版社1991年版，第1436頁(yè)。
[6]《毛澤東文集》第7卷，人民出版社1999年版，第332頁(yè)。
[7]《習(xí)近平會(huì)見美國(guó)貿(mào)易代表和財(cái)政部長(zhǎng)》，《人民日?qǐng)?bào)》2019年2月16日第1版。
[8]《習(xí)近平會(huì)見美國(guó)貿(mào)易代表和財(cái)政部長(zhǎng)》，《人民日?qǐng)?bào)》2019年2月16日第1版。
[9]《列寧選集》第4卷，人民出版社1995年版，第735頁(yè)。
[10]《毛澤東年譜（一九四九—一九七六）》第4卷，中央文獻(xiàn)出版社2013年版，第321頁(yè)。
[11]習(xí)近平：《在慶祝改革開放40周年大會(huì)上的講話》，《人民日?qǐng)?bào)》2018年12月19日第2版。
[12]以上主要數(shù)據(jù)來(lái)自新華社世界問題研究中心李長(zhǎng)久研究員。
[13]《毛澤東文集》第7卷，人民出版社1999年版，第238頁(yè)。
[14]《〈赫魯曉夫言論〉第三集的出版者說(shuō)明》，《人民日?qǐng)?bào)》1965年2月26日。
[15]《建國(guó)以來(lái)毛澤東文稿》第13冊(cè)，中央文獻(xiàn)出版社1998年版，第164—170頁(yè)。
[16]《毛澤東選集》第4卷，人民出版社1991年版，第1496頁(yè)。
[17]《毛澤東選集》第4卷，人民出版社1991年版，第1132頁(yè)。
[18]《毛澤東選集》第4卷，人民出版社1991年版，第1473頁(yè)。
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
