評(píng)議中美關(guān)系一直都是熱門(mén)話題，這其中既有真知灼見(jiàn)，也經(jīng)常出現(xiàn)種種匪夷所思的奇談怪論。記得當(dāng)年奧巴馬上臺(tái)的時(shí)候，中美關(guān)系出現(xiàn)下滑趨冷和爆發(fā)危機(jī)的苗頭，從那時(shí)起，相應(yīng)地就出現(xiàn)了這樣幾種離奇的論調(diào)：
一是怪圈論。有人描述說(shuō)，中美關(guān)系像是一個(gè)什么“怪圈”，每一屆新政府上臺(tái)，總是以對(duì)華不友好開(kāi)始，然后繞上一周再走回發(fā)展對(duì)華關(guān)系的原點(diǎn)，劃出一個(gè)怪怪的“圈”來(lái)。
二是鐘擺論。有人認(rèn)為，白宮當(dāng)局的對(duì)華政策如同鐘擺，每一批人上臺(tái)之后都要左右搖擺一番。但搖來(lái)擺去還是回歸原樣，繼續(xù)發(fā)展中美關(guān)系。
三是魔咒論。還有人認(rèn)為，中美關(guān)系中有一個(gè)神秘的魔咒，每當(dāng)新老政權(quán)交替之際就發(fā)作，就要嚴(yán)重影響中美關(guān)系。但過(guò)了一段時(shí)間后，魔咒就消失或失效了，中美關(guān)系就回歸正常了。
四是學(xué)習(xí)曲線論。這是當(dāng)代中國(guó)國(guó)際關(guān)系學(xué)者群體在特朗普第一次當(dāng)權(quán)之后有關(guān)中美關(guān)系的又一發(fā)明創(chuàng)造。他們說(shuō)，新人上臺(tái)，對(duì)全球政治與戰(zhàn)略大勢(shì)并不熟悉，中美關(guān)系走低變冷實(shí)屬正常，但經(jīng)過(guò)一段時(shí)間的學(xué)習(xí)領(lǐng)悟后就將改善，從而再使中美關(guān)系走在上升的曲線上。于是，一些人就把這個(gè)過(guò)程概括為“學(xué)習(xí)曲線”。
上述四大中美關(guān)系怪論持續(xù)了相當(dāng)一個(gè)時(shí)期，后來(lái)一度銷聲匿跡，因?yàn)椴坏乩势丈弦粚脮r(shí)候就持續(xù)反華惡化，而且同特朗普對(duì)立的拜登上臺(tái)后，也幾乎全盤(pán)照搬特朗普的反華政策。這樣一種情況，就使得上述幾項(xiàng)十分重大的“理論發(fā)明”不攻自破了。
但舊的怪論消沉一段，一旦氣候來(lái)臨，仍會(huì)死灰復(fù)燃，而且新的“理論發(fā)明”還不斷涌現(xiàn)。當(dāng)下特朗普政權(quán)向中國(guó)發(fā)起聲勢(shì)浩大經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)爭(zhēng)之際，似乎又出現(xiàn)這樣幾個(gè)可笑的論調(diào)，或者說(shuō)是認(rèn)識(shí)誤區(qū)：
第一，“一切都怪特朗普”。如同“都是月亮惹的禍”一般，有一種傾向是把一切問(wèn)題都指向特朗普，都是特朗普惹的禍，特朗普是萬(wàn)惡之源。在這些人的邏輯體系下，美國(guó)走到今天這一步，鬧成這個(gè)樣子，原因一概都在于特朗普搗蛋。好像沒(méi)有特朗普，美國(guó)就依然是人類文明的燈塔了。這一傾向的錯(cuò)誤在于回避霸權(quán)帝國(guó)的本質(zhì)屬性，回避中美關(guān)系的矛盾必然性。
第二，“瞄準(zhǔn)中國(guó)是搞錯(cuò)了對(duì)象”。自從奧巴馬以來(lái)，美國(guó)歷屆當(dāng)局在反華道路上都越走越遠(yuǎn)，發(fā)展到今天，特朗普當(dāng)局更加聚焦中國(guó)，儼然乎“悠悠萬(wàn)事唯此為大”一般。對(duì)此做怎樣的邏輯闡釋和戰(zhàn)略解讀，是區(qū)分不同政治倫理的重要標(biāo)尺。用馬列主義立場(chǎng)觀點(diǎn)方法分析問(wèn)題，帝國(guó)主義就意味著戰(zhàn)爭(zhēng)，中美關(guān)系的本質(zhì)屬性決定了今天的美國(guó)要維護(hù)霸權(quán)，就必須矛頭對(duì)準(zhǔn)中國(guó)，這沒(méi)有錯(cuò)，而是戰(zhàn)略清醒。而有的人總喜歡強(qiáng)調(diào)，那是美國(guó)搞錯(cuò)了，搞錯(cuò)目標(biāo)對(duì)象了。似乎只要霸權(quán)不針對(duì)中國(guó)，而針對(duì)朝鮮、伊朗或者古巴、委內(nèi)瑞拉等其他什么國(guó)家，那就目標(biāo)選擇對(duì)了？或者把目標(biāo)對(duì)準(zhǔn)歐洲，或者對(duì)準(zhǔn)自己努力自殺，那就正確了？
第三，“談判是解決問(wèn)題的唯一出路”。中美關(guān)稅戰(zhàn)爭(zhēng)以及接下來(lái)的經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)爭(zhēng)將有怎樣的前景、出路何在？這是人們急切關(guān)注的大問(wèn)題。對(duì)此，主張堅(jiān)決斗爭(zhēng)的中國(guó)人認(rèn)為，只有打到底、打到位，才能粉碎霸權(quán)的如意算盤(pán)，才有通過(guò)談判找出路的可能。還是那句老話，能戰(zhàn)方能言和，堅(jiān)決斗爭(zhēng)并取得斗爭(zhēng)的勝利是根本的出路。但中國(guó)社會(huì)的一些精英的態(tài)度卻不是這樣，尤其是那些專吃中美關(guān)系飯的“專家”“學(xué)者”，他們主要把希望寄托在談判媾和上，認(rèn)為中美貿(mào)易戰(zhàn)的前途在于談判，中美關(guān)系的前途也在于談判，應(yīng)該通過(guò)談判互相達(dá)成互相妥協(xié)的協(xié)議，以一紙協(xié)議來(lái)結(jié)束霸權(quán)所發(fā)起的空前浩大的對(duì)華“戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)”。這些人始終堅(jiān)持認(rèn)為，中國(guó)和美國(guó)以及中美關(guān)系都已經(jīng)沒(méi)有其它別的出路，只有談判才是唯一正確的道路。他們把斗爭(zhēng)與談判的關(guān)系從根本上顛倒了。
正因?yàn)槌霈F(xiàn)上述種種誤區(qū)和謬論，所以對(duì)于今后一個(gè)時(shí)期的反霸斗爭(zhēng)，中國(guó)尤其要避免以下幾種傾向：
其一，不能出現(xiàn)反特朗普不反霸權(quán)的偏向。否則，就將同中國(guó)歷史上只反貪官不反皇帝一樣，最后難免被招安的結(jié)果。當(dāng)代中國(guó)確實(shí)存在被霸權(quán)所招安的危險(xiǎn)，對(duì)此絕非危言聳聽(tīng)！目前特朗普正在賣力地操弄這個(gè)把戲。
其二，不能寄希望于逃避躲閃。面對(duì)氣勢(shì)洶洶的霸權(quán)，有些人害怕了、膽怯了，這些人不好公開(kāi)主張舉手投降，而是再度想起裝慫放賴的伎倆，于是在理論上就借用“韜光養(yǎng)晦”思想，千方百計(jì)地讓勸說(shuō)中國(guó)不要和霸權(quán)對(duì)打，而要放棄和丟掉手中的大棒，一味逃避和躲閃，把希望寄托于霸權(quán)能適可而止、立地成佛上來(lái)。
其三，不能沒(méi)有堅(jiān)決斗爭(zhēng)的勇氣和決心。抗擊霸權(quán)的戰(zhàn)略斗爭(zhēng)不可能一帆風(fēng)順，更不可能凱歌高奏，勝利一個(gè)接著一個(gè)。現(xiàn)在就奢談什么中國(guó)已經(jīng)全面勝利、霸權(quán)已經(jīng)徹底失敗，這不符合客觀，只會(huì)帶來(lái)盲目輕敵的惡果。事實(shí)上，中國(guó)抗擊霸權(quán)的斗爭(zhēng)十分艱難漫長(zhǎng)，總體上還處于劣勢(shì)而不是優(yōu)勢(shì)地位，需要在斗爭(zhēng)中加快發(fā)展壯大力量，一步步贏得主動(dòng)和優(yōu)勢(shì)。因此，在整個(gè)斗爭(zhēng)過(guò)程中，既不能被眼前的困難或挫折所嚇倒，也不能小勝即驕、逢軟即懈，自我放下武裝。最重要的是，要堅(jiān)持持久抗戰(zhàn)，樹(shù)立起堅(jiān)決斗爭(zhēng)、斗爭(zhēng)到底的決心和勇氣。要始終認(rèn)清霸權(quán)本質(zhì)，保持清醒頭腦，不寄任何幻想，不為小利小惠而惑，不能指望幾個(gè)星期或者幾個(gè)月之后就煙消云散、萬(wàn)事大吉。如果對(duì)此估計(jì)不足，就很可能陷入難堪的被動(dòng)境地之中。
總之，正確規(guī)劃和設(shè)計(jì)對(duì)美戰(zhàn)略斗爭(zhēng)十分迫切而重要。這是全國(guó)人民都十分關(guān)心的大事，需要有一個(gè)明確的政治綱領(lǐng)。
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
