中國(guó)一季度宏觀經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)讓人憂慮

中國(guó)一季度宏觀經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)讓人憂慮

　　由于刺激經(jīng)濟(jì)的力度前所未有，剛剛公布的中國(guó)一季度宏觀經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)受到了社會(huì)空前關(guān)注，并在網(wǎng)絡(luò)上遭到網(wǎng)民激烈抨擊，在他們看來(lái)，這些數(shù)據(jù)顯示出，中央為應(yīng)對(duì)危機(jī)投入市場(chǎng)的巨量貸款，并沒(méi)有達(dá)到預(yù)期，反而成為市場(chǎng)主導(dǎo)者嘴里的盤(pán)中餐——危機(jī)成了富人以更小的代價(jià)繼續(xù)牟取巨額財(cái)富的一場(chǎng)豪宴，而中國(guó)的經(jīng)濟(jì)基本面則在進(jìn)一步惡化。

　　2009年前三個(gè)月，中國(guó)金融機(jī)構(gòu)投入市場(chǎng)的人民幣新增貸款分別為1.62萬(wàn)億、1.07萬(wàn)億、1.89萬(wàn)億，總額達(dá)4．58萬(wàn)億元；廣義貨幣供應(yīng)量M2同比增長(zhǎng)25.51%，M1同比增長(zhǎng)17%；海關(guān)代征進(jìn)口環(huán)節(jié)增值稅和消費(fèi)稅 1578億，關(guān)稅 337億，出口退稅 1861億，實(shí)際收入僅為54億元；全國(guó)財(cái)政收入14642.05億元，同比減少1329.29億元，下降8.3%；人民幣存款1月增速為22.98%，2月為23.01%，3月為25.73%；一季度新增人民幣存款5.62萬(wàn)億，同比多增2.98萬(wàn)億，3月末人民幣儲(chǔ)蓄存款突破50萬(wàn)億，達(dá)52.26萬(wàn)億。

　　但是，巨額的流動(dòng)性的注入，并沒(méi)有在一二產(chǎn)業(yè)得到回應(yīng)，1至2月全國(guó)累計(jì)發(fā)電量4883億千瓦時(shí)，同比下降3.7％；3月同比下滑0.7％；更為嚴(yán)重的是，一季度CPI降1.1%-1.3%， PPI降5%-6%，而在CPI降、PPI出現(xiàn)歷史性的雙降的同時(shí)，全國(guó)70個(gè)大中城市房屋銷(xiāo)售價(jià)格3月環(huán)比卻出現(xiàn)小幅上揚(yáng)，轎車(chē)銷(xiāo)量突然增速。

　　這一組數(shù)據(jù)透露出了這樣幾層意思：為應(yīng)對(duì)危機(jī)，中國(guó)政府對(duì)市場(chǎng)注入了巨量的流動(dòng)性，但從發(fā)電量、進(jìn)出口、全國(guó)財(cái)政收入、CPI、PPI這幾方面的數(shù)據(jù)看，這些巨額資金并沒(méi)有給制造業(yè)和普通消費(fèi)市場(chǎng)帶來(lái)轉(zhuǎn)機(jī)。另一方面，雖然制造業(yè)和普通消費(fèi)市場(chǎng)沒(méi)有得到明顯改善，但整個(gè)市場(chǎng)的利潤(rùn)卻在CPI、PPI雙降的情況下迅速增加（存款數(shù)額在迅速上升），一些昂貴消費(fèi)品市場(chǎng)反而在危機(jī)中得以強(qiáng)力啟動(dòng)。

　　這其中，有幾組數(shù)據(jù)值得特別關(guān)注：

　　在海關(guān)代征進(jìn)口環(huán)節(jié)增值稅和消費(fèi)稅為1578億元，關(guān)稅為337億元的情況下，海關(guān)的出口退稅額竟高達(dá)1861億——大約兩個(gè)月前，我曾在一篇文章中表達(dá)過(guò)這樣的觀點(diǎn)：有“廉價(jià)品”別稱(chēng)的中國(guó)制造未來(lái)出口的曲線變化，主要關(guān)乎的不是價(jià)格，而是各國(guó)政府對(duì)消費(fèi)品進(jìn)出口采取的貿(mào)易立場(chǎng)。用“出口退稅來(lái)刺激產(chǎn)品出口”的說(shuō)辭，不過(guò)是資本代言人借助危機(jī)對(duì)政府和國(guó)民的一種敲詐。但是，這組數(shù)據(jù)顯示出，中國(guó)出口商成功地利用了這場(chǎng)危機(jī)，將中國(guó)變成了為他們提供免費(fèi)午餐的加工場(chǎng)，將海關(guān)變成了他們廉價(jià)的打工仔。

　　在全國(guó)財(cái)政同比下降8.3%的情況下，政府財(cái)政支出卻猛增34%，顯示出政府行為不具有可持續(xù)性。

　　在M2暴增25.51%，M1暴增17%的貨幣環(huán)境下，CPI卻連續(xù)數(shù)月下降，顯示出流動(dòng)性暴增的市場(chǎng)在繼續(xù)對(duì)農(nóng)民形成打壓，而這必然會(huì)加劇中國(guó)社會(huì)本來(lái)已經(jīng)十分懸殊的貧富分化，加大社會(huì)不公，并讓本來(lái)已經(jīng)十分脆弱的社會(huì)生態(tài)變得更加脆弱。

　　房地產(chǎn)首次出現(xiàn)反彈，意味著新注入市場(chǎng)的流動(dòng)性，正在流向這個(gè)積蓄著“中國(guó)次貸危機(jī)”的產(chǎn)業(yè)。

　　在投資、出口、勞動(dòng)力規(guī)模、生產(chǎn)用電和PPI連續(xù)數(shù)月下降的情況下，存款數(shù)額卻在迅速增加，意味著新注入市場(chǎng)的流動(dòng)性，已經(jīng)遭到瓜分，已經(jīng)變成了市場(chǎng)主導(dǎo)者們的囊中之物。

　　在正在全世界蔓延的危機(jī)中，中央往本來(lái)存在流動(dòng)性過(guò)剩的市場(chǎng)注入巨額的流動(dòng)性，除了應(yīng)對(duì)外界形勢(shì)（美、法、德、日、英等國(guó)都在大規(guī)模往市場(chǎng)注入資金），規(guī)避匯率風(fēng)險(xiǎn)外，也有“放水沖掉最近幾年經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中產(chǎn)生的泡沫”的意圖。但是，一季度的宏觀經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)卻顯示出， 市場(chǎng)主導(dǎo)者分享了政府端出的“解危大餐”，甚至分享的方式是繼續(xù)以非法的交易等手段吹大房產(chǎn)泡沫——不但沒(méi)解危，反而在增大經(jīng)濟(jì)運(yùn)行風(fēng)險(xiǎn)和社會(huì)矛盾。

　　很大程度上，中國(guó)的救市方案，具有很濃的“歐美特色”——將“救市”理解為“救資本”，這里面有一個(gè)簡(jiǎn)單的邏輯錯(cuò)誤：正是因?yàn)橘Y本的貪婪（已為社會(huì)共識(shí)）才導(dǎo)致了這場(chǎng)危機(jī)，注入龐大的流動(dòng)性去救“資本”，豈不是在加深危機(jī)？為什么我們?cè)谖C(jī)中還要擺出“抱住資本大腿不放”這個(gè)并不理智的POSE呢？

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)