邋遢道人：從“技術(shù)創(chuàng)新”談起--五侃經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變

從“技術(shù)創(chuàng)新”談起——五侃經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變　　

錢(qián)學(xué)森簡(jiǎn)介有這樣的文字：“1958年，他參加了蘇聯(lián)援助的原子反應(yīng)堆的建設(shè)，并匯聚了一大批核科學(xué)家（包括他的夫人），他還將鄧稼先等優(yōu)秀人才推薦到研制核武器的隊(duì)伍中。1960年，中央決定完全靠自力更生發(fā)展原子彈后，已兼任二機(jī)部副部長(zhǎng)的錢(qián)三強(qiáng)擔(dān)任了技術(shù)上的總負(fù)責(zé)人、總設(shè)計(jì)師。”　　

兩彈一星另一位最著名的科學(xué)家王淦昌也有類(lèi)似經(jīng)歷。早在解放前王淦昌教授就是核物理專(zhuān)家，1941年，提出自然界存在中微子和發(fā)現(xiàn)中微子的方案。1955年前就任蘇聯(lián)杜布納聯(lián)合核子研究所研究員、副所長(zhǎng)。1960年領(lǐng)導(dǎo)研究小組發(fā)現(xiàn)反西格瑪負(fù)超子，成為世界上第一個(gè)發(fā)現(xiàn)荷電反超子的人。1961年調(diào)到核武器研究院，改名為王京參加原子武器的研究。　　

更年輕一點(diǎn)的孫家棟教授在1958年參加導(dǎo)彈研究后，主要工作是翻譯蘇聯(lián)圖紙資料和給其他人講課。1960年蘇聯(lián)專(zhuān)家撤走，開(kāi)始擔(dān)任主要技術(shù)負(fù)責(zé)人工作。　　

顯然，在蘇聯(lián)專(zhuān)家撤走前，共產(chǎn)黨把搞出兩彈一星的希望并沒(méi)有寄托在中國(guó)科學(xué)家身上，也沒(méi)搞什么自力更生，也是走了一條以引進(jìn)外國(guó)技術(shù)，引進(jìn)外國(guó)專(zhuān)家的道路。等到蘇聯(lián)專(zhuān)家全部撤走了，有關(guān)國(guó)計(jì)民生的科學(xué)而研究不得不讓自己的專(zhuān)家擔(dān)任主角，并且通過(guò)自力更生、艱苦奮斗的精神，在幾年中把兩彈一星給搞了出來(lái)。　　

毛主席最后說(shuō)要感謝赫魯曉夫，沒(méi)他這一損招中國(guó)取得不了這樣的成績(jī)，要發(fā)給赫魯曉夫一枚一噸黃金的大獎(jiǎng)?wù)隆＿@句話(huà)難道沒(méi)有對(duì)這方面規(guī)律“再認(rèn)識(shí)”的成分？　　

此后，在西方和蘇修對(duì)中國(guó)進(jìn)行全面技術(shù)封鎖情況下，中國(guó)人在非常低的起點(diǎn)上，通過(guò)自力更生艱苦奮斗精神，在科研方面取得很大進(jìn)步，培養(yǎng)了大批世界級(jí)的科學(xué)家，包括胰島素，雜交水稻、小麥，漢字激光照排等目前還拿得出來(lái)的科研成果都來(lái)自這批學(xué)者。使中國(guó)在這一時(shí)期處在發(fā)展中國(guó)家前列。　　

改革開(kāi)放后，從道理上中國(guó)科研條件改善了，大批學(xué)子和學(xué)者可以自由出國(guó)學(xué)習(xí)考察，了解世界先進(jìn)科研思想和科研成果。但是，不僅沒(méi)有再出什么值得炫耀的科研成果，而且很多重要產(chǎn)業(yè)的科研幾乎停滯，甚至難以組織像樣的隊(duì)伍。雖然總設(shè)計(jì)師在改革初期就高喊“科學(xué)技術(shù)是第一生產(chǎn)力”，但并沒(méi)成為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主導(dǎo)思想，反而是主流精英都在呼吁“再給西方打30年工”，“不需要自主技術(shù)和品牌”。直到最近，中國(guó)才發(fā)現(xiàn)會(huì)縫牛仔褲不算技術(shù)，也不賺錢(qián)，提出要大力發(fā)展自主創(chuàng)新，自主技術(shù)，自主品牌。提高中國(guó)產(chǎn)品技術(shù)含量，獲取更大利潤(rùn)。也就是說(shuō)的所謂產(chǎn)業(yè)升級(jí)，產(chǎn)業(yè)技術(shù)結(jié)構(gòu)從低級(jí)向高級(jí)轉(zhuǎn)變。這已經(jīng)成為目前各方解釋什么是“經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變”“經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整”的主要內(nèi)容。　　

先不說(shuō)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變是什么內(nèi)容，提綱挈領(lǐng)的結(jié)構(gòu)是哪個(gè)，先解決為什么總設(shè)計(jì)師早就設(shè)計(jì)好的中國(guó)經(jīng)濟(jì)技術(shù)結(jié)構(gòu)方向中國(guó)沒(méi)走，反而走上一條相反的路呢？不做個(gè)認(rèn)真總結(jié)，這次產(chǎn)業(yè)技術(shù)結(jié)構(gòu)調(diào)整就不會(huì)有什么結(jié)果。　　

從市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)角度講，各個(gè)企業(yè)自身都有技術(shù)進(jìn)步的動(dòng)力。因?yàn)樾庐a(chǎn)品主要是新技術(shù)帶來(lái)的，技術(shù)領(lǐng)先的新產(chǎn)品利潤(rùn)率要高。因此，不該認(rèn)為企業(yè)沒(méi)有技術(shù)進(jìn)步的內(nèi)在動(dòng)力。　　

當(dāng)然，科學(xué)技術(shù)進(jìn)步是逐漸積累的，不是沒(méi)有條件和平臺(tái)的。但是，改革開(kāi)放時(shí)中國(guó)企業(yè)既有前三十年積累的技術(shù)基礎(chǔ)，有部類(lèi)齊全的工業(yè)條件，加上開(kāi)放后眼界的拓寬和新技術(shù)的引進(jìn)，應(yīng)該條件是很不錯(cuò)的。起碼比同樣新興市場(chǎng)國(guó)家韓國(guó)、阿根廷、巴西、墨西哥、新加坡、泰國(guó)、印度和中國(guó)臺(tái)灣地區(qū)強(qiáng)得多。　　

那么，為什么中國(guó)在一個(gè)比較好的起點(diǎn)，在選擇了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)和開(kāi)放后技術(shù)進(jìn)步緩慢呢？　　

貧道以為，在西方列強(qiáng)已經(jīng)建立的經(jīng)濟(jì)秩序中，所謂“進(jìn)口替代”頂多實(shí)現(xiàn)科技溫飽，不能實(shí)現(xiàn)科技領(lǐng)先。中國(guó)選擇兩頭在外和進(jìn)口替代戰(zhàn)略，必然形成目前的結(jié)果。　　

至今，各領(lǐng)域的主要技術(shù)還是美國(guó)、德國(guó)、英國(guó)、法國(guó)、瑞典、日本等老牌列強(qiáng)掌握著。工業(yè)化200年來(lái)，這些國(guó)家積累了大量科技人才，人才培養(yǎng)手段，技術(shù)開(kāi)發(fā)平臺(tái)，起點(diǎn)比發(fā)展中國(guó)家高得多。選擇改革開(kāi)放意味著大家在一個(gè)市場(chǎng)中進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)。　　

從八十年代初開(kāi)始，西方產(chǎn)業(yè)資本連同技術(shù)設(shè)備開(kāi)始向部分發(fā)展中國(guó)家轉(zhuǎn)移。但是，轉(zhuǎn)移的過(guò)程是：先勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)，后資本密集型產(chǎn)業(yè)，再技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)。科技開(kāi)發(fā)并不轉(zhuǎn)移。顯然，勞動(dòng)生產(chǎn)率提高可能性空間最大的是技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)，最小的是勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)。即使勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)中的產(chǎn)品設(shè)計(jì)和技術(shù)開(kāi)發(fā)，也是在西方國(guó)內(nèi)完成的（這還不是陰謀，因?yàn)樾屡d市場(chǎng)國(guó)家不具備設(shè)計(jì)出西方市場(chǎng)能接受產(chǎn)品的能力）。專(zhuān)利要買(mǎi)，品牌要套。在從研發(fā)到生產(chǎn)，再到銷(xiāo)售三個(gè)環(huán)節(jié)中，新興市場(chǎng)國(guó)家只負(fù)責(zé)生產(chǎn)。這就意味著，無(wú)論新興市場(chǎng)國(guó)家如何生產(chǎn)，利潤(rùn)形成的大塊是西方公司拿走的。　　

利潤(rùn)分成越大，給繼續(xù)科研提供的科研條件越好，科研成果越多。科研成果越多，在現(xiàn)有體制下利潤(rùn)分成越大……這就形成一個(gè)正反饋體系——損不足以奉有余。同時(shí)，利潤(rùn)分配越多，科研條件和生活條件越好，在全球吸納科技人才的能力越強(qiáng)。科技人才力量月雄厚，科研力量越強(qiáng)——有一個(gè)損不足以奉有余。在全球化體系中，沒(méi)人能打破這個(gè)系統(tǒng)，系統(tǒng)特性是不能改變的。實(shí)際上也是，我們從新興市場(chǎng)國(guó)家發(fā)展中看不到這種例子，能在個(gè)別產(chǎn)品和狹小領(lǐng)域中有點(diǎn)領(lǐng)先就不錯(cuò)了。　　

同時(shí)，品牌也遵循這個(gè)原理：品牌就是知名度。知名度是靠廣告堆積出來(lái)的。質(zhì)量接近的產(chǎn)品，品牌能比非品牌零售價(jià)高得多。生產(chǎn)成本接近，售價(jià)差別很大，那么品牌的毛利潤(rùn)就高。毛利潤(rùn)高投入廣告的能力就強(qiáng)。廣告投入多品牌知名度就更高——還是個(gè)損不足以奉有余。　　

只要堅(jiān)持市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，只要堅(jiān)持改革開(kāi)放融入全球化，在參與全球化系統(tǒng)中的國(guó)家沒(méi)有什么力量能使系統(tǒng)的正反饋特性發(fā)展改變。也就是說(shuō)中國(guó)技術(shù)進(jìn)步落后，品牌力量始終薄弱是必然的，不完全是龍大嘴等主流忽悠的結(jié)果。而是我們常說(shuō)的“不以人的意志為轉(zhuǎn)移”的結(jié)果。　　

有人會(huì)抱怨：照你說(shuō)的這就沒(méi)辦法了！　　

假如意識(shí)到“在一個(gè)系統(tǒng)中”是這個(gè)結(jié)果，那么“不在”一個(gè)系統(tǒng)中就不是這個(gè)結(jié)果。我們知道，蘇聯(lián)在50年代后期開(kāi)始，也就是建立社會(huì)主義制度40年前后，科學(xué)技術(shù)已經(jīng)領(lǐng)先除美國(guó)外其他國(guó)家。到60年代中期，在很多重要領(lǐng)域超過(guò)了美國(guó)。如果不是赫魯曉夫糊涂，非要在航天等狹隘領(lǐng)域里爭(zhēng)高低，蘇聯(lián)科技發(fā)展會(huì)全面接近甚至超過(guò)美國(guó)。無(wú)論最后結(jié)果怎樣，但蘇聯(lián)在被排斥到世界經(jīng)濟(jì)之外后反而在科技領(lǐng)域里取得全面突破是歷史事實(shí)。　　

當(dāng)然我們不能用假設(shè)，但蘇聯(lián)的例子說(shuō)明中國(guó)如果不選擇徹底融入美國(guó)人設(shè)計(jì)的全球化系統(tǒng)中，情況也許不是這樣子。　　

邏輯概括起來(lái)是這樣的：在西方安排的全球化經(jīng)濟(jì)體系中，技術(shù)和品牌在交換中呈現(xiàn)正反饋特征，也就是技術(shù)水平越高，品牌越有名，利潤(rùn)分配越多。利潤(rùn)分配越多，科研條件越好，吸納科研人才力量越強(qiáng)，投入廣告的資金越多，于是技術(shù)水平越高，品牌名氣越大。這種系統(tǒng)特性是不能改變的。于是百余年來(lái)沒(méi)有只有一個(gè)后起發(fā)展中國(guó)家在系統(tǒng)內(nèi)實(shí)現(xiàn)突破，只有那些不在這個(gè)循環(huán)中給國(guó)家，才創(chuàng)造了趕超的例子。　　

有人會(huì)有疑問(wèn)：如果一個(gè)國(guó)家雖然選擇了改革開(kāi)放，但在科研上、教育上舍得加大投入，不是比閉關(guān)自守更好些嗎？　　

問(wèn)題在于，美國(guó)為首的西方的優(yōu)勢(shì)是全面優(yōu)勢(shì)，無(wú)論在科學(xué)技術(shù)上還是產(chǎn)業(yè)上，金融上，政治上，文化上，意識(shí)形態(tài)上，都占統(tǒng)治地位。一個(gè)國(guó)家只要下決心變成市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家，就會(huì)在西方國(guó)家的要求下一步步改變一切方面。這方面，沒(méi)有一個(gè)國(guó)家幸免。從中國(guó)加入wto到現(xiàn)在希望被承認(rèn)為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家的過(guò)程中就可以體會(huì)到，還用舉別的新興市場(chǎng)國(guó)家例子嗎？　　

其次，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)本身并不完全是前面說(shuō)的：任何企業(yè)都有技術(shù)領(lǐng)先的沖動(dòng)。因?yàn)槠髽I(yè)放在第一位的不是技術(shù)領(lǐng)先，而是利潤(rùn)掛帥。如果技術(shù)與利潤(rùn)沖突，讓位的一定是科研。　　

中國(guó)汽車(chē)工業(yè)就是典型例子。中國(guó)在一汽引進(jìn)蘇聯(lián)解放牌后，在六七十年代一汽技術(shù)人員已經(jīng)研制了70余種車(chē)型和30余種機(jī)型12套換型方案。中國(guó)汽車(chē)核心部分——發(fā)動(dòng)機(jī)已經(jīng)擺脫了仿制，能夠自己設(shè)計(jì)和生產(chǎn)。　　

改革開(kāi)放后，1984年由北京汽車(chē)制造廠(chǎng)與美國(guó)汽車(chē)公司合資經(jīng)營(yíng)的北京吉普汽車(chē)有限公司開(kāi)始投產(chǎn)至今，中國(guó)已經(jīng)沒(méi)有自己研發(fā)汽車(chē)發(fā)動(dòng)機(jī)的能力，甚至大的汽車(chē)公司都沒(méi)有了發(fā)動(dòng)機(jī)研究的隊(duì)伍。現(xiàn)在所說(shuō)的“自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)”發(fā)動(dòng)機(jī)和別的什么器件，無(wú)一例外的是中國(guó)汽車(chē)公司（包括奇瑞）出錢(qián)，外國(guó)汽車(chē)資訊公司（二流技術(shù)，因?yàn)橐涣骷夹g(shù)在汽車(chē)廠(chǎng)）設(shè)計(jì)的。“自主”只體現(xiàn)在“產(chǎn)權(quán)”上，體現(xiàn)在“知識(shí)”上。中國(guó)企業(yè)有了“產(chǎn)權(quán)”，外國(guó)企業(yè)擁有“知識(shí)”而已。以“自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)”為中心形成一批“自主品牌”，但其中大部分“知識(shí)”在國(guó)外。　　

由于文革延誤，中國(guó)汽車(chē)發(fā)動(dòng)機(jī)在電噴技術(shù)方面落后于其他國(guó)家。改革開(kāi)放恰好是電噴發(fā)動(dòng)機(jī)應(yīng)用時(shí)期，中國(guó)汽車(chē)制造廠(chǎng)開(kāi)始不得不采取引進(jìn)。但一旦引進(jìn)，再無(wú)一個(gè)企業(yè)和地方政府部門(mén)對(duì)研發(fā)電噴發(fā)動(dòng)機(jī)感興趣了。因?yàn)橐Σ辉诎l(fā)動(dòng)機(jī)，而在引進(jìn)、合資權(quán)力。只要能讓引進(jìn)就賺錢(qián)，地方政府就有政績(jī)，誰(shuí)去花錢(qián)研究？　　

其實(shí)，道理說(shuō)起來(lái)也難以批駁：我現(xiàn)在開(kāi)始研究，甚至仿制，沒(méi)個(gè)三五年還不管用。就算花很多錢(qián)研制出來(lái)還真管用了，新發(fā)動(dòng)機(jī)出來(lái)了。而且花的錢(qián)比我引進(jìn)還多。很有意思的是，這個(gè)時(shí)期外國(guó)公司對(duì)中國(guó)汽車(chē)業(yè)一直在技術(shù)上很放開(kāi)，只要你引進(jìn)，什么技術(shù)都給你，甚至不要錢(qián)。于是，二十多年過(guò)去了。二十多年，足以讓所有汽車(chē)公司的發(fā)動(dòng)機(jī)和主要部件的科研隊(duì)伍消失得無(wú)蹤影了，足以讓研發(fā)設(shè)備陳舊不堪了，足以讓汽車(chē)公司技術(shù)人員和領(lǐng)導(dǎo)聽(tīng)見(jiàn)什么“分層燃燒”、“缸體直噴”、“均質(zhì)壓燃”就天旋地轉(zhuǎn)了。而且，中國(guó)出錢(qián)買(mǎi)“產(chǎn)權(quán)”，外國(guó)賺錢(qián)出“知識(shí)”的“自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)”究竟是不是外國(guó)人啟發(fā)的，還真難說(shuō)。　　

科研當(dāng)然要花錢(qián)。起點(diǎn)低當(dāng)然要花更大更多的錢(qián)。但是，如果5年后才能研制出今天的電噴發(fā)動(dòng)機(jī)機(jī)型，5年新機(jī)型出來(lái)時(shí)，再花3年總能研究出來(lái)了吧。然后再過(guò)5年的新機(jī)型，不就真正有自有知識(shí)了嗎？但這與企業(yè)目標(biāo)關(guān)系不大，這是國(guó)家行業(yè)的事情。這就是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的結(jié)果。發(fā)展中國(guó)家無(wú)一例外形成這樣情況。也許韓國(guó)個(gè)別企業(yè)在某些領(lǐng)域里沒(méi)這樣，但多數(shù)與中國(guó)汽車(chē)行業(yè)結(jié)果一致。成功突破是偶然的，普遍萎靡是正常的。　　

但是我們注意到，日本在60年代經(jīng)濟(jì)起飛時(shí)期，技術(shù)基礎(chǔ)也比西方列強(qiáng)薄弱。如果日本也是簡(jiǎn)單融入全球化，也不會(huì)取得優(yōu)異的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和技術(shù)水平。日本的情況是，政府采取了保護(hù)主義的政策，并制定了產(chǎn)業(yè)技術(shù)發(fā)展的產(chǎn)業(yè)政策。對(duì)企業(yè)科研進(jìn)步進(jìn)行經(jīng)濟(jì)上的支持和鼓勵(lì)，對(duì)完全仿制的通過(guò)限制政策進(jìn)行淘汰。結(jié)果日本雖然一流技術(shù)不算多，但總還過(guò)得去。當(dāng)然，日本畢竟是老牌帝國(guó)主義，技術(shù)基礎(chǔ)已經(jīng)達(dá)到一般西方國(guó)家水平。　　

一個(gè)發(fā)展中國(guó)家在選擇世界市場(chǎng)時(shí)，制定有利的產(chǎn)業(yè)技術(shù)政策，是減輕傷害的必要條件。國(guó)家不在乎利潤(rùn)，國(guó)家可以通過(guò)產(chǎn)業(yè)技術(shù)的限制和獎(jiǎng)勵(lì)政策，通過(guò)撥款，墊付利息，減稅和獎(jiǎng)勵(lì)以及提高利息，加稅的方法鼓勵(lì)技術(shù)進(jìn)步，限制技術(shù)延遲。如果政策堅(jiān)決，應(yīng)該會(huì)有點(diǎn)效果。（雖然還沒(méi)有完全成功的先例）但是我們沒(méi)制定任何這方面的產(chǎn)業(yè)技術(shù)政策。我們的主流意見(jiàn)是不怕天天縫牛仔褲，縫一輩子也心甘情愿。　　

那么，現(xiàn)在國(guó)家主管部門(mén)——科技部主動(dòng)指明汽車(chē)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的新方向——新能源汽車(chē)。并且投入200億進(jìn)行發(fā)展，是不是會(huì)另辟奇徑，趕超發(fā)達(dá)國(guó)家呢？　　

假如你見(jiàn)過(guò)一個(gè)人30年都像個(gè)傻逼不停犯錯(cuò)誤，某天突然提出個(gè)說(shuō)能一招制勝的新招，一定不要相信！　　

首先，什么叫新能源？新能源是替代30-40年后就要枯竭的石油，雖然煤炭還能開(kāi)采200多年，但二氧化碳問(wèn)題使之難以替代石油。新能源是指低碳，能大量供應(yīng)的能源。電力汽車(chē)是用電，電是不是新能源？對(duì)汽車(chē)是，對(duì)能源不是。因?yàn)殡娛恰澳堋倍皇悄茉础Ｖ挥幸院四堋⑺堋L(fēng)能、太陽(yáng)光和潮汐等為主發(fā)出來(lái)的電，才叫新能源。或者在生產(chǎn)中不再制造污染的油化媒也許是新能源。歐洲研究，在歐洲，電力汽車(chē)綜合排污是新型汽油機(jī)汽車(chē)的兩倍。而歐洲發(fā)電中煤電比重遠(yuǎn)比中國(guó)低。　　

有人說(shuō)你這是抬杠，對(duì)汽車(chē)來(lái)說(shuō)是新能源不就行了嗎？　　

好，就算是這樣，那根本不用多少研發(fā)了，現(xiàn)在電力汽車(chē)就可以推廣了。什么是電力汽車(chē)？就是外形像汽車(chē)的電瓶車(chē)。電瓶驅(qū)動(dòng)電機(jī)不是技術(shù)，電機(jī)驅(qū)動(dòng)傳動(dòng)桿不是技術(shù)，只有電池和廢舊電池處理是技術(shù)。搞什么科研？忽悠人而已。電力汽車(chē)總的來(lái)講不會(huì)比汽油機(jī)費(fèi)用高。那為什么西方國(guó)家不開(kāi)發(fā)？這些技術(shù)100多年前西方就掌握了呀？不是技術(shù)問(wèn)題，是現(xiàn)有石油還能用三四十年，不緊迫的問(wèn)題。而只要汽油還有三十年能用，汽油機(jī)還有減排和提高熱效率空間，汽油機(jī)排污還遠(yuǎn)低于電力，電力汽車(chē)就不能成為主導(dǎo)產(chǎn)品。這還不說(shuō)全球那么大的資產(chǎn)的汽油機(jī)生產(chǎn)能力不會(huì)退出舞臺(tái)。　　

最關(guān)鍵的是，一個(gè)國(guó)家的主管部門(mén)根本不具備決定一個(gè)產(chǎn)品發(fā)展方向的能力和權(quán)力。國(guó)家科技部決定上電動(dòng)車(chē)（幾年前還是氫燃料電池汽車(chē)呢），說(shuō)透了是科技部部長(zhǎng)專(zhuān)業(yè)是學(xué)新能源的這個(gè)偶然原因。你說(shuō)這事兒懸不懸！　　

科技進(jìn)步要受很多因素制約，是個(gè)復(fù)雜系統(tǒng)的結(jié)果。投機(jī)取巧走捷徑。誰(shuí)見(jiàn)過(guò)成功的？　　

還有一點(diǎn)是必須提請(qǐng)注意的：本文開(kāi)始時(shí)論述的道理是最基本道理。兩會(huì)代表說(shuō)的所謂產(chǎn)業(yè)技術(shù)升級(jí)，都是要提高出口產(chǎn)品附加價(jià)值，提高投資效益。而且把這提高到解釋“轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式”本質(zhì)含義的高度上來(lái)了。　　

貧道第一個(gè)帖子就說(shuō)，轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的衡量標(biāo)準(zhǔn)是“可持續(xù)”。什么結(jié)構(gòu)問(wèn)題造成經(jīng)濟(jì)發(fā)展不可持續(xù)才是要研究的對(duì)象。技術(shù)結(jié)構(gòu)差不是不可持續(xù)的原因，總量增長(zhǎng)受制才是。因此技術(shù)進(jìn)步問(wèn)題不能看得太高。因此，現(xiàn)在的代表確實(shí)還只能去提什么繁體字 ，聚眾淫亂合法性呀，給寵物立法呀等問(wèn)題。別的就算了。　　

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)