有人傳聞，有個知名的富人到國外去了，覺得很震驚，因為他們祖上和新中國的關(guān)系太密切了，居然這樣的家族走了。不管事情真假，我都覺得這是大驚小怪，他的祖上也是分身操作的，和諸葛亮家族做事風(fēng)格一樣，諸葛亮，蜀國的開國丞相；諸葛瑾，諸葛亮之兄，在吳國官至大將軍，領(lǐng)豫州牧；諸葛誕，諸葛亮堂弟，在魏國官至太師、征東大將軍。此富人祖先在1920也是這樣操作的，有一脈留下來了對新中國的貢獻極大。
分身投資是全世界所有門閥士族的日常操作，沒有什么詫異的，你以為誰都能像毛主席那樣，把全家人以及親戚全部拉出來鬧革命，最后大部分都犧牲了，后代在經(jīng)濟利益上完全沒有享到福，現(xiàn)在他的孫子輩也沒人經(jīng)商，聽說當(dāng)兵去了，像這樣有純粹理想和極高的信仰的人，是鳳毛麟角，五千年以來，也出不了幾個。
另外我們也要客觀去看問題，祖上的功勞簿一直拿出來顯擺也是不合適的，比如錢镠liu家族從唐朝發(fā)家，到今天子孫仍然是繁榮昌盛，在歷朝歷代都做過卓越的功績，包括我們的兩彈一星也有他們家族的功勞，但也難免會出現(xiàn)“水太涼的錢謙益”，在明朝為官，后投降了清朝，你不能保證每一脈下的每一個人，都是那種大義凜然、堪為道德模范的那種，這種要求反而是十分地過分，要允許他們有普通人的想法。
理性的來講，他家這幾年對自己營生的操作是有失誤的，有的公司虧損很大。還有經(jīng)過他們保薦的公司上市，存在大量的垃圾企業(yè)，這些股民朋友們應(yīng)該十分清楚。至少我們的有些富人，尤其在金融領(lǐng)域風(fēng)生水起的，在對美國的貿(mào)易戰(zhàn)中，幾乎沒有貢獻，甚至還在起反作用，被人牽著繩子遛著玩，有些是技術(shù)水平不行，并不是說他是壞人；而有些人純粹是屁股歪的，只有小團體利益，根本沒有把人民當(dāng)人。
好多人是這樣的分析的，說富人為何走，是因為要權(quán)要不到，我都笑死了，好像去了加拿大就能要到權(quán)似的！我還要反駁一點，我們的富人并不是沒有權(quán)，而且給的還很多，讓他們起草行業(yè)文件，并形成國家政策，他們有些人就全部寫有利于自己的，你這豈不是和西方資本家學(xué)嗎，現(xiàn)在老百姓有怨氣，不就是看不懂嘛，怎么好事輪不到自己呢。要再不調(diào)整改正，美國的老路不就等著我們了嘛。
華人在國外，不管是多大的富豪，白人是不可能給他們權(quán)力的，而且他們自己也爭不來權(quán)力，和印度人沒法比，印度人過去了，他們是抱團的，然后積極地參與政治，從社區(qū)開始就知道怎么搞選票操作，然后到議會、再到國家總理、總統(tǒng)的位置。華人富豪搞的這種分身操作，到國外也是被人收拾，具體什么時候收拾，一個是看洋人心情，一個是看他們國家是不是在衰落中。
給你權(quán)力，你是要為自己人謀福利的，在國內(nèi)，你并不從人民的角度出來，只想個人利益，那你怎么能怪老百姓仇富呢；到了國外，那就更扯了，好不容易爭取到一個議會職位，居然出臺法案來排擠華人，這種人走到哪兒，都讓人討厭，別說白人收拾你了，就是印度人出面，就能將這些人一掃而空。
多方下注一定是好事么，也未必，諸葛氏雖然在魏蜀吳都下注了，唯獨不看好司馬氏。就這樣，各種陰差陽錯，在三國呼風(fēng)喚雨的瑯玡諸葛氏衰微了。并不是說這樣做不好，這是用商人的思維考慮問題，要比錢氏家族低了一個認知維度。
錢氏家族是有選擇性的輔佐的，有時候亂世是不出山的，因為暫時分不清這幾支隊伍，哪個是流寇，哪個是正統(tǒng)，新朝初定的時候，如果他覺得是明君的話，然后就會出山全力輔佐新政權(quán)。錢氏家族也是多方下注，但并不是在多個政權(quán)中下注，而是根據(jù)子女天賦，在多個領(lǐng)域下注，比如從事文學(xué)、藝術(shù)、史學(xué)、科技、外交、軍事等等不同的領(lǐng)域，他們吃的是手藝飯，而不是吃政治投機飯的。
現(xiàn)在很多人的認知，包括大部分國家的領(lǐng)導(dǎo)層認知，都有一個押寶精英的現(xiàn)象，什么叫“押寶精英”，就是指望幾個能人就能改變一個國家似的?，F(xiàn)在的美國就是這樣子，張嘴閉嘴就是“馬斯克”，把整個國家的制造業(yè)回歸的重擔(dān)，全壓在一個人身上，這就是倡導(dǎo)個人英雄主義的做法，這樣的思維不僅僅美國有，現(xiàn)在我看也蔓延到中國來。
走了幾個富豪，一個個大呼小叫的，你這九年制義務(wù)教育讀的書，難道和我以前讀的不一樣嗎？我記得以前的教科書一直是唯物史觀啊，說的是，不是英雄創(chuàng)造了歷史，而是歷史創(chuàng)造了英雄。有一個老爺爺講的很好，他在撥亂反正中做了大量的工作，才有我們今天軍事科技的大發(fā)展，人們夸獎他的時候，他說，我雖然個人也努力了，但是你得考慮歷史的進程，很慚愧，我不過是做了一點微小的工作。你看他就很清楚，個人英雄主義是做不了事的。
像馬斯克這四年的工作，也許對自己的企業(yè)有所幫助，但是對于美國的貢獻一定是零蛋，為啥呢，因為美國的這屆人民不行，為啥美國的人民不行呢，因為西方一直在精英身上押寶，從來沒有把人民群眾當(dāng)回事，大量的老百姓都成文盲了，無法無天的，你去開公司辦廠都是扯淡。
我研究了很多案例，國內(nèi)的風(fēng)云人物去了美國或歐洲，極少有再次創(chuàng)業(yè)的，你不是號稱精英嘛，企業(yè)家帽子給你戴了這么多年，怎么一到西方就熄火了呢。原因很簡單，西方的人民不行，你這個所謂的精英，根本就帶不動一群似人又不似人的東西，這群富人出去，說好聽點就是安享晚年，說不好聽點，叫了此殘生！
全世界哪里能找到中國如此眾多的高素質(zhì)的工人，我見過一個男性工人，在車間里會機械加工、會數(shù)控、還有水電工的活也會干，家里裝修，他自己來，還會刷大白、貼瓷磚，關(guān)鍵下班回家，還會燒飯做菜，其實這種全能型的人一抓一大把，像我這種農(nóng)民工燒飯做菜，就能秒殺90%的女同志，所以我常常勸女同志要和男同胞一起進步，少看點西方鬼扯的雞湯，西方基本都是動物世界，你養(yǎng)貓養(yǎng)狗是可以的，但是你得強迫貓狗通人性，而不是反過來，強迫自己去通狗性，如此一來，你就會墮落成美國人了！
把祖上的功德一直戴在頭上，后人走了，然后有人就責(zé)怪，好像中國人民都有罪似的，我們老百姓可沒有得罪他，連見他們面的資格都沒有，給你權(quán)力操盤，結(jié)果被西方金融搞的烏煙瘴氣，最后還得國家兜底，其實就是老百姓兜底，全國的財富都是老百姓創(chuàng)造的，并不是一兩個精英能創(chuàng)造出來的。
你不能在需要共同富裕的時候跑去美國，如果是這種思維，那還是走吧，咱們不是一路人，國家離開了一些富豪照樣轉(zhuǎn)，但離開了人民不行。存人民失富豪，人國皆存；存富豪失人民，人國皆失。翻譯成大白話是，人民是國家的載體，如果失去了人民，國家也失去了存在的意義。相反，如果保存了人民，即使失去了一些財富，人民仍然可以通過智慧和力量再奪回財富。
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
