禍國殃民的房地產(chǎn)如今破鼓亂人錘

　　真正推高房價的是房地產(chǎn)商，最大受益的也是房地產(chǎn)商。房地產(chǎn)商用銀行的錢，用建筑商的錢，用客戶的預(yù)付款。在充足的時間內(nèi)抬高房價。因為房地產(chǎn)商成本很小，風(fēng)險很低。屯地，屯房，忽悠客戶抬高房價。任志強(qiáng)被多軍追捧擁戴，然后高價賣房給他們，絕對是龐氏騙局的操盤高手。
　　
　　房地產(chǎn)商就像把白糖水當(dāng)腦白金賣給銀行，銀行就像把放餿了的糖水當(dāng)黃金酒賣給房奴，這就是房地產(chǎn)商、房奴和銀行之間的三角關(guān)系。作為銀行的大東家，國家和銀行是同時覺醒的，只是房奴們還不怎么上道，一副認(rèn)賊作父的樣子，典型的斯德哥爾摩綜合癥癥狀。斯德哥爾摩綜合癥（Stockholm syndrome），斯德哥爾摩效應(yīng)，又稱斯德哥爾摩癥候群或者稱為人質(zhì)情結(jié)或人質(zhì)綜合癥，是指犯罪的被害者對于犯罪者產(chǎn)生情感，甚至反過來幫助犯罪者的一種情結(jié)。這個情感造成被害人對加害人產(chǎn)生好感、依賴心、甚至協(xié)助加害于他人。房地產(chǎn)商既騙了銀行的錢，又騙了房奴的身子，銀行要的是錢，不需要房奴的身子。銀行覺醒了，房奴也快了。面對搖搖欲墜的樓市，不淡定的房奴們壓根沒弄明白一個基本道理：國有化是軟著陸，除了炒房客，誰也不吃虧。試想，如果房價大跌之后，銀行不要你房子，非得讓你足額還貸，你上哪哭去？最關(guān)鍵的是，房奴們是覺得以后二十年（有些是三十年）月月給銀行發(fā)工資好呢，還是把工資用來消費，提高生活水平好呢？工資用來給銀行發(fā)工資，銀行沒賺多少，銀行早就把錢一次性送給開發(fā)商了，所謂按揭，本質(zhì)上是開發(fā)商把房子高價賣給了銀行，然后房奴再向銀行融資租賃，事實不就是這樣嘛。舉例而言，是房地產(chǎn)商七十萬把房子賣給銀行，銀行再把房子融資租賃給房奴，月供二三十年，給銀行一百多萬，直至月供完成之時，房奴才取得不設(shè)抵押的不動產(chǎn)。房地產(chǎn)商售價七十萬，銀行已經(jīng)是虧了，要是銀行直接炒樓，起碼不能拿個團(tuán)購價嘛。
　　
　　按揭之下，房地產(chǎn)商和銀行聯(lián)合忽悠房奴，真正的贏家只有房地產(chǎn)商一個。既然是抵押貸款，那房子值錢倒也好，銀行回收再賣嘛，可一旦房子不值錢了呢？房奴說那累點就累點吧，好歹能落套房子，又或者斷供了事，可銀行又何苦呢？政府賣了地，賠上了政治信用，也搭上了銀行，吃的是老本，做的是一錘子買賣，加上受賄所得，賺的也只是房地產(chǎn)商的零頭，何必呢。站在國家角度，站在銀行角度，站在房奴角度，站在剛需角度，站在經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)發(fā)展和最佳社會效益角度，唯獨不站在房地產(chǎn)商角度，國家采取什么方案，效果最好呢？房產(chǎn)稅解決的是土地財政問題，公租房才是解決房價問題。國有化是軟著陸，除了炒房客，誰也不吃虧。健康的市場機(jī)制就是要制造多贏局面嘛。
　　
　　至于傻不楞噔的炒房團(tuán)、囤房者，那真是被人賣了還幫人數(shù)錢，掉進(jìn)了龐氏騙局，丟人到家了。炒房團(tuán)、囤房者老是奉行多吃多占的行事法則，卻不知道在龐氏騙局之下，吃得越多，虧得越多。炒房團(tuán)有點像外管局，賺了美元買美債，等老美還債換更多美元。炒房團(tuán)，買了房子賣房子，賣了房子買房子保值，落得滿坑滿谷的房子，還沒變現(xiàn)。人家該收的地錢收了、該得的房錢得了，擊鼓傳花，鼓聲一停，花就傳不出去了。讓子彈飛一會兒，讓鐵血十八星路軍堅決不吃飯吧。囤房者唯一能想到的招數(shù)也就是提高租金了，租金漲跌還得看供求，既不是一廂情愿就能漲上去，把租金漲上去也不是調(diào)控目的。調(diào)控的短期目標(biāo)是盤活存量，也就是把空置的房子逼出來，要么出租，要么變賣，出租撈回本困難，割肉離場可能性更大，因為地方財政要當(dāng)包租公。
　　
　　炒房的散戶厲害，還是炒股的散戶聰明？在股市，那叫災(zāi)民，在樓市，這叫幫兇，投資失敗，說到底是商業(yè)風(fēng)險。他們在股市割肉早就習(xí)慣了，不信邪有啥辦法。本先生給炒房的出個好主意吧：既然銀行不愿意玩了，大家可以試試反按揭，把砸在手里的房子細(xì)水長流地賣出去，性質(zhì)跟融資租賃差不了多少。長痛就長痛吧，等剛需一次性買斷看來是沒戲了。細(xì)水長流嘛，月租抵月供也別指望，就當(dāng)作為剛需的下家給你們的補(bǔ)貼也好。本先生早就說過，改善了中國人的居住環(huán)境，促進(jìn)了住房現(xiàn)代化，是十年來的最大歷史貢獻(xiàn)，而炒房客都是活雷鋒。首付六十萬，月供一萬二，每月三五千往外出租，還照章繳納房產(chǎn)稅，這種人不是雷鋒是神馬？至于空置房，不是不想租，是租了就不好賣。
　　
　　房產(chǎn)稅也好，空置稅也罷，名目可以多樣，錢肯定是要收的。開征房產(chǎn)空置稅的主意并不扯淡，要爭論的只是怎么個收法而已，完全是技術(shù)層面的問題。不收稅就太扯淡了，利息稅的根據(jù)是防止貨幣沉淀，鼓勵消費投資，防止房產(chǎn)沉淀，當(dāng)然要收稅，其實交給行政執(zhí)法部門執(zhí)行罰款或者定罪收罰金更合理一些。比如當(dāng)前行政部門對付票販子的通行做法就是：沒收非法所得，并罰款，數(shù)額較大構(gòu)成犯罪的，依法行事。如今銀行業(yè)全面落實檢查存款實名化，房地產(chǎn)業(yè)也快了。很多屯房的，通過偽造證件之類的手段買房子、借用農(nóng)民工的身份證團(tuán)購房子、通過雞鳴狗盜的種種手段騙取購房資格，這些手段，瞞得過登記部門，還瞞得過稅吏嗎？
　　
　　神馬是 “保障性住房”，好就好在模糊，因為既然是硬任務(wù)，這就是攤牌了，就需要地方官們站隊了，就有大家下得來臺下不來臺的問題了。1000萬套的來源，大抵有三種，一是蓋，銀行只給保障房開發(fā)項目貸款，這是既定國策，錢不用傻多們擔(dān)心；一是買，萬科和任志強(qiáng)都已經(jīng)真刀真槍地開始攬工程了，這叫給社會資金留出路，本質(zhì)上是政府采購，當(dāng)然，也可以給囤房的接盤，因為房子不蓋也夠用；一是編，也就是陽奉陰違，甄選班底的時候不表現(xiàn)，這種地方官的下場可能出乎傻多們的意料——1000萬套保障性住房是硬任務(wù)，不換思想就換人。建新房子不是問題，因為政績（市容）和稅收（房產(chǎn)稅）總要從這里來。開發(fā)商不是建筑隊，就像炒房團(tuán)一樣是個多余的存在，賺錢比政府多，挨罵比政府少，早就該取締了，沒了張屠戶，就吃帶毛豬？沒這種道理。萬科不是已經(jīng)打算轉(zhuǎn)型建筑公司，并且打起了承攬公租房建設(shè)項目的主意嗎。
　　
　　好多人總是刻舟求劍，缺乏任志強(qiáng)的政治敏感性和局勢判斷力。北京市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)委員會新聞發(fā)言人徐志軍去年底表示，“十二五”期間，北京市將力爭實現(xiàn)兩個60%的目標(biāo)，即保障性住房占整個住房供應(yīng)的60%，公共租賃住房要占保障性住房供應(yīng)的60%。房地產(chǎn)私募基金的嘗試也在北京悄然進(jìn)行。由全國工商聯(lián)房地產(chǎn)商會牽頭，以商會會長聶梅生為組長，華遠(yuǎn)地產(chǎn)董事長任志強(qiáng)為副組長的公租房基金籌備小組已成立，上海建銀精瑞資產(chǎn)管理有限公司為基金方案的設(shè)計者。“方案已經(jīng)由國家工商聯(lián)上報至發(fā)改委。”聶梅生去年12月對媒體表示。目前為止，搞房地產(chǎn)私募基金，只是日暮途窮的房產(chǎn)商們試圖從地方政府那里分杯羹的一廂情愿。
　　
　　1000萬套的用處，大抵有兩個，一是公租房，市場價或平價，地方財政來當(dāng)包租公；一是廉租房，77塊45平是國家標(biāo)準(zhǔn)。比例怎么劃分，越模糊越好，因為房子都是一樣的，不存在價格和品質(zhì)的關(guān)聯(lián)性。
　　
　　樓市崩盤是大災(zāi)，災(zāi)難救不了命，然而雷峰塔總有倒的那一天，剩下的只是會不會砸死人的問題。看空看多有兩個維度四種情況。兩個維度分別是：是否有錢、是否理智。如此一來就有四種人：有錢的多軍、有錢的空軍、沒錢的多軍、沒錢的空軍。有錢沒錢的臨界點，不妨就定在能付首付、能供月供。理智與否的邊界值，不妨就以能否理解反身性為標(biāo)準(zhǔn)。反身性就是預(yù)期和行為效果的相互決定性。君子不立于危墻之下，是孔子講的，說的是小散戶再有錢也不要接莊家的盤。猴子騙貓火中取粟的故事，是拉·封丹講的，說的是囤房者騙剛需接盤的道理。有房沒錢的，如果是空軍，可以高位變現(xiàn)，賣給有錢沒房的傻瓜，實現(xiàn)華麗轉(zhuǎn)身，先變成有錢人，再變成有錢又有房的人。提首付、漲利息，目的就是關(guān)門打狗、避免誤傷，讓剛需不要貸天價款接最后一棒了。所謂剛性需求，是住房需求，不是買房需求，公租房的意義就是，不必買就有得住，給政府時間，擺脫土地財政，把房價降下來，治好滯脹的病。
　　
　　最后簡單說一下本先生和傻多們的幾點根本分歧：
　　　　　　
　　第一：考察對象不一樣。傻多們的理論根據(jù)是供求關(guān)系影響價格的市場教，和保值增值決定投資的理財術(shù)，不怎么談經(jīng)濟(jì)之外的事情，最多把政府罵一頓，嫌拆遷太慢，賣給房產(chǎn)商的土地太少，尤其關(guān)心的是房價單向上漲的恐慌是不是還能跟前幾年一樣維持下去；本先生探討的則是社會成員之間的利益關(guān)系。
　　　　　　
　　第二：立論主旨不一樣。傻多們基本上是要么表達(dá)主觀愿望，希望永遠(yuǎn)多吃多占，要么闡釋宗教信念，以為樓市比股市靠譜，把錢放進(jìn)樓市比把錢放進(jìn)股市放心，他們關(guān)注的是其發(fā)財愿望能否實現(xiàn)的問題；本先生則基本上是在做公共政策分析，啟蒙剛需、房奴們，以及政府、銀行們，開釋前者，教導(dǎo)后者，關(guān)注的是社會治理層面。
　　　　　　
　　第三：判斷依據(jù)不一樣。讓傻多們嘴硬的，無非就是這些年來的這么多次救市，以及這些年來的這么多次空調(diào)；但在本先生看來，讓傻多們膽寒的，是03年至今對房地產(chǎn)行業(yè)的所有扶持政策，無論是功能定位還是金融支持，至今已經(jīng)悉數(shù)取消。
　　
　　第四：取舍標(biāo)準(zhǔn)不一樣。傻多們罵政府、罵傻空，唯獨不罵開發(fā)商，自鳴得意趕上了好年月，抱上了好大腿，登上了快速發(fā)財?shù)暮椭C號，在房地產(chǎn)綁架了銀行和地方財政的條件下，這股子極富優(yōu)越感的橫勁最多顯得無恥，然而在房產(chǎn)稅已經(jīng)勢不可擋、公租房已經(jīng)指腹為婚、包租公已經(jīng)躍躍欲試之際，在從銀行借不到錢、從政府買不到地的開發(fā)商們，如萬科、華遠(yuǎn)一般打起了籌錢承攬公租房建設(shè)生意的主意之時，任志強(qiáng)這種既善于領(lǐng)會大領(lǐng)導(dǎo)心意、又慣于毀壞大領(lǐng)導(dǎo)名聲、老是吃大領(lǐng)導(dǎo)人血饅頭的彪子也只能算是嗅覺靈敏、見風(fēng)使舵、出賣信徒的婊子了，而不明就里的傻多們，則如十八星路軍一般，對房地產(chǎn)商一路護(hù)送，記不記得，子彈飛著，十八星路軍沒吃沒唱就淹死了。
　　
　　傻多們的下場，將不會好過十八星陸軍：鐵血十八星陸軍，打著北洋陸軍的大旗，穿著美帝南北戰(zhàn)爭的扁帽軍服，扛著大清甲午戰(zhàn)爭的大抬槍土銃，表面上耀武揚(yáng)威，實際上相當(dāng)廢柴，死了還被拉去挨槍子兒，成了進(jìn)城殺威的道具——縣長來了，鵝城太平了！縣長來了，青天就有了！
　　
　　我說的是市場規(guī)律嘛，顯然不是，滯漲，市場失靈，才要走國有化這條路。正道直行地國有化吧，給銀行解套，給房奴解套，給經(jīng)濟(jì)解套。治通脹就是打泡沫，打樓市算是打準(zhǔn)了。軟著陸嘛，降落傘打開了。

• 中央應(yīng)盡快制訂人均多少平方才合理，浪費土地會成罪人，房屋是資源不是商品。    [ 天理猶存 2011-03-20 16:54:22 ] 36字 [ 0/0/0 ]
• 脫韁的馬是不可能會按你的意愿走到目的地,結(jié)果是,盤子反過來蓋,又一個世界.    [ 知道得越多越失望 2011-03-20 14:03:44 ] 37字 [ 0/5/0 ]
• 房地產(chǎn)策劃公司現(xiàn)在照樣接單，照樣策劃，照樣打廣告，照樣招聘，照樣發(fā)工資。似乎沒看見誰擔(dān)心房地產(chǎn)會真的崩潰。大城市不行了去小城市，小城市不行了    [ hongyuhei100000 2011-03-20 13:12:15 ] 130字 [ 1/10/1 ]
  • 無標(biāo)題    [ 韓雪松 2011-03-20 14:36:27 ] 133字 [ 0/2/0 ]
• 根源不是房產(chǎn)商推高了房價，是地方政府的土地財政推高了房價，地方政府在房產(chǎn)低謎時號召人們買房就是愛國，投巨資救房市等，把房價推高到無法回歸的地    [ 58.243.166 2011-03-20 11:57:58 ] 113字 [ 0/7/0 ]
• 誰是房地產(chǎn)的最大受益者，誰就是房價的最大推手！百姓不是房地產(chǎn)的收益者，而是受害者，把幾十年的血汗換來一個幾十年的臨時居所，說不定哪一天后頭文    [ shenhai521 2011-03-20 11:53:28 ] 166字 [ 0/10/0 ]
• 把房地產(chǎn)當(dāng)作支柱產(chǎn)業(yè),本質(zhì)上是把浪費當(dāng)作發(fā)展.    [ 清溪芳草 2011-03-20 11:01:15 ] 34字 [ 0/7/0 ]
• 藏污納垢、禍國殃民房地產(chǎn)——    [ 120.4.32 2011-03-20 11:01:14 ] 14字 [ 0/5/0 ]
• “朱門酒肉臭，路有凍死骨”，長此下去，有生之年可能會看到啦，唉唉唉！！！    [ 114.86.79 2011-03-20 10:59:26 ] 36字 [ 0/1/0 ]
• 有理有據(jù)，一針見血，好文章。    [ 第五炮兵 2011-03-20 10:56:38 ] 19字 [ 0/11/0 ]
• 擔(dān)心開發(fā)商插手保障房,他們?yōu)楹尾话残淖錾唐贩?商品房透支太多了.開發(fā)商根本不想增加供給,是根本.    [ 125.114.99 2011-03-20 10:52:12 ] 48字 [ 0/6/0 ]
• 其實真正的根源在于國務(wù)院及其主管部門制定的不得人心的房地產(chǎn)政策    [ 114.246.31 2011-03-20 10:49:49 ] 31字 [ 0/14/0 ]
• 保障房是多數(shù)人得到的福利，以及體現(xiàn)國家的利益；而高價樓房是地產(chǎn)商等少數(shù)人得利！再者說樓房值那個錢嗎？所以未來房價必然得降！當(dāng)大多數(shù)人認(rèn)清此理    [ 吳公正 2011-03-20 10:16:19 ] 82字 [ 0/17/0 ]
• 房地產(chǎn)商才是根源（）    [ 60.161.160 2011-03-20 09:55:17 ] 142字 [ 0/8/0 ]
• 保障性住房就是鼓勵窮人，窮得有理！窮得光榮！不去努力工作的有保障金拿！不思進(jìn)取的有保障房住！這豈不是在誤導(dǎo)國民勿需奮斗，勿需拼搏一樣可以活得    [ 221.232.42 2011-03-20 09:22:29 ] 180字 [ 0/48/0 ]
• 不知道是否能實現(xiàn)樓主說的保障房站房地產(chǎn)主體，也不知道政府是否能真正解決民生的住房需求，作為窮人看著這篇文章解氣，很解氣，似乎看到了那些無良的    [ 三等草民 2011-03-20 08:54:20 ] 157字 [ 0/8/0 ]
• "真正推高房價的是房地產(chǎn)商，最大受益的也是房地產(chǎn)商。"?純屬胡謅！政dfd府才是真正的房地產(chǎn)推手，如果政dfd府對房地產(chǎn)依賴不這么嚴(yán)重，房地    [ 祝福我的祖國 2011-03-20 08:54:07 ] 104字 [ 0/12/0 ]
• 務(wù)級人民的政府也是有很大責(zé)任的。這就是官商勾結(jié)。羅勝利    [ 四維山山陸 2011-03-20 08:36:48 ] 27字 [ 0/0/0 ]
• 寫的太好了。佩服。    [ 紅顏非禍水 2011-03-20 08:13:38 ] 9字 [ 0/0/0 ]
• 樓主寫的太了。佩服。    [ 紅顏非禍水 2011-03-20 08:12:30 ] 10字 [ 0/2/0 ]
• 無標(biāo)題    [ 116.28.50 2011-03-19 23:39:09 ] 133字 [ 0/0/0 ]
• 沒了張屠戶，就吃帶毛豬!    [ 119.191.32 2011-03-19 23:05:41 ] 12字 [ 0/5/0 ]
• [作用力比反作用力大那么一點點]有真正真實的道理！就比如“正義的潛能發(fā)揮比邪惡的潛能發(fā)揮略占上風(fēng)就能取得完美的勝利”同一境況。    [ 鄒建昭 2011-03-19 22:41:41 ] 63字 [ 0/2/0 ]
• 問題的根源還不是分稅制？稅務(wù)局竟然分成國家稅務(wù)局和地方稅務(wù)局，確實有中國特色，比資本主義還更加像資本主義。    [ 219.129.88 2011-03-19 22:33:39 ] 53字 [ 0/13/0 ]
• 真能忽悠啊！    [ 183.69.85 2011-03-19 22:18:03 ] 6字 [ 0/3/0 ]
• 這是一個讓泡沫破滅后再賣，還是讓賣到接盤人手中再讓泡沫破滅的的問題。但是永遠(yuǎn)不可能讓泡沫不破滅。道理是明擺著的：先富起來的所有群體成員都擁有    [ liyouli 2011-03-19 22:04:37 ] 310字 [ 0/25/0 ]
• 你是站在旁觀者立場上講話，怎么沒站在買房人立場講話？買房人（有可能成房奴）怎么辦？    [ 58.16.117 2011-03-19 21:51:05 ] 41字 [ 0/17/1 ]
  • 不要高位接盤！！    [ 作用力比反作用力大那么一點點 2011-03-19 22:30:45 ] 8字 [ 0/2/0 ]
• 作者是文化大革命的受益者？    [ 117.42.217 2011-03-19 20:15:48 ] 13字 [ 0/41/0 ]
• 無標(biāo)題    [ 113.238.221 2011-03-19 18:49:13 ] 1320字 [ 0/8/0 ]
• 中國的百姓不是建不起房而是買不起房！居民自建住房一樣可以拉動經(jīng)濟(jì)、促進(jìn)消費和就業(yè)的！所以，請不要用能拉動經(jīng)濟(jì)的名義為炒房的罪惡開脫！    [ 一針見血見真理 2011-03-19 18:03:14 ] 66字 [ 0/37/0 ]
• 大建保障房很荒唐住在保障房里能就近謀生嗎？不能就近謀生住在保障房里有多少意義？不象吃財政飯的，吃市場飯的大多數(shù)人，工作經(jīng)常都要變動，搬家是    [ 清溪芳草 2011-03-19 17:06:27 ] 188字 [ 0/25/0 ]
• 精辟！    [ 八角樓的燈光 2011-03-19 16:54:47 ] 6字 [ 0/2/0 ]
• 胡亂頂一下先。。。呵呵！    [ 人民—網(wǎng)友 2011-03-19 16:20:31 ] 12字 [ 0/2/0 ]
• 2010-10-15 14:06:59 專家稱高房價是控制大城市人口膨脹門檻被質(zhì)疑 gentie 我們的專家怎就這么個小學(xué)生就能給出的“高招    [ 于珉 2011-03-19 16:14:21 ] 379字 [ 0/9/0 ]
• 好    [ 李茂 2011-03-19 16:14:11 ] 1字 [ 0/0/0 ]
• 地方政府財政“以地生財”地方政府財政有兩種發(fā)展模式，一種模式是短平快的賣地生財，一種模式是擴(kuò)大稅基長期生財。地方政府在兩者中權(quán)衡，擴(kuò)大稅基    [ 于珉 2011-03-19 16:07:37 ] 388字 [ 0/18/0 ]
• 地方政府財政有兩種發(fā)展模式，一種模式是短平快的賣地生財，一種模式是擴(kuò)大稅基長期生財。地方政府在兩者中權(quán)衡，擴(kuò)大稅基長期生財征稅所對應(yīng)的征管制    [ 于珉 2011-03-19 16:02:36 ] 371字 [ 0/0/0 ]
• 我想問下怎樣才能把貼子發(fā)布出去.我這里有真言.班主到現(xiàn)在也沒批下來.    [ 曾遠(yuǎn)興 2011-03-19 15:59:47 ] 34字 [ 0/10/0 ]
• 古有朱門酒肉臭，路有凍死骨；今有富人房閑置，寒士宿街頭！    [ 與時奮進(jìn) 2011-03-19 15:58:58 ] 28字 [ 0/38/0 ]
• 藏污納垢、禍國殃民房地產(chǎn)——    [ 123.115.247 2011-03-19 15:48:27 ] 14字 [ 0/14/0 ]
• 房地產(chǎn)爆發(fā)商，囤地握房，上哄國家、銀行，下欺客戶買家；外賴施工款項，內(nèi)聯(lián)媒體黑嘴；翻手為云，覆手為雨；設(shè)置陷阱騙局，空手套白狼；房價火箭高，    [ 漢唐勁風(fēng) 2011-03-19 15:39:08 ] 76字 [ 0/27/0 ]
• 房價高，也有高稅收、土地政策、腐敗造成！如杭州市副市長許邁永受賄、貪污2.13億元，為14單位和個人在土地使用權(quán)、承攬工程等貪贓枉法！    [ 221.131.61 2011-03-19 15:38:44 ] 67字 [ 0/39/0 ]
• 好文！很有經(jīng)濟(jì)頭腦和政治水平的一篇美文。    [ 韓雪松 2011-03-19 15:25:39 ] 20字 [ 0/18/0 ]
  • 中國房地產(chǎn)黃金十年或結(jié)束 富人在海外扎堆買房    [ 韓雪松 2011-03-20 14:43:38 ] 22字 [ 0/0/0 ]
• 古有朱門酒肉臭，路有凍死骨；今有不怕鬼屋多，只怕民有房！要建得起房卻買不起房的中國百姓長期蝸租在空置房全國到處都有了的祖國的人可真無恥！    [ 一針見血見真理 2011-03-19 15:10:38 ] 68字 [ 0/17/0 ]
• 無標(biāo)題    [ 1.195.11 2011-03-19 14:11:38 ] 133字 [ 0/13/0 ]
• 房價下跌是必然，但破局的方式有好多種，自然崩盤需要時間，匯率砸盤需要時機(jī)，自主調(diào)整需要策略。囤地商、炒房團(tuán)，“沒有你”對我很重要！請看前文《    [ 作用力比反作用力大那么一點點 2011-03-19 14:05:30 ] 173字 [ 0/123/0 ]
• 該帖文已被推至人民網(wǎng)主頁。    [ 強(qiáng)國社區(qū) 2011-03-19 12:57:56 ] 13字 [ 0/10/0 ]
• 樓市崩盤是大災(zāi)，災(zāi)難救不了命，然而雷峰塔總有倒的那一天，剩下的只是會不會砸死人的問題    [ 123.115.247 2011-03-19 11:48:30 ] 42字 [ 0/59/0 ]
• 好貼，鼎力支持！    [ 溫和看客a 2011-03-19 08:59:02 ] 8字 [ 0/18/0 ]

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號