2016年7月6日,由中國社會(huì)科學(xué)院財(cái)經(jīng)戰(zhàn)略研究院、中國社會(huì)科學(xué)院城市與競(jìng)爭(zhēng)力研究中心共同主辦的“財(cái)經(jīng)院重大專題研究成果《中國住房2016中期報(bào)告》發(fā)布會(huì)”在京舉行,發(fā)布由中國社會(huì)科學(xué)院《中國住房發(fā)展報(bào)告》課題組完成的“中國住房2016中期報(bào)告”。同時(shí)邀請(qǐng)中國社會(huì)科學(xué)院屬7院所的專家團(tuán)隊(duì)攜手會(huì)診當(dāng)前房地產(chǎn)問題,共同把脈下半年的發(fā)展走勢(shì)。
會(huì)議由社科院財(cái)經(jīng)戰(zhàn)略研究院副院長(zhǎng)夏杰長(zhǎng)主持,社科院學(xué)部委員、財(cái)經(jīng)戰(zhàn)略研究院院長(zhǎng)高培勇致辭。財(cái)經(jīng)戰(zhàn)略研究院院長(zhǎng)助理、《中國住房發(fā)展報(bào)告》主編倪鵬飛研究員對(duì)“中國住房2016中期報(bào)告”的研究成果做了重點(diǎn)介紹。
在研討環(huán)節(jié),經(jīng)濟(jì)所副所長(zhǎng)張平,世經(jīng)政所國際投資研究室主任張明,城環(huán)所不動(dòng)產(chǎn)室負(fù)責(zé)人、《中國房地產(chǎn)報(bào)告》執(zhí)行主編王業(yè)強(qiáng),金融所金融市場(chǎng)研究室副主任、房地產(chǎn)金融研究中心副主任尹中立,工經(jīng)所研究員曹建海,經(jīng)濟(jì)政策研究中心主任郭克莎做了重點(diǎn)發(fā)言。財(cái)經(jīng)院財(cái)經(jīng)智庫編輯部主任、財(cái)政稅收研究中心副主任楊志勇,數(shù)技經(jīng)所經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)分析室主任婁峰,金融所國際金融研究室副主任蔡真,城環(huán)所博士董晰,經(jīng)濟(jì)所宏觀經(jīng)濟(jì)研究室博士劉學(xué)良,財(cái)經(jīng)院城市與房地產(chǎn)經(jīng)濟(jì)研究室博士李超、丁如曦、姜雪梅做了自由發(fā)言。
下面是社科院世經(jīng)政所國際投資研究室主任張明發(fā)言全文:
各位老師,大家下午好!非常高興接受邀請(qǐng),到這兒來匯報(bào)一下我們團(tuán)隊(duì)關(guān)于房地產(chǎn)的看法。
我自己的研究領(lǐng)域不是房地產(chǎn),而是做國際金融研究的,例如跨境資本流動(dòng)、匯率等。但從今年年初起,我們組建了一個(gè)新的宏觀團(tuán)隊(duì),從春季起開始發(fā)布一個(gè)新的宏觀季度報(bào)告,而春季國內(nèi)專題報(bào)告就是談房?jī)r(jià)的。所以,我今天想把這個(gè)專題報(bào)告的結(jié)論給大家匯報(bào)一下。我主要講四個(gè)問題:一是對(duì)本輪房地產(chǎn)市場(chǎng)走勢(shì)的看法;二是本輪房?jī)r(jià)反彈的原因;三是本輪各地房?jī)r(jià)分化的原因;四是對(duì)未來走勢(shì)的判斷。
回顧本輪房?jī)r(jià)走勢(shì),底部在2015年第2季度,從2015年下半年起開始反彈。我們可以看到若干指標(biāo),包括景氣周期指數(shù)、房?jī)r(jià)、商品房成交量、開工施工竣工面積同比增速,以及土地成交量額等,都反映出同樣的趨勢(shì)。一二三線城市的各線城市內(nèi)部,過去的漲幅都比較接近。然而從本輪房?jī)r(jià)上漲中可以看到,即使各線城市內(nèi)部的房?jī)r(jià)都出現(xiàn)了顯著的分化。例如,截止2016年5月底,深圳的房?jī)r(jià)按照官方數(shù)據(jù)來看同比漲了70%左右,上海大約是40%,北京、廣州約為20%。如果看二線城市房?jī)r(jià)同比漲幅,領(lǐng)漲的城市是南京、合肥、鄭州、武漢,其它中西部二線城市的房?jī)r(jià)增速依然較低。所以,本輪房?jī)r(jià)反彈最重要的關(guān)鍵詞是“分化”。
本輪房?jī)r(jià)反彈跟過去有什么不一樣?如果我們看短周期,中國房地產(chǎn)市場(chǎng)在過去10年左右的時(shí)間里基本上是三年一個(gè)短周期。這個(gè)短周期我們可以分為四個(gè)階段:房?jī)r(jià)加速上升階段、房?jī)r(jià)減速上升階段、房?jī)r(jià)加速下跌階段、房?jī)r(jià)減速下跌階段。如果本輪周期是從2015年下半年啟動(dòng)的,那么根據(jù)歷史經(jīng)驗(yàn),到2016年年底左右,全國大中城市房?jī)r(jià)可能由目前的減速上漲階段轉(zhuǎn)為加速下跌階段。
我們發(fā)現(xiàn)一個(gè)很重要的現(xiàn)象。在之前的兩輪房地產(chǎn)市場(chǎng)回暖過程(2009年、2012年)中,都是房地產(chǎn)成交量率先回暖,進(jìn)而帶動(dòng)房地產(chǎn)開發(fā)回暖,最后才是房?jī)r(jià)反彈。因此可以把前兩輪房地產(chǎn)市場(chǎng)反彈看作是房地產(chǎn)市場(chǎng)自發(fā)調(diào)整的結(jié)果,也就是市場(chǎng)持續(xù)去庫存,當(dāng)庫存降到一定規(guī)模后,成交量轉(zhuǎn)而上升。但是本輪房地產(chǎn)反彈的典型特征是:房?jī)r(jià)先反彈,之后再帶動(dòng)房地產(chǎn)成交量回暖,最后帶動(dòng)房地產(chǎn)投資回暖。因此,本輪房地產(chǎn)市場(chǎng)回暖呈現(xiàn)出價(jià)格先于數(shù)量反彈的特點(diǎn)。
為什么本輪房?jī)r(jià)先反彈?我們發(fā)現(xiàn),去年下半年以來的房?jī)r(jià)反彈,跟同期內(nèi)中長(zhǎng)期貸款利率的下行有顯著聯(lián)系,也跟去年下半年以來M1增速的快速反彈有顯著聯(lián)系。因此我們的判斷是,跟過去兩輪房地產(chǎn)市場(chǎng)反彈是市場(chǎng)自發(fā)的周期性調(diào)整不同,本輪房地產(chǎn)市場(chǎng)反彈在很大程度上是政府人為加速去庫存的結(jié)果,而這個(gè)加速去庫存的重要手段之一就是貨幣和信貸的放松。
至于本輪房地產(chǎn)回暖過程中,一線城市的房?jī)r(jià)增速差距為何如此之大,過去一年左右時(shí)間內(nèi),我們?cè)谏钲凇⑸虾W咴L了很多政府部門、企業(yè)與金融機(jī)構(gòu),進(jìn)行了大量實(shí)地調(diào)研。下面給大家匯報(bào)一下我們通過調(diào)研發(fā)現(xiàn)的一線城市房?jī)r(jià)分化的原因
主要有兩方面的原因:一是基本面的原因。的確,深圳本輪房?jī)r(jià)上漲最快,部分原因的確是這個(gè)城市的基本面與其他城市不太一樣。不過,讓我先賣個(gè)關(guān)子,把這個(gè)基本面的故事放在最后講;二是金融面的原因,也即本輪深圳、上海的房?jī)r(jià)暴漲在很大程度上是受到流動(dòng)性推動(dòng)的。
我們總結(jié)了一下,金融面大概有五個(gè)故事:
第一,本輪一線城市的房?jī)r(jià)飆升背后,有著高杠桿率的支持。本來,如果買房需要30%的首付的話,杠桿率是比較低的(2倍多),但在過去一年內(nèi),包括鏈家與一些P2P公司都給買房人提供名為“首付貸”的產(chǎn)品,這事實(shí)上將買房人的杠桿率推升至9-10倍。這與2015年上半年股市飆升受到場(chǎng)外配資的推動(dòng)非常相似;
第二,當(dāng)前國內(nèi)有過多的流動(dòng)性在追逐過少的安全資產(chǎn)。由于安全資產(chǎn)匱乏,很多機(jī)構(gòu)投資者開始大量配置一線城市的商品房,這自然會(huì)推高房?jī)r(jià);
第三是金融財(cái)富的輪動(dòng)。在2015年,中國股市經(jīng)歷了一次暴漲暴跌。此后,在股市獲益的投資者將資金從股市轉(zhuǎn)出,這些資金主要有兩個(gè)去向,一個(gè)是到海外配置美元資產(chǎn),二是就近配置房地產(chǎn)。因此,本輪房地產(chǎn)漲得最猛的深圳與上海,都是股票交易所所在的城市;
第四個(gè)故事僅限于深圳。在2015年前后,香港房地產(chǎn)市場(chǎng)到了一個(gè)難以持續(xù)的高位,很多投資者也擔(dān)心港幣與美元之間的聯(lián)系匯率制能否維持,因此,很多香港資金高位出貨,賣出香港的房地產(chǎn),之后將資金轉(zhuǎn)到內(nèi)地來進(jìn)行投資,而毗鄰的深圳就順理成章地成為投資重點(diǎn)。
五是虛假交易。大家知道,中國民營企業(yè)家當(dāng)前融資很難。因此,在一線城市房?jī)r(jià)飆升的時(shí)候,部分企業(yè)家通過制造虛假交易來哄抬房地產(chǎn)價(jià)格,這樣可以顯著提高其能從銀行獲得的融資規(guī)模。
不難看出,在推動(dòng)一線城市房?jī)r(jià)飆升的六個(gè)故事中,有五個(gè)都是受到金融層面的流動(dòng)性推動(dòng)的,而只有一個(gè)跟基本面有關(guān)。
因此,我們認(rèn)為,在經(jīng)過過去一年的上漲之后,現(xiàn)在一線城市的房地產(chǎn)已經(jīng)不再像一個(gè)必需品,而越來越像投資品。如果房地產(chǎn)的性質(zhì)越來越像投資品的話,那么未來價(jià)格的波動(dòng)性可能顯著上升。未來一線城市的房?jī)r(jià)未必會(huì)暴跌,但是波動(dòng)性有望顯著上升。這就意味著,通過高杠桿來買房或炒房的投資者,未來會(huì)比較危險(xiǎn)。
此外,我們也想從基本面來看一下本輪一線城市的房?jī)r(jià)為什么會(huì)分化,特別是深圳的房?jī)r(jià)為何能一騎絕塵。
我們構(gòu)造了一個(gè)新的指標(biāo)體系,來梳理造成本輪房?jī)r(jià)上升出現(xiàn)結(jié)構(gòu)性差異的原因。我們選擇了四個(gè)指標(biāo),其中前三個(gè)指標(biāo)是需求層面的,最后一個(gè)指標(biāo)是供給層面的。
第一個(gè)指標(biāo)是特定城市的常住人口與戶籍人口之比。這個(gè)指標(biāo)越高,表明人口流入規(guī)模越大,通常會(huì)帶動(dòng)房?jī)r(jià)上升。從35個(gè)大城市的排名來看,深圳這個(gè)指標(biāo)高于300%,遠(yuǎn)高于排名第二的廈門。
第二個(gè)指標(biāo)是特定城市的工作年齡人口與常住人口之比,用來衡量一個(gè)城市人口年齡結(jié)構(gòu)的年輕化程度。我們發(fā)現(xiàn),深圳又是最高的。
第三個(gè)指標(biāo)是房?jī)r(jià)收入比。房?jī)r(jià)收入比本來是用來衡量房?jī)r(jià)是否有泡沫的指標(biāo),但是換個(gè)角度來看,如果一個(gè)城市的房產(chǎn)越來越像投資品,而投資者通常是追漲殺跌的,這就意味著,估值較高的資產(chǎn)反而容易被炒作。這就意味著,房?jī)r(jià)收入比更高的城市的房?jī)r(jià),在短期內(nèi)可能上行得更快。深圳在這個(gè)指標(biāo)上也要比北京、上海高出很多。
第四個(gè)供給方面的指標(biāo)是人均廣義庫存。我們用特定城市的廣義庫存(在建面積加上建成面積)除以常住人口。一般來講,人均廣義庫存越低的城市,房?jī)r(jià)可能漲得越猛。我們發(fā)現(xiàn),深圳的人均廣義庫存又是最低的。
從上面這個(gè)指標(biāo)體系來看,深圳房?jī)r(jià)飆升的確在一定程度上是受到基本面推動(dòng)的,但基本面依然只能解釋深圳房?jī)r(jià)上漲的一部分,資金面推動(dòng)可能依然是更重要的原因。
有了上面這個(gè)指標(biāo)體系,就可以在北京、上海、深圳之外,篩選出一些在結(jié)構(gòu)上跟深圳相似的城市。而如果國內(nèi)過多流動(dòng)性追逐過少安全資產(chǎn)這一游戲繼續(xù)持續(xù)下去的話,那么這些城市在近期或許可能成為流動(dòng)性炒作的新目標(biāo)。在我們這個(gè)指標(biāo)體系當(dāng)中,排名靠前的城市包括:廈門、廣州、海口、杭州、寧波、福州和天津。
最后,我們的總體結(jié)論是,中國房地產(chǎn)最好的十年已經(jīng)過去,未來也不會(huì)再回來。目前中國房地產(chǎn)市場(chǎng)總體上依然是下行趨勢(shì),全國范圍內(nèi)去庫存的過程將是痛苦且曠日持久的。一、二線城市的房市回暖,也改變不了全國房地產(chǎn)市場(chǎng)下行的大局。而在經(jīng)過過去一年一線城市與部分二線城市的房?jī)r(jià)顯著上漲之后,中國房地產(chǎn)市場(chǎng)的短期風(fēng)險(xiǎn)正在加劇,在不久的將來可能發(fā)生顯著向下調(diào)整。此外一個(gè)可能對(duì)房地產(chǎn)市場(chǎng)產(chǎn)生潛在負(fù)面沖擊的因素,是人民幣貶值預(yù)期的加深以及短期資本流出的加劇。這是當(dāng)前我們應(yīng)該擔(dān)心的重要風(fēng)險(xiǎn)。
謝謝大家!
注:本文為筆者在2016年7月6日由中國社科院財(cái)經(jīng)戰(zhàn)略研究院舉辦的房地產(chǎn)研討會(huì)上的發(fā)言實(shí)錄,已經(jīng)筆者本人審閱。轉(zhuǎn)載請(qǐng)務(wù)必注明出處。
相關(guān)文章
- 安生:雪崩前夜
- 不清算十年“二次房改” 中國房市就永無寧日
- 樓市的“剛需”與央視的“肛虛”
- 駁郎咸平房地產(chǎn)完了中國經(jīng)濟(jì)就完了的觀點(diǎn)
- 盧麒元:限購令的經(jīng)濟(jì)學(xué)含義
- 牛刀:海外債務(wù)或加速開發(fā)商的降價(jià)銷售——答新華社《國際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)》記者問
- 牛刀:如何理解“房?jī)r(jià)合理回歸”?
- 曹建海:房?jī)r(jià)回落的軌跡和趨勢(shì)
- 中國樓市處在崩盤的前線?
- 北京公布住房?jī)r(jià)格標(biāo)準(zhǔn),打響房?jī)r(jià)保衛(wèi)戰(zhàn)第一槍
- 國際先驅(qū)導(dǎo)報(bào):中國房地產(chǎn)要小心遭華爾街洗劫
- 孫錫良:房地產(chǎn)——支持中央調(diào)控,反對(duì)權(quán)貴反撲!
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
