當地時間4月18日,美國總統特朗普在白宮發表講話,重申美聯儲主席鮑威爾應該降低利率。
01.
這是特朗普連續兩日就降息向鮑威爾施壓。17日,特朗普在社交媒體平臺“真實社交”上向鮑威爾“開炮”,不滿于其遲遲不降息的舉動,并表示鮑威爾“越快下臺越好”。
美聯儲主席鮑威爾不聽美總統特朗普的話,4月16日鮑威爾在芝加哥經濟俱樂部發表講話時表示,美國政府已宣布的關稅上調幅度遠超預期水平,其帶來的經濟影響同樣可能超出預期,令美聯儲貨幣政策制定面臨更棘手局面。鮑威爾明確表示,不會在市場出現暴跌時出手救市。
鮑威爾不尿特朗普那一壺令特朗普龍顏震怒。特朗普在與到訪的意大利總理焦爾吉婭·梅洛尼一起于白宮接受媒體提問時,特朗普說:“如果我想讓他走人,相信我,他很快就得走,我對他不滿意。”
美國白宮國家經濟委員會主任凱文?哈塞特當天表示,特朗普及其團隊正在評估是否能夠撤換美聯儲主席。
彭博社18日報道,從下周一開始,包括美國證券交易委員會、美國商品期貨交易委員會等數十個獨立機構都將被納入白宮的監管范疇,推出任何規則前都需要得到特朗普政府的批準。報道稱,美聯儲也將受到影響。根據特朗普的命令和指導草案,美聯儲的貨幣職能仍然是獨立的,但作為銀行監管機構的任何規則都必須提交白宮審查。
特朗普還多次與前美聯儲理事凱文·沃什會面,討論提前解雇鮑威爾的可能性。不過,有美媒爆料,美國財長貝森特私下曾多次警告白宮官員,任何將鮑威爾解職的企圖都有可能破壞金融市場穩定。
02.
美聯儲主席與美國總統鬧翻了,那么鮑威爾是不犟了呢,還是犟到底呢?鮑威爾是走,還是留呢?
眾所周知,美國的中央銀行美聯儲是私人銀行,其主席人選,雖由總統提名,但并不是由總統直接任命的。
鮑威爾2017年被特朗普提名為美聯儲主席,經國會參議院表決批準后上任,經民主黨籍總統約瑟夫·拜登2022年提名后獲得連任,任期至2026年5月結束。鮑威爾此前曾表示,根據法律他不能被解雇,并打算任期到2026年5月結束。
自美聯儲設立以來,雖然其履行美國中央銀行之職責,發行美國貨幣,但其一直保持獨立性、美國法律也確認并保持其獨立性。
所以,美聯儲是美國的中央銀行,但不是美國的政府銀行;美元是美國貨幣,但不是美政府貨幣;鮑威爾美聯儲的貨幣政策不是特朗普美國政府的貨幣政策,美聯儲的利益不是美國政府的利益。
03.
美國的貨幣銀行體系的這一根本性的制度安排,中央銀行的獨立、貨幣政策的獨立,使得美國從立國之初,就出現了結構矛盾——
一是私人銀行美聯儲擁有貨幣發行權,美國政府沒有貨幣發行權;美聯儲的錢不是美國政府的錢。二是美國政府的公共權力、社會職責與金融資源是不匹配的、分離的,美國政府的財政赤字只能靠發行國債彌補,而且要大量向美聯儲出售。三是美聯儲的貨幣政策與美國政府的貨幣取向存在悖逆。
這是特朗普難堪、美國政府尷尬的根本原因。
美國貨幣銀行制度世界獨一無二,是這樣的制度成就了美國的輝煌,美國的世界霸主地位,需要研究。但當今美國政府債臺高筑,特朗普對內精兵簡政、對外大打關稅戰,這是重要原因。
看看特朗普對全世界大打關稅戰的瘋狂,你不覺得美聯儲的猙獰可惡,陰森可怕嗎?美國拼命對外擴張侵略,到處燒殺搶掠,美聯儲應該是其制度原因之一。
04.
歷史上,曾有數位美國總統有志收回貨幣發行權、貨幣管理權,但大多無疾而終。據說有的起意者下場悲慘,美國的華爾街不好惹。
4月19日,美國紐約、華盛頓等多個城市舉行抗議活動。抗議活動組織者表示,他們抗議特朗普政府侵犯公民權利和憲法的行為,其中包括驅逐大量移民、通過解雇眾多政府工作人員以及實際上關閉多個機構來縮減聯邦政府規模。
這其中有沒有美聯儲、華爾街的影子呢?
這次美國白宮試圖加強對金融監管機構控制,能成功嗎?特朗普與鮑威爾“掰手腕”,是美國總統走呢,還是美聯儲主席留呢?
05.
美國特朗普與中國打關稅戰,美聯儲與美國政府鬧,中國人看看笑話,是應該的,理解。
但美國今日之病不應成為中國今后之癥。政府債發多了,是一件非常可怕的事情。
我說過人民銀行的錢、財政部的錢都是政府的錢,都是中國人民的錢,如果人為地割裂中央銀行與財政的聯系,逼著政府發債、發債,那么美債模式是好模式嗎?
有人說中央銀行獨立,可以防止政府濫發貨幣,美聯儲獨立了二百多年,幾個時期美國的貨幣不濫發?人行法出臺之后,通貨膨脹幾年沒有?沒有出法之前,中國有幾年通貨膨脹?
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
