蜜雪冰城的底色變成了綠色、醫院紅十字標識也被刷綠……近日，河北廊坊三河市商戶被要求禁止使用“紅藍黑”三色招牌，引發社會廣泛質疑。4月11日，廊坊紀委監委相關工作人員稱“已前往三河展開調查”（2025-04-14 來源: 北晚在線《銳評｜三河的“紅藍黑”，壞了誰的規矩》）。
我就奇了怪了，“赤橙黃綠青藍紫，誰持彩練當空舞？”這么豐富的顏色，多好啊！百花園中，萬紫千紅，千嬌百媚，這么喜人的氣象，不好嗎？
為什么偏要搞顏色偏好，顏色單一呢？非要——綠的執著，綠的癡迷，綠的任性，綠的癲狂，這不綠的迷信，綠的宗教了？
以綠的唯一，實施綠的統一。一綠到底，天下一綠。
你又不是色王顏帝，花仙花姑，違背自然規律，違背民眾喜好，隨意改變顏色，隨意剝奪百姓的情趣，只能綠不能“紅藍黑”？
我們社會倡導多元化、倡導包容化，怎么到了三河市這里，就非得單一、一律呢，而且不能異議非議，單向、簡化就好嗎？
而且違背法律，褻瀆歷史，將已經紅了多少年的國際紅十字標志，非要改成綠色不可呢？這不是嚴重地破壞國際規則嗎？
三河的禁色改色，顏色革命，太出圈，太沒譜了吧！
一個招牌，幾個顏色，動用行政的力量、動用行政資源，興師動眾，禁來改去，勞民傷財，這是干什么？究竟為了什么？這背后究竟是利益追求，還是審美偏好，還是封建迷信呢？
難道三河之“三”，犯了“紅藍黑”三色的禁忌，不吉不利？難道領導要隱喻一路暢通、一帆風順，還是要營造綠意盎然、生機勃勃的城市環境呢？但一花獨秀不是春啊，姹紫嫣紅、花紅柳綠，總是春啊，況且市場化國際化法制化的營商環境不是這樣營建的呀，不是拿牌匾折騰商家，讓商戶今天改牌子，明天換匾額的啊。
這讓我不由地想起上世紀八十年代末九十年代初，某縣一主要領導為了推銷瓷片，竟然下令全縣城臨街房一律貼成白瓷片，以致于他落了一個外號，叫”張瓷片“。三河商家招牌顏色偏好，有沒有這樣的利益瓜葛，希望有關方面查一查。俗話說“無利不起早”，這么賣力的禁色變色，恐怕不是審美偏好這么簡單吧。
以一人之好，以一人之利，凌駕萬眾之愛，剝奪萬戶之利，這是要統一意志、統一行動呢，還是千篇一綠，一律不準呢？三河這個牛太牛了，但三河這個牛頂的太不是地方了，少數人的犄角頂到大多數人的肚子上了。
某些官員的心理變態，權力的畸形令人可怕。
但三河的顏色革命注定是一場顏色鬧劇，它應該成為官場的“色戒”。
附：2025年4月15日，廊坊市聯合調查組發布通報，針對三河市“廣告牌匾禁用紅藍黑底色”等問題，廊坊市聯合調查組經初步核查，媒體反映的主要問題基本屬實。目前已對三河市委主要負責人免職，并責成三河市委、市政府全面整改。
三河市委主要負責人免職了，怨誰？一張圖紙，好畫最新最美的畫卷，但城市管理不是搞藝術。“藝術賦能城市更新”，先進的理念要尊重自然、尊重民俗，尊重法律。
4月14日下午，中國廣告協會微信公眾號就此事評論稱，城市管理涉及面廣，矛盾多，難度大，但這不應成為行政不作為、亂作為的理由，如果連店招顏色、字體、樣式都要統一管起來，則明顯管理越位了。
三河這個蹄子，踢到商戶的身上了、踢到了營商環境的高度上了，踢得真不是地方。
有媒體問：通報里的“三河市委主要負責人” 是誰？你說呢？我不知道。但是誰不是誰，已經不重要了，下一個是誰才是重要的。
但我們真誠地希望不要出下一個。
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
