毛澤東軍事科學在世界社會主義發展史上具有劃時代意義。毛澤東軍事學誕生標志著世界無產階級第一次有了最完整、最系統、最科學的軍事理論。美國政治家基辛格都不得不承認：“值得注意的是，共產主義軍事思想的最完善的理論性言論不是在蘇聯的著作中，而是在中國的著作中。”（《外國軍事學術》，增刊第22期。軍事科學院編，1983年10月，第8頁。）如果說馬克思主義政治經濟學是馬克思運用唯物辯證法和唯物史觀創造的最系統、最精彩、最完整的理論成果，那么毛澤東軍事科學就是毛主席運用經過他全面、創造性發展的唯物辯證法和唯物史觀創造出的最系統、最精彩、最完整的理論成果。毛澤東軍事科學博大精深，其中，毛主席戰爭觀中對于戰爭的定義，就是迄今為止最科學、最完整的戰爭定義，對于世界軍事史具有無與倫比、獨一無二的貢獻。
恩格斯說，出現自由民和奴隸之后，“軍事首長、議事會和人民大會構成了繼續發展為軍事民主制的氏族社會的各機關。其所以稱為‘軍事’，是因為戰爭以及進行戰爭的組織現在已經成為民族生活的正常功能。”“他們是野蠻人:掠奪在他們看來比用勞動獲取更容易甚至更光榮。以前打仗只是為了對侵犯進行報復，或者是為了擴大已經感到不夠的領士;現在打仗，則純粹是為了掠奪，戰爭成了經常性的行當。”（恩格斯：《家庭、私有制和國家的起源》）恩格斯認為，有了各部落的沖突的時候就有了戰爭、存在了階級就存在了戰爭，而發動戰爭的集團為的是掠奪。但是，由于時代的局限和論述的片面，恩格斯在這里提到經常性的戰爭純粹為了掠奪，而且沒有提到戰爭也包括正義戰爭?？梢?，恩格斯并沒有對戰爭做出具有針對性、實質性的完整定義。
列寧說：“辯證法(普列漢諾夫為了取悅于資產階級而無恥地將它歪曲了)的基本原理運用在戰爭上就是:‘戰爭不過是政治通過另一種〈即暴力的〉手段的繼續’。這是軍事史問題的偉大著作家之一、思想上曾從黑格爾受到教益的克勞塞維茨所下的定義。而這正是馬克思和恩格斯始終堅持的觀點，他們把每次戰爭都看做是有關列強(及其內部各階級)在當時的政治的繼續。”（列寧：《第二國際的破產(1915年5-6月)》）可見，列寧引用克勞塞維茨的《戰爭論》，提到了戰爭背后的政治目的，認為戰爭就是政治的繼續。但是，列寧對于戰爭的起源、戰爭的性質，也沒有做出全面的、完整的概括，他只是提到了戰爭的一個特點。
誰對戰爭做出了最完整的、最有針對性、最具有科學性和實質性的定義？無疑是無產階級軍事理論之父——咱們的領袖毛澤東。
毛主席說：“戰爭——從有私有財產和有階級以來就開始了的、用以解決階級和階級、民族和民族、國家和國家、政治集團和政治集團之間、在一定發展階段上的矛盾的一種最高的斗爭形式。”（毛澤東：《中國革命戰爭的戰略問題》）這是世界歷史上對于戰爭的最正確的定義。
第一，毛主席說明了戰爭的起源：私有財產和私有制的產生——這就比列寧講的“政治的繼續”更為全面、更直截了當的揭示了戰爭的經濟根源；第二，毛主席說明了戰爭用來做什么：用來解決階級和階級、民族和民族、國家和國家、政治集團和政治集團的矛盾——這就包括了正義戰爭和非正義戰爭，比恩格斯的表述更為完整；第三，毛主席精準強調了戰爭的地位——解決沖突的最高的斗爭形式。
古今中外，對戰爭做了最精準定義、對戰爭規律理解和掌握最為透徹的最偉大的軍事家，就是咱們的領袖毛澤東。
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
