國(guó)際形勢(shì)的發(fā)展,需要我們以居高臨下的眼光,以受降者的身份,觀察美國(guó)霸權(quán)的一舉一動(dòng)。
我是想說(shuō),在美國(guó)對(duì)俄羅斯關(guān)系改變的問(wèn)題上,請(qǐng)大家使用“投降”這個(gè)詞。
是美國(guó)“投降”了俄羅斯,而不是美國(guó)修復(fù)俄美關(guān)系,不是簡(jiǎn)單地美俄關(guān)系改變。
投降,是因?yàn)樵跒蹩颂m戰(zhàn)爭(zhēng)中,美國(guó)霸權(quán)失敗了。
毫無(wú)疑問(wèn),烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng),是美國(guó)拱起來(lái)的戰(zhàn)爭(zhēng),不是北約拱起來(lái)的,也不是歐盟拱起來(lái)的。北約、歐盟,無(wú)非是美國(guó)的一個(gè)棄子而已。美國(guó),是烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng)的當(dāng)事方,而不是旁觀者。
既然是投降,那就必須放棄一些重要的東西,作出妥協(xié)讓步,俄羅斯才能接受這種投降。俄羅斯,必然要擴(kuò)大勝利果實(shí)。要知道普京是個(gè)狠人,已經(jīng)受了北約、美國(guó)二十多年的窩囊氣了!此一戰(zhàn)勝利,如何能輕易放過(guò)對(duì)手?
不要看表面上的美俄關(guān)系如何如何,要認(rèn)清:一個(gè)是投降,一個(gè)是受降,才是當(dāng)前美俄關(guān)系的本質(zhì)。特朗普的表演,只是掩蓋投降的本質(zhì),讓美國(guó)稍稍有些臉面而已。
美國(guó)能放棄什么給俄羅斯呢?烏克蘭當(dāng)然是出賣(mài)的一部分,但僅僅是必然被出賣(mài)的一部分。僅僅這點(diǎn)東西,俄羅斯是看不上的!
還有什么能夠出賣(mài)呢?那就是歐洲!就是法國(guó)、德國(guó)、波蘭等北約國(guó)家。
至于出賣(mài)到何種程度,還要看美俄之間的討價(jià)還價(jià)。
歐盟、北約諸國(guó),有沒(méi)有自保的能力呢?基本上沒(méi)有。
不是美國(guó)無(wú)情,而是形勢(shì)逼人。
加拿大、格陵蘭,是美國(guó)想從俄羅斯那里得到的一點(diǎn)“交易”籌碼:我把歐洲、烏克蘭給你,你也支持我并吞加、格,行嗎?
北約的存在,是保證美國(guó)在歐洲的統(tǒng)治地位的,是為了遏制蘇聯(lián)(俄羅斯)的。烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng)表明,北約根本沒(méi)有這個(gè)作用,銀樣蠟槍頭而已。美國(guó)的北約盟國(guó),早已經(jīng)四分五裂,實(shí)踐證明,毫無(wú)用處。
對(duì)于北約諸國(guó)而言,美國(guó)的存在,是平衡來(lái)自蘇聯(lián)(俄羅斯)的威脅的。實(shí)際上,當(dāng)美國(guó)工業(yè)萎縮、軍力萎縮時(shí),北約的存在也并不能保護(hù)北大西洋諸國(guó)的安全,不能平衡來(lái)自俄羅斯的威脅。烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng)表明,美國(guó)為首的北約并不能保證烏克蘭的安全。烏克蘭澤連斯基買(mǎi)辦集團(tuán),顯然是高估了北約、美國(guó)的能力和決心,選錯(cuò)了靠山。
美國(guó)霸權(quán)首先放棄了北約諸國(guó),這是個(gè)無(wú)用的累贅。
北約諸國(guó),尤其是候選國(guó)烏克蘭,生死存亡的時(shí)候,并沒(méi)有得到美國(guó)的安全保護(hù)。這樣的北約,對(duì)它們來(lái)說(shuō),還有什么值得留戀?
既然北約對(duì)于美國(guó)及歐洲諸國(guó)而言,都“食之無(wú)味,棄之可惜”,那最終就放棄吧。
既然遏制不了俄羅斯,那就投降。美國(guó)人的想法,非常直接,不拖泥帶水。
萬(wàn)斯副總統(tǒng)在慕尼黑安全會(huì)議上對(duì)歐洲各國(guó)的訓(xùn)斥,很直接地表達(dá)了美國(guó)對(duì)歐洲諸國(guó)的不耐煩。是的,自身難保的美國(guó),是不可能為走狗提供什么安全保護(hù)的。
特朗普,已經(jīng)把歐洲諸國(guó),作為與俄羅斯達(dá)成投降協(xié)議的籌碼、禮物,送給了俄羅斯,換取俄羅斯的某種支持。特朗普可能把這理解成對(duì)俄羅斯的“收買(mǎi)”,以換取俄羅斯的某種支持。但俄羅斯是不是這么想,還不好說(shuō):勝利果實(shí)是我自己掙來(lái)的,并不需要付出額外的代價(jià)。
特朗普時(shí)代,與拜登時(shí)代的不同之處在于,拜登時(shí)代,美國(guó)還在設(shè)法維持自己的霸權(quán),做著霸權(quán)主義的美夢(mèng)。而特朗普時(shí)代,主要是維護(hù)美國(guó)的生存,維護(hù)霸權(quán),已經(jīng)是高不可及了。
二戰(zhàn)結(jié)束以來(lái),美國(guó)是設(shè)法控制世界、殖民全世界,區(qū)別在于究竟聯(lián)合蘇聯(lián)、歐洲,還是中國(guó),或把主要敵人設(shè)國(guó)中國(guó)、蘇聯(lián),還是歐洲。
今天,形勢(shì)逆轉(zhuǎn),美國(guó)工業(yè)、科技、軍事實(shí)力萎縮,中國(guó)工業(yè)、科技、軍事實(shí)力超過(guò)美國(guó)。此時(shí)的美國(guó),已經(jīng)無(wú)力再支撐霸權(quán)了!甚至“生活不能自理”,需要靠某個(gè)強(qiáng)大力量的“扶植”才能生存。我知道,中國(guó)的主流思想文化輿論界,內(nèi)心深處是堅(jiān)決拒絕這種認(rèn)識(shí)的!它們完全無(wú)法接受美國(guó)“生活不能自理”的現(xiàn)實(shí)。他們對(duì)美國(guó)霸權(quán)永遠(yuǎn)強(qiáng)大、無(wú)所不能的盲目信任,堪比澤連斯基。
簡(jiǎn)言之,拜登之前的美國(guó)是控制全世界,維系霸權(quán),是“稱(chēng)爹”;特朗普之后的美國(guó),是在全世界尋求“靠山”,以維護(hù)自己的生存,是“拜干爹”。
顯然,拜登政府,并沒(méi)有充分意識(shí)到這個(gè)問(wèn)題,所以,才敢在烏克蘭問(wèn)題上拱火,同時(shí)對(duì)中國(guó)采取全面敵視行動(dòng)。烏克蘭,及歐洲諸國(guó),也沒(méi)有意識(shí)到這個(gè)問(wèn)題,所以,才有把本國(guó)安全寄托于北約的幻想。
特朗普認(rèn)識(shí)到這個(gè)問(wèn)題了嗎?認(rèn)識(shí)到了,但是不甘心,他還有相當(dāng)多的僥幸、冒險(xiǎn)心理,自欺欺人,寄希望于得到俄羅斯的“保護(hù)”“支持”,維持自己的生存,甚至還有在俄羅斯不敵對(duì)的情況下,在中國(guó)面前仍然“稱(chēng)霸”的幻想。表面上,美俄利雅德會(huì)談是討論烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng)問(wèn)題,實(shí)際上,討論的是美國(guó)投降俄羅斯、換取俄羅斯的某種程度的支持,所應(yīng)該付出什么代價(jià)的問(wèn)題。顯然,歐洲,是美國(guó)為乞求俄羅斯的原諒而拋出的一個(gè)籌碼。籌碼之后,還有一個(gè)陷阱,就是邀請(qǐng)俄羅斯加入G7、SWIFT體系。
在美國(guó)喪失美中關(guān)系的解釋權(quán)、主導(dǎo)權(quán)之后,這次利雅德談判意味著美國(guó)也喪失了美俄關(guān)系的解釋權(quán)、主導(dǎo)權(quán)。
當(dāng)年,有“慕尼黑陰謀”,今天,有“利雅德陰謀”。
為什么不投降中國(guó)?原因,可能是代價(jià)太大!投降中國(guó),那就:一是必須放棄當(dāng)前對(duì)中國(guó)金融體系的滲透控制,這是美國(guó)得以茍延殘喘的首要“大動(dòng)脈”。二是必須放棄日本、南朝鮮、菲律賓及盤(pán)踞臺(tái)灣的偽民進(jìn)黨勢(shì)力等四顆棋子。三是甚至必須放棄其“后院”拉美!四是東盟、非洲、中亞這些第三世界國(guó)家的地方,美國(guó)也不能染指了。五是可能還必須開(kāi)放本國(guó)金融、引進(jìn)中國(guó)投資。如此投降,美國(guó)還有什么?還是投降俄羅斯的代價(jià)要小些,小得多。特朗普是商人,很會(huì)算計(jì)。
對(duì)中國(guó)呢?在充滿僥幸心理的美國(guó)看來(lái),似乎,只要俄羅斯接受了美國(guó)的投降,那么,俄羅斯就成了美國(guó)的“靠山”,就可以與中國(guó)一決高低了!
“便宜沒(méi)有好貨”,投降俄羅斯的代價(jià)雖然很小,但換得的效果,也不一定夠好,遠(yuǎn)不能滿足美國(guó)的政治需要。首先,俄羅斯會(huì)接受美國(guó)的投降,但是未必愿意充當(dāng)美國(guó)稱(chēng)霸于中國(guó)的“靠山”!其次,俄羅斯無(wú)力讓美國(guó)恢復(fù)工業(yè)!第三,俄羅斯不一定會(huì)接受支持美國(guó)并吞加拿大、格陵蘭的條件!第四,俄羅斯不會(huì)因?yàn)槊绹?guó)的投降,就轉(zhuǎn)在戰(zhàn)略上與中國(guó)為敵!
似乎,歐洲還需要一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng),才能讓美國(guó)徹底清醒。這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng),或許也在準(zhǔn)備之中。
原本,有北約在,美國(guó)以為可以指望歐洲遏制俄羅斯,歐洲以為可以指望美國(guó)壓制俄羅斯,俄羅斯以為,北約足以遏制俄羅斯。中國(guó)對(duì)俄羅斯說(shuō),其實(shí)北約一點(diǎn)也不可怕,你試一下就知道了。于是,發(fā)生了烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng)。此后,美國(guó)、歐洲、俄羅斯,都清醒了。
最后,中俄,還有歐洲,是不是可以聯(lián)合起來(lái),在特朗普的協(xié)助之下,對(duì)美國(guó)進(jìn)行大規(guī)模投資?我看這是可以的。可能是下一步中美俄三國(guó)外交的焦點(diǎn)問(wèn)題。
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
