近期，特朗普與普京進(jìn)行了時(shí)長一個(gè)半小時(shí)的電話，內(nèi)容是結(jié)束烏克蘭戰(zhàn)爭，美俄合作之類。而后特朗普又與烏克蘭總統(tǒng)小澤進(jìn)行了半小時(shí)通話，內(nèi)容就是討債！副總統(tǒng)萬斯在慕尼黑安全會議上，對歐洲一通指責(zé)，認(rèn)為歐洲的敵人不是中俄而是自己價(jià)值觀墮落，也就是歐洲的無能。
看來，為期三年的烏克蘭戰(zhàn)爭，真的要結(jié)束了。戰(zhàn)爭的結(jié)果，與我在戰(zhàn)爭開始時(shí)的預(yù)期差不太多：烏克蘭大大削弱，部分領(lǐng)土歸了俄羅斯，歐洲在國際政治舞臺上更加邊緣化了。美國戰(zhàn)略收縮，恐怕以后不會有北約東擴(kuò)之類的行動了。
俄羅斯一戰(zhàn)定乾坤，重振雄風(fēng)，北約步步進(jìn)逼的態(tài)勢徹底改觀。
烏克蘭戰(zhàn)爭，為期三年；當(dāng)年的抗美援朝戰(zhàn)爭，也是三年。
兩場戰(zhàn)爭，一個(gè)主角是美俄，一個(gè)主角是美中，配角是英法等歐洲國家；戰(zhàn)爭的結(jié)果完全相同，美國承認(rèn)失敗，接受戰(zhàn)爭結(jié)果。歐洲，因?yàn)樽冯S美國、被美國出賣，進(jìn)一步邊緣化。兩場戰(zhàn)爭對世界格局的作用，也是異曲同工。
烏克蘭戰(zhàn)爭之后的世界格局，是什么樣？中國應(yīng)該持什么樣的態(tài)度？會不會有美俄聯(lián)手反華的可能？
不妨從第二次世界大戰(zhàn)后的雅爾塔體系說起。
所謂第二次世界大戰(zhàn)，是美國扶植德國、日本，對英法主導(dǎo)的世界殖民秩序的一次奪權(quán)。美國才是第二次世界大戰(zhàn)的策源地，日本、德國，無非是充當(dāng)了美國的白手套，并最終被美國出賣而已。
二戰(zhàn)的結(jié)果，就是所謂雅爾塔體系，即美國主導(dǎo)世界政治格局、憑借工業(yè)霸權(quán)科技霸權(quán)和金融霸權(quán)，控制、支配、壓榨全世界的秩序。為了支配全世界，美國先后聯(lián)合了蘇聯(lián)、英法、中國，在聯(lián)合其中任何一方或兩方時(shí)，必然挑動這一方與兩方與其他方的矛盾斗爭，然后，美國取得漁翁之利。
根據(jù)美國聯(lián)合的對象、挑動矛盾的不同，二戰(zhàn)后世界的格局，大約可作如下區(qū)分。
第一階段，聯(lián)合蘇聯(lián)，控制并扶植中國（蔣介石官僚買辦集團(tuán)），反擊英國法國，初步瓦解英法的殖民體系。時(shí)間是第二次世界大戰(zhàn)末期。
第二階段，拉攏英法德，限制蘇聯(lián)，并努力控制中國。時(shí)間是中國解放戰(zhàn)爭時(shí)期。
第三階段，拉攏蘇聯(lián)，扶植英法德，重點(diǎn)限制新中國，同時(shí)也對英法恢復(fù)殖民體系明里支持暗里取代。時(shí)間是新中國成立到1959年中國炮擊金門。
第四階段，拉攏蘇聯(lián)，遏制中國、英法，瓦解英法舊殖民體系。時(shí)間是1959年炮擊金門到1972年尼克松訪華。
第五階段，拉攏英法，拉攏中國、分化第三世界，以遏制咄咄逼人的蘇聯(lián)。時(shí)間是尼克松訪華到中美建交。
第六階段，是拉攏英法、中國，遏制分化蘇聯(lián)，取得冷戰(zhàn)勝利。時(shí)間是中美建交到蘇東劇變。
第七階段，是拉攏中國、英法，進(jìn)一步壓縮俄羅斯的安全空間，同時(shí)向第三世界殖民擴(kuò)張。時(shí)間是蘇東劇變到2012年中國十八大。
第八階段，拉攏英法德，遏制中俄。時(shí)間是中國十八大至今。
可以認(rèn)為，美國的全球戰(zhàn)略，從二戰(zhàn)結(jié)束到中美建交之前的三十年，基本上都是失敗的！美國在戰(zhàn)略上的成功，集中于上世紀(jì)80年代到本世界前十年，為期約三十年。此后，因?yàn)橹卸韴F(tuán)結(jié)，美國在戰(zhàn)略上再次陷入被動。
雅爾塔體系重點(diǎn)遏制的目標(biāo)，最先是英法，其后是中國，再后是蘇聯(lián)，最后中俄。
所謂冷戰(zhàn)，其實(shí)是聯(lián)合蘇聯(lián)控制全世界秩序、遏制英法中國的斗爭。冷戰(zhàn)，美蘇之間爭奪的是對整個(gè)世界的控制權(quán)！但在遏制中國、英法方面，美國蘇聯(lián)又是緊密協(xié)作的。所以，美蘇之間，也是斗而不破的關(guān)系。
對于中國、英法來說，二戰(zhàn)后所面臨的共同問題是如何打破美蘇在控制全世界秩序、遏制中國、英法方面的聯(lián)合，打破冷戰(zhàn)格局。中國取得獨(dú)立自主和實(shí)現(xiàn)工業(yè)化，同時(shí)聯(lián)合第三世界，建立自己的世界秩序。英法，則維持自己的舊殖民體系。
1953年，抗美援朝戰(zhàn)爭以中朝的勝利、美國的失敗而結(jié)束，這意味著，中國在東北亞方面，打破了雅爾塔體系，也打破了冷戰(zhàn)體系，成功突破了美蘇的聯(lián)合遏制。
所以，不能說朝鮮戰(zhàn)爭爆發(fā)、抗美援朝戰(zhàn)爭勝利、中美關(guān)系惡化是冷戰(zhàn)在東方爆發(fā)、持續(xù)的標(biāo)志，相反，必須認(rèn)識到，抗美援朝戰(zhàn)爭勝利，是中國率先打破雅爾塔體系和冷戰(zhàn)格局的標(biāo)志！
憑借抗美援朝的勝利，中國開啟了自己支持第三世界民族獨(dú)立和解放運(yùn)動、一定程度上團(tuán)結(jié)英法、抗衡美蘇兩個(gè)霸權(quán)的戰(zhàn)略進(jìn)程。中美、中蘇關(guān)系在整個(gè)50年代中后期，是相當(dāng)平穩(wěn)的，沒有發(fā)生激烈沖突。
同時(shí)，英法與美蘇的矛盾，開始激化。結(jié)果，1960年，美蘇在聯(lián)合國決定瓦解英法舊殖民體系，給予被殖民國家以獨(dú)立自主的地位。表面上是順應(yīng)中國推動的第三世界民族獨(dú)立和解放，實(shí)際上是美蘇要著手瓦解英法的殖民體系，并置于自己的控制之下。只是它們的這些圖謀失敗了，第三世界國家獨(dú)立之后，加入到了中國領(lǐng)導(dǎo)的第三世界陣營，并沒有被美蘇控制。美蘇以瓦解英法殖民體系、控制全世界為目標(biāo)而建立的雅爾塔體系、冷戰(zhàn)格局，其實(shí)是遭到了重大失敗。
進(jìn)入80年代，中國放棄了三個(gè)世界戰(zhàn)略，緩和了中美關(guān)系。美國得此機(jī)會，迅速建立了霸權(quán)，開始在全世界對中國為首的第三世界、蘇聯(lián)為首的華約及社會主義陣營，采取了進(jìn)攻態(tài)勢。是的，一方面是中國緩和對美關(guān)系，另一方面，美國趁機(jī)控制了原本屬于中國的第三世界。同樣，蘇聯(lián)對美國緩和了關(guān)系，美國則趁機(jī)瓦解了華約、蘇聯(lián)。這一時(shí)期，美國對英法，是極力拉攏的，瓦解第三世界和華約，也讓英法分到了一杯羹。
進(jìn)入90年代，美國霸權(quán)如日中天；蘇聯(lián)解體；中國爭著加入WTO，“與國際接軌”，接受美國霸權(quán)的控制；英法，則自身難保，所以成立了歐盟，發(fā)行自己的貨幣，試圖掙脫美國的影響。
到了中國十八大召開，痛定思痛的中國和俄羅斯，均認(rèn)識到吃了美國的大虧，重新審示了中俄關(guān)系及對美國根本戰(zhàn)略。
中俄實(shí)際上開始了前所未有的“聯(lián)合”，這就為今天美國的戰(zhàn)略窘境、烏克蘭戰(zhàn)爭、中東人民反抗以色列、美國在東亞戰(zhàn)略萎縮、金磚五國的緊密合作、上合組織發(fā)展，提供了國際斗爭背景和依據(jù)。
毫無疑問，恰如當(dāng)年的抗美援朝戰(zhàn)爭，雖然蘇聯(lián)“置身事外”，實(shí)際上發(fā)揮了某種微妙的戰(zhàn)略作用一樣，這次烏克蘭戰(zhàn)爭，雖然中國“置身事外”，同樣發(fā)揮了某種微妙的戰(zhàn)略作用。
蘇聯(lián)的存在，讓美國在抗美援朝戰(zhàn)爭中不得不縮手縮腳。
中國的存在，再次讓美國、北約在烏克蘭戰(zhàn)爭中，不得不縮手縮腳。
中國，算是還了當(dāng)年蘇聯(lián)的政治人情、戰(zhàn)略人情。
換言之，如果沒有蘇聯(lián)，則抗美援朝戰(zhàn)爭可能會是另外一個(gè)樣子，雖然中國不一定失敗，但是要付出更大代價(jià)！——或許讓中國無法承受。
同樣地，如果沒有中國，則烏克蘭戰(zhàn)爭會是另外一個(gè)樣子，美國、北約、歐盟，可能會投入更多兵力，俄羅斯不一定失?。ɑ蛟S不會發(fā)動這場戰(zhàn)爭），但肯定要付出更大代價(jià)——或許讓俄羅斯無法承受。
俄羅斯，還有中國，在近十三年內(nèi)的戰(zhàn)略主動，美國十三年來的戰(zhàn)略被動，均以中俄關(guān)系密切為依據(jù)。
我相信，中美兩國人民和領(lǐng)導(dǎo)者，是很清楚這一點(diǎn)的。
美國政客，也當(dāng)然清楚這一點(diǎn)。
二戰(zhàn)以來的歷史證明，中蘇（俄）緊密聯(lián)合，則占據(jù)主動，不怕美國，也不怕美國與歐洲的聯(lián)合。對中俄兩國來說，這段歷史既有極其寶貴的經(jīng)驗(yàn)，也有極其慘痛的教訓(xùn)！
相反，如果中俄分裂、斗爭，則喪失在一切國際問題上的主動，陷入全面的戰(zhàn)略被動，和重大失敗，卻讓美國、歐洲占據(jù)全面主動。
而中俄聯(lián)合，恰恰是打破美國主導(dǎo)的雅爾塔體系的最致命的一環(huán)！因?yàn)椋捎谥卸砺?lián)合，美國就喪失了對世界秩序的掌握能力。所謂雅爾塔體系，正式退出歷史舞臺。
烏克蘭戰(zhàn)爭，以俄羅斯的勝利而結(jié)束，俄羅斯一改被動防守的局面，這是俄羅斯從中俄聯(lián)合中取得的最大戰(zhàn)略利益。甚至，蘇聯(lián)與美國的聯(lián)合時(shí)期，也沒有取得過如此重大的戰(zhàn)略利益，相反，蘇美“聯(lián)合主宰世界”時(shí)，還因?yàn)樵獾街袊姆纯苟冻隽司薮蟮膽?zhàn)略代價(jià)。
目前，美國對歐洲的痛斥、出賣，無非是想從俄羅斯那里得到好感，以期改善美俄關(guān)系。痛斥歐洲，算是送給俄羅斯的一點(diǎn)禮物吧。
中國呢？特朗普依舊對中國十分?jǐn)骋暎^續(xù)操弄臺灣問題，繼續(xù)挑動南海爭端，繼續(xù)離間中日關(guān)系，繼續(xù)扶植拉攏中國的金融買辦。相當(dāng)于在中俄這兩個(gè)對手之間，搞不等距離的外交，以期分化瓦解中俄關(guān)系。
分化瓦解中俄關(guān)系，才是美國的最終戰(zhàn)略目的。
只有分化瓦解了中俄關(guān)系，則美國才能占據(jù)戰(zhàn)略上的主動，擺脫當(dāng)前的被動防守局面。
只要中俄關(guān)系堅(jiān)如磐石，則即使美國拉攏到了英、法、日本，并吞了加拿大、墨西哥、巴拿馬、格陵蘭，也改變不了其戰(zhàn)略上的被動局面，甚至還會加劇其戰(zhàn)略上的被動。只要其戰(zhàn)略上的被動局面不徹底改變，則并吞加拿大、格陵蘭、巴拿馬、墨西哥的戰(zhàn)略意圖，就不可能真正得逞！
所謂北并加拿大、南吞巴拿馬，其實(shí)都無法改變美國的戰(zhàn)略被動。而且，成功的可能也不大，算是“迷惑”中俄的戰(zhàn)略欺騙手段吧，屬于虛張聲勢，聲東擊西。
有人擔(dān)心，美俄會不會在烏克蘭戰(zhàn)爭結(jié)束之后，團(tuán)結(jié)起來反華。我認(rèn)為不必?fù)?dān)心！至少，十五年之內(nèi)不可能。因?yàn)?，中俄兩國都從雙方的聯(lián)合中得到了重大戰(zhàn)略利益！由于這個(gè)重大戰(zhàn)略利益及其清晰可見的、即將實(shí)現(xiàn)的巨大潛力，中俄這一代領(lǐng)導(dǎo)集團(tuán)及其指導(dǎo)思想，不可能輕易改變。中俄團(tuán)結(jié)，是中俄在全世界范圍內(nèi)占據(jù)戰(zhàn)略主動的根本，放棄了這個(gè)根本，則國際戰(zhàn)略格局必然發(fā)生根本性變化，中俄就必然喪失戰(zhàn)略主動權(quán)！一切戰(zhàn)略優(yōu)勢，就會徹底喪失。
或許，烏克蘭戰(zhàn)爭，僅僅是中俄團(tuán)結(jié)這一戰(zhàn)略格局下的第一個(gè)大事件。接下來的事件，可能是歐洲解體！歐洲，或?qū)⒉粡?fù)存在。筆者三年前的文章，就提出過此觀點(diǎn)。
萬斯在慕尼黑安全會議上的發(fā)言，應(yīng)該就是表達(dá)這個(gè)意思。法國已經(jīng)召集了歐洲國家會議，甚至還邀請了彷徨無計(jì)的英國。他是想對抗這一前途嗎？他能不能意識到，歐洲，已經(jīng)沒有什么實(shí)力來控制自己的命運(yùn)了。歐洲最好的出路，在于找一棵大樹作為依靠，或許還能夠存在一段時(shí)間。
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
