關(guān)于中國(guó)到底夠不夠開(kāi)放的問(wèn)題,不想再浪費(fèi)筆墨。只要數(shù)一數(shù)全球五百?gòu)?qiáng)企來(lái)在中國(guó)有投資的有多少便一目了然。如果不是很開(kāi)放,他們都跑來(lái)干什么?
你別看網(wǎng)上把中國(guó)描繪得多么差,好像政府除了算計(jì)老百姓搞腐敗,食品不安全,環(huán)境惡劣…好像全世界最差就是中國(guó)了。但是國(guó)際龔斷資本毫無(wú)疑問(wèn)是把票投紿了中國(guó),而且在過(guò)去的幾十年毫不動(dòng)搖!
中國(guó)從物質(zhì)財(cái)富增長(zhǎng)的角度到目前為止基本上還是全球化和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的受益者,這個(gè)也很好比較,只要看看各家的衣食住行的變化就可以了。要知道主要發(fā)達(dá)國(guó)家的中產(chǎn)階級(jí)在近十年生活水平幾乎是原地踏步甚至下降的!雖然瘦死的駱駝還是比馬大。
中國(guó)今后是否還應(yīng)該繼續(xù)這么干呢?這里面有好多問(wèn)題要考慮。
最重要的就是中國(guó)作為一個(gè)整體依然是國(guó)際社會(huì)打工者的地位要不要變的問(wèn)題。在我們啥也沒(méi)有光著腳丫當(dāng)打工者是沒(méi)有選擇的事,打工也不是一個(gè)壞選擇。辛苦打了多年工有了一點(diǎn)積累是繼續(xù)打工這是決定自立門戶做生意是要仔細(xì)考慮的。只有制造能力,沒(méi)有強(qiáng)大的品牌形象,沒(méi)有對(duì)營(yíng)銷體系的控制力,就好像掙點(diǎn)小錢當(dāng)苦力。每次和發(fā)達(dá)國(guó)家的朋友談起中國(guó)勞工階層收入太低的問(wèn)題,他們的觀點(diǎn)是如果勞動(dòng)力成本上升了,低端制造業(yè)將會(huì)移出中國(guó),而那時(shí)中國(guó)的經(jīng)濟(jì)繁榮將不復(fù)存在。持現(xiàn)代西方經(jīng)濟(jì)理論的人大都持類似觀點(diǎn)。如此說(shuō)來(lái)難道中國(guó)的勞苦大眾豈不是永無(wú)出頭之日?其實(shí)他們的依據(jù)都在于中國(guó)的經(jīng)濟(jì)極度依賴于國(guó)際資本的投資、管理和對(duì)出口市場(chǎng)的極度依賴。如果中國(guó)經(jīng)濟(jì)逐漸轉(zhuǎn)向面向內(nèi)需,轉(zhuǎn)向進(jìn)一步改善公共基礎(chǔ)建設(shè),轉(zhuǎn)向逐步擴(kuò)大消除過(guò)大的地區(qū)差異…那么中國(guó)無(wú)疑還要大力加強(qiáng)工業(yè)化,這個(gè)過(guò)程可以支持中國(guó)今后幾十年的發(fā)展,而且產(chǎn)業(yè)調(diào)整和升級(jí)自然而然就會(huì)發(fā)生!也就不怕別人要移走低端產(chǎn)業(yè)了。以中國(guó)龐大的工業(yè)人口,如果在研發(fā),生產(chǎn),市場(chǎng)營(yíng)銷,知識(shí)產(chǎn)權(quán)各方面合理分布,幾十年后將無(wú)人能比!
如果完全接照目前國(guó)際上已經(jīng)定好的各項(xiàng)規(guī)測(cè)來(lái)管理和運(yùn)行這個(gè)龐大的國(guó)家,似乎問(wèn)題很大,很多問(wèn)題基本上是無(wú)解。比如說(shuō)全球化,因?yàn)槲鞣絿?guó)家目前實(shí)際上在各個(gè)領(lǐng)域居于龔斷地位,已經(jīng)很強(qiáng)大,按照森林法則,我們這種后來(lái)者基本上沒(méi)有機(jī)會(huì)在競(jìng)爭(zhēng)中勝出,所以只能給人家當(dāng)苦力打工,居于產(chǎn)業(yè)鏈的最低端。貌似公平的自由競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng),因?yàn)橐婚_(kāi)始的起點(diǎn)不同,基本上固化了輸贏。這也是為何已經(jīng)開(kāi)放的二十八個(gè)領(lǐng)域有二十一個(gè)被外資控制的原因。而且人家因?yàn)榫佑诳刂茩?quán),可以決定全球的資源配置,你如果愿意當(dāng)奴隸就給你干, 你如果想過(guò)好一點(diǎn)日子,人家可能就要把生產(chǎn)移出中國(guó)去成本更低的地方.
所以,所謂進(jìn)一步深化改革開(kāi)放,解決不了問(wèn)題和困局.以科技發(fā)展為例,有人認(rèn)為阻礙中國(guó)科技發(fā)展的主要原因是中國(guó)的內(nèi)部原因,但是我認(rèn)為阻礙中國(guó)科技發(fā)展的外部原因也不容忽視.(2)有人說(shuō),內(nèi)因是變化的根本,外因是變化的條件,所以阻礙中國(guó)科技發(fā)展的主要原因還是內(nèi)部原因而不是外部原因.但是內(nèi)部和外部是相對(duì)的不是絕對(duì)的.在更大的范圍來(lái)看,原來(lái)的外部就變成了內(nèi)部.——比如中國(guó)和美國(guó)在世界范圍來(lái)看兩國(guó)都是世界的內(nèi)部.在更小的范圍來(lái)看,原來(lái)的內(nèi)部就變成了外部.——比如北京和上海在中國(guó)地區(qū)來(lái)看兩地各是自己的外部!如果中國(guó)是與世隔絕的,或者是與外部很少聯(lián)系的,則“阻礙中國(guó)科技發(fā)展的主要原因是中國(guó)的內(nèi)部原因”這個(gè)結(jié)論或許成立.如果中國(guó)與世界緊密聯(lián)系,甚至是經(jīng)濟(jì)日益全球化,則“阻礙中國(guó)科技發(fā)展的主要原因是中國(guó)的內(nèi)部原因”這個(gè)結(jié)論不能成立.為什么西方要對(duì)中國(guó)進(jìn)行科技圍堵,這是由世界上的主要矛盾所決定.世界上最突出的矛盾就是世界先進(jìn)的生產(chǎn)力與世界落后的生產(chǎn)關(guān)系的矛盾.西方壟斷資本家為了維護(hù)他們的壟斷利益,必然會(huì)對(duì)中國(guó)和其他發(fā)展中國(guó)家進(jìn)行科技圍堵.當(dāng)然今天的中國(guó)也存在很嚴(yán)重的問(wèn)題制約自己的科技發(fā)展,如:
1、市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的作用被過(guò)分夸大。在西方科技圍堵政策下,市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)不能買來(lái)先進(jìn)的科學(xué)技術(shù),甚至買不到最先進(jìn)的科技產(chǎn)品。即使用天價(jià)買來(lái)了人家的二流三流科技產(chǎn)品,人家也不會(huì)輕易轉(zhuǎn)讓其核心技術(shù)!實(shí)踐證明市場(chǎng)換不來(lái)高科技,天價(jià)買不來(lái)高科技,全民學(xué)英語(yǔ)更是學(xué)不來(lái)高科技!事實(shí)上這個(gè)世界很難出現(xiàn)公平的市場(chǎng),市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)更不會(huì)自動(dòng)解決科技落后問(wèn)題.
2、極端,全盤私有化不符合發(fā)展中的中國(guó)國(guó)情。目前我國(guó)的大型國(guó)有企業(yè)主要是資源型企業(yè)、金融型企業(yè),幾乎沒(méi)有高科技型企業(yè)(尚有少量)!中國(guó)的科技創(chuàng)新主要依靠一盤散沙的私營(yíng)企業(yè)顯然難以出現(xiàn)豐碩成果。當(dāng)今的科技是系統(tǒng)性的,在西方圍堵政策下,私營(yíng)企業(yè)很難承受這樣的高投入高風(fēng)險(xiǎn),只有聽(tīng)命于西方或者從事一些資源型、勞動(dòng)密集型和壟斷型等等低科技含量型產(chǎn)業(yè)才可能獲利。這也是我們近年在民用工業(yè)基本上是一敗涂地(或者說(shuō)制造能力可以,但是創(chuàng)新能力,品牌塑造能力很若),而在軍工,航天,鐵路等國(guó)家意志尚起作用的領(lǐng)域反倒是頗有建樹(shù).
3、對(duì)外科技依賴制約自主創(chuàng)新。中國(guó)的私有化進(jìn)程和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境不斷強(qiáng)化中國(guó)對(duì)外科技的依賴性,而西方反過(guò)來(lái)又操縱各種控制節(jié)點(diǎn)制約中國(guó)的自主科技創(chuàng)新,形成惡性循環(huán).自己不去積極主動(dòng)的去搞創(chuàng)新研發(fā),白白浪費(fèi)了我們每年培養(yǎng)的大量人才并使我們?cè)谡w上當(dāng)奴隸,打工的地位幾乎被固化了. 而我們明明有這個(gè)能力和條件(大量人才還被跨國(guó)公司使用),但是卻主動(dòng)放棄去做.再說(shuō)了,占世界人口約四分之一的具有悠久歷史的大國(guó),如果光是給人家打工,不在科研成果,技術(shù)革命,生活方式優(yōu)化等方面引領(lǐng)一下潮流那也太不體面了. 做為里面的精英,應(yīng)該感到羞恥.
4、中國(guó)制造難以持續(xù)發(fā)展。中國(guó)制造(而不是創(chuàng)造)讓廣大的科技工作者缺少科技創(chuàng)新實(shí)踐的舞臺(tái)和機(jī)會(huì),這也許就是大學(xué)生就業(yè)難的重要原因之一,而且大量消耗我國(guó)的資源和能源!有識(shí)之士呼吁盡快轉(zhuǎn)型到中國(guó)創(chuàng)造,但是在私有化程度越來(lái)越高的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境下說(shuō)起來(lái)容易做起來(lái)難.可以說(shuō),
5、輿論導(dǎo)向和現(xiàn)狀不利于科技發(fā)展。改革開(kāi)放以來(lái)的輿論和現(xiàn)狀給人的感覺(jué)是我們正處在一個(gè)“求錢若渴”、“求權(quán)若渴”,而不是“求賢若渴”的時(shí)代,私營(yíng)企業(yè)家、國(guó)企高管、歌星影星等明星、央視名嘴、腐敗官員各領(lǐng)風(fēng)騷,而科技落后的現(xiàn)狀和危機(jī)卻很少宣傳報(bào)道和關(guān)注!而且經(jīng)濟(jì)發(fā)展的成果也極大的向資本家,高管,明星傾銷了,沒(méi)有鼓勵(lì)踏實(shí)工作的勞動(dòng)者,包括科技勞動(dòng)者.逆向種族主義的宣傳更是國(guó)貨差,進(jìn)口貨好的觀念深入人心.進(jìn)口貨可以貴,國(guó)貨必需便宜...這可是個(gè)負(fù)反饋過(guò)程啊!我們首先要認(rèn)清楚最主要的問(wèn)題,在談如何面對(duì)這些問(wèn)題!在科技落后并長(zhǎng)期遭遇西方科技圍堵的環(huán)境下,中國(guó)如何更快更好地發(fā)展自己的科技事業(yè)來(lái)縮小與西方科技的差距?指望西方國(guó)家大發(fā)慈悲轉(zhuǎn)讓他們的高科技肯定不現(xiàn)實(shí),中國(guó)近三十年來(lái)的科技發(fā)展就是充分證明,中國(guó)必須重新審視當(dāng)今自己的科技發(fā)展戰(zhàn)略,建立整套符合中國(guó)實(shí)際的長(zhǎng)遠(yuǎn)的科技發(fā)展戰(zhàn)略.
買來(lái)的技術(shù),還是要花功夫去Q細(xì)心消化吸收,并在其基礎(chǔ)上創(chuàng)新并繼續(xù)發(fā)展.這方面高鐵是個(gè)相對(duì)而言好的例證.
貌似公平的自由競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng),因?yàn)橐婚_(kāi)始的起點(diǎn)不同,基本上固化了輸贏,所以對(duì)于落后國(guó)家來(lái)說(shuō)是不公平的.
(1)比如說(shuō)美國(guó)制造業(yè)增加值如今還沒(méi)中國(guó)多,尤其是生活用品。可美國(guó)人過(guò)的什么日子,中國(guó)過(guò)的什么日子?
我就意識(shí)到,所謂資本主義,就必須加一套西方靠武力維持的經(jīng)濟(jì)秩序才叫現(xiàn)代資本主義,否則的話, 只有中國(guó)才能稱為資本主義,是以資本來(lái)掙錢的。西方不是全靠資本掙錢的,他們是附加暴力,附加暴力維持的非市場(chǎng)原則,他才掙到那么多錢,否則就不可能。他利用他政治,軍事,意識(shí)形態(tài)的強(qiáng)勢(shì),來(lái)迫使你接受他的規(guī)則。 薩達(dá)姆,卡扎菲不聽(tīng)話,所以要要他們的小命,伊朗也菲不聽(tīng)話,但實(shí)力還不錯(cuò),所以目前圍而不打,等待時(shí)機(jī).
根據(jù)邋遢道人2010年的研究結(jié)論,擠占民營(yíng)企業(yè)空間的不是國(guó)營(yíng)企業(yè),而是外資企業(yè)。國(guó)營(yíng)企業(yè)與民營(yíng)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)范圍根本不在一個(gè)行當(dāng)里,是外資企業(yè)跟民營(yíng)企業(yè)是在一個(gè)行當(dāng)里爭(zhēng),民營(yíng)企業(yè)還真爭(zhēng)不過(guò)它。中國(guó)工人苦,但是中國(guó)相當(dāng)多老板也很難掙到錢,想漲工資也漲不了。為什么,因?yàn)榇蟮闹刃蛟谀菙[著,你肯定得吃虧。
首先是知識(shí)產(chǎn)權(quán)。比如說(shuō)品牌,知名品牌的毛利就高,同樣做鞋子的廠,給阿迪達(dá)斯加工,阿迪達(dá)斯可以買自己品牌十幾倍的價(jià)格。毛利高,投入廣告的錢就多,品牌的知名度就更高。這是一個(gè)正反饋狀態(tài)。專利也是。西方技術(shù)水平高,專利多,利潤(rùn)尤其是暴利就多。而利潤(rùn)越多吸引人才能力越強(qiáng),也是個(gè)正反饋。這還沒(méi)說(shuō)美元體系的作用。
沒(méi)有辦法發(fā)生逆轉(zhuǎn)。在這樣一個(gè)正反饋體系下,起步弱小者超過(guò)對(duì)方基本上是不可能的。所以全面跟人家接軌肯定有問(wèn)題,因?yàn)樵谕粋€(gè)市場(chǎng)里,你一定干不過(guò)西方。這是規(guī)則所決定的。
我們要給自己空間和時(shí)間踏踏實(shí)實(shí)趕上來(lái),而不是甘愿永遠(yuǎn)做小奴隸.
(1) 邋遢道人深圳講座匯總稿:我為啥會(huì)變成個(gè)“左派”(包括提問(wèn))
(2) 阻礙中國(guó)科技發(fā)展的主要原因是西方科技圍堵政策 真善美閃金光
相關(guān)文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
