http://blog.sina.com.cn/fifan2008
單位最近又在搞學(xué)習(xí)實(shí)踐科學(xué)發(fā)展觀的活動(dòng),不過(guò)是中共黨員的活動(dòng),我等草民,無(wú)權(quán)參與,也不知道具體學(xué)習(xí)實(shí)踐了些什么。
昨天與一個(gè)同事聊天中,她無(wú)意間提到了學(xué)習(xí)科學(xué)發(fā)展觀的內(nèi)容,突然之間令我非常詫異,仔細(xì)一想又覺(jué)得合情合理。她說(shuō)講科學(xué)發(fā)展觀的老師說(shuō):“中國(guó)現(xiàn)在是國(guó)富民窮,政府拿得太多了,這才是中國(guó)很多問(wèn)題的根源!”
“國(guó)富民窮”這個(gè)論調(diào),本不是什么新鮮的事物。自由民生派學(xué)者時(shí)寒冰的主要觀點(diǎn)就是國(guó)富民窮,認(rèn)為國(guó)家應(yīng)該還富于民,甚至部分左翼學(xué)者也都有這樣的認(rèn)識(shí)。現(xiàn)在科學(xué)發(fā)展觀也在講“國(guó)富民窮”了。筆者就想探個(gè)究竟,中國(guó)真的“國(guó)富民窮”嗎?
筆者查閱了國(guó)家統(tǒng)計(jì)局發(fā)布的《2008年國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)》,在假定該《統(tǒng)計(jì)公報(bào)》的數(shù)字沒(méi)有弄虛作假的情況下,得出的結(jié)論是:中國(guó)并不是“國(guó)富民窮”,而是“資富民窮”。
根據(jù)《統(tǒng)計(jì)公報(bào)》,2008年我國(guó)的“雞的屁”是300670億元,全年稅收收入57862億元(不包括關(guān)稅、耕地占用稅和契稅),如果包括全部收入,政府財(cái)政收入應(yīng)該在6萬(wàn)億左右(新聞?dòng)泄迹y(tǒng)計(jì)公報(bào)沒(méi)提到)。年末全國(guó)總?cè)丝跒?32802萬(wàn)人,其中城鎮(zhèn)60667萬(wàn)人,鄉(xiāng)村72135萬(wàn)人。全年農(nóng)村居民人均純收入4761元,城鎮(zhèn)居民人均可支配收入15781元。據(jù)此計(jì)算,全國(guó)人民的收入130082萬(wàn)元,其中農(nóng)村居民收入34343萬(wàn)元,城鎮(zhèn)居民收入95738萬(wàn)元,占GDP的比例僅僅43%,這還沒(méi)有剔除退休人員和低保人員等的政府轉(zhuǎn)移支付收入,如剔除,純工資收入應(yīng)該更低。年末全國(guó)城鎮(zhèn)參加社保職工人數(shù)16597萬(wàn)人,按社保費(fèi)率28%計(jì)算,這些職工交的社保約為1萬(wàn)億元,也就是說(shuō)政府拿走的總數(shù)約為6萬(wàn)億財(cái)政收入加上1萬(wàn)億社保收入等于7萬(wàn)億。
根據(jù)收入法計(jì)算GDP的簡(jiǎn)單公式應(yīng)該是:GDP=勞動(dòng)報(bào)酬+財(cái)政收入+資本性收入。由上面數(shù)據(jù)可以看出,人民群眾從GDP拿走的僅僅13萬(wàn)億(如果平均收入沒(méi)有水份的話,還包括了政府轉(zhuǎn)移支付的養(yǎng)老保險(xiǎn)等社會(huì)保險(xiǎn)),僅僅占GDP的43%,國(guó)家從GDP中拿走的只有7萬(wàn)億,占GDP的24%。那么30萬(wàn)億GDP中剩余的10萬(wàn)億哪里去了,當(dāng)然是被“資本”拿走了,資本拿走了GDP的33%。
也許有人會(huì)說(shuō),這10萬(wàn)億的資本收入中,不還有國(guó)企的份嗎?姑且不提國(guó)企的利潤(rùn)是否能夠用之于民。就是數(shù)量來(lái)說(shuō),根據(jù)財(cái)政部公布的數(shù)據(jù),國(guó)企2008年的全年利潤(rùn)僅僅11843.5億元,再加上折舊等,最多不超過(guò)2萬(wàn)億,僅僅占10萬(wàn)億資本收入的20%不到。話又說(shuō)回來(lái),即使是這2萬(wàn)億的國(guó)有資本收入,有普通老百姓什么事?現(xiàn)在的國(guó)企,不就是一幫國(guó)企高管和國(guó)資委說(shuō)了算,沒(méi)見(jiàn)哪一年國(guó)企利潤(rùn)上繳用于民生的。
上述數(shù)據(jù)說(shuō)明了什么?說(shuō)明了自由民生派的學(xué)者,并沒(méi)有抓住中國(guó)貧富差距的本質(zhì)。本質(zhì)不是“國(guó)富民窮”,而是“資富民窮”。政府拿7萬(wàn)億在絕對(duì)數(shù)量上固然是多,但比起資本拿走的10萬(wàn)億,卻是少的。由于私有化和市場(chǎng)原教旨主義的長(zhǎng)期影響,形成了一個(gè)私欲過(guò)度膨脹的社會(huì)風(fēng)氣,政府關(guān)于極度貪污腐化,導(dǎo)致政府在應(yīng)用財(cái)政支出方面不能顧及廣大勞動(dòng)人民的最根本利益,一部分財(cái)政收入被官僚們吃喝玩樂(lè)、貪污挪用、搞面子工程,這是人民痛恨相對(duì)高財(cái)政收入的根本原因。但這并不能掩蓋政府大部分財(cái)政支出還是轉(zhuǎn)移支付到了國(guó)家建設(shè)和民生問(wèn)題上。然而資本拿走的10萬(wàn)億,除了極少數(shù)有點(diǎn)良知的資本家和喜歡“作秀”、“做廣告”的資本家搞慈善捐款以外,幾乎悉數(shù)被資本家收入自己的私囊中,豈有一分錢(qián)還給勞動(dòng)人民?
拿13萬(wàn)億的人民是13億人,拿10萬(wàn)億的資本家連同國(guó)企高管,總數(shù)不會(huì)超過(guò)130萬(wàn),這不是“國(guó)富民窮”,是“資富民窮”。在這樣的國(guó)度里,任何刺激內(nèi)需的政策都是虛偽的。現(xiàn)在連“科學(xué)發(fā)展觀”都在講“國(guó)富民窮”了,其虛偽程度與刺激內(nèi)需不相上下。
因此,左翼必須停止“國(guó)富民窮”的論調(diào),統(tǒng)一到“資富民窮”的認(rèn)識(shí)上。不然再將“國(guó)富民窮”傳揚(yáng)下去,資產(chǎn)階級(jí)必然利用這一認(rèn)識(shí)誤區(qū),把自己的罪惡洗得一干二凈。
相關(guān)文章
- 國(guó)貧民窮,已經(jīng)藏富于何處?
- 支持工人運(yùn)動(dòng)才能落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀
- 高梁:破除比較優(yōu)勢(shì)迷信,以自主技術(shù)強(qiáng)國(guó)
- 盧麒元:重溫老三篇
- “走回頭路”的階級(jí)性
- 路線是個(gè)綱,綱舉才能目張
- 當(dāng)代中國(guó)的理論困惑
- 盧麒元:論民主發(fā)展觀
- 中國(guó)改革中“公”與“私”的矛盾
- 我們唯一的正確出路就在于堅(jiān)持和發(fā)展毛澤東思想
- 中國(guó)核電謎局:自有知識(shí)產(chǎn)權(quán)被邊緣化
- 胡錦濤:一些干部虛造政績(jī)對(duì)民生問(wèn)題搞形式主義
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
