今年是遵義會(huì)議九十周年，很多同志和前輩都寫了紀(jì)念遵義會(huì)議的文章，我本人也寫了四篇之多。遵義會(huì)議中起決定性領(lǐng)導(dǎo)作用的是咱們的領(lǐng)袖毛澤東和當(dāng)時(shí)全黨全軍瀕臨滅亡的形勢(shì)，這件事眾所周知。但是，誰(shuí)也沒(méi)有想到的是，石仲泉竟然以一種驚人的視角，寫了一篇過(guò)分夸大周相作用的關(guān)于遵義會(huì)議的文章，令我極為憤慨和震驚。石仲泉的嚴(yán)重錯(cuò)誤有兩個(gè)，第一，歪曲毛主席對(duì)于長(zhǎng)征的論述，過(guò)分美化導(dǎo)致大量紅軍烈士犧牲的血戰(zhàn)湘江，把紅軍烈士鮮活的生命當(dāng)成博古和周相他們的學(xué)費(fèi)，嚴(yán)重不尊重在湘江之戰(zhàn)犧牲的紅軍烈士；第二，否定毛主席在遵義會(huì)議之中無(wú)人可比的決定作用，過(guò)分夸大周相的作用，把本來(lái)屬于毛澤東的功績(jī)強(qiáng)行安到周恩來(lái)的身上，把危機(jī)形勢(shì)下周相做的理所當(dāng)然的常人之舉當(dāng)成驚天偉業(yè)，嚴(yán)重不尊重黨的救星毛澤東！
石仲泉這篇文章的第一個(gè)錯(cuò)誤，就是不尊重湘江之戰(zhàn)犧牲的紅軍烈士。石仲泉引用的毛主席評(píng)價(jià)長(zhǎng)征的話如下：“在轉(zhuǎn)移中，紅軍本身又有很大的削弱。如果我們拿著整個(gè)局面中的這一方面來(lái)看，敵人是得到了暫時(shí)的部分的勝利，我們是遭遇了暫時(shí)的部分的失敗。這種說(shuō)法對(duì)不對(duì)呢?我以為是對(duì)的，因?yàn)檫@是事實(shí)。但是有人說(shuō)(例如張國(guó)燾):中央紅軍失敗了。這話對(duì)不對(duì)呢?不對(duì)。因?yàn)檫@不是事實(shí)。馬克思主義者看問(wèn)題，不但要看到部分，而且要看到全體。”“我們說(shuō)，紅軍在一個(gè)方面(保持原有陣地的方面)說(shuō)來(lái)是失敗了，在另一個(gè)方面(完成長(zhǎng)征計(jì)劃的方面)說(shuō)來(lái)是勝利了。敵人在一個(gè)方面(占領(lǐng)我軍原有陣地的方面)說(shuō)來(lái)是勝利了，在另一個(gè)方面(實(shí)現(xiàn)‘圍剿’‘追剿’計(jì)劃的方面)說(shuō)來(lái)是失敗了。這樣說(shuō)才是恰當(dāng)?shù)?，因?yàn)槲覀兺瓿闪碎L(zhǎng)征。”（石仲泉：《周恩來(lái)與遵義會(huì)議的召開(kāi)和紅軍長(zhǎng)征的偉大勝利》）這是毛主席評(píng)價(jià)整個(gè)兩萬(wàn)五千里長(zhǎng)征的講話。
然而，石仲泉卻歪曲毛主席的講話內(nèi)容，用毛主席評(píng)價(jià)兩萬(wàn)五千里長(zhǎng)征的講話去評(píng)價(jià)導(dǎo)致紅軍災(zāi)難性損失的湘江之戰(zhàn)。他先篡改毛主席講話的評(píng)價(jià)對(duì)象，大言不慚地說(shuō)：“毛澤東對(duì)整個(gè)長(zhǎng)征的評(píng)價(jià)可以作為評(píng)價(jià)湘江戰(zhàn)役的參考。”（石仲泉：《周恩來(lái)與遵義會(huì)議的召開(kāi)和紅軍長(zhǎng)征的偉大勝利》）然后他大言不慚地說(shuō)：“就紅軍廣大指戰(zhàn)員方面說(shuō)，盡第管付出了巨大犧牲……中央紅軍才突破蔣介石處心積慮設(shè)置的最后一道封鎖線，粉碎了他欲將紅軍置于死地的罪惡企圖。就此而言，浴血奮戰(zhàn)的紅軍‘是勝利了’。”（石仲泉：《周恩來(lái)與遵義會(huì)議的召開(kāi)和紅軍長(zhǎng)征的偉大勝利》）石仲泉，請(qǐng)問(wèn)你說(shuō)湘江之戰(zhàn)是勝利，你對(duì)得起在湘江之戰(zhàn)中大量由于王明路線和博古、李德、周相三人團(tuán)瞎指揮最終慘重犧牲的紅軍烈士嗎？
石仲泉，當(dāng)你說(shuō)出“就此而言，湘江戰(zhàn)役是遵義會(huì)議實(shí)現(xiàn)偉大轉(zhuǎn)折的實(shí)際歷史起點(diǎn)，應(yīng)辯證認(rèn)識(shí)湘江戰(zhàn)役和它的重大歷史意義。”（石仲泉：《周恩來(lái)與遵義會(huì)議的召開(kāi)和紅軍長(zhǎng)征的偉大勝利》）的時(shí)候，你出于什么動(dòng)機(jī)，難道你認(rèn)為八萬(wàn)紅軍變?nèi)f(wàn)、五萬(wàn)紅軍烈士的犧牲，僅僅是博古和周相、李德覺(jué)醒的學(xué)費(fèi)嗎？我真替紅軍烈士們鳴不平！博李周三人團(tuán)執(zhí)行錯(cuò)誤路線導(dǎo)致紅軍出現(xiàn)災(zāi)難性損失，導(dǎo)致紅軍僅僅剩下三萬(wàn)、損失了五萬(wàn)，你還說(shuō)這是勝利，難道你非要認(rèn)為紅軍沒(méi)有全軍覆沒(méi)就是所謂的勝利嗎？你這句厚臉皮的話對(duì)得起紅軍烈士嗎？這樣災(zāi)難性的損失，就是王明路線的徹底失敗和王明路線導(dǎo)致的嚴(yán)重災(zāi)難，你說(shuō)這是勝利，是對(duì)紅軍烈士的嚴(yán)重侮辱！偉大領(lǐng)袖毛主席教導(dǎo)我們，“思想上政治上的路線正確與否是決定一切的”（《毛澤東年譜（1949~1976）》1971年，七十八歲。中共中央文獻(xiàn)研究室）。毛主席說(shuō)長(zhǎng)征勝利，是長(zhǎng)征整體的勝利，而不是血染湘江的勝利。毛主席之所以說(shuō)長(zhǎng)征勝利，因?yàn)殚L(zhǎng)征確立了毛主席的正確路線，從而使瀕臨滅亡的紅軍絕地重生、在當(dāng)時(shí)條件下盡可能減少了紅軍的損失，這才是長(zhǎng)征的主流。而血戰(zhàn)湘江是背離毛主席正確路線、導(dǎo)致紅軍瀕臨滅亡、在當(dāng)時(shí)條件下盡可能擴(kuò)大了紅軍的損失，是長(zhǎng)征中的支流。就像毛主席說(shuō)一個(gè)人雖然受傷了，但是整個(gè)人的身體是好的，這是沒(méi)問(wèn)題的——石仲泉?jiǎng)t是歪曲了毛主席的意圖，說(shuō)人受傷了、人身上的傷也是好的、人就活該受傷。這就是石仲泉對(duì)毛主席正確論述的嚴(yán)重歪曲。石仲泉，請(qǐng)尊重那五萬(wàn)將自己的鮮血灑在了湘江、把湘江染成紅色的一個(gè)個(gè)鮮活的紅軍烈士，請(qǐng)尊重悲痛欲絕、十年不喝湘江水、十年不吃湘江魚(yú)的偉大領(lǐng)袖毛澤東！
石仲泉這篇文章的第二個(gè)錯(cuò)誤，就是不尊重全黨全軍的救星——偉大領(lǐng)袖毛澤東。石仲泉逆天的論述還包括這句話：“從遵義會(huì)議系列會(huì)議全過(guò)程看，他的作用超過(guò)王、張，從某種意義上說(shuō)甚至起了決定性作用。”（石仲泉：《周恩來(lái)與遵義會(huì)議的召開(kāi)和紅軍長(zhǎng)征的偉大勝利》）石仲泉，你什么意思？周恩來(lái)真的有你說(shuō)的這么神，還用得著遵義會(huì)議請(qǐng)毛澤東出來(lái)指揮紅軍嗎？周恩來(lái)真的十全十美的話，四渡赤水怎么不讓他指揮呀？遵義會(huì)議起決定性作用的是毛澤東和當(dāng)時(shí)的客觀環(huán)境，而不是周恩來(lái)。是毛澤東在遵義會(huì)議挽救了全黨全軍、保住了周恩來(lái)他們所有人的性命，而不是周恩來(lái)他們把發(fā)揮空間恩賜給了毛澤東。第五次反“圍剿”到血戰(zhàn)湘江，周恩來(lái)是三人團(tuán)之中軍事上的總負(fù)責(zé)，說(shuō)句直白但是傷一些周相粉心的話，這兩場(chǎng)最終導(dǎo)致十萬(wàn)紅軍只剩了三萬(wàn)的大敗仗，都是周恩來(lái)親自指揮的。事實(shí)證明，周恩來(lái)的軍事指揮能力根本不行、他根本打不過(guò)蔣介石，最終導(dǎo)致中央紅軍全軍都到了滅亡的邊緣，導(dǎo)致當(dāng)時(shí)全黨都到了滅亡的邊緣。到了遵義會(huì)議的時(shí)候，蔣介石四十萬(wàn)大軍開(kāi)始對(duì)紅軍逐漸形成了包圍圈，全黨全軍距離徹底滅亡僅僅一步之遙了。博古、李德、周恩來(lái)的一系列錯(cuò)誤指揮證明，他們根本沒(méi)本事帶領(lǐng)紅軍絕境重生，甚至自身在蔣介石的圍堵下也性命難保。當(dāng)時(shí)情況下，除了讓多次打敗過(guò)蔣介石的毛澤東重新出來(lái)指揮紅軍，沒(méi)有任何其他保命的辦法。這是任何一個(gè)想保住自己性命的人的保命之舉，在你石仲泉看來(lái)成了驚天動(dòng)地的豐功偉績(jī)！
看看石仲泉是多么熱情澎湃的、低級(jí)紅、高級(jí)黑的歌頌周相：“原定是政治局會(huì)議，而不是擴(kuò)大會(huì)議。博古最初不同意擴(kuò)大到軍團(tuán)主要領(lǐng)導(dǎo)參加，但軍團(tuán)領(lǐng)導(dǎo)人紛紛要求，周恩來(lái)便通知紅軍總部和各軍團(tuán)負(fù)責(zé)人前來(lái)參加會(huì)議，這為會(huì)議提出改組中央領(lǐng)導(dǎo)，讓毛澤東進(jìn)入中央常委奠定了基礎(chǔ)。”“周恩來(lái)在會(huì)議上的實(shí)際主持和發(fā)言起了舉足輕重的作用。第一天會(huì)議博古作報(bào)告，由周具體操持。博古剛講沒(méi)多久，張聞天打斷，搶先作了代表毛澤東、王稼祥和他的三人發(fā)言，周恩來(lái)沒(méi)有制止，讓其‘開(kāi)炮’;毛澤東對(duì)李德的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)進(jìn)行嚴(yán)厲批判后，李德想反駁，又被周恩來(lái)制止。這個(gè)導(dǎo)向?qū)?huì)議不能不產(chǎn)生重要影響。”（石仲泉：《周恩來(lái)與遵義會(huì)議的召開(kāi)和紅軍長(zhǎng)征的偉大勝利》）石仲泉，我問(wèn)你，當(dāng)時(shí)全黨全軍都快要被蔣介石四十萬(wàn)大軍消滅了，哪個(gè)想保住自己生命的不會(huì)想盡辦法讓唯一的救命稻草毛澤東趕緊出來(lái)救他們的命呀？這壓根不是考驗(yàn)周相胸懷的時(shí)候，這是想辦法保命的時(shí)候。如果沒(méi)有唯一能打敗蔣介石的救命稻草——偉大領(lǐng)袖毛澤東，周相再怎么到處求神仙讓位交權(quán)能有什么用？當(dāng)時(shí)不缺一個(gè)讓位交權(quán)的人，因?yàn)楫?dāng)時(shí)極端危險(xiǎn)的形勢(shì)下，但凡一個(gè)失去軍事威信、戰(zhàn)敗還想保命的人都愿意交權(quán)給能人出來(lái)救自己的命，但是能不能出來(lái)救命的能人才是最關(guān)鍵的。這就是千軍易得一帥難求。我可以理直氣壯的說(shuō)，周相再怎么讓權(quán)，如果沒(méi)有唯一能打敗蔣介石的毛主席出來(lái)指揮紅軍，全黨全軍也在滅亡的邊緣沒(méi)有任何生存的希望，所以起決定作用的是唯一能指揮全黨全軍跳出蔣介石強(qiáng)大的包圍圈的毛主席，而不是周恩來(lái)。我的說(shuō)法比你石仲泉講的更有說(shuō)服力。
周相自己的話都打石仲泉的臉。周相當(dāng)時(shí)勸博古說(shuō)“你不懂軍事，現(xiàn)在部隊(duì)打仗，你發(fā)揮不了什么作用。我跟蔣介石打過(guò)三次交道。三次都失敗了。”“南昌起義失敗，有一個(gè)深刻的教訓(xùn)，中國(guó)工農(nóng)紅軍要取得勝利，非有一個(gè)比領(lǐng)導(dǎo)南昌起義的這些軍事指揮官(包括我自己)更有才能的軍事領(lǐng)導(dǎo)人來(lái)領(lǐng)導(dǎo)。我認(rèn)為毛澤東是這樣的人。我觀察了這么多年，我們要打敗蔣介石，我們黨內(nèi)就是毛澤東。你、我都不行。”（《周恩來(lái)傳略》：《遵義會(huì)議，支持毛澤東進(jìn)入中央常委會(huì)》）為了保住自己的性命，博古也不得不同意請(qǐng)毛主席出來(lái)指揮?？傊?，在當(dāng)時(shí)蔣介石四十萬(wàn)大軍封鎖包圍、全黨全軍即將到了滅亡邊緣的情況下，不管是周恩來(lái)還是趙錢孫李恩來(lái)，只要已經(jīng)指揮了一堆敗仗、有求生欲而且知道自己軍事威信已喪失的領(lǐng)導(dǎo)人，都會(huì)為了保住自己和全黨全軍的性命而不得不交給能人指揮的，這是任何一個(gè)常人面對(duì)死亡的威脅還有求生欲的話一定會(huì)做出的舉動(dòng)。而毛澤東的作用則是任何人都無(wú)法代替的。因?yàn)楫?dāng)時(shí)已經(jīng)處于滅亡邊緣的情況下，只有神一樣的軍事天才、戰(zhàn)爭(zhēng)巨人才能挽狂瀾于既倒、帶領(lǐng)一支瀕臨滅亡的弱小的軍隊(duì)絕地重生，而毛澤東正是這樣一位世界歷史五千年一遇的迄今為止最偉大的軍事家。周恩來(lái)在遵義會(huì)議發(fā)揮的作用是常人之舉，毛澤東在遵義會(huì)議發(fā)揮的作用無(wú)可代替?？傊窳x會(huì)議是毛澤東在瀕臨滅亡的全黨全軍的請(qǐng)求下挺身而出拯救了全黨全軍，而不是周恩來(lái)等人賜予了毛澤東發(fā)揮才華的空間。是毛澤東在遵義會(huì)議救了包括周恩來(lái)在內(nèi)的全黨全軍所有人，而不是周恩來(lái)在遵義會(huì)議成全了毛澤東。石仲泉，你吹周貶毛，對(duì)得起挽救了全黨全軍和中國(guó)革命的偉大領(lǐng)袖毛澤東嗎？
綜上所述，石仲泉的文章，嚴(yán)重歪曲歷史、嚴(yán)重不尊重湘江之戰(zhàn)犧牲的紅軍烈士、嚴(yán)重不尊重偉大領(lǐng)袖毛澤東。這是任何一個(gè)尊重紅軍烈士、尊重毛主席的人都不可能容忍的！
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
