經濟危機中的中國出路

經濟危機中的中國出路

田忠國

　　由美國金融危機引起的全球性的經濟危機，正在一波波向世界各國擴展。在我國，八萬家中小企業紛紛倒閉，近日，又一波企業倒閉潮又在我國卷起。面對這種情況，我國采取什么措施應對？這確實是值得人們思考的重大問題。

　　有媒體稱，我國投入兩萬億人民幣修建高速鐵路，再加上其它一些措施，對扼阻經濟危機對我國的影響有一定的作用，但這個作用，我以為根本無法從根本上解決問題。因為，我們在制定刺激經濟發展，扼阻經濟危機的時候，根本不知道造成金融危機和經濟危機的真正原因，這就像給人治病，病因沒找到，藥方開了一大堆，但是，最后的結果可能是，人越吃病就越重，最終導致不治而終。所以，我還是強調，開方前還是要三思病因。

　　一、美國的金融危機到底是怎么回事？

　　世界上的主流觀點認為，是監管不到位，金融業沒有負起自己應負的責任造成的，比如說格林斯潘在國會眾議院政府監督與改革委員會作證的那番被許多人認為是懊悔的話。但問題是，美國的監管不到位，是故意還是無意的呢？這是其一。其二，假如監管到位，美國會不會避免這場引發全球性經濟衰退的金融危機呢？我看未必。因為，一，自由經濟的監管，說到底是只管自由掠奪，不管自由掠奪造成的危害的，也就是說，更好的自由掠奪是監管者的責任，而對世界造成什么樣的危害，就不是監管者的責任了。二，自由經濟運作規則，從根本上說，它是一個自由掠奪的規則，也就是說，過去帝國主義對經濟的掠奪，是通過戰爭手段完成的，從一次大戰，到二次大戰，以及二戰結束后一直未曾停歇的地區性戰爭，莫不是帝國主義為了掠奪的產物。但是，帝國主義的智者發現，世界上最好的掠奪手段不是戰爭，而是自由經濟規則。三，那么，實現自由規則掠奪的途徑都是有哪些呢？一是自由規則權的制定，二是為人類建構一個虛幻的財富夢想（美元），三是自由掠奪規則的執行。三者缺一不可。但是，世界上沒有一個統一的政府，美國的自由掠奪規則別的國家怎么會執行呢？這就需要另一個渠道：在世界各國培養美國自由規則的擁護者。四，有了以上三點，但還無法達到自由掠奪的目的，這就需要一種自由掠奪的工具，這個工具就是美元。為什么這樣說呢？理由一，美國用美元可以自由的在世界購買任何東西，但是，擁有美元的國家，卻不能在美國自由的購買東西，比如說高科技產品，軍工產品等等，但可以自由的買美國的什么呢？美國國債。美國為什么鼓勵所有國家購買美國國債呢？因為，美國國債的價值并非一成不變，而是受美國宏觀調控的，也就是說，美國可以通過操控物價和使美元等手段，悄悄的洗劫世界各國的財富，也即購買的美國國債。五，當美國的各種手段不足消化掉美國可以承受的國債嘗付能力時，國外投資最多的行業，必然在操作中導致危機，也就是說，所謂危機，不過是美國賴賬的一種手段。

　　現在這樣說，主流經濟學家一定認為是我這個不懂經濟學的人胡言亂語，但是，如果金融危機后，美國陷入長期衰退的困境，就證明我以上的分析是錯誤的，但如果金融危機后，美國經濟不是衰退了，而是更強大了，那就證明我的分析是正確的，因為，所謂危機，必然會付出重大代價，如果只是世界各國為美國付出代價，而美國不僅沒有受到經濟危機帶來的打擊，而是越來越富，越來越強，這只能證明，這是美國操縱的洗劫世界財富的一場經濟戰爭。由此可知，格林斯潘所謂的監管問題，其實是一種掩蓋美國自由掠奪的障眼法而已。

　　一）、美國的制度性規律

　　1、金融規律

　　美國是世界上金融創新最多的國家，而金融創新都圍繞著：一，規則制定和美元印刷。二，但是，無休止的印制美元，一個不可避免或者說難以逾越的坎就是，大幅度通貨膨脹，使美元失去霸主地位。但是，美國卻有效的控制了通貨膨脹，同時也掩蓋了美國的真實目的，而控制通脹的手段，美國一方面大量購買實體財富供應美國，另一方面卻通過價格制定權，上演一出出石油大脹大跌的悲喜劇，悄悄的洗劫著世界財富，再一方面，美國通過打包賣白條的方式，調控美元的發行量。

　　我個人認為，所謂美國的金融規律，就是一個系統規則的調控問題。

　　2、經濟規律

　　美國經濟從實體經濟走上了品牌經濟的路子，并且形成了文化打造的完整體系。這套體系，我認為應該叫品牌經濟。而美國的另一個經濟，就是美元經濟。兩者雖然不同，但有一個共同點，就是買實賣空。而另一個共同點就是，為人類創造一個虛幻的興奮點，使人類相信那個虛幻的東西，是人類最需要的。買實賣空的本質，是一種文化式的自由掠奪方式。

　　3、科技規律

　　美國吸引了世界上最多的優秀人才。但優秀人才只所以成為優秀的一個根本原因，一方面是為樂趣創新，另一方面，也是最重要的方面，是為信仰創新。為樂趣創新，帶給人們的是自由的快樂和滿足，為信仰創新，帶給人們的則是精神信仰的快樂是滿足。兩者相互激蕩，形成了個人的精神動力機制。當然，國家和社會也為分創新者提供了足夠的物質條件和方便，如果有前者而無者，或者有后者而無前者，所謂創新機制就是空的。我個人認為，或許，這就是美國科技最發達的主要原因，或者叫科技創新規律。

　　3、工業規律

　　戰爭帶動工業消費，工業消費拉動工業科技的提升和發展，拉動工業體系的完善和系統更新，這成了美國發展工業體系的不二法門。在戰爭工業的拉動，戰爭工業成了內需的火車頭，而民眾消費，則成了美國經濟發展的第二輛馬車。但是，這輛馬車則是美元霸權掠奪的部分，對于本國的自然資源，絲毫沒有損傷。也就是說，美國一方面通過美元，另一方面通過品牌，自由掠奪世界各國的實體經濟，滿足本國社會需求。

　　4、戰爭規律

　　美國要保持世界領先的工業地位，離開戰爭是不行的，因為，外空探索帶動了高科技的發展，戰爭消費需求，又帶動了高科技在工業領域的應用。

　　由以上四點可知，美國的自由經濟，是一種資本主義自掘墳墓的發展模式。不僅在掠奪的過程中毀滅其它國家，也會自我毀滅。從這個角度說，美國必須走在革命中尋找新的發展模式、新的發展道路的時候了。也就是說，美國必須來一場意識形態的徹底革命。

　　人們通常認為，意識形態僅僅是不同的政治樣式。其實，這是人類對意識形態的嚴重誤解。因為，不同的意識形態，決定了不同的發展模式，也就是說，意識形態既是一種政治觀點，但它同時也是一種經濟發展觀。或者說，意識形態決定了經濟發展觀念，經濟發展觀念決定了經濟發展模式。

　　二）、金融泡沫自由掠奪的必然結果

　　按照西方主流觀點的說法，金融泡沫是由于過度發行貨幣造成的，也就是說，貨幣投放量超過了實體經濟，這一點沒錯。但問題是，美元作為世界性流通貨幣，發行量一直是超過本國的實體經濟的，為什么一直沒有破滅呢？過度發行貨幣，導致金融泡沫的破滅，這證明了西方經濟學理論的正確，但是，同樣是過度發行貨幣，但在某個時間段內并沒有破滅，這又證明西方經濟學理論的錯誤。我個人認為，這是貨幣流通過程中，由于財富（貨帀）聚集，造成資金流短路引起的連鎖反應。也就是說，是資本自由掠奪的必然結果，但這僅僅是一個方面。另一方面，美國媒體證實，華爾街垮塌之后，那些本應受懲罰的金融高管，不僅沒有受到任何懲罰，反而還領到了巨額補嘗金。這是不是從另一個側面說明，美國的掠奪目標基本達到了呢？

　　三）、泡沫破滅是一個循環后對債權人的洗劫

　　泡沫破滅既是資金流斷裂造成的連鎖反應，也是一個掠奪周期的結束，因為，當貨幣量達到破裂的峰值，任何微弱的資金鏈斷裂，都會引起連鎖反應。有人認為，應對金融危機的首要條件是信心。但是，作為以自由掠奪為規則機制的機制形式，當面對一架巨大的絞肉機式的危機到來時，有多少人有足夠的信心應對危機呢？在這時候，出逃的資本更會逗起資本更大的掠奪欲望，以洗劫債權人為一個循環的結束。如果不是如此，美國政府為什么手握八千億美元的救市資金不去救市，反而靜觀其變呢？

　　四）、自由經濟規則的根本規律就是滿足自由掠奪

　　韓德強先生在許多文章中一再提醒人們，自由經濟的最大弱點就是強者恒強。事實也確是如此。但強者恒強的根本性原因，就是自由經濟規則機制，是為了滿足強者的欲望而設置的。但韓先生是分析規則機制的，不是講故事的經濟學家，所以他成不了主流經濟學家。寫到這里，我不由想起一個故事：

　　一天，幼兒園里老師帶著一群孩子玩游戲。老師出了一道題，說，誰能回答出她的這道題誰回家。并說，一個是講故事的人，一個是研究道理的人，這兩個都是經濟學家，各位同學想想，誰最容易當上大經濟學家？二選一。孩子們連想沒想，全都說，講故事的。老師問，為什么呀？孩子們說，他會逗我們樂呀。老師說，對，很對。你們一樂就干么呀？孩子們說，我們一樂就聽講故事的唄。老師說，你們想不想當經濟學家呀？孩子們說，想當。老師說，你們當中誰會講故事呀？孩子們馬上舉起了很多手。老師看看，說，你們現在就是經濟學家了。老師又亮出三根粉筆，說，這是幾呀？有的說，三個。也有的說不對不對。他邊說邊跑到老師跟前，一把搶過去兩根粉筆，說，就一個，你們看看老師手里是不是一根。老師說，你真聰明，是個天才的經濟學家，諾貝爾經濟學獎馬上就獎給你了。

　　二、中國的現狀

　　中國自改革開放以來，就由社會主義朝官僚精英資本主義和思想文化、經濟發展殖民化的過渡。到目前為止，我們已經基本完成了這個過渡，如果土地私有化最后也完成過渡，整個官僚精英資本主義和思想文化、經濟發展殖民化過程就全部完成了。當然，這不是官方的說法。官方的說法是“有中國特色的社會主義”。中國特色的社會主義就是私有化和權貴精英資本化。但是，中國過去的歷史一再證明，私有化和權貴精英資本化是中國災難的開始。中國重走災難叢生的老路，還是重新規制社會主義？重新規制社會主義，解構美國的制度性危機規律才是中國的出路。當然，這僅僅是我個人的觀點，與他人無關。

　　新新規制社會主義，一方面是為了化解經濟危機，走出美國對我國的圍困，另一方面也是我國和平崛起必須走去的道路。但是，我國的現實是，隱性權貴精英資本機制已經形成，這就需要我國以社會主義的：

　　一）、思想文化破解思想文化

　　二）、制度破解制度

　　三）、戰爭破解戰爭

　　四）、實體經濟破解虛擬經濟

　　五）、科技與品牌破解科技與品牌

　　三、增強內需的途徑是提高平民收入和基礎性投資

　　一個國家民眾的消費能力，是這個國家經濟發展的基礎，而民眾的收入水平決定了民眾的消費能力。從這個角度說，強制性提高民眾的收入水平就是強制國家的經濟發展。而強制性提高收入水平，需要制度性支持和國家發展戰略的支持。從我國民眾的消費能力和基礎設施上說，我國的經濟發展還很大，比歐美的整個市場還要大得多。現在的問題不是我國有沒有發展能力和發展空間的問題，而是個為誰發展的發展觀問題。為民眾的發展，我國的市場空間是巨大，而且是唯一巨大的，但如果為少數人的發展，我國的十八萬億存款再翻十番，民眾也是沒有消費能力的，而且增速越快，民眾的消費能力就削弱得越快。因為，存款者不需要繼續擴大消費，而需要消費的人群，不用說存款，能有過月之資可供生存之需就不錯了。民眾提升消費能力，拉動我國的經濟增長，需要為政者努力落實科學發展觀。

　　但是，落實科學發展觀，需要搞清楚這么個幾個問題：

　　一）、社會主義民主制度是提高平民收入的保障

　　中國特色的社會主義實踐證明，沒有社會主義民主制度，沒有合理配置經濟資源的制度體系，提高民眾的消費能力是不可能的。從這個角度說，社會主義民主制度是提高平民收入的保障。民眾的消費能力增強了，也必然拉動我國經濟的快速發展。

　　二）、科技與品牌發展與成熟是平民收入提高的必然結果

　　不僅如此，科技與品牌發展與成熟，是民眾的消費能力養起來的。也就是說，民眾沒有消費能力也就沒有科技的發展和品牌的成熟。有人埋怨我國的科技水平太低，叫得響拿得出的品牌也幾乎沒有，這是事實。但造成這種事實的，一個根本性原因就在于民眾沒有消費能力。

　　三）、品牌是文化經濟的必然階段

　　品牌是文化經濟的必然階段。但是，文化經濟是知識與休閑的產物，也就是說，人們有了基本的生存保障，也就是消費能力，才可能顧及文化，才可能追求文化撫慰。雖然品牌是文化經濟的必然階段，但這個階段需要消費能力去培養，而不是望望星空就能掉下來的。

　　四）、讓消費市場需求引導計劃才是計劃經濟的唯一出路

　　我國前后三十年的實踐證明，光有計劃沒市場的自由不行，而光有自由經濟沒有戰略計劃也不行。所以，讓消費市場需求引導計劃才是計劃經濟的唯一出路。也就是說，計劃與市場的結合，才是我國經濟發展的唯一出路。

　　結束語

　　雖然我國相關官員說我國經濟發展的基本面是好的，但是，另一個我們不愿意承認的基本面是，大量失業人員導致了消費能力進一步萎縮了。這必會更進一步增加我國的發展負擔，或者說，增加了社會風險和經濟風險。化解這場風險的唯一出路，我以為是社會主義，因為，社會主義一方面可以通過集體的力量抗擊風險，另一方面，收入合理的差距，增強消費能力，才是一個國家經濟發展的動力機制。

　　2008年10月28日星期二

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號