最近,中央房地產新政之后,房地產開發商在一片歡呼之中,但他們仍然認為中央的這些政策還不夠,還不能夠讓房地產市場銷售出現逆轉,即還沒有吸引力讓居民大量進入房地產市場購買住房。因此,不少人一直在極力主張放開第二套住房按揭貸款的界定,重新讓國內房地產市場成為炒作投機的市場。這樣,表面上是救中國經濟,實際上是讓房地產開發商暴利模式得以維持,是讓廣大后來者來接盤炒高的房價,甚至于來制造中國的金融風險。最近美國金融危機所造成的結果早就觸目驚心了,早就讓世界經濟進入衰退。而美國金融危機的根源是什么?是房地產泡沫。但是美國的早些時候房地產泡沫最大,住房按揭貸款也只是貸款購買一套住房。在美國,如何購買第二套住房,有嚴格的稅收政策進行限制。如果房地產開發商一定要借所謂的改善型住房之名來放開第二套按揭貸款政策,特別是在這樣一個時候放開,那么中國的金融風險怎么也不可低估。
其實,最近房地產市場的問題,主要是房地產開發商一直把房價頂在天花板而不下調,從而導致自住型購買住房民眾的需求無法釋放出來,從而導致全國住房銷售迅速下降,甚至于不少地方出現住房銷售的嚴重萎縮。面對這種現象,不少房地產開發商及地方政府把其原因歸結為央行的緊縮政策及按揭貸款制度,認為是商業銀行流入房地產的資金減少所至、是第二套住房政策沒有放開所至。在他們沒有看到,這是當前房地產問題的根源所在。
因為,房地產開發商及地方政府清楚知道,這次房地產市場銷售迅速下降,其關鍵的政策是由于2007年央行及銀監會出臺把住房消費及住房投資嚴格區分的359號文件及452號文件,是第二套住房政策的界定。正因為,這些文件把房地產的投資與消費進行嚴格的區分,從而把房地產炒作與投機逐漸地趕出房地產市場。正因為,房地產炒作與投機退出房地產市場,從而使得房地產市場的需求對象格局發生了根本性變化,房地產市場以炒作投機的為主導的市場改變為以消費為主導的市場,但房地產市場價格則不向這種對象調整,房地產市場銷售自然也會減少。而房地產炒作與投機正好是今年總理政府工作報告關于遏制房地產不合理需求、過度需求的要求所在。正因為,住房按揭貸款政策對房地產的重要性。
因此,不少房地產商認為,房地產新政就得放開當前的住房按揭貸款政策,特別是要放松第二套住房的政策。可以說,這種表面上是為了中國經濟增長的放松,看上去是保護居民自住性需求對按揭貸款政策的放松,但實質上是讓國內房地產市場重新回到炒作投機盛行的市場、實際上是希望讓已經吹大了房地產泡沫重新再吹大,然后讓這些人手上持有的住房以高價的方式轉移給下家,最后讓房地產泡沫吹大,讓全國人民為吹大的房地產泡沫或金融危機及銀行危機買單。因此,本文堅決反對對第二套住房按揭貸款政策放松,反之,對當前住房按揭政策還得進一步提高按揭貸款人市場準入,以個人真實性收入水平來作為其進行按揭貸款的基本標準,要進一步完善住房按揭制度。這是防止出現類似美國次貸危機及保證國家金融安全最為重要的一環。
可以看到,早幾年的房地產宏觀調控,盡管從2004年開始一直沒有停止過,但是正如有人所說,那時房地產宏觀調控是“空調”。越是出臺房地產宏觀調控的政策,房地產市場價格越是快速飚升,何也?出臺的房地產政策沒有把握到其要害所在,但是2007年的359號文件和452號文件出臺,對住房投資與消費做簡單的區分,即對住房消費者仍然采取優惠政策,鼓勵居民進入房地市場購買自住性住房,而對住房投資者則采取市場方式,要求他們以市場的價格進入房地產市場。而正是這一點點政策的變動,國內房地產市場就發生根本性的變化。這種現象只能說明2005-2007年房地產市場繁榮、房價快速飚升,并非是住房自住性需求所導致,而是房地產投機及炒作的結果。因為,只是對房地產投機及炒作進行一些限制,要求房地產投機者不能夠享受住房按揭優惠政策,以市場價格定價進入市場,那么,房地產市場銷售就迅速下降。這說明房地產投機炒作盛行。我前幾天到過上海附近一個城市,晚上路上濱江新區,高樓林立,但居住者甚少。何也?炒作盛行也。
如果由于房地產投機及炒作需求減少而認為要放松第二套住房按揭貸款政策,那么不僅與24號文件精神、十七大報告的“民有所居”等基本的精神不相符合,而且也與最近的房地產新政策把住房問題放在民生下的精神不相符合,也完全背棄了房地產市場發展的根本宗旨。這樣,就會把住房看作是一個投機炒作的產品、把房地產看作是一個投機炒作盛行的市場、把房地產市場看作是制造短期GDP增長的工具及地方政府財政收入工具。如果房地產市場是這樣,那么我們發展房地產市場的意義何在,更何況房地產市場發展是用屬于全國人民的土地在生產啊!
還有,就目前中國的住房按揭政策來看,不僅是目前世界最為寬松的政策,而且也是最為不完善的制度。我們只要看兩點就能夠知道當前中國住房按揭政策是如何寬松及不完善。一是在早幾年,只要個人購買住房,有哪一個人不能夠從銀行獲得按揭貸款的?可以說,在早幾年,只要個人有意愿購買住房,不管個人條件如何,不管個人收入水平高低,都能夠從銀行獲得所需要的住房按揭貸款。因為,所要求的個人收入證明可以通過律師事務所出錢來開。如果不是在中國,哪個國家商業銀行會這樣做的?二是個人住房按揭貸款,盡管是在美國,讓一些次級信用的人進入房地產市場,并由此導致了目前巨大的金融危機,但是美國這些人進入房地產市場一是也有次級信用評級,二是購買住房也只有一套。許多國家對房地產炒作都有嚴格的限制。但是在中國,不僅許多進入房地產的人連次級信用都沒有,而且正因為他們進入房地產市場不要信用,不要真實性收入證明,因此,這些人可以買一套住房,也可以買二套、三套、四套住房,甚至于128套住房等。這是什么住房按揭政策,這完全是在利用政府按揭貸款的優惠政策掏空國家,完全是利用中國住房按揭制度缺陷制造銀行的風險及金融危機。這樣的住房炒作是改善居民的住房條件嗎?在其他任何一個國家會出現這樣的事情嗎?根本就不可能。即使是現在,仍然有不少人通過早些時候的優惠按揭貸款政策手上持有大量的住房。如此離譜的住房按揭政策,剛走上規范科學點,就有人出來要求放松,就要求讓住房炒作再次興起。那么,這種放松住房按揭政策是不是讓銀行信貸政策走上這種離譜的住房按揭政策的老路,是不是不把房地產泡沫吹得最后破滅而讓全國人民來買單就不甘心?
還有,即使是當前359號文件的住房按揭政策仍然是目前世界最為寬松的住房按揭政策。第一,在大多數國家,個人住房按揭貸款每個月還款的比重不會超過家庭月可支配收入28-35%,但是我國則可以達到50%。如果收入證明的不真實性,那問題更是大;第二,在大多數國家,個人住房按揭貸款準入需要用四個文件來證明其收入真實性。比如個人銀行對賬單、個人所得稅稅單、個人銀行信用記錄及個人公司證明。但是,目前在中國只要個人公司收入證明,而且這種收入證明可以在律師事務所開出。可以說,中國的個人收入證明的真實性與其他市場經濟國家相關十萬八千里。如果我們的個人住房按揭貸款市場準入稍微從緊一點,那么肯定會有很多人是無法進入過高價格的房地產市場,也是無法從商業銀行獲得大多的信貸的。在如此寬松的住房按揭政策的條件下,還要對此政策放松,那么不是在刻意制造銀行體系的風險還能有什么?如果當前第二套住房按揭政策放松了,某些個人利益膨脹了,房地產商暴利后逃走了,地方政府土地財政增加了及GDP上去了,但銀行體系的風險無限放大了,中國金融危機也不遠了!目前世界房地產泡沫所導致的問題及教訓,難道國人就沒有誰看到了?
因此,對于當前中國的第二套住房按揭貸款政策,不是什么放松的問題,而是全面的改革與完善。比如,降低個人按揭貸款月還款所占收入的比重、制定個人收入真實性審核有效標準及方式、加強對個人信用評級及根據不同個人信用評級采取不同的風險定價等。在此基礎上嚴格區分住房的自住性消費及投資性購買,并嚴格采取區別性風險定價。就如房地產新政那樣,自住型購買住房可以更多的優惠政策,對于投機炒作住房購買則要嚴格限制。只有這樣,才能控制國內商業銀行系統性風險,同時防范信用風險及操作風險。從美國次貸危機的經驗教訓來看,國內銀行監管部門,決不可為以短期的經濟繁榮而制造長期的金融風險,并以來危及國家金融安全。
總之,就目前的情況來說,當前的第二套住房按揭貸款政策不僅不能夠放松,反之要進行全面的改革與完善,特別是要制定一套嚴格的個人住房按揭貸款審查制度,讓那些沒有支付能力的人不能夠進入房地產市場,讓那么希望通過金融杠桿來炒作房地產的人或是不能進入房地產市場,或是讓這些人進入房地產市場也無利可圖。如果我們的監管部門看不到這一點,而要放松當前的第二套住房按揭貸款政策,那么短期的繁榮一定會帶給中國經濟長期的災難。甚至于短期繁榮也無法制造,制造的僅是房地產泡沫巨大風險。美國納斯達克泡沫破滅后格林斯潘所制造的房地產短期繁榮也就是目前美國金融危機惡果的根源!
相關文章
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
