一個社會,無論何時,總是有先進和落后兩種人們、兩種意見矛盾地存在著和斗爭著,總是先進的意見克服落后的意見,要想使“輿論一律”是不可能的,也是不應該的。只有充分地發揚先進的東西去克服落后的東西,才能使社會前進。
——節選于《毛澤東年譜》第2卷,第389頁
在中文互聯網上。
大部分的新聞熱點,無論是國際時政、財經軍事,還是社會民生、明星八卦,社會輿論總是會出現兩種截然不同的聲音,總是會出現兩種相互矛盾的意見,總是會出現兩個相互斗爭的觀點。
董明珠講“海歸”里面有間諜,李嘉誠售賣全球港口事件、京東美團的外賣大戰、俄烏沖突、中美貿易戰等大大小小的事情,都是如此。
有人支持,就有人反對。
有人抬樁,就有人拆臺。
有人點贊,就有人吐槽。
有人說好好好,就有人說呸呸呸。
要想社會輿論,實現高度的統一,出現“輿論一律”的現象,在當今言論自由的社會環境下,幾乎是不可能的,想都不要想。
真正思想成熟的人,對一些事情或問題的看法,懂得辯證分析,曉得靈活把握,而不是陷入偏執,鉆牛角尖。
只要不是原則上的事情,沒有必要同對方爭得耳紅面赤,不要完全用自己的觀點,去要求對方同自己達成毫無違和感的統一。
比如董女士的言論。
她在企業內部會議上講,海歸里面存在間諜,她不知道如何分辨,所以企業在招聘人才時不招海龜,只會在國內高校招聘人才。
這種言論,本身就是個人的觀點,不值得大驚小怪。
每個人都有自己的想法,每個企業負責人都有自己的用人標準,壓根就沒有辦法統一,也很難區分對與錯。
但這個視頻,被人發到互聯網上,在流量的加持下,竟然上了熱搜了,問題就被無限放大。
在寒牛看來,出現兩種完全不同的觀點,非常正常。
沒有必要強求董女士道歉,也沒有必要大罵“胡叼盤”,雙方的觀點言論,都具有一定的合理性,壓根就不是什么原則性問題。
大家節省點精力,做點有意義的事情,看搞笑段子都比這個強。
如果是原則性的大問題,那么絕對不能妥協。
要集中火力向對方開炮,通過說理、批評、教育等方式,把對方駁斥得體無完膚,把對方真實面目暴露出來,一絲不掛地給廣大網友看,省得其他人上當受騙。
比如維護革命烈士的歷史形象,比如捍衛毛澤東思想,比如為底層群眾發聲,這些正義的事業,涉及到重大原則性問題,絕對不能向錯誤的、落后的、腐朽的輿論妥協,要堅定斗爭,維護社會正義,宣傳正能量。
兩年前,“胡叼盤”寫了一篇否定前三十年的小作文,站在寒牛出欄的立場來看,這是原則性的大問題,要好好駁斥一下對方的錯誤觀點。
于是,我寫了一篇雄文,有理有據地批判了對方,把對方的文字偽裝與錯誤觀點,駁得體無完膚,一絲不掛地呈現在群眾面前,得到廣大網友的認同。
再以李嘉誠賣港口事件為例。
這件事,前段時間,在互聯網掀起巨大輿論熱潮,大家都在討論。
有人反對李嘉誠,說他是賣國賊,把他說得一無是處。也有人力挺李嘉誠,說他在商言商,并沒有違法,更沒有出賣國家。
大部分人,都是站在國家的立場看問題,包括寒牛出欄在內,堅定反對李摘瓜的行為。最終,反對李嘉誠賣港口的聲音占大多數,這是社會的“進步”的觀點。
盡管國家表態了,依然有一小部分人力挺李嘉誠,相關視頻文章同樣有不少人支持,這是社會“落后”的觀點。
從輿論的角度分析,這件事并沒有跳出毛主席的輿論論斷,依然存在著兩種矛盾的意見,兩種相互斗爭的觀點。
正確解決的辦法,只能用先進的思想去克服落后的思想,而不是單方面的強行壓制。
事實上,我們國家高層也是這樣處理的,顯示出了國家自信,社會進步,輿論自由。
俄烏沖突,這件事也是一樣的。
軍事沖突在烏克蘭,輿論沖突卻在中文互聯網上。
有人支持普京,說他是被美國逼急了,不得已才發動戰爭,其目的是為了清除烏克蘭境內的新納粹,是為了維護俄羅斯和烏克蘭的地區和平,并非是侵略者,他是正義的。
有人反對普京,說他悍然入侵烏克蘭,派兵侵占烏克蘭大塊領土,是名副其實的侵略者。
有人力挺澤連斯基,說他是真男人,擋住了俄羅斯的瘋狂進攻,保衛了烏克蘭首都及烏克蘭人民,是合格而偉大的總統。
也有人批評澤連斯基,說他是美國木偶,被美國政府賣了,分不清國際形勢,同俄羅斯打仗,拿烏克蘭人民當炮灰,是烏克蘭的歷史罪人。
這兩種截然不同的矛盾著的意見,在中文互聯網上同時出現,誰也說服不了對方,一直都是針尖對麥芒的存在。
在寒牛出欄看來,兩種觀點都具有合理性,主要是政治立場的問題,看你把屁股坐在哪一邊。
有人片面地認為,中國在背后支持俄羅斯,不支持烏克蘭,是不對的。
其實,這個認知與判斷是錯誤的,也是愚昧可笑的。
在這場軍事沖突中,中國并沒有選擇站隊,中國在俄烏之間保持中立。原因很簡單,因為保持中立,才符合中國的國家利益。
有人又會說,中國購買俄羅斯的石油天然氣,不停地給俄羅斯輸血,俄羅斯才有錢打仗,等于變相支持俄羅斯。
這個觀點,就非常具有迷惑性和煽動性。
其實,講這種話的人,腦子是秀逗了,腦子是進水了,腦子是卡殼了,或被美國潛伏在網絡上的水軍洗腦了。
稍微動點腦子,就知道這個觀點是錯誤的。
難道俄烏不打仗,中國就不向俄羅斯進口石油天然氣?
照樣要進口。
中國向俄羅斯進口石油天然氣,是中國經濟發展的剛需,同俄烏兩國打不打仗沒有半毛錢關系。
俄烏兩國打起來了,美國政府制裁俄羅斯,但美國公司并沒有閑著,從俄羅斯進口大量石油天然氣,在公海上,直接轉手倒賣給歐洲,賺得盆滿缽滿。
為什么中國就不能同俄羅斯進行正常的石油貿易?
中國乘低價多進口點俄羅斯石油天然氣,就成了資助俄羅斯侵略烏克蘭?這是什么狗屁邏輯?簡直太荒謬滑稽了。
一件大事的發生,永遠都會存在兩種矛盾觀點,會有兩種不同的言論斗爭。
之所以會出現這種情況,表面上看是人們認識存在偏差帶來的,本質上是立場不同造成的,是不同價值觀帶來的差異。
面對日趨復雜的互聯網輿論,很多時候礙于信息差的緣故,在短時間內,很難對事情做出是非對錯的絕對判斷。
其實,言論的本身,很多時候無關對錯,只在于立場。
寒牛出欄認為,面對各種社會輿論熱點,普通人要想不被輿論裹挾,保持獨立的思考,要盡可能做到靈活性與原則性的統一。
在有關原則的事情上,絕對不能退讓,要同錯誤的言論、觀點和意見做斗爭,要盡可能地揭露對方的真相本質。
在不涉及原則的事情上,可以靈活地看待,要理解錯誤言論與落后觀點的合理性,能教育就教育,不能教育就當網絡段子來看,沒有必要上綱上線,整天喊打喊殺。
十個手指都有長短,每棵樹的葉子都有大小,人們的觀點存在對錯,是非常正常的社會現象,不要追求觀點的絕對統一。
正如毛主席的所言:
一個社會,無論何時,總是有先進和落后兩種人們、兩種意見矛盾地存在著和斗爭著,總是先進的意見克服落后的意見,要想使“輿論一律”是不可能的,也是不應該的。
還是那句話,多讀毛主席的書,會讓你腦子變通透,認識問題會更深刻全面……
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
