倪光南院士接受人民網(wǎng)記者采訪，談到中國60年代大型計(jì)算機(jī)處于世界領(lǐng)先狀態(tài)，而80年代后就逐漸沒有了自己的技術(shù)。當(dāng)然記者是讓他談中國計(jì)算機(jī)的成績，重點(diǎn)談改革以后，因?yàn)槟吖饽显菏康牡匚唬荒芄_說改革以后的發(fā)展模式對計(jì)算機(jī)工業(yè)的損害，所以他說的比較含蓄，但是通過他說的具體情況，我們能看到確實(shí)是極右資改派的發(fā)展模式導(dǎo)致了我們變成：沒有自己技術(shù)；只能靠血汗工廠來為少數(shù)精英和外國服務(wù)的奴隸經(jīng)濟(jì)。倪光南談到，60年代計(jì)算機(jī)是一個(gè)新興的行業(yè)，我們那一代領(lǐng)導(dǎo)人就要求發(fā)展計(jì)算機(jī)工業(yè)，并且那時(shí)候國際上一共只有五個(gè)國家能生產(chǎn)大型計(jì)算機(jī)，倪光南認(rèn)為我們那一代領(lǐng)導(dǎo)人非常有眼光。后來談到80年代微機(jī)發(fā)展起來，就沒有說什么在微機(jī)硬件方面的任何成就，只是談到漢字軟件方面的成績。我們在80年代以后微機(jī)方面就基本上是全軍覆沒，這樣對比，我們可以看出差距：60年代在亞洲，除了中國沒有一個(gè)能生產(chǎn)大型計(jì)算機(jī)的國家，中國那時(shí)候是世界五個(gè)能生產(chǎn)大型計(jì)算機(jī)國家中的一員；而到了80年代，我們除了一個(gè)漢字軟件方面的成果，沒有別的成果。大家都知道后來的微機(jī)方面，我們沒有任何自己的技術(shù)；而亞洲的日本、韓國和我國的臺(tái)灣地區(qū)都有很多硬件超過中國大陸，以前這些地區(qū)都和我們有很大差距。我們中國大陸從自己有技術(shù)，變成了給韓國、日本甚至我國臺(tái)灣地區(qū)打工的血汗工廠，液晶面板、硬盤、內(nèi)存這類產(chǎn)品都有韓國的品牌在我國銷售，液晶面板被韓國三星、日本和臺(tái)灣一些廠家控制上游，我們成了他們的血汗工廠（當(dāng)然也有極右分子故意支持韓國的想法）。這樣看來，我們從60年代高科技方面遠(yuǎn)遠(yuǎn)領(lǐng)先于韓國和我國臺(tái)灣地區(qū)，變成現(xiàn)在給它們打工的血汗工廠，這都是“比較優(yōu)勢”“一切靠市場”這類“新資本自由主義”奴隸經(jīng)濟(jì)理論帶來的惡果。倪光南院士的訪談也揭穿了極右分子的謊言，大家看了之后就知道了。
比較優(yōu)勢理論就等于：毛澤東說，“我們不能做奴隸了，我們要起來和奴隸主競爭，和他們比技術(shù)，追趕他們，和他們平起平坐。”毛澤東這樣做當(dāng)然會(huì)遭到奴隸主的記恨和打壓。后來林毅夫說，“我們和奴隸主競爭，奴隸主還要打壓我們，我們還不如做奴隸，起碼做奴隸時(shí)候，我們能做奴隸管家。”其實(shí)毛澤東發(fā)展模式，就是我們大家在貧富差距小的情況下，齊心合力，通過忍耐，我們到達(dá)產(chǎn)業(yè)鏈上層，最后我們也能靠著技術(shù)過上很舒適的生活
他們到處宣揚(yáng)的“比較優(yōu)勢”理論為啥會(huì)是奴隸經(jīng)濟(jì)呢？比較優(yōu)勢就是這樣：認(rèn)為有些國家技術(shù)上已經(jīng)先進(jìn)了，所以我們就不在高技術(shù)產(chǎn)品上跟它們競爭，我們跟他們互補(bǔ)，他們生產(chǎn)高技術(shù)產(chǎn)品，而我們生產(chǎn)初級工業(yè)品，相互交換。這樣人家的高技術(shù)產(chǎn)品就他們少數(shù)國家能生產(chǎn)，所以他們高技術(shù)產(chǎn)品就能賣很高的價(jià)格；而我們的初級工業(yè)品大部分國家都能生產(chǎn)，這些國家相互競爭激烈，這樣我們只能靠壓低工人工資和資源價(jià)格才能銷售出去，我們用自己的低價(jià)初級工業(yè)品和他們高技術(shù)交換，我們等于用自己的多數(shù)資源交換美國的少數(shù)資源，我們只能靠犧牲百姓的福利和資源搞成血汗工廠，這樣模式百姓犧牲了自己的，只有本國精蠅和外國得到最大好處，我們多數(shù)百姓犧牲了自己的福利和資源，換來的只是精英享受，我們百姓等于成了本國精英和外國的奴隸，所以比較優(yōu)勢就是一種殖民地經(jīng)濟(jì)理論。
比較優(yōu)勢理論如果在一個(gè)國家之內(nèi)還可以，一個(gè)國家內(nèi)做協(xié)調(diào)分工，這樣可以靠政府協(xié)調(diào)，得到合理的分配。可如果在國家之間搞比較優(yōu)勢是不行的，因?yàn)槭澜缳Y源是有限的，國家之間本質(zhì)是競爭關(guān)系，怎么可能讓處于產(chǎn)業(yè)鏈上層的國家多給你分配呢？
美國那些國家當(dāng)然喜歡宣揚(yáng)這種“比較優(yōu)勢”模式，這樣我們永遠(yuǎn)不會(huì)在高技術(shù)領(lǐng)域和他們競爭，中國百姓永遠(yuǎn)做他們的奴隸 ，而中國的精蠅就變成替美國管理奴隸的買辦，這樣我們國家奴隸干活，中國精蠅得到小頭，外國的到大頭，這就是美國培養(yǎng)一些美國鸚鵡來中國替他們到處宣揚(yáng)比較優(yōu)勢理論的原因。完全靠市場的比較優(yōu)勢理論也無法建立自己工業(yè)基礎(chǔ)，如果完全開放、靠市場，因?yàn)槲覀兓A(chǔ)薄弱，我們開始建立工業(yè)基礎(chǔ)時(shí)候，如果自由競爭，我們搞工業(yè)基礎(chǔ)時(shí)候競爭不過外國，會(huì)賠錢，那私人資本不會(huì)投資，靠市場我們就無法建立工業(yè)基礎(chǔ)，如果沒有國家投資，我國就變成只能生產(chǎn)初級工業(yè)品的經(jīng)濟(jì)殖民地。建立工業(yè)基礎(chǔ)必須靠全民忍耐、大家貧富差距小，大家才能齊心合力，但是這樣精蠅不能快速致富；建立工業(yè)基礎(chǔ)等于跟發(fā)達(dá)國家競爭，這樣會(huì)受到發(fā)達(dá)國家打壓；發(fā)展高科技工業(yè)基礎(chǔ)，本國精英要跟外國競爭，而搞奴隸經(jīng)濟(jì)，本國精英不用跟外國競爭，只要用血行工廠剝削本國百姓就行了，這樣比較起來，中國精蠅跟外國競爭沒本事，而用奴隸經(jīng)濟(jì)剝削百姓比較好。精蠅因?yàn)闆]本事跟外國競爭、怕外國打壓、為了自己能靠血汗工廠剝削百姓，他們反對發(fā)展工業(yè)基礎(chǔ)，而支持搞完全靠市場、完全開放的奴隸經(jīng)濟(jì)。
處于產(chǎn)業(yè)鏈上層的國家，等于是精英做的貢獻(xiàn)大；而我們這樣處于產(chǎn)業(yè)鏈下層的國家，等于百姓靠自己體力養(yǎng)活精英，精英等于給外國管理血汗工廠的奴隸管家。比如一個(gè)低技術(shù)的工廠主要靠工人超時(shí)勞動(dòng)，而靠高技術(shù)的公司主要是靠科研人員研發(fā)獨(dú)有的技術(shù)。比較優(yōu)勢理論精蠅還要搞研發(fā)跟外國競爭，他們沒有那種本事，所以他們寧愿壓迫本國百姓，也沒本事和外國競爭，所以少數(shù)人喜歡宣揚(yáng)比較優(yōu)勢的理論。
如果說“比較優(yōu)勢”這種理論好，那西方發(fā)達(dá)國家為什么沒有一個(gè)是靠比較優(yōu)勢發(fā)展起來的？日本也是后發(fā)國家，可是他們開始也是賠錢發(fā)展工業(yè)基礎(chǔ)。有人會(huì)說，因?yàn)樗麄兾鞣絿矣邢劝l(fā)優(yōu)勢。我們看看美國，美國和英國等國家比起來就沒有先發(fā)優(yōu)勢，美國工業(yè)在開始時(shí)候不如英國，英國就想用這種“比較優(yōu)勢”理論讓美國做他們的經(jīng)濟(jì)殖民地。英國想讓美國主要搞種植園，而英國生產(chǎn)工業(yè)品，和美國不平等交換，所以在南北戰(zhàn)爭時(shí)候，英國支持美國南方的奴隸莊園，反對北方。南北戰(zhàn)爭本身也是英國要美國搞殖民地經(jīng)濟(jì)造成的。美國北方在南北戰(zhàn)爭勝利以后，就是實(shí)行孤立主義，自己不怎么開放市場的搞工業(yè)基礎(chǔ)，美國自己就用戰(zhàn)爭反對了“比較優(yōu)勢”的奴隸經(jīng)濟(jì)。我們新自由主義者的美國主子在自己國家弱的時(shí)候就反對這種經(jīng)濟(jì)模式，可見新自由主義的“比較優(yōu)勢”理論就是一種奴什么東西了！我們也知道我國某些人是什么了！
從倪光南院士談?dòng)?jì)算機(jī)工業(yè)的變化就看出資改派經(jīng)濟(jì)指導(dǎo)理論的錯(cuò)誤，造成我國技術(shù)落后，百姓變成奴隸。
倪光南院士接受人民網(wǎng)記者談我國計(jì)算機(jī)工業(yè)
相關(guān)文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
