共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)鬧革命不就是為了"從搖籃到墳?zāi)?quot;嗎?

據(jù)"中國(guó)勞動(dòng)保障報(bào)"  2008年9月10日消息，，在“新型農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)制度建設(shè)研討會(huì)”上，人力資源和社會(huì)保障部副部長(zhǎng)胡曉義表示，建立新型農(nóng)村養(yǎng)老保險(xiǎn)制度，要從基本國(guó)情出發(fā)體現(xiàn)中國(guó)特色。.......把繳費(fèi)型的社會(huì)保險(xiǎn)作為社保體系的核心制度，而不能建立 “從搖籃到墳?zāi)埂薄＃ㄒ环N形象說(shuō)法，意思是國(guó)家建立高標(biāo)準(zhǔn)的社會(huì)保障體系，囊括了民眾從生到死的各個(gè)階段----作者注）的高福利制度。正確的選擇是堅(jiān)持公平與效率相結(jié)合。(詳見(jiàn)人力資源和社會(huì)保障部網(wǎng)站http://www.mohrss.gov.cn/mohrss/Desktop.aspx?path=mohrss/mohrss/InfoView&gid=e521229a-4cb9-4059-9000-9187109097d6&tid=Cms_Info)

胡曉義副部長(zhǎng)所說(shuō)的，“農(nóng)村養(yǎng)老保險(xiǎn)要從國(guó)情出發(fā)體現(xiàn)中國(guó)特色”和“堅(jiān)持公平和效率相結(jié)合”這兩條我都非常贊同，確實(shí)應(yīng)該如此。但是所謂“不能建立 “從搖籃到墳?zāi)埂钡母吒＠贫取保揖筒幻靼琢耍@跟前面兩點(diǎn)挨的上嗎？難道“中國(guó)特色”就是不能讓老百姓享受“從搖籃到墳?zāi)埂泵矗侩y道公平和效率結(jié)合了就不能“從搖籃到墳?zāi)埂绷嗣矗?/p>

我認(rèn)為胡曉義副部長(zhǎng)的這個(gè)觀點(diǎn)是值得商榷的。別的不說(shuō)，共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)群眾鬧革命，犧牲了幾千萬(wàn)人，用鮮血打下一片江山，為了什么？不就是為了讓老百姓過(guò)上“從搖籃到墳?zāi)埂钡纳蠲矗±习傩湛现С止伯a(chǎn)黨，拼命也要跟黨走，為了什么？不就是相信共產(chǎn)黨能讓自己過(guò)上“從搖籃到墳?zāi)埂钡纳蠲矗∪绻f(shuō)現(xiàn)在就呼吁“實(shí)踐共產(chǎn)主義”，那是絕對(duì)的極左無(wú)疑，但是建國(guó)快六十年了，如果連“從搖籃到墳?zāi)埂钡某兄Z都不肯給不敢給，對(duì)得起舍生忘死支持你的老百姓嗎？

我不相信“國(guó)情、中國(guó)特色”下就不能建立“從搖籃到墳?zāi)埂钡母吒＠o(wú)非是覺(jué)得中國(guó)人口多、幅員廣、搞這種高福利開(kāi)銷(xiāo)太大、情況太復(fù)雜。然而人口多不也是優(yōu)勢(shì)么，有人才有生產(chǎn)力，才能創(chuàng)造財(cái)富，有效合理的把人組織起來(lái)，人越多就能創(chuàng)造越多的財(cái)富，高福利不就有了基礎(chǔ)么。由于人口增長(zhǎng)放緩有人現(xiàn)在開(kāi)始憂(yōu)心“人口紅利”快喪失了，可見(jiàn)人力資源確實(shí)是最寶貴的；幅員廣也不是壞事，可以因地制宜出臺(tái)多種福利保障方案，大膽論證，小心嘗試，有豐富的空間進(jìn)行試驗(yàn)，總能夠摸索出最合理的方法。無(wú)非就是矛盾的兩個(gè)方面，怎樣創(chuàng)造條件來(lái)促使其相互轉(zhuǎn)化，只看見(jiàn)“弊”卻忽視“利”，更忘記利弊是可以轉(zhuǎn)化的，相關(guān)部門(mén)的同志怎么這個(gè)時(shí)候就把辯證法給忘了呢？

我也不相信公平和效率結(jié)合就要放棄“從搖籃到墳?zāi)埂钡母吒＠?duì)于老百姓來(lái)說(shuō)，最大的公平就是享受到別人也能享受到的福利，最大的效率就是這種福利能夠滿(mǎn)足自己的需要。具體的某項(xiàng)福利標(biāo)準(zhǔn)可以有差別，但是讓老百姓由生到死都能享受到一定的福利，這不僅是時(shí)代進(jìn)步的要求，也是“社會(huì)主義”的題中應(yīng)有之意。換言之，高福利同樣不會(huì)影響公平和效率的結(jié)合，世界上專(zhuān)門(mén)有一類(lèi)“高福利國(guó)家”，并不是個(gè)別的特殊情況，它們實(shí)行“從搖籃到墳?zāi)埂钡闹贫龋绊懥藝?guó)家發(fā)展嗎？耽誤了社會(huì)進(jìn)步嗎？養(yǎng)了一大堆懶漢嗎？我看正相反，如瑞典、芬蘭等國(guó)，其社會(huì)生產(chǎn)力強(qiáng)大的很。單獨(dú)觀察這些小國(guó)家，如果只看見(jiàn)高福利帶來(lái)的某些不利影響，然后把它放大到13億人口上，自然會(huì)驚恐不已，但是如果能看見(jiàn)高福利對(duì)社會(huì)穩(wěn)定國(guó)家進(jìn)步的巨大作用，再把它放大到13億人口上，不是別有洞天嗎。還是那句話(huà)：怎么就把辯證法忘記了呢？

“從搖籃到墳?zāi)埂备袷莻€(gè)態(tài)度，要求現(xiàn)在就實(shí)行，誰(shuí)都知道不現(xiàn)實(shí)，但是假如連這個(gè)態(tài)度都沒(méi)有，等于是自絕于老百姓，用再華麗的論證、再高深的理論都是沒(méi)有辦法向人民解釋的。老百姓支持我們上臺(tái)，我們就要讓老百姓過(guò)上好日子，就要把老百姓的生老病死包下來(lái)，做不到，說(shuō)明我們的工作還沒(méi)做好，還要繼續(xù)努力，直到做到為止-----除了這個(gè)，沒(méi)有別的解釋了。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)