【劉金華雜博】16 甕安事件與科學(xué)發(fā)展觀
貴州省委副書記王富玉在有關(guān)情況匯報(bào)會(huì)上指出，這一事件發(fā)生的原因之一，是群眾的一些合法利益訴求沒有得到根本解決。近年來，甕安縣經(jīng)濟(jì)社會(huì)得到較快發(fā)展，但在移民搬遷后期扶持、違章建筑拆除、礦權(quán)糾紛處理、國(guó)企改革改制中，出現(xiàn)了各種矛盾，沉積的有影響的重點(diǎn)信訪案件就有二十多起，各種矛盾糾紛沒有得到及時(shí)化解。大量積案和積怨的存在，是導(dǎo)致黨群干群警民關(guān)系緊張，甚至出現(xiàn)了仇官、仇警、仇富心理的重要原因，使部分群眾對(duì)黨委政府的信心不足、信任不夠，家屬包括一部分當(dāng)?shù)孛癖妼?duì)警方公布的李樹芬死亡原因表示懷疑，以至于事態(tài)惡化，發(fā)展到不可收拾。看來這是貴州省委的共識(shí)，社會(huì)輿論也認(rèn)同這個(gè)看法。甕安事件正在促使事情從壞事向好事轉(zhuǎn)變。
為什么甕安縣經(jīng)濟(jì)社會(huì)得到較快發(fā)展的情況下，竟導(dǎo)致黨群干群警民關(guān)系緊張，甚至出現(xiàn)了仇官、仇警、仇富心理？王富玉講了：在移民搬遷后期扶持、違章建筑拆除、礦權(quán)糾紛處理、國(guó)企改革改制中，出現(xiàn)了各種矛盾，沉積的有影響的重點(diǎn)信訪案件就有二十多起，各種矛盾糾紛沒有得到及時(shí)化解。認(rèn)識(shí)正在深入。
這些“各種矛盾”是什么？根據(jù)這些矛盾產(chǎn)生“仇官、仇警、仇富心理”（事實(shí)不只是心理，已經(jīng)發(fā)生了相當(dāng)規(guī)模的“公然向黨委、政府挑釁的群體性事件”），對(duì)照黨的十七大報(bào)告提出的“科學(xué)發(fā)展觀，第一要義是發(fā)展，核心是以人為本，基本要求是全面協(xié)調(diào)可持續(xù)，根本方法是統(tǒng)籌兼顧。”和其中闡明的“必須堅(jiān)持以人為本。全心全意為人民服務(wù)是黨的根本宗旨，黨的一切奮斗和工作都是為了造福人民。要始終把實(shí)現(xiàn)好、維護(hù)好、發(fā)展好最廣大人民的根本利益作為黨和國(guó)家一切工作的出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn)，尊重人民主體地位，發(fā)揮人民首創(chuàng)精神，保障人民各項(xiàng)權(quán)益，走共同富裕道路，促進(jìn)人的全面發(fā)展，做到發(fā)展為了人民、發(fā)展依靠人民、發(fā)展成果由人民共享”，可見甕安縣的發(fā)展不科學(xué)。
堅(jiān)持“以人為本”的“科學(xué)發(fā)展觀，就必須清除“必須犧牲勞動(dòng)者”的“改革”“發(fā)展”觀，樹立科學(xué)社會(huì)主義觀。
現(xiàn)在似乎人們換沒有從科學(xué)發(fā)展觀這個(gè)深層次來認(rèn)識(shí)甕安事件，沒有從思想意識(shí)形態(tài)深度看問題。
改革精英們反對(duì)從思想意識(shí)形態(tài)看問題。而實(shí)際上改革開放出現(xiàn)的問題，根本在意識(shí)形態(tài)，是只重發(fā)展，不問姓公姓私，姓社姓資。為什么胡錦濤在當(dāng)了總書記之后，要用“科學(xué)”二字來修飾“發(fā)展”，提出“科學(xué)發(fā)展觀”？他講是“以鄧小平理論和‘三個(gè)代表’重要思想為指導(dǎo)”。人們普遍認(rèn)為，“科學(xué)發(fā)展觀”應(yīng)當(dāng)理解為對(duì)“發(fā)展是硬道理”的修正；我認(rèn)為，“發(fā)展”作為一種“科學(xué)觀”的新意應(yīng)當(dāng)是，把“發(fā)展”置于正確的意識(shí)形態(tài)指引下，“必須堅(jiān)持”“黨的根本宗旨”毫不動(dòng)搖。
資本主義的發(fā)展必然把無產(chǎn)階級(jí)同資產(chǎn)階級(jí)的矛盾推到頂點(diǎn)，導(dǎo)致社會(huì)主義革命。這是馬克思主義的基本原理，社會(huì)主義的科學(xué)發(fā)展觀；是無產(chǎn)階級(jí)建立共產(chǎn)黨的宗旨。無論各國(guó)的社會(huì)主義具有什么不同的特色，都不能離開社會(huì)主義的根本，不能背離共產(chǎn)黨的宗旨：消滅資本主義，消滅私有制。那種只重發(fā)展，不問姓公姓私，姓社姓資，認(rèn)為發(fā)展私人經(jīng)濟(jì)不會(huì)導(dǎo)致資本主義的觀點(diǎn)，認(rèn)為發(fā)展資本主義不會(huì)導(dǎo)致無產(chǎn)階級(jí)社會(huì)主義革命的觀點(diǎn)，顯然是反黨反馬克思主義的觀點(diǎn)，不符合改革30年的社會(huì)實(shí)踐的觀點(diǎn)。
無論任何人使用什么“新經(jīng)濟(jì)”“新階層”等詞匯，都掩飾不了發(fā)展私人經(jīng)濟(jì)已經(jīng)導(dǎo)致資本主義的鐵的事實(shí)，都否認(rèn)不了資本家剝削壓榨勞動(dòng)者血汗的的鐵的事實(shí)。正是資本剝削壓榨勞動(dòng)，才導(dǎo)致現(xiàn)在中國(guó)社會(huì)的不和諧，不斷地并日益嚴(yán)重地到處發(fā)生社會(huì)沖突。
現(xiàn)在人們大談“仇官、仇警、仇富”，把問題歸咎于一些官、警、富個(gè)人身上，以為處理了這些人，就可以化解矛盾，解決問題。其實(shí)這種認(rèn)識(shí)還是膚淺的，或者是有些人蓄意隱瞞真相。官、警、富之被民所仇，成為一種“心理”即意識(shí)形態(tài)，并頻發(fā)惡性案件，問題不能只是從官、警、富個(gè)人看，而應(yīng)當(dāng)認(rèn)識(shí)到官、警、富現(xiàn)在已經(jīng)成了與勞動(dòng)民眾相對(duì)立的、資本職能的不同化身。事實(shí)就明擺在那里：山西黑磚窯，廣東血汗工廠的資本家是如何對(duì)待工人的；在資本家和工人的矛盾沖突中，如在東莞厚街工人罷工的斗爭(zhēng)中，在深圳龍崗區(qū)龍東社區(qū)“打工者中心”被砸，維權(quán)者被砍成重傷事件中，在昆山尼賽拉電子有限公司工人在致命的工作環(huán)境中工作了十年導(dǎo)致不治之癥的違法事件中，官、警是如何對(duì)待工人的。在征用土地，拆遷房屋，企業(yè)改制中，官、警、富扮演的是什么角色。對(duì)于普遍的明顯傾向性的社會(huì)現(xiàn)象問題，歸咎于一些官、警、富個(gè)人，是不合理的，太不會(huì)思考。
所謂人均產(chǎn)值達(dá)到1000美元是矛盾多發(fā)期，是資本主義的規(guī)律，不是社會(huì)主義的的規(guī)律。生產(chǎn)發(fā)展了，怎么矛盾會(huì)激化，多起來？沒有一個(gè)精英解釋這個(gè)問題，他們不敢解釋。但是作為共產(chǎn)黨人，作為馬克思主義者，應(yīng)當(dāng)清楚，這就是資本主義的發(fā)展必然激化無產(chǎn)階級(jí)同資產(chǎn)階級(jí)的矛盾，到一定階段就會(huì)產(chǎn)生對(duì)抗沖突。人均產(chǎn)值從200美元提高到1000美元，不是帶來共同富裕，而是擴(kuò)大貧富差距，是資本對(duì)勞動(dòng)的剝削加重了。如果有人反對(duì)馬克思主義的這個(gè)觀點(diǎn)，那就請(qǐng)解釋為什么人均產(chǎn)值達(dá)到1000美元是矛盾多發(fā)期！事實(shí)勝于雄辯。現(xiàn)在，黨的一些高級(jí)干部開始認(rèn)識(shí)到這個(gè)問題，認(rèn)識(shí)到“甕安打砸燒事件必有深層次原因”，“冰凍三尺，非一日之寒”，“這起事件看似偶然，實(shí)屬必然，是遲早都會(huì)發(fā)生的”。必然的東西，就有它的規(guī)律性，共產(chǎn)黨人，馬克思主義者，應(yīng)當(dāng)進(jìn)一步認(rèn)識(shí)這個(gè)規(guī)律性產(chǎn)生于發(fā)展資本主義。
現(xiàn)在資本主義的發(fā)展已經(jīng)激化了社會(huì)矛盾，繼續(xù)發(fā)展下去必然要導(dǎo)致社會(huì)主義革命，這是不以人們的意志為轉(zhuǎn)移的客觀規(guī)律。“人民，只有人民，才是創(chuàng)造世界歷史的動(dòng)力。”我們應(yīng)當(dāng)這樣認(rèn)識(shí)甕安事件和其他群體事件。在人民群眾自發(fā)地創(chuàng)造歷史中，不可避免的要產(chǎn)生盲目性的破壞，這是自然的現(xiàn)象。正因?yàn)檫@樣，中國(guó)共產(chǎn)黨應(yīng)當(dāng)把掌握的政權(quán)與人民群眾的革命要求相結(jié)合，正確地利用、化解社會(huì)矛盾，以最小的代價(jià)，重新和平過渡到社會(huì)主義。
相關(guān)文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
