首頁(yè)
>
文章
>
時(shí)政
>
輿論戰(zhàn)爭(zhēng)
輿論戰(zhàn)爭(zhēng)
共 2000 篇文章
曹文軒又惹亂子了，稱(chēng)“四大發(fā)明”是國(guó)外的，這次還怎么洗白？
前段時(shí)間，人教社的教材插圖引起爭(zhēng)議，插圖中的人物表情呆滯，眼距很寬，沒(méi)有朝氣。這件事發(fā)生之后，又有一些關(guān)于教材和書(shū)籍的問(wèn)題浮出水面，比如課外書(shū)出現(xiàn)不當(dāng)內(nèi)容、主編“夾帶私貨”等。 其中曹文軒的問(wèn)題備受關(guān)注，他的作品中出現(xiàn)了“不雅內(nèi)容”，不過(guò)很快有人站出來(lái)替他洗白，稱(chēng)他的作品沒(méi)問(wèn)題。不過(guò)有人發(fā)現(xiàn)曹文軒的作品還有更嚴(yán)重的問(wèn)題，讓人感到很生氣。 曹
2022-07-05
互動(dòng)：270
諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)得主對(duì)推動(dòng)蘇聯(lián)解體起了多大作用？
關(guān)于諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)的政治傾向性，今天的很多人已經(jīng)都討論過(guò)了。在這一方面，筆者不想多談。但是筆者需要提醒大家的是，很多人都忽略了，諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)不僅有政治傾向，而且還有濃郁的時(shí)事政治色彩。在這里，筆者以俄語(yǔ)世界的諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)獲得情況為中心談一下這個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)的時(shí)事政治性： 西方人自己認(rèn)為，歐洲文學(xué)有三大高峰，第一個(gè)是傳說(shuō)中的希臘時(shí)代，其代表作是荷馬史詩(shī);第二個(gè)是文藝復(fù)興時(shí)代，
2022-07-04
互動(dòng)：97
評(píng)“中性主義”資本觀(guān)
近年來(lái)，“資本”在我國(guó)思想、輿論場(chǎng)上確確實(shí)實(shí)成了一個(gè)熱詞。客觀(guān)原因是，隨著多年來(lái)各種資本力量的壯大，無(wú)、資矛盾已經(jīng)不僅是主要的，而且在日益加劇、顯性化；主觀(guān)原因是，無(wú)產(chǎn)階級(jí)正越來(lái)越能感受到來(lái)自資本的壓迫，而我國(guó)有著豐厚的社會(huì)主義思想文化遺產(chǎn)，人們不僅對(duì)“資本”之類(lèi)概念比較易于接受，也不難調(diào)用這些概念來(lái)觀(guān)察現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。 普通民眾“反資本&rd
2022-07-04
互動(dòng)：102
美國(guó)移民多就代表美國(guó)好？
每次在涉及美國(guó)負(fù)面事件的文章下面，總會(huì)看到這樣一套言論： “如果美國(guó)真像你說(shuō)得不好，為啥人們都搶著移民去美國(guó)，卻沒(méi)人愿意來(lái)中國(guó)？” 借著最近發(fā)生在美國(guó)得州的史上最慘移民死亡事件，有理哥和大家來(lái)聊一聊為什么某些人會(huì)產(chǎn)生“人們都想移民去美國(guó)而不是中國(guó)”的誤判。 當(dāng)?shù)貢r(shí)間6月27日，美國(guó)執(zhí)法人員在得克薩斯州圣安東尼奧市一輛大貨車(chē)車(chē)廂里發(fā)現(xiàn)46
2022-07-04
互動(dòng)：55
伊利蒙牛瞧不上的“雪糕刺客”，為何人人喊打？
雪糕，承載著好幾代中國(guó)人的童年回憶。 在童年時(shí)代，1毛錢(qián)的冰袋，2毛錢(qián)的鹽水冰棍，買(mǎi)上一個(gè)，就能承包一整天的冰涼和快樂(lè)。買(mǎi)上一包七個(gè)小矮人，還能分給小伙伴一起吃，在那樣無(wú)憂(yōu)無(wú)慮的夏天，雪糕比可樂(lè)更值得擁有。 可是，自從進(jìn)入2020年以后，中國(guó)雪糕開(kāi)啟了高端化進(jìn)程，雪糕價(jià)格開(kāi)始迅速起飛。在一段時(shí)間里，隊(duì)長(zhǎng)都不敢靠近冰柜，隨便拿一根冰棍，價(jià)格就要七八塊。可是，在隊(duì)長(zhǎng)的印象中，絕大部
2022-07-04
互動(dòng)：81
先鋒隊(duì)、資產(chǎn)階級(jí)與群眾
最近一段時(shí)間，被很多事情纏身，脫不開(kāi)身來(lái)寫(xiě)文章，實(shí)在是對(duì)不起各位！ 今天，我還是想談?wù)勲A級(jí)立場(chǎng)的問(wèn)題。這半年來(lái)，發(fā)生了很多社會(huì)熱點(diǎn)事件，使我越發(fā)覺(jué)得階級(jí)立場(chǎng)的極端重要性。現(xiàn)在，先鋒隊(duì)脫離人民群眾的傾向是越來(lái)越嚴(yán)重了，這一方面是因?yàn)樗麄冎粚?duì)上負(fù)責(zé)，不對(duì)下負(fù)責(zé)，只受上面監(jiān)督，不受下面監(jiān)督的原因，另一方面實(shí)在是由于很多先鋒隊(duì)隊(duì)員喪失了階級(jí)立場(chǎng)所導(dǎo)致的。 我常常批判資產(chǎn)階級(jí)
2022-07-04
互動(dòng)：140
莫不言！
七一前后，軍旅作家陳惠方在微信中發(fā)來(lái)長(zhǎng)信：我反復(fù)看了司馬南同志那期關(guān)于“解讀《頒獎(jiǎng)詞》”的節(jié)目，我感到司馬南同志其用心良苦、態(tài)度嚴(yán)肅、措詞嚴(yán)密、邏輯嚴(yán)謹(jǐn)。 司馬南同志說(shuō)莫言什么啦？或者說(shuō)他發(fā)表了什么主觀(guān)見(jiàn)解啦？什么也沒(méi)有！司馬南只是運(yùn)用了批評(píng)中最可靠最真實(shí)最有說(shuō)服力卻是最有殺傷力的武器：用事實(shí)說(shuō)話(huà)！司馬南先生通篇都是用其之矛攻其之盾，這個(gè)矛是《頒
逐臭集丑的莫言文學(xué)：陰風(fēng)陣陣，顛覆國(guó)史！
所謂逐臭，就是像蒼蠅追逐糞便一樣，繞開(kāi)美好的事物，只專(zhuān)注于骯臟的角落，以臟臭之物為美味，甘之若飴。 所謂集丑，就是道聽(tīng)途說(shuō)絞盡腦汁放飛思想，搜集中華大地一百多年以來(lái)每個(gè)角落里發(fā)生的丑聞?shì)W事，匯集到作者筆下的高密東北鄉(xiāng)最大的村莊大欄鎮(zhèn)。 逐臭是作者自身的主觀(guān)意識(shí)，思維習(xí)慣，行為模式。集丑是創(chuàng)作風(fēng)格，寫(xiě)作模式，文字技巧。 通過(guò)這種“丑”的集聚，再加上作者的憑
2022-07-03
互動(dòng)：315
莫言先生們！
昨天有人對(duì)我寫(xiě)的《莫言同志》，意見(jiàn)大的狠啊！ 說(shuō)什么你既不懂文學(xué)也不懂莫言憑什么批判莫言；說(shuō)什么中國(guó)文壇不是莫言們太多了而是太少了；說(shuō)什么炮轟莫言是一場(chǎng)文學(xué)白癡的狂歡；說(shuō)莫言遭攻擊到底是誰(shuí)的恥辱。。最有趣的是，有人說(shuō)你不能稱(chēng)”莫言同志“，說(shuō)稱(chēng)莫言同志是對(duì)莫言老師的極不尊重！ 不稱(chēng)同志，稱(chēng)什么呢？我想了整整一晚上，差點(diǎn)兒失眠，做惡夢(mèng)。 我覺(jué)得稱(chēng)莫言們：大哥
2022-07-02
互動(dòng)：521
“毒教材”有多毒？盤(pán)點(diǎn)語(yǔ)文教科書(shū)三大“精美”謊言
“毒教材”事件發(fā)酵之后，就變成無(wú)聲無(wú)息了。 可是，我們必須要查清究竟是誰(shuí)在挖空心思的在我們的小學(xué)教材中丑化我們中國(guó)孩子的形象？我們必須要清又是誰(shuí)在我們的小學(xué)教材里大搞兒童色情、暗示亂倫？我們必須要查清又是誰(shuí)又在我們的教材里宣揚(yáng)美國(guó)星條旗、日軍戰(zhàn)斗機(jī)培養(yǎng)“精日”、“精美”？我們更要查清，又是誰(shuí)公然分裂我們的國(guó)家...... 這就是
2022-07-02
互動(dòng)：329
冬雷：對(duì)莫言的謬論不能守口、莫言
對(duì)莫言文學(xué)，莫言故實(shí)，莫言獲得諾獎(jiǎng)，很多人不想守口、莫言。至今依舊是。究其原因，是因?yàn)槠澥麦w大，不得不言。 如果，莫言就只是當(dāng)年的一個(gè)部隊(duì)搞文藝、文學(xué)創(chuàng)作的——專(zhuān)寫(xiě)怪話(huà)的——“自由”戰(zhàn)士，人們會(huì)同他探討、辯論，發(fā)表批評(píng)意見(jiàn)。就此而已。 如果，莫言?xún)H是一個(gè)發(fā)表諸多暴露毛時(shí)代的所謂“黑暗面”文章的執(zhí)著者，人們會(huì)一邊讀他的作品
2022-07-01
互動(dòng)：216
談?wù)勀缘募笪膶W(xué)！
最近，莫言的文學(xué)理論“文學(xué)永遠(yuǎn)不是唱贊歌的工具，講真話(huà)是作家寶貴的素質(zhì)！”成為輿論的焦點(diǎn)。 那么，莫言的文學(xué)批判論到底對(duì)不對(duì)？ 我們有必要尋根溯源，從中國(guó)古代文學(xué)梳理到今天，比較一下。 通常而言，我們比較熟悉的最早的文學(xué)作品是詩(shī)經(jīng)，詩(shī)經(jīng)從各國(guó)民間采風(fēng)，加上宮廷詩(shī)篇匯集而成，所以風(fēng)格不一，有的篇章描述民間生活，有的描述男女相會(huì)，有的描述戰(zhàn)爭(zhēng)場(chǎng)景，有的是政治諷喻
2022-06-30
互動(dòng)：369
陳先生的號(hào)召是有益的
偉大的中國(guó)人民追求美好生活的精神向往，竟在這個(gè)人的筆下，被貼上了“謬誤”和“虛偽”的標(biāo)簽，被賦予了“最陰暗”的象征。這年頭，真正可愛(ài)的是廣大網(wǎng)民，他們的眼睛很亮，他們的心很正，他們能洞察一切妖魔鬼怪。 陳先生，乃陳先義也。陳先生的號(hào)召，乃《同胞們，讓我們共同鄙視諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)》。 說(shuō)陳先生，朋友們可能不知所云，但亮名陳先義，那絕對(duì)是家喻戶(hù)
2022-06-29
互動(dòng)：359
尹一鴻：莫言在《豐乳肥臀》中，都講了些什么“真話(huà)” ？
莫言在《豐乳肥臀》中，都講了些什么“真話(huà)”？作者：尹一鴻 莫言妄稱(chēng)：講真話(huà)毫無(wú)疑問(wèn)是一個(gè)作家的寶貴的素質(zhì)。如果一個(gè)作家不敢講真話(huà)，那么這個(gè)作家就勢(shì)必要講假話(huà)，講假話(huà)的作家我想不但是對(duì)社會(huì)無(wú)益，對(duì)老百姓沒(méi)有益，也會(huì)大大的影響文學(xué)的品格。 莫言的還稱(chēng)：我覺(jué)得文學(xué)藝術(shù)她永遠(yuǎn)不是唱贊歌的工具，文學(xué)藝術(shù)就是應(yīng)該暴露黑暗，揭示社會(huì)的黑暗，揭示社會(huì)的不公正，也包括揭示人類(lèi)心
新中國(guó)成立后毛澤東對(duì)“以我為主”學(xué)習(xí)外國(guó)文化的戰(zhàn)略思考
毛澤東始終強(qiáng)調(diào)，文化建設(shè)應(yīng)當(dāng)“自力更生為主，爭(zhēng)取外援為輔”“繼承和借鑒決不可以變成替代自己的創(chuàng)造”。這些話(huà)直到今天仍然具有深刻的警醒意義。如果我們?cè)诳茖W(xué)文化方面過(guò)度依賴(lài)外國(guó)，就可能喪失本國(guó)的科學(xué)原創(chuàng)性；在人文文化方面過(guò)度依賴(lài)外國(guó)，則更有可能危及本國(guó)的精神獨(dú)立性。“如果沒(méi)有自己的精神獨(dú)立性，那政治、思想、文化、制度等方面的獨(dú)立性就會(huì)被釜底抽薪”，這是相當(dāng)可怕的。
2022-06-27
羅嗣亮
互動(dòng)：65
商鞅之法，是黑法還是良法？
一 昨天看到群里轉(zhuǎn)發(fā)了一篇評(píng)商鞅變法的文章，文辭生動(dòng)，邏輯自洽，讀起來(lái)十分暢快有趣，但是它表達(dá)的觀(guān)點(diǎn)卻讓人十分驚異。 文章的核心觀(guān)點(diǎn)就一個(gè)：商鞅這伙人太暗黑了，其所著之法的邏輯就是以殘暴酷吏去統(tǒng)治愚民弱民。 說(shuō)簡(jiǎn)單點(diǎn)就是一邊扶植奸人酷吏，一邊采取愚民弱民的政策，然后通過(guò)這些奸人酷吏用殘暴之法，去統(tǒng)治像機(jī)器一樣愚昧的農(nóng)民，使農(nóng)民沒(méi)有自己的思想，只知道耕田種地，這樣
2022-06-27
互動(dòng)：100
王璞論葛蘭西與中國(guó)左翼 | 重新評(píng)價(jià)一場(chǎng)錯(cuò)過(guò)的相遇
葛蘭西與中國(guó)左翼都對(duì)一些類(lèi)似的文化、政治以及社會(huì)的境遇作出了回應(yīng)，展示出了一段我稱(chēng)之為二者共同經(jīng)歷的“兩次世界大戰(zhàn)間歇期”（interwar）的時(shí)刻。比如，劉康就曾由此對(duì)葛蘭西與中國(guó)左翼提出一個(gè)著名說(shuō)法：未相會(huì)的戰(zhàn)友
2022-06-27
王璞
互動(dòng)：22
尹一鴻：建議開(kāi)除莫言“中國(guó)作協(xié)” 的會(huì)籍！
流氓漢奸莫言的大毒草“作品” ，不僅把中國(guó)共產(chǎn)黨的干部都寫(xiě)得粗俗不堪的，把老百姓都寫(xiě)得愚昧無(wú)知的，而且連她“奶奶” 《紅高梁》地里的“野種” ，和他“媽媽” 的《豐乳肥臀》與瑞典牧師私通的“雜種” ，都寫(xiě)得丑陋不堪！莫言為討好洋鬼子，真他媽的不惜出賣(mài)祖宗十八代啊！
2022-06-27
尹一鴻
互動(dòng)：706
胡懋仁：某些影視劇中的豪門(mén)闊少
我們的影視作品在描述中國(guó)人民的抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的歷史時(shí)，如果脫離歷史事實(shí)，扭曲和脫離歷史邏輯，就不可避免地走進(jìn)這種唯心史觀(guān)的泥坑。 在新中國(guó)建立后的前十七年所拍攝的反映抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的電影，如《平原游擊隊(duì)》、《鐵道游擊隊(duì)》、《小兵張嘎》、《地道戰(zhàn)》、《地雷戰(zhàn)》、《東進(jìn)序曲》等，反映的都是中國(guó)共產(chǎn)黨所領(lǐng)導(dǎo)下的抗日軍民的英勇斗爭(zhēng)的事跡。 然而，近年來(lái)國(guó)內(nèi)拍攝的反映抗日戰(zhàn)
2022-06-26
互動(dòng)：382
加分！！！
烈士子女高考加20分，居然能引起當(dāng)下某些人的不滿(mǎn)！ 有人說(shuō)：這不是另一種形式的“拼爹”么？ 是的，我們不主張拼爹。窮不怪父，孝不比兄，苦不責(zé)妻，氣不兇子，是我們民族的傳統(tǒng)。但是，烈士子女享受?chē)?guó)家和人民的關(guān)心照顧，什么時(shí)候又被貼上了“拼爹”的標(biāo)簽？！我百思不得其解。 有人說(shuō)，為了促進(jìn)高考公平，不應(yīng)該給烈士子女加分，可以用金錢(qián)來(lái)補(bǔ)償烈士子女，這樣不僅補(bǔ)償
2022-06-26
互動(dòng)：284
美國(guó)至暗時(shí)刻降臨，洋奴不敢吭聲，卻一波又一波的要中國(guó)反思
美國(guó)女性的至暗時(shí)刻，在新世紀(jì)降臨了。 當(dāng)?shù)貢r(shí)間6月24日，美國(guó)最高法院不顧美國(guó)人民的強(qiáng)烈反對(duì)，推翻“羅訴韋德案”，取消了美國(guó)女性的墮胎權(quán)。 然后，墮胎禁令立即在路易斯安那州、南達(dá)科他州，肯塔基州和密蘇里州生效。接著，今天又有13個(gè)州通過(guò)所謂“觸發(fā)法”，也宣布?jí)櫶ソ钌А！ 〗酉聛?lái)，至少美國(guó)共和黨執(zhí)政的州墮胎都將是一種嚴(yán)重的刑事犯罪。即美國(guó)女
2022-06-26
互動(dòng)：109
對(duì)莫言獲諾獎(jiǎng)“感言”的感言
今年是莫言先生因詆毀中華民族而獲得西方大獎(jiǎng)10周年。 結(jié)合今年曝光毒教材問(wèn)題，莫言獲得西方敵對(duì)國(guó)家獎(jiǎng)賞之事又成了熱點(diǎn)話(huà)題。 為什么時(shí)過(guò)十年又成了熱點(diǎn)呢？ 因?yàn)槟缘墨@獎(jiǎng)給隱藏在中國(guó)的恨國(guó)勢(shì)力打了強(qiáng)心劑，原來(lái)恨國(guó)可以這樣名利雙收。于是乎，莫言獲獎(jiǎng)之后，中國(guó)的歷史虛無(wú)主義妖風(fēng)甚囂塵上，歌頌人民英雄的文章相繼被移出課本，代之以毒插畫(huà)、毒文章充斥于大中小學(xué)教材之
2022-06-25
互動(dòng)：335
方旭：資本意志是如何滲透網(wǎng)絡(luò)輿論的？有何危害？怎樣防范？
您是否有這樣類(lèi)似的經(jīng)歷？刷短視頻時(shí)會(huì)感嘆：時(shí)間過(guò)的很快，半小時(shí)一瞬間就過(guò)去了，平臺(tái)軟件推薦的都是您喜歡看的東西。在搜索引擎上找一個(gè)話(huà)題，閱讀了幾分鐘，此后就會(huì)發(fā)現(xiàn)各大閱讀平臺(tái)，短視頻平臺(tái)大多都在推薦這個(gè)話(huà)題。您仔細(xì)觀(guān)察：似乎各大平臺(tái)之間也有壁壘，也并非所有平臺(tái)推薦，比如某企業(yè)的負(fù)面新聞，在有些平臺(tái)存在并持續(xù)發(fā)酵，而在一些平臺(tái)卻悄無(wú)聲息……
2022-06-24
方旭
互動(dòng)：80
假如莫言生在美國(guó)，諾獎(jiǎng)?lì)C獎(jiǎng)詞會(huì)變?cè)鯓樱?/a>
簡(jiǎn)介： 諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)得主莫言先生語(yǔ)重心長(zhǎng)地說(shuō)：文學(xué)藝術(shù)就是應(yīng)該暴露黑暗。這讓我開(kāi)了一個(gè)腦洞，假如莫言先生出生在美國(guó)，那么他會(huì)寫(xiě)出什么樣的作品，諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)?lì)C獎(jiǎng)詞又會(huì)變成怎樣呢？ 正文 假如莫言生在美國(guó)，大概會(huì)叫成差不多讀法的名字-Moyes，音譯莫邪。 諾貝爾獎(jiǎng)?lì)C獎(jiǎng)典禮上，文學(xué)委員會(huì)主席帕瓦斯特伯格介紹了莫邪的作品，闡述了授予他諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)的原因。 文學(xué)委員會(huì)
2022-06-22
互動(dòng)：267
陳先義：同胞們，讓我們共同鄙視諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)
為什么要鄙視諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)，因?yàn)樗皇鞘裁春脰|西。諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)本來(lái)就是西方勢(shì)力運(yùn)用的駕輕就熟的意識(shí)形態(tài)斗爭(zhēng)的工具。本來(lái)西方一個(gè)搞炸藥的資本闊佬，發(fā)財(cái)之后，為了西方勢(shì)力的需要，一高興弄了這么一個(gè)獎(jiǎng)。再就是因?yàn)槲鞣秸莆罩浾撛?huà)語(yǔ)權(quán)，慢慢就莫名其妙的成為什么國(guó)際文學(xué)獎(jiǎng)。拉大旗作虎皮而已。設(shè)獎(jiǎng)都是有思想標(biāo)準(zhǔn)的，當(dāng)然這個(gè)諾貝爾代表著資產(chǎn)階級(jí)和資本家利益，與社會(huì)主義和無(wú)產(chǎn)
2022-06-22
互動(dòng)：339
冬雷：穿幫啦！莫言文學(xué)
此文是在昨文《莫言文學(xué)中的暴露和贊頌》基礎(chǔ)上改的，沒(méi)多大變化。讀過(guò)昨文的，請(qǐng)勿耽擱時(shí)間，——不必再讀。 關(guān)于對(duì)莫言文學(xué)批評(píng)的文章，因茲事體大，自2012年以來(lái)，本網(wǎng)民已寫(xiě)過(guò)不下二十篇，修改不少于百次。但總是覺(jué)著文不盡義，甚有詞不達(dá)意的。追求完美計(jì)，此類(lèi)文章，還得做下去。也特別希望不同觀(guān)點(diǎn)的持有者，發(fā)點(diǎn)文字，以互相交鋒。 莫言的——獲諾貝爾獎(jiǎng)—&
2022-06-21
互動(dòng)：205
又玩兒瞇瞇眼，這是清華美院，還是丑院？
6月13日，B站賬號(hào)“CassielKang”發(fā)布一段視頻，名為《2022清華美院服裝畢設(shè) 新中式 鏡園》。 該賬號(hào)宣稱(chēng)其作品是“當(dāng)代語(yǔ)境下對(duì)東方主義進(jìn)行推翻與重構(gòu)“ 不過(guò)，這些作品上中國(guó)年輕女性的那特意瞇起的眼、那刻意夸張出的唐氏臉，是美嗎？ 如果這是什么對(duì)東方主義進(jìn)行推翻與重構(gòu)，那么該作者的美，難道就是極力迎合美西對(duì)我國(guó)審美丑化甚至是惡意的侮辱？
2022-06-21
互動(dòng)：277
撥亂反正！“香港從不是殖民地”寫(xiě)進(jìn)香港教材
從今年9月新學(xué)期開(kāi)始，“香港從來(lái)不是英國(guó)的殖民地”將明確寫(xiě)入香港新版教材，這是中國(guó)香港改進(jìn)教科書(shū)內(nèi)容工作的一部分。 這一極其重要的歷史認(rèn)知，理所應(yīng)當(dāng)讓香港下一代知道。然而，西方媒體卻坐不住了。 6月15日，英國(guó)《泰晤士報(bào)》報(bào)道了此事，還對(duì)中國(guó)香港的教材內(nèi)容指手劃腳。BBC等英媒聲稱(chēng)，這是特區(qū)政府不斷嘗試淡化英國(guó)在香港管治歷史的又一舉措。 美國(guó)《紐約
2022-06-21
互動(dòng)：160
哈佛哥大教授聯(lián)名上書(shū): 關(guān)鍵時(shí)刻, 美國(guó)政府為何必須擺脫迷信、大膽左轉(zhuǎn)?
【導(dǎo)讀】近期，全球能源價(jià)格繼續(xù)飆漲，美國(guó)汽油價(jià)格首次突破每加侖5美元，國(guó)內(nèi)95號(hào)汽油也進(jìn)入“十元時(shí)代”。俄烏沖突背景下，能源窘境短期內(nèi)恐怕難以解決，而能源漲價(jià)帶來(lái)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)后果也越發(fā)明顯。很多人不禁感慨，1970年代的能源危機(jī)似乎正在重現(xiàn)。 本文指出，烏克蘭危機(jī)的一個(gè)遺產(chǎn)，必將是一種新的能源秩序。在新秩序中，能源安全重回人們視野，與氣候變化一起成為核心議題。
2022-06-20
互動(dòng)：30
司馬南：李自成困境與動(dòng)態(tài)清零
抓了一些人，關(guān)了一些人，判了一些人，拉出一串兒名單來(lái)，煊煊赫赫，人模狗樣，好長(zhǎng)啊，好不嚇人哩。 于是一些人便慌張起來(lái)了，哀嘆官不聊生， 哀嘆沒(méi)法干了。 口袋腰帶都沒(méi)問(wèn)題，你怕什么呢？ 他們嘟嘟囔囔地說(shuō)，這樣抓下去怕會(huì)影響大局。也不知道他們說(shuō)的是哪個(gè)大局，哪個(gè)司局，誰(shuí)做的局，給誰(shuí)做局。 或問(wèn)，還有比反腐敗斗爭(zhēng)更關(guān)系民心的最大的局了嗎？ 就眼下而言，還有比反腐敗更重大的政治
2022-06-20
互動(dòng)：306
領(lǐng)導(dǎo)干部如果只結(jié)婚、不領(lǐng)證，組織怎么管？
最近，中辦印發(fā)了《領(lǐng)導(dǎo)干部配偶、子女及其配偶經(jīng)商辦企業(yè)管理規(guī)定》。 這里面最令群眾拍手叫好的，莫過(guò)于：領(lǐng)導(dǎo)干部每年報(bào)告?zhèn)€人有關(guān)事項(xiàng)時(shí)，應(yīng)當(dāng)如實(shí)填報(bào)配偶、子女及其配偶經(jīng)商辦企業(yè)情況，年度集中報(bào)告后新產(chǎn)生的經(jīng)商辦企業(yè)情況要及時(shí)報(bào)告。 也就是說(shuō)，各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部不僅要報(bào)告?zhèn)€人的情況，還要報(bào)告配偶、子女，甚至連子女的配偶都要一并報(bào)告。 可以說(shuō)，這是在從制度上遏制領(lǐng)導(dǎo)干
2022-06-20
互動(dòng)：337
批莫言與改革開(kāi)放沒(méi)半點(diǎn)關(guān)系——七批“過(guò)去將來(lái)”的奇談怪論
這個(gè)“過(guò)去將來(lái)”亂扣帽子已經(jīng)到了神經(jīng)質(zhì)的地步，不管遇到什么事，他都要給不同意見(jiàn)者扣上“反對(duì)改革開(kāi)放”的大帽子。這不，人們撰文批莫言，“過(guò)去將來(lái)＂又馬上跳出來(lái)，公開(kāi)指責(zé)批莫者，而且又與改革開(kāi)放連在一起，胡謅什么《反對(duì)改革開(kāi)放勢(shì)力集中力量圍攻莫言這是終于找到突破口》。這種扣帽子手段太卑劣也太小兒科了。 莫言是什么人物？憑什么不能批他？他不就
冬雷：莫言文學(xué)中的暴露和贊頌
莫言文學(xué)中的暴露和贊頌 冬雷 幾天前，司馬南針對(duì)莫言“文學(xué)藝術(shù)他永遠(yuǎn)不是唱贊歌的工具，文學(xué)藝術(shù)就應(yīng)該暴露黑暗”的偏見(jiàn)進(jìn)行了評(píng)論。有自稱(chēng)莫言粉絲的一位女士，“打”到司馬南門(mén)上（本人聽(tīng)了錄音），——為莫言抱不平。結(jié)果，女士“結(jié)舌啞言”，“悄然”退埸。可見(jiàn)，真理走遍天下，謬論寸步難行。 不過(guò)，此事，卻又引起我們多年前&m
吳銘：老胡突然講道德
老胡突然講道德作者：吳 銘（20220619） 道德，指一定的社會(huì)行為規(guī)范，我看，言論也要守這些規(guī)范，言行一致嘛。中國(guó)傳統(tǒng)的道德，大約是忠、教，信禮恥慧敏，溫良恭儉讓之類(lèi)，當(dāng)然很重要，所謂“禮義廉恥，國(guó)之四維；四維不張，國(guó)乃滅亡。”共產(chǎn)黨對(duì)傳統(tǒng)道德有揚(yáng)棄，建立了新的道德體系，比如為人民服務(wù)，群眾路線(xiàn)，要先群眾的先生，先當(dāng)群眾的學(xué)生之類(lèi)。 我觀(guān)察老胡這個(gè)人其人其文，也有好幾年了。我的結(jié)
2022-06-19
互動(dòng)：579
莫言打臉：他不是不歌頌，只是歌頌的是日本人
眾所周知，莫言是第一個(gè)獲得諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)的中國(guó)人。莫某曾熱沸騰整個(gè)網(wǎng)絡(luò)江湖，各路主流精英、媒體彈冠相慶。不朽之盛事，宏大之偉業(yè)，文壇之奇觀(guān)，一時(shí)風(fēng)光無(wú)兩。 奉勸諸君，不了解他，就不要跟著起哄；沒(méi)讀過(guò)他的作品，就不要隨便吹捧！ 蓋能得諾獎(jiǎng)的作家，想必都是文豪級(jí)的作家，總會(huì)有不朽的經(jīng)典作品流傳于世。可莫言有這種分量的作品嗎？《紅高粱》《蛙》《豐乳肥臀》《酒國(guó)》《檀香刑》等
2022-06-18
互動(dòng)：311
莫言故事恰恰表明其“個(gè)人悲劇所造成的陰暗心理”
說(shuō)說(shuō)莫言究竟是用“超越個(gè)人悲劇的對(duì)歷史的反省意識(shí)”講故事？還是正是跌落在“個(gè)人悲劇所造成的陰暗心理之陷阱中”——嚴(yán)重扭曲了歷史真實(shí)？！ 本文是一個(gè)往事回顧—— 大概在十年（？）前，莫言有言：“文革時(shí)我加入了紅衛(wèi)兵……我還為了自己的前途讓妻子流產(chǎn)，我是有罪責(zé)的”。 本網(wǎng)民對(duì)莫言這句話(huà)很“不以
2022-06-16
互動(dòng)：372
陳先義：再戰(zhàn)“上甘嶺”
72年前，中國(guó)人民志愿軍與以美國(guó)為首的聯(lián)合國(guó)軍血戰(zhàn)上甘嶺，以血的代價(jià)取得了決定性勝利，逼使美國(guó)不得不回到談判桌上來(lái)，我們最終取得了抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)的最后勝利。72年后，當(dāng)年志愿軍浴血爭(zhēng)奪的上甘嶺，今天再次發(fā)生拼死決戰(zhàn)。作戰(zhàn)雙方依然還是我軍對(duì)陣美軍，不過(guò)雙方爭(zhēng)奪目標(biāo)變了，非常明確：美帝國(guó)主義要與我們爭(zhēng)奪下一代。 主陣地當(dāng)然是教育戰(zhàn)線(xiàn)。 在我們陣地上，曾像一面戰(zhàn)旗，老作家魏
2022-06-16
互動(dòng)：205
尹一鴻：莫言是“永遠(yuǎn)不唱贊歌的工具” 嗎？
莫言是“永遠(yuǎn)不唱贊歌的工具” 嗎？ 作者：尹一鴻 莫言有一句臭名昭著的謊言：“我有一種偏見(jiàn)，我認(rèn)為文學(xué)作品永遠(yuǎn)不是唱贊歌的工具。文學(xué)藝術(shù)就是應(yīng)該暴露黑暗，揭示社會(huì)的不公正，也包括揭示人類(lèi)心靈深處的陰暗面，揭示惡的成分。” 莫言真的“永遠(yuǎn)” 不唱“贊歌” 嗎？ 莫言真的“暴露” 批判“黑暗” 嗎？
2022-06-16
互動(dòng)：215
反腐，文化教育腐敗豈能漏網(wǎng)？（三）
上海0615號(hào)，新增本土17例，社會(huì)面2例；北京0615號(hào)，新增本土21例，社會(huì)面1例。發(fā)現(xiàn)大家都很重視社會(huì)面病例，這就是控制新冠病毒傳播的牛鼻子。希望全國(guó)能夠在精準(zhǔn)管控策略上與時(shí)俱進(jìn)，新冠疫情不可怕，辦法總比困難多！ 一、 極右派羅崇敏的二三事 1：羅崇敏官至云南省教育廳廳長(zhǎng)、黨組書(shū)記、2013年聘為國(guó)家督學(xué)； 2：羅崇敏三生理論：人類(lèi)社會(huì)演進(jìn)為：原始社會(huì)——奴隸社會(huì)—
2022-06-16
互動(dòng)：22
“文革”為何成了莫胡方及境外勢(shì)力反華的棍子？
莫言女粉絲對(duì)司馬南興師問(wèn)罪，司馬南公布了電話(huà)錄音，胡錫進(jìn)說(shuō)：“打電話(huà)悄悄錄音，再把錄音發(fā)到網(wǎng)上，已經(jīng)成為批判現(xiàn)實(shí)的慣常做法”。“這樣做很不好。把兩個(gè)人之前的談話(huà)公布到大眾面前，這是不道德的！“”無(wú)論處于什么目的，這都是不誠(chéng)實(shí)，對(duì)對(duì)方設(shè)套情節(jié)，此風(fēng)不可長(zhǎng)“。”如果這種偷拍，偷錄行為合法化，長(zhǎng)此下去，最終損害的是所有人的合法權(quán)益”。
2022-06-15
互動(dòng)：945
蝲蝲姑子又叫了
中國(guó)人民想干點(diǎn)什么事，總有蝲蝲姑子要出來(lái)叫幾聲，干擾一下。 比如，關(guān)于2月25日爆發(fā)的俄羅斯對(duì)烏克蘭買(mǎi)辦資本勢(shì)力采取特別軍事行動(dòng)，鄭永年說(shuō)，要中國(guó)坐看美帝和北約收拾俄羅斯，以便美帝把終重點(diǎn)轉(zhuǎn)回歐洲，中國(guó)可以趁機(jī)沾點(diǎn)便宜。 上海的研究員胡偉說(shuō)，俄羅斯陷入困境、普京將敗得更慘、俄羅斯將背上沉重的包袱、或被西方瓦解，美國(guó)將重新獲得西方世界的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)，西方內(nèi)部將更加統(tǒng)一&rd
司馬南：公布與莫言粉絲電話(huà)錄音違法嗎？
敬請(qǐng)大家看看這個(gè)截圖。 這就是那位，自稱(chēng)畢業(yè)于某大學(xué)文學(xué)專(zhuān)業(yè)，高二開(kāi)始讀莫言，身在上海的王女士，與我通話(huà)之前發(fā)過(guò)來(lái)的部分信息。 本不想公開(kāi)這個(gè)東西，但這幾天在唐山燒烤店輿論洶涌發(fā)酵的網(wǎng)絡(luò)上，司馬南欺負(fù)小女生，司馬南欺負(fù)莫言的說(shuō)法越來(lái)越多，一些人“二度創(chuàng)作”熱情極高，事情正在離譜變味兒。 有人批評(píng)司馬南與這位王女士半個(gè)多小時(shí)的通話(huà)當(dāng)中，態(tài)度不夠謙虛，人
2022-06-14
互動(dòng)：379
莫言的要害不在暴露，而在造謠抹黑
從莫言得諾貝爾獎(jiǎng)，中國(guó)廣大網(wǎng)友對(duì)他的批判不可謂不多，莫言所以一直成為網(wǎng)絡(luò)熱點(diǎn)，一個(gè)重要原因在于，不斷有人跳出來(lái)為莫言洗白。尤以最近上海某大學(xué)的王姓女研究生，為了為莫言洗白，把矛頭對(duì)準(zhǔn)了司馬南為甚。 2014年年底，莫言被香港中文大學(xué)授予榮譽(yù)文學(xué)博士，在頒獎(jiǎng)典禮上，莫言以《我怎么成為作家》為題演講，他是這樣自我描述的：我有一種偏見(jiàn)，我認(rèn)為文學(xué)作品永遠(yuǎn)不是唱贊歌的工具。文學(xué)
胡錫進(jìn)為什么怕司馬南的錄音“暴露”曝光？
司馬南做一期視頻，針對(duì)莫言自稱(chēng)“文學(xué)藝術(shù)他永遠(yuǎn)不是唱贊歌的工具，文學(xué)藝術(shù)就應(yīng)該暴露黑暗”的偏見(jiàn)進(jìn)行了評(píng)論，引起了不小的反響。 復(fù)旦大學(xué)文學(xué)系畢業(yè)的一個(gè)女士打電話(huà)給司馬南興師問(wèn)罪，司馬南把通話(huà)錄音發(fā)表在網(wǎng)上。 胡錫進(jìn)發(fā)文：把兩個(gè)人私下談話(huà)的電話(huà)錄音公布于眾，這是不道德的行為！ 老胡表示，打電話(huà)悄悄錄音，再把錄音發(fā)到網(wǎng)上，已經(jīng)成為批判現(xiàn)實(shí)的慣常做法。
論建立在人類(lèi)社會(huì)發(fā)展規(guī)律基礎(chǔ)之上的信仰堅(jiān)守
一直統(tǒng)治著歷史的客觀(guān)的異己的力量，現(xiàn)在處于人們自己的控制之下了。只是從這時(shí)起，人們才完全自覺(jué)地自己創(chuàng)造自己的歷史；只是從這時(shí)起，由人們使之起作用的社會(huì)原因才大部分并且越來(lái)越多地達(dá)到他們所預(yù)期的結(jié)果。這是人類(lèi)從必然王國(guó)進(jìn)入自由王國(guó)的飛躍”。這是馬克思恩格斯用鐵的邏輯預(yù)測(cè)的未來(lái)社會(huì)的美好前景，鼓舞著無(wú)數(shù)的共產(chǎn)黨人為之奮斗。
2022-06-13
王傳利
互動(dòng)：48
普京紀(jì)念的彼得大帝，是怎樣一位沙皇？
6月9日是彼得大帝誕辰350周年，俄羅斯各地舉行了各種紀(jì)念活動(dòng)。 9日，普京以與青年企業(yè)家舉行交流的方式參加了紀(jì)念活動(dòng)，他說(shuō)：“我們剛參觀(guān)了一個(gè)紀(jì)念彼得大帝誕辰350周年的展覽……彼得大帝曾打了21年的大北方戰(zhàn)爭(zhēng)。人們的印象是他同瑞典戰(zhàn)斗，占了一些東西。他其實(shí)什么也沒(méi)占，他是在收復(fù)。” 他在談到對(duì)烏軍事行動(dòng)時(shí)表示，這是在遵循彼得大帝精神的召喚
2022-06-13
互動(dòng)：104
德普案中的厭女狂歡，與美國(guó)保守主義對(duì)女性主義運(yùn)動(dòng)的反撲
在充滿(mǎn)攻擊性的對(duì)話(huà)，對(duì)抗性的行動(dòng)，極化的言論氛圍里，Metoo運(yùn)動(dòng)如何繼續(xù)推進(jìn)性別平等，需要的是超越情感動(dòng)員之外更實(shí)質(zhì)性的、制度性的行動(dòng)策略。
2022-06-13
侯奇江
互動(dòng)：35
郝貴生：批駁辛子陵對(duì)《共產(chǎn)黨宣言》的歪曲和根本否定
面臨著辛子陵等人的囂張氣焰和社會(huì)主義改革開(kāi)放的嚴(yán)峻形勢(shì)，馬克思主義理論工作者絕對(duì)不能袖手旁觀(guān)，而應(yīng)當(dāng)奮起反擊。
2022-06-12
郝貴生
互動(dòng)：200
