首頁(yè)
>
文章
>
時(shí)政
>
輿論戰(zhàn)爭(zhēng)
輿論戰(zhàn)爭(zhēng)
共 2000 篇文章
顧凌英：反動(dòng)文人的真面目——從莫言在遼沈戰(zhàn)役紀(jì)念館留言說(shuō)起
一 今天在網(wǎng)上看到這樣一個(gè)評(píng)論： “莫言作為一位獲得諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)的被歐美追捧的老公知，這一次他在參觀遼沈戰(zhàn)役紀(jì)念館的時(shí)候，他的題詞是‘炮火連天，只為改朝換代；尸魂遍野，俱是農(nóng)家子弟。’是何居心！真的沒(méi)人管了嗎？......” 評(píng)論者憤怒之情溢于言表！ 莫言的這個(gè)題詞，的確是很典型地公開(kāi)暴露了他敵視和反對(duì)中國(guó)共產(chǎn)黨、中國(guó)人民和中國(guó)革命的反動(dòng)立場(chǎng)
2024-01-11
互動(dòng)：173
一場(chǎng)愛(ài)國(guó)者與“精日”內(nèi)奸的博弈：持續(xù)發(fā)酵，將影響中國(guó)的國(guó)運(yùn)
現(xiàn)在有了網(wǎng)絡(luò)與短視頻，信息傳播真快，也讓我們了解了世間百態(tài)，更讓我們看透了人性。 這兩年，蘿莉島事件名單突然爆出來(lái)，一連串令人驚訝的名單出現(xiàn)了，改變我們之前的印象。這就是美國(guó)，沒(méi)什么奇怪的，一些美分們閉嘴了，再想洗，白紙黑字洗不動(dòng)了。 本來(lái)以為蘿莉島名單爆出來(lái)后，會(huì)把另一個(gè)持續(xù)發(fā)酵的事件蓋過(guò)去。但沒(méi)曾想這是兩件事，美國(guó)的事，國(guó)人只是吃瓜看熱鬧，但另一件事卻是我們相關(guān)的
2024-01-10
互動(dòng)：142
《第一財(cái)經(jīng)》吁求“放手、放權(quán)”，《財(cái)新》的訴求就更不言自明
《第一財(cái)經(jīng)》，上海媒體，剛剛發(fā)了篇社論，叫《最好的承諾是放手和放權(quán)》，這篇社論說(shuō)：合放手時(shí)須放手，得開(kāi)眉處且開(kāi)眉，對(duì)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)最好的支持和鼓勵(lì)，是相信企業(yè)家知道如何經(jīng)營(yíng)企業(yè)，放手就是放活，放權(quán)就是放膽。唯有如此，才能為國(guó)企敢干、民企敢闖、外企敢投營(yíng)造有效的法治化營(yíng)商環(huán)境。 看到《第一財(cái)經(jīng)》的這篇評(píng)論，我第一時(shí)間就想到的12月剛剛上臺(tái)的阿根廷新總統(tǒng)哈維爾·米萊的一系
2024-01-07
互動(dòng)：101
楓橋經(jīng)驗(yàn)與思想上警惕胡錫進(jìn)
自習(xí)近平同志2013年重提楓橋經(jīng)驗(yàn)以來(lái)，最有力的響應(yīng)之一，是國(guó)安部動(dòng)員的“全民反間諜”。 一、楓橋經(jīng)驗(yàn)是群眾路線還是防范群眾？ 楓橋經(jīng)驗(yàn)要點(diǎn)是，依靠群眾，轉(zhuǎn)化矛盾，就地解決。 毛主席指出：“你們公安部最重要的一條，就是如何做群眾工作，組織群眾，教育群眾……從諸暨的經(jīng)驗(yàn)看，群眾起來(lái)以后，做得并不比你們差，并不比你們?nèi)酰銈儾灰泟?dòng)員群眾。&rdqu
2024-01-07
互動(dòng)：86
歐美PUA文明與復(fù)旦流浪漢“回國(guó)”
PUA文明 歐美文明的核心，就是PUA。 中世紀(jì)天主教的套路是你有罪； 雅爾塔體系的套路是你有債； 生物資本主義的套路是你有病； 反正套路就是不斷灌輸你有問(wèn)題，這問(wèn)題只能我能解。所以只能任我奴役，無(wú)論是教士貴族，資本銀行，還是mRNA藥廠。 PUA文明的治下，你出了問(wèn)題是你的不對(duì)，我出了問(wèn)題還是你的不對(duì)。 比如最近的復(fù)旦美國(guó)流浪漢。 復(fù)旦流浪漢 最近一名華人
2024-01-07
互動(dòng)：82
總有“人”不希望中國(guó)人過(guò)得好！
哈爾濱剛剛火了幾天，就有人陰陽(yáng)怪氣，按著大家都腦袋要求“反思”。 我看最該反思的是，媒體圈就是有那么一幫反人類的孫子，他們既見(jiàn)不得中國(guó)發(fā)展人民幸福，又不肯去死，真的很難辦。 他們幾十年來(lái)逼逼叨叨無(wú)數(shù)，總結(jié)起來(lái)就一句話——“就是見(jiàn)不得中國(guó)好，見(jiàn)不得中國(guó)高明，見(jiàn)不得中國(guó)人民群眾過(guò)上好日子”。 在他們的三觀里，東北就應(yīng)該是個(gè)衰敗、沒(méi)落
2024-01-07
互動(dòng)：81
從莫言獲獎(jiǎng)看《中國(guó)新聞周刊》的政治底色
莫言2023年12月被《中國(guó)新聞周刊》評(píng)為“2023年度影響力人物”，有人說(shuō)“不太合適”，其實(shí)，“合適與否”不是愛(ài)國(guó)網(wǎng)友說(shuō)了算，而是《中國(guó)新聞周刊》說(shuō)了算，就像莫言2012年獲得諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)是洋主子的意志一樣，至于中國(guó)人民的意見(jiàn)，洋大人和慕洋犬們是不會(huì)在乎的。 為莫言評(píng)獎(jiǎng)的《中國(guó)新聞周刊》是中國(guó)新聞社所轄刊物，而中國(guó)新聞社是中國(guó)以對(duì)外報(bào)道為主
2024-01-05
互動(dòng)：29
中國(guó)老百姓對(duì)日本地震的態(tài)度，不是民粹
新年的第一天，日本發(fā)生地震，網(wǎng)友們對(duì)其大呼這是前段時(shí)間他們向海洋排放核污水的報(bào)應(yīng)，海南一名主持人還因此被停職，眾多網(wǎng)友對(duì)此表示不滿。 我們對(duì)日本這個(gè)國(guó)家向來(lái)沒(méi)有好感！ 壹. 古代他們是倭寇，對(duì)我國(guó)沿海地區(qū)進(jìn)行燒殺劫掠，給老百姓帶來(lái)極大的傷害； 近代他們是小鬼子，對(duì)我國(guó)發(fā)動(dòng)甲午戰(zhàn)爭(zhēng)，獲得大量錢財(cái)用來(lái)發(fā)展他們的教育和工業(yè)化。后來(lái)再發(fā)動(dòng)全面侵華戰(zhàn)爭(zhēng)，想對(duì)中華民族滅
2024-01-05
互動(dòng)：143
老胡和海南廣電把我們整不會(huì)了，對(duì)日本地震的評(píng)議該怎么拿捏？
今年元旦日本發(fā)生7.6級(jí)強(qiáng)震，造成多人死傷。接著日本航空公司一架客機(jī)在降落.時(shí)與日本海上保安廳飛機(jī)相撞，造成至少5人死亡。還有，日本新潟縣核電站的4個(gè)機(jī)組反應(yīng)堆乏燃料池水由于地震晃動(dòng)而溢出，石川縣核電站也出現(xiàn)乏燃料池冷卻水被震出的情況。? 日本福島核污水排海就是地震引發(fā)的，作為鄰國(guó)，中國(guó)網(wǎng)民自然很關(guān)心日本的地震和核安全，網(wǎng)上各種議論滿天飛，自然也很正常。 海南電
2024-01-05
互動(dòng)：198
那日本排海核污染水該不該遭到報(bào)應(yīng)呢？
海南一主持人稱“日本發(fā)生地震是報(bào)應(yīng)”引熱議，所屬電視臺(tái)：要求其刪除（2024-01-02 來(lái)源: 環(huán)球網(wǎng)《海南廣播電視總臺(tái)：主持人肖程皓發(fā)布不當(dāng)言論，暫停止其工作》） 01 針對(duì)此事，海南廣播電視總臺(tái)2024年1月2日迅速發(fā)布了聲明：針對(duì)我臺(tái)主持人肖程皓在其個(gè)人自媒體賬號(hào)上發(fā)布不當(dāng)言論一事，我臺(tái)正組織核查，在此期間，暫停止其工作。 02 肖主持的言論確實(shí)引起了網(wǎng)上的熱議，
2024-01-04
互動(dòng)：209
董小華｜雙重面孔的胡錫進(jìn)
一向以兩付面孔示人的胡錫進(jìn)又開(kāi)始表演他的變臉川戲了，為什么說(shuō)他是兩付面孔呢？我以前說(shuō)過(guò)這事。 如：有人質(zhì)疑電影《我本是高山》沒(méi)有尊重電影原型的主人公張桂梅的心路歷程，有去意識(shí)形態(tài)化的問(wèn)題。胡錫進(jìn)作為中共黨員，難道不維護(hù)一下自己所信仰的意識(shí)形態(tài)嗎？他不！他偏偏把共產(chǎn)主義信仰稱謂“做作”，必除之而后快，因?yàn)樗烟岢@個(gè)信仰的人，貶損為“吃飽撐的無(wú)病呻
2024-01-04
互動(dòng)：172
戳穿極右派歪曲社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的陰謀
公知極右派們一直視國(guó)有企業(yè)為眼中釘肉中刺，千方百計(jì)地想除掉這個(gè)阻礙私企無(wú)限制發(fā)展的障礙。為達(dá)此目的，他們拼命胡謅：“國(guó)有企業(yè)跟市場(chǎng)有一毛錢關(guān)系嗎？”“國(guó)有企業(yè)屬于壟斷企業(yè)，不是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)主體，應(yīng)逐步取締。”“中國(guó)必須全面的搞市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)。必須國(guó)有企業(yè)逐漸退出市場(chǎng)。”“大力發(fā)展民營(yíng)經(jīng)濟(jì)，確立民營(yíng)經(jīng)濟(jì)是中國(guó)經(jīng)濟(jì)的主體地位。”這簡(jiǎn)
2024-01-04
互動(dòng)：87
莫言被評(píng)為2023年度影響力人物，不太合適！
原編者按：編輯部收到題為《莫言的出路》的來(lái)稿，署名“做鞋老人”，文章對(duì)莫言當(dāng)選為2023年中國(guó)新聞周刊年度影響力人物提出質(zhì)疑，原文8000余字，措辭較為尖銳，我們截取來(lái)稿部分內(nèi)容，扼要轉(zhuǎn)載如下，希望能夠引起討論。 第一，新聞周刊的這個(gè)舉動(dòng)，沒(méi)有事實(shí)依據(jù)，莫言在2023年有什么特殊貢獻(xiàn)？如何成為影響力人物？ 新聞周刊在電已不足情況下，加油替莫言增程，意在制造政治影響力。
2024-01-04
互動(dòng)：189
戳穿莫先生“暴露文學(xué)”的謊言
莫先生是當(dāng)今中國(guó)幾乎最負(fù)盛名的作家，某年從外國(guó)捧回一個(gè)文學(xué)大獎(jiǎng)后更是頓時(shí)名聲鵲起，至今風(fēng)頭無(wú)兩。莫先生是主張“暴露文學(xué)”的，他說(shuō)：“我覺(jué)得文學(xué)藝術(shù)永遠(yuǎn)不是唱贊歌的工具，文學(xué)藝術(shù)就是應(yīng)該暴露黑暗。因?yàn)楹玫奈膶W(xué)作品應(yīng)該是來(lái)源于生活的，應(yīng)該是真實(shí)地反映尤其是真實(shí)地反映了下層人民群眾的這種生活面貌。”文學(xué)應(yīng)該不應(yīng)該暴露黑暗呢？如果承認(rèn)文學(xué)來(lái)源于生
2024-01-03
互動(dòng)：207
秦明|“15歲之前沒(méi)穿過(guò)衣服”，莫言說(shuō)的是真的嗎？
最近，很多網(wǎng)友在討論莫言的一段談話視頻。 視頻里莫言講到自己兒時(shí)的經(jīng)歷說(shuō)： “一直到18歲的時(shí)候就是一條短褲……在15歲以前，非常抱歉沒(méi)有穿過(guò)衣服。當(dāng)時(shí)因?yàn)轲囸I，一到夏天的男孩都是一絲不掛。不是因?yàn)橛斜┞渡眢w的癖好，而是我們沒(méi)有衣服可以穿。每個(gè)人都曬得黑黝黝的，像煤炭差不多。” 莫言一直被主流媒體和知識(shí)精英塑造為“敢言”的
2024-01-03
互動(dòng)：214
它們并非民族主義者
有同志認(rèn)為大茶胡這個(gè)人是資產(chǎn)階級(jí)民族主義的代言人，我認(rèn)為不是。 大茶胡這個(gè)人，他是買辦資本勢(shì)力的代言人，絲毫沒(méi)有民族主義的特點(diǎn)。資產(chǎn)階級(jí)民族主義強(qiáng)調(diào)主權(quán)，本質(zhì)特點(diǎn)是反帝、反封建，在舊民主主義革命和新民主義革命時(shí)期，有一定的進(jìn)步性，缺點(diǎn)在于兩面性、動(dòng)搖性和軟弱性，革命性嚴(yán)重不足，容易分化，難以團(tuán)結(jié)成強(qiáng)大的政治力量。今天，中國(guó)的社會(huì)有殖民地性質(zhì)，中國(guó)的革命仍然還有爭(zhēng)取民
2024-01-03
互動(dòng)：88
王今朝：駁蔡氏謬論
《經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)》發(fā)表了《專訪蔡繼明：分配制度改革四十年》和《民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展壯大關(guān)鍵要突破理論障礙》兩篇文章，蔡之流到底在說(shuō)什么，想要干什么，我們不禁倒吸一口涼氣：這是從政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的陣營(yíng)里走到了西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的立場(chǎng)和理論中去的。如果蔡之流鉆到黨內(nèi)高層，就很有可能是中國(guó)版的戈?duì)柊蛦谭颍麄兇蛑鴮W(xué)術(shù)的旗號(hào)，打著馬克思主義的旗號(hào)，打著創(chuàng)新中國(guó)特色社會(huì)主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的旗號(hào)，隱藏得極深，又有多重身份，穿著多層保護(hù)馬甲，行顛覆馬克思主義和社會(huì)主義之實(shí)。不澄清蔡的錯(cuò)誤，不僅會(huì)誤導(dǎo)后人，誤導(dǎo)中國(guó)學(xué)術(shù)，浪費(fèi)真正的馬克思主義者的寶貴時(shí)間（魯迅說(shuō)，浪費(fèi)別人的時(shí)間等于謀財(cái)害命），浪費(fèi)國(guó)家寶貴的學(xué)術(shù)和行政資源，而且會(huì)危及到我們的國(guó)家，危及到我國(guó)的社會(huì)主義制度，危及到億萬(wàn)人民群眾的前途和命運(yùn)。
我懷疑劉和平這位專家的評(píng)論是沒(méi)有過(guò)腦子，還是站錯(cuò)了立場(chǎng)？
最近看到一個(gè)電視評(píng)論，是一位較有名氣的專家，聽(tīng)說(shuō)還曾經(jīng)是央視評(píng)論員，他叫劉和平，在他接受《直新聞》的訪談節(jié)目時(shí)，這位專家聲稱：胡塞武裝圖一時(shí)痛快動(dòng)了手，實(shí)則得不償失 他在這個(gè)節(jié)目中講了 幾個(gè)觀點(diǎn)，本人雖然是一介平民，但是，也在關(guān)心世界局勢(shì)，當(dāng)然，與劉和平這位專家相比，專業(yè)知識(shí)可能比他差遠(yuǎn)了，但是，我認(rèn)為，對(duì)一些問(wèn)題的認(rèn)識(shí)上，不一定他因?yàn)槭菍＜揖褪菍?duì)的。 對(duì)他的一些觀點(diǎn)本人不
2023-12-31
互動(dòng)：208
誰(shuí)是主流，西方經(jīng)濟(jì)學(xué)還是政治經(jīng)濟(jì)學(xué)？
【內(nèi)容摘要】國(guó)內(nèi)高校經(jīng)濟(jì)學(xué)人才培養(yǎng)存在本末倒置現(xiàn)象，如何恢復(fù)馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)在經(jīng)濟(jì)學(xué)科中的主導(dǎo)地位，教育行政主管部門并未形成明確思路；而在馬克思主義理論學(xué)科的課程設(shè)置中，政治經(jīng)濟(jì)學(xué)至今缺位。兩相疊加，高校馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)“被邊緣化”的情況沒(méi)有改變；高校經(jīng)濟(jì)學(xué)科存在“自我復(fù)制的人才陷阱”。為解決這一問(wèn)題，本文提出以下建議：一是以理論經(jīng)
胡錫進(jìn)最近很擔(dān)心、很害怕，像患上恐懼癥一樣
最近，胡錫進(jìn)像得了恐懼癥一樣，擔(dān)心這，害怕那！ 第一，他擔(dān)心各地紀(jì)念毛主席活動(dòng)讓少數(shù)人把方向帶偏了。 12月12日，他發(fā)文章表示：毛主席的光輝形象決不能由他們隨意闡釋、定義，更不能強(qiáng)行“代言”。他還像一位大領(lǐng)導(dǎo)干部一樣向全國(guó)提出要求：希望各地組織的紀(jì)念活動(dòng)要與中央精神對(duì)齊，不要讓少數(shù)激進(jìn)人士把方向帶偏了。 真的不知道自己幾斤幾兩了，你算老幾啊？有什么資格在
2023-12-30
互動(dòng)：146
董小華｜胡錫進(jìn)“一手軟，一手硬”對(duì)國(guó)家是利還是害？
最近胡錫進(jìn)抓住了一個(gè)偽造毛主席語(yǔ)錄的證據(jù)，有一位網(wǎng)民假借毛主席之口，發(fā)了一個(gè)帖子。帖子的內(nèi)容是：“毛澤東：我們最大的敵人，不是美國(guó)，也不是日本，而是我們國(guó)家內(nèi)部的漢奸、走狗、賣國(guó)賊及不愛(ài)國(guó)的資本家和貪官腐敗分子。”胡錫進(jìn)質(zhì)疑道：“這些話是毛澤東主席說(shuō)的嗎？” 對(duì)此，我也查了一下這段文字的出處，沒(méi)有查到是毛主席說(shuō)的，這說(shuō)明確實(shí)不是毛主席的話。因?yàn)槊?/div>
2023-12-29
互動(dòng)：143
神奇果粉大賞(3)——果粉的真實(shí)內(nèi)核是什么？
前兩期文章發(fā)表后，沒(méi)想到得到了廣大網(wǎng)友的支持，本來(lái)應(yīng)該火速更新下一期的，但是這兩天一些果粉已經(jīng)通過(guò)我的公眾號(hào)和粉絲群對(duì)進(jìn)行了人身攻擊攻擊，為了料理他們，耽誤了一些時(shí)間。 但這也更加堅(jiān)定了我將文章繼續(xù)寫(xiě)下去的決心，同時(shí)我也發(fā)現(xiàn)了一個(gè)規(guī)律：果粉和殖人的群體是高度重合的，事實(shí)上，很多果粉其實(shí)并不是真正的支持國(guó)民黨，而是...... 比如這位網(wǎng)友野豬林，頭像是鐵血十八星旗，鐵血
2023-12-29
互動(dòng)：88
最難打的戰(zhàn)爭(zhēng)，最難對(duì)付的對(duì)手
一 最近老胡表現(xiàn)得很不淡定，當(dāng)然，他的不淡定一如既往是間歇性的。只是，最近發(fā)生的頻率越來(lái)越高。 這種不淡定是來(lái)自他日益嚴(yán)重的焦慮感，因?yàn)樗杏X(jué)網(wǎng)民越來(lái)越像他定義的“極左”。 光是從12.24到12.26這三天，他就表現(xiàn)得特別躁動(dòng)不安。 12.24他不開(kāi)心，是因?yàn)楹芏嘀袊?guó)的年輕人不愛(ài)過(guò)“圣”誕節(jié)（應(yīng)該跟香港那樣翻譯為耶誕節(jié)）了，而且還賦予這個(gè)日子以新
2023-12-29
互動(dòng)：102
面對(duì)人民群眾開(kāi)展紀(jì)念毛主席活動(dòng)，胡錫進(jìn)又在陰陽(yáng)怪氣了
昨天，是開(kāi)國(guó)領(lǐng)袖毛主席誕辰130周年紀(jì)念日，中央舉行了座談會(huì)，全國(guó)各地人民群眾組織了各種形式的紀(jì)念活動(dòng)。 胡錫進(jìn)又站出來(lái)指責(zé)人民群眾了，說(shuō)什么：在民間，熱愛(ài)毛主席也不意味著要把他當(dāng)神供，背誦他說(shuō)過(guò)的每一句話，拿當(dāng)時(shí)的語(yǔ)錄做今天工作是否正確的尺子。 往年，網(wǎng)絡(luò)大V胡錫進(jìn)，每到毛主席的誕辰日或忌日，他都要在他的自媒體上發(fā)表相關(guān)的文章，名義上是在紀(jì)念毛主席，而他每一次都要在文章
2023-12-29
互動(dòng)：134
趙磊|馬政經(jīng)學(xué)生：駁胡錫進(jìn)的謬論
加強(qiáng)資本運(yùn)營(yíng)與監(jiān)管、防范資本風(fēng)險(xiǎn)，難道不正是為了更好實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展嗎？難道放任資本無(wú)序擴(kuò)張、從而資本主義周期性經(jīng)濟(jì)危機(jī)在社會(huì)主義中國(guó)重演，才是“中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實(shí)際需求”嗎？
2023-12-28
趙磊
互動(dòng)：124
譚吉坷德|多一些鄭強(qiáng)，少一些胡錫進(jìn)
太原理工大學(xué)黨委書(shū)記鄭強(qiáng)“下崗了”，忽然由他想到了胡錫進(jìn)。 這兩個(gè)人在表面上看有極大的相似度，都是網(wǎng)紅，都是正廳局級(jí)干部，都是體制內(nèi)的骨干，都有非同一般的社會(huì)影響。仔細(xì)分辨，卻發(fā)現(xiàn)他們像兩股道上跑的車，方向截然相反。 在西風(fēng)浩蕩的高校領(lǐng)域，鄭強(qiáng)可以說(shuō)是一個(gè)另類。在這個(gè)“河殤”的主河道里，他像一股颶風(fēng)，給整個(gè)學(xué)術(shù)界，甚至整個(gè)公共領(lǐng)域，帶來(lái)了極大的
2023-12-27
互動(dòng)：110
吳銘｜應(yīng)該高度重視援越抗美運(yùn)動(dòng)的總結(jié)宣傳工作——紀(jì)念主席誕辰130周年
根據(jù)當(dāng)前國(guó)際國(guó)內(nèi)斗爭(zhēng)形勢(shì)發(fā)展，我覺(jué)得有必要高度重視對(duì)援越抗美運(yùn)動(dòng)的總結(jié)、宣傳工作。宣傳援越抗美斗爭(zhēng)運(yùn)動(dòng)，有利于澄清歷史事實(shí)，打破歷史虛無(wú)主義在援越抗美戰(zhàn)爭(zhēng)中散布的迷霧！
趙磊：評(píng)胡錫進(jìn)“活著的意義”
最近讀到一篇文章：《胡錫進(jìn)說(shuō)的“放冷槍、驚嚇企業(yè)家”的是誰(shuí)？》。文章披露，胡錫進(jìn)把當(dāng)下經(jīng)濟(jì)的阻力，歸咎于“極左”，并聲情并茂地揭露了“極左”的兩大罪行。一、共產(chǎn)主義意味著死亡？ 先來(lái)看胡錫進(jìn)揭露的第一大罪行。 罪行一： “網(wǎng)上有些人，用‘極左’眼光看待改革開(kāi)放，看待社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，看待民營(yíng)企業(yè)，用馬克思理論中的一
2023-12-26
互動(dòng)：110
致胡錫進(jìn)們：不要道德綁架中國(guó)人民過(guò)“圣誕”等洋節(jié)
胡錫進(jìn)這次發(fā)言，看似中肯參半，但也挺讓人挺震驚的。 一些信仰缺失的媒體人，已經(jīng)開(kāi)始暗自教唆中國(guó)的老百姓“興洋節(jié)，滅信仰”了。 12月24日，一些媒體人，在看到中國(guó)老百姓樸素表達(dá)“紀(jì)念長(zhǎng)津湖戰(zhàn)役”后，頗為不爽，撰文宣稱中國(guó)人民群眾和媒體的表態(tài)是搞對(duì)立、有悖常情常理的，其行文中甚至污蔑人民群眾紀(jì)念長(zhǎng)津湖戰(zhàn)役勝利的自發(fā)行為是“紀(jì)念長(zhǎng)津湖戰(zhàn)役的
2023-12-25
互動(dòng)：292
說(shuō)毛主席是“理想主義者” 是個(gè)錯(cuò)誤
原編者按： 1.理想主義者在某種意義上將毛主席描述為是一個(gè)為了一個(gè)虛無(wú)縹緲的個(gè)人理想去奮斗一生，而這理想又是不切實(shí)際。但實(shí)際上馬列毛主義的一起理論都是與實(shí)際密切相關(guān)，不僅僅要在實(shí)踐中運(yùn)用其理論，還要在實(shí)踐中完善，發(fā)展。 2.用“理想主義者”來(lái)稱呼一名無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命的斗士，好像他們只是為了自己心中的理想而不顧現(xiàn)實(shí)，拼勁一生去為之奮斗，就要做一名“明
2023-12-24
互動(dòng)：110
毛主席誕辰130周年
神奇果粉大賞（2）——中國(guó)人民都是吃飽撐的
上一期文章發(fā)表后，沒(méi)想到得到廣大網(wǎng)友的點(diǎn)贊支持，所以火速更新下一期。如果說(shuō)上一期的“果粉”只是缺乏對(duì)工業(yè)遠(yuǎn)離的簡(jiǎn)單認(rèn)知的話，這一期的“果粉”觀點(diǎn)就可以用逆天來(lái)形容了。 上一期的果粉，只是不能理解“國(guó)產(chǎn)”與“拼裝”的關(guān)系的話，那么這一期的“果粉”，則是赤裸裸的編造數(shù)據(jù)了。 首先看一下這位“果粉”
2023-12-24
互動(dòng)：149
“毒教材阻礙你得到溫飽了嗎？”一個(gè)心智正常的人不會(huì)說(shuō)這話吧！
本來(lái)不想再評(píng)論那位叫“自駕游沈陽(yáng)翁”的人，因?yàn)樗偸呛詠y語(yǔ)，看他的視頻就像看一個(gè)剛從精神病院跑出來(lái)的人一樣，東一句，西一句，前言不搭后語(yǔ)，毫無(wú)邏輯性可言。 有時(shí)候，在他的一個(gè)視頻中，他前面說(shuō)的話與他后邊說(shuō)的話都自相矛盾，前后觀點(diǎn)互相否定，自我打臉。 比如昨天有位粉絲給我推來(lái)他的一個(gè)視頻。他這個(gè)視頻的名字叫《又該到覺(jué)醒時(shí)代了，信不信？善惡不分多嚴(yán)重？》
2023-12-24
互動(dòng)：218
有的年輕人為什么會(huì)認(rèn)為，喜兒應(yīng)該嫁給黃世仁
無(wú)論是歌劇《白毛女》，還是電影《白毛女》，前些年，網(wǎng)絡(luò)上的一些聲音對(duì)于這部戲可謂發(fā)出某種相當(dāng)嘈雜的噪音。其中在年輕人當(dāng)中流傳的一個(gè)觀點(diǎn)就是，喜兒應(yīng)該嫁給黃世仁。嫁給黃世仁，喜兒和他爸爸楊白勞就能過(guò)上好日子，她爸爸也不至于喝鹽囟自殺。 聽(tīng)到這樣的說(shuō)法，很容易讓人想起當(dāng)年的晉惠帝所謂“何不食肉縻”的說(shuō)法。今天的很多年輕人，根本不知道中國(guó)的半封建半殖民地
2023-12-24
互動(dòng)：106
戴雨瀟：又是精神病？警惕日拱一卒的“和平演變”
今年7月7日，在七七事變86周年紀(jì)念日當(dāng)天，一個(gè)女人在上海地鐵里辱罵“中國(guó)是畜生一樣的國(guó)家”，稱贊日本侵略中國(guó)是“慧眼識(shí)金”。對(duì)面的乘客王先生注意到之后拿出手機(jī)記錄罪證。女人見(jiàn)狀上前搶奪手機(jī)，結(jié)果被王先生按倒在地。 事后上海警方稱辱華的女人是“來(lái)滬就醫(yī)的精神殘疾人”，沒(méi)有對(duì)其做出任何處罰，反倒以“毆打、傷害殘疾人”的罪
2023-12-24
互動(dòng)：197
歐洲栽贓造謠西藏小孩子寄宿學(xué)校，能咂摸出點(diǎn)味兒來(lái)吧？
今兒說(shuō)三件事兒。 截圖，以色列國(guó)防軍又轟炸兩棟居民樓，直接殺死50余平民，至少50個(gè)人，炸毀了的樓下還有沒(méi)有其他人，目前尚不清楚。 這50個(gè)人不過(guò)是這輪被以色列軍隊(duì)屠殺的2萬(wàn)人當(dāng)中疊加的數(shù)字而已，世人似乎已經(jīng)麻木了。 意大利副總理兼外交部長(zhǎng)罕見(jiàn)譴責(zé)以色列軍隊(duì)，原因是，以色列軍隊(duì)在加沙地帶一座天主教教堂開(kāi)槍殺人。塔亞尼在意大利駐外使節(jié)的年度會(huì)議上批評(píng)以色列稱，&ldqu
2023-12-23
互動(dòng)：84
將何祚庥與宋忠平的觀點(diǎn)硬拉在一起作比較，是何用意？
今天刷到一篇文章，《‘慎戰(zhàn)’爭(zhēng)議延燒！宋忠平先生和何祚庥院士的觀點(diǎn)，你支持誰(shuí)？》。 認(rèn)真閱讀了宋、何兩人各自的觀點(diǎn)和這位作者的主張，作者硬是將二者的觀點(diǎn)拉在一起進(jìn)行相比較，是風(fēng)馬牛不相及，根本就不是一回事。 而這位作者在文章中還表明，我更傾向于支持何祚庥院士的‘慎戰(zhàn)’觀點(diǎn)。這明顯是含有“貶宋揚(yáng)何”之意。 在我看來(lái)，這位作者之所
2023-12-23
互動(dòng)：77
這是明目張膽地要搶班奪權(quán)
有個(gè)“耕者冇其田”撰文公開(kāi)聲稱：《旗幟宣明一一民營(yíng)經(jīng)濟(jì)主體論完全正確》，文中說(shuō)：“原國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心客觀經(jīng)濟(jì)硏究部副部長(zhǎng)魏加寧近期表示，民營(yíng)企業(yè)才是主體，國(guó)有企業(yè)是對(duì)民營(yíng)企業(yè)的補(bǔ)充。”他對(duì)此表示“民營(yíng)經(jīng)濟(jì)主體論完全正確”。這簡(jiǎn)直是明目張膽地要搶班奪權(quán)！ 誰(shuí)都知道，我國(guó)是社會(huì)主義國(guó)家。什么是社會(huì)主義？簡(jiǎn)單明了地說(shuō)，社會(huì)主義就是生產(chǎn)
2023-12-22
互動(dòng)：605
孔慶東：向毛主席匯報(bào)——在烏有之鄉(xiāng)紀(jì)念毛主席誕辰130周年座談會(huì)上的發(fā)言
今年是偉大的中國(guó)共產(chǎn)黨、中國(guó)人民解放軍、中華人民共和國(guó)的主要締造者、偉大的人民領(lǐng)袖和革命導(dǎo)師毛澤東主席誕辰130周年，全國(guó)人民群眾已經(jīng)在自發(fā)地開(kāi)展各種形式的紀(jì)念活動(dòng)，學(xué)習(xí)宣傳毛主席思想，提高人民群眾的思想政治水平，發(fā)展壯大熱愛(ài)毛主席、捍衛(wèi)共產(chǎn)黨和共和國(guó)、追求在社會(huì)主義公有制基礎(chǔ)上人民當(dāng)家作主和實(shí)現(xiàn)共同富裕的紅色力量，國(guó)內(nèi)外、黨內(nèi)外、各層各界、反共反華的
如此膽大妄言，究竟意欲何為？
一“國(guó)有企業(yè)是民營(yíng)的補(bǔ)充”這一驚人之語(yǔ)，出現(xiàn)在杭州召開(kāi)的“經(jīng)濟(jì)50人”會(huì)議上一個(gè)題為《如何防止經(jīng)營(yíng)企業(yè)政策掉入”塔西佗陷阱——抓住當(dāng)前有利時(shí)機(jī)，為民營(yíng)企業(yè)徹底正名》的發(fā)言里面。（一）看完了此人整篇發(fā)言的第一感覺(jué)1、他們急了，不裝了，這次要圖窮匕見(jiàn)了。以前是采用日拱一卒的方式緩緩圖之，這次直接主張“國(guó)有企業(yè)是民營(yíng)的補(bǔ)充”，
胡錫進(jìn)有資格定義政治正確嗎？
胡錫進(jìn)最近又開(kāi)始以發(fā)言人的身份開(kāi)始定義政治正確了。 胡錫進(jìn)發(fā)帖說(shuō)： “我們都懷念毛主席，他的文韜武略和豐功偉績(jī)彪炳史冊(cè)。今年是毛主席誕辰130周年，相信國(guó)家會(huì)有隆重紀(jì)念活動(dòng)，民間也會(huì)有許多自發(fā)的追思。老胡想提醒，有些有爭(zhēng)議的激進(jìn)人物現(xiàn)在很活躍，他們想沾毛主席光輝形象的光，以此增加他們自己的‘政治正確性’。毛主席的光輝形象決不能由他們隨意闡釋、
2023-12-19
互動(dòng)：90
你搞一次個(gè)人崇拜試試，看看有多少人會(huì)崇拜你？看看你搞得出來(lái)嗎？
有人還在寫(xiě)文章反對(duì)所謂的“搞個(gè)人崇拜”，當(dāng)今社會(huì)還有搞個(gè)人崇拜的嗎？沒(méi)有啊！ 那為什么還有人提出這個(gè)原本就沒(méi)有的問(wèn)題呢？ 別有用心唄。 其實(shí)，他們那些小心思，明眼人一眼就會(huì)看穿的。 不就是開(kāi)國(guó)領(lǐng)袖毛主席130周年誕辰紀(jì)念日就要來(lái)了嗎，廣大的人民群眾自發(fā)地開(kāi)展紀(jì)念毛主席的活動(dòng)越來(lái)越多，網(wǎng)絡(luò)上各種紀(jì)念毛主席的文章和視頻越來(lái)越多。 這就讓一些人害怕
2023-12-17
互動(dòng)：935
毛主席1958年4月講過(guò)關(guān)于“共產(chǎn)主義公社”的話嗎？
作者按：我國(guó)1958年在人民公社化運(yùn)動(dòng)中出現(xiàn)了以急于向共產(chǎn)主義過(guò)渡為基本特征的“左”傾錯(cuò)誤，造成了嚴(yán)重后果。許多論著都認(rèn)為毛主席在1958年有在中國(guó)農(nóng)村建立共產(chǎn)主義公社的“構(gòu)想”，并以此為基本依據(jù)，認(rèn)為造成上述“左”傾錯(cuò)誤的主要責(zé)任人是毛主席。這樣就產(chǎn)生了一個(gè)重大的嚴(yán)肅問(wèn)題，這就是：毛主席在1958年究竟有沒(méi)有在中國(guó)農(nóng)村建立共產(chǎn)主義公社的
2023-12-17
互動(dòng)：93
毛主席誕辰130周年
胡錫進(jìn)為什么總改不了陰陽(yáng)怪氣的老毛病
在紀(jì)念毛主席誕辰130周年活動(dòng)即將到來(lái)的時(shí)候，胡錫進(jìn)又發(fā)表一種怪異的論調(diào)，然而，司馬南卻一反常態(tài)地認(rèn)可了胡錫進(jìn)這次的說(shuō)法。司馬南對(duì)胡錫進(jìn)的這段話給了六個(gè)字的評(píng)價(jià)“沒(méi)毛病，有味道”。我反復(fù)揣摩胡錫進(jìn)這段話，總覺(jué)得有一種怪怪的味道。 紀(jì)念偉大領(lǐng)袖毛主席是所有有良知的中國(guó)人的一種正常現(xiàn)象，毛主席是中國(guó)人民的大救星。是毛主席把中國(guó)勞苦大眾從水深火熱之中拯
2023-12-16
互動(dòng)：212
毛主席誕辰130周年
魯迅說(shuō)過(guò)“遠(yuǎn)看是條狗、近看郭沫若”“才子+流氓”嗎？
關(guān)于魯迅眼里的郭沫若，流傳最廣的大概是“才子加流氓”與“遠(yuǎn)看是條狗，近看郭沫若”，言辭尖銳又形象，像極了魯迅的風(fēng)格。 但問(wèn)題是，“才子加流氓”的說(shuō)法還好，而“遠(yuǎn)看是條狗，近看郭沫若”真的太惡毒、太下作了，因?yàn)楣羰钦嬲母锩撸斞赶騺?lái)對(duì)事不對(duì)人，有其道義標(biāo)準(zhǔn)，不會(huì)因?yàn)閱渭兯皆苟R人，既然如此，魯迅有何理由如此下作的罵郭沫若
2023-12-16
互動(dòng)：147
先把名稱理順了再來(lái)討論民營(yíng)企業(yè)的發(fā)展問(wèn)題
今日在瀏覽紅歌會(huì)網(wǎng)站時(shí)，讀到了《魏加寧：民營(yíng)企業(yè)是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的主體，國(guó)有企業(yè)是民營(yíng)企業(yè)的補(bǔ)充》一文。看完題目我覺(jué)得有點(diǎn)自相矛盾。這民營(yíng)企業(yè)與國(guó)有企業(yè)并不具有概念上的對(duì)稱性，為什么要放在一起來(lái)討論呢？ 民營(yíng)企業(yè)，是從經(jīng)營(yíng)上來(lái)區(qū)別企業(yè)的類別，與此對(duì)應(yīng)的應(yīng)該是國(guó)營(yíng)企業(yè)，怎么與國(guó)有企業(yè)對(duì)上號(hào)了？ 國(guó)有企業(yè)，是從所有制上來(lái)區(qū)分企業(yè)的類別，與此對(duì)應(yīng)的是地方企業(yè)、集體企業(yè)、個(gè)體
2023-12-16
互動(dòng)：85
是誰(shuí)在侮辱“文科生”？
近代最偉大的中國(guó)人，也是個(gè)文科生，人家也當(dāng)過(guò)教師，人家也做過(guò)媒體人。 文科在他手上，是殺敵的刀，也是救人的藥！人家拿文科來(lái)救國(guó)救民，來(lái)反帝反封建，來(lái)推翻三座大山，他用他的所學(xué)，暴打封建軍閥、賣國(guó)買辦和霸權(quán)主義……他用他掌握的知識(shí)，摧毀人壓迫人的舊社會(huì)，建立人人平等的新世界，他還用30年的時(shí)間把一個(gè)半封建半殖民地的農(nóng)業(yè)國(guó)帶進(jìn)了工業(yè)化的現(xiàn)代文明。 他的理想是&l
2023-12-15
互動(dòng)：217
神奇果粉大賞（1）——能生產(chǎn)萬(wàn)噸輪的民國(guó)
網(wǎng)絡(luò)上有句名言，美分日粉都是屁股問(wèn)題，但是“果粉”一定是智商問(wèn)題。 其實(shí)這句很好理解，因?yàn)槊绹?guó)也好，日本也好，無(wú)論是什么原因，但他們畢竟都在歷史上創(chuàng)造過(guò)屬于自己的輝煌，今天也依然是世界上最發(fā)達(dá)的國(guó)家之一，但唯獨(dú)“中華民國(guó)”，在38年的歷史中，不能說(shuō)毫無(wú)建樹(shù)吧，但肯定是乏善可陳，但卻因?yàn)樘厥獾臍v史原因在網(wǎng)絡(luò)上滋生了一大批粉絲，被統(tǒng)稱為“果粉”
2023-12-15
互動(dòng)：66
“喂鳥(niǎo)還怕打冷槍”，胡錫進(jìn)替資本操心真是操到家了
何祚庥、胡錫進(jìn)給人亂扣極左的帽子。 扣上頂極左的帽子，就如同豎了一個(gè)虛靶子，就可以發(fā)起攻擊了。 他們最拿手的招數(shù)就是將私營(yíng)企業(yè)搞不好的原因，全部怪罪于被他們扣上帽子的極左分子身上。 何祚庥更是公開(kāi)的點(diǎn)名，怪罪于“極左”分子司馬南們。 而胡錫進(jìn)雖然不點(diǎn)名，或者是不敢點(diǎn)名，但是也是與何祚庥同樣的調(diào)調(diào)。 胡錫進(jìn)最近又發(fā)表了一篇短文，其跪舔權(quán)貴和
2023-12-15
互動(dòng)：89
吳銘|輿論斗爭(zhēng)或進(jìn)入新的歷史階段
我喜歡討論歷史分段問(wèn)題，對(duì)歷史分段，必須根據(jù)主要矛盾的變化，同時(shí)，對(duì)歷史分段也有利于把握主要矛盾和矛盾的主要方面，易于抓住主要敵人，分清敵友。 中國(guó)文藝領(lǐng)域的輿論斗爭(zhēng)，本質(zhì)是歷史觀的斗爭(zhēng)，是人民史觀與買辦精英史觀的斗爭(zhēng)，是人民創(chuàng)造歷史還是資本精英創(chuàng)造歷史的斗爭(zhēng)。中國(guó)文藝領(lǐng)域的輿論斗爭(zhēng)，大約應(yīng)該分為三段。 第一段，從上世紀(jì)的某個(gè)時(shí)間開(kāi)始，到2020年疫情。這個(gè)二十多年、
2023-12-14
互動(dòng)：387
你要反“極左”，就必須得弄清楚這幾個(gè)基本問(wèn)題
近幾十年來(lái)，有些人從“防右”必須“防左”的提法開(kāi)始，就有一種傾向把“左”視為離經(jīng)背道的東西。當(dāng)然，在當(dāng)時(shí)那個(gè)特定時(shí)期，是為了社會(huì)變革的需要，但是不知道為什么，現(xiàn)在一些人總糾纏于“左”“右”的問(wèn)題。特別是近段時(shí)間，電影《我本是高山》上映以來(lái)，以胡錫進(jìn)發(fā)起的反對(duì)“極左”開(kāi)始，在網(wǎng)絡(luò)上關(guān)于“極左”的
2023-12-14
互動(dòng)：177
