一向以兩付面孔示人的胡錫進(jìn)又開始表演他的變臉川戲了,為什么說他是兩付面孔呢?我以前說過這事。
如:有人質(zhì)疑電影《我本是高山》沒有尊重電影原型的主人公張桂梅的心路歷程,有去意識(shí)形態(tài)化的問題。胡錫進(jìn)作為中共黨員,難道不維護(hù)一下自己所信仰的意識(shí)形態(tài)嗎?他不!他偏偏把共產(chǎn)主義信仰稱謂“做作”,必除之而后快,因?yàn)樗烟岢@個(gè)信仰的人,貶損為“吃飽撐的無病呻吟”,吃誰都飯長(zhǎng)大的他都忘了。
這部以正能量電影出現(xiàn)的片子拍攝的初衷是什么?是以弘揚(yáng)主人公的共產(chǎn)主義信仰為主調(diào),還是弘揚(yáng)主人公的善良為主調(diào)?問題是,張桂梅在采訪中曾表示,支撐她走下去的力量是心中的共產(chǎn)主義信仰。
而胡錫進(jìn)卻把共產(chǎn)主義比喻成社會(huì)的死亡,他說:“在尚未到達(dá)共產(chǎn)主義之前,急于消滅私有制,只能窒息經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展活力,造成嚴(yán)重經(jīng)濟(jì)乃至政治災(zāi)難。一個(gè)可能不恰當(dāng)?shù)谋扔?,就好像人總是要死的,但在人到達(dá)人生終點(diǎn)之前,重要的是要追求活著的意義。”
這種用“死”來比喻共產(chǎn)主義,證明了胡錫進(jìn)對(duì)共產(chǎn)主義的排斥,既然你自己清楚這個(gè)此喻不恰當(dāng),為什么還要在網(wǎng)上傳遞出這個(gè)信息呢?是在暗示著什么嗎?
我說這些話不是在制造文字獄,因?yàn)闊o論是以胡錫進(jìn)的人生閱歷的角度,還是從他受黨教育多年的角度上來看,他都不應(yīng)該對(duì)共產(chǎn)主義這個(gè)崇高的字眼信口胡嘞。眾所周知,胡錫進(jìn)言論的特點(diǎn)是字斟句酌,小心慎微。胡錫進(jìn)本身是一個(gè)言辭工匠,他每天都在不厭其煩的雕飾他的言辭。一塊朽木都會(huì)被他的巧舌如簧的文字修飾成精美的工藝品。如果說他言多必失,可能性有幾分?是他的共產(chǎn)主義信仰已經(jīng)銷蝕?不得而知,但也難免令人遐想。
胡錫進(jìn)自詡站位政治正確,但他卻從來都拒談革命二字,黨中央號(hào)召黨員自我革命,沒看到胡錫進(jìn)談過,這個(gè)似乎和胡錫進(jìn)絕緣。如果胡錫進(jìn)能好好自我革命一下,何必因?yàn)樗阶杂霉盥糜纬院雀瘮”惶幏郑窟@個(gè)人生污點(diǎn)就是他拒絕自我革命的結(jié)果。
在司馬南眼里,胡錫進(jìn)的政治站位最高,在這方面,司馬南多次表示向胡錫進(jìn)學(xué)習(xí)。然而學(xué)習(xí)他什么呢?在我看來,胡錫進(jìn)盡可能的把自己修飾成一個(gè)“世間皆混沌,唯己獨(dú)自醒”的人設(shè),讓人覺得他就好像是傳遞上帝信息的耶穌一樣,代表著政治正確。
然而在他的網(wǎng)絡(luò)宣傳的生涯中,做為中共黨員的他,從來就沒有在網(wǎng)上談過共產(chǎn)主義信仰,只記得他對(duì)人們排斥耶穌洋節(jié)大發(fā)指斥,認(rèn)為是違反宗教自由了。問題是,做為一個(gè)人,難道沒有拒絕的自由嗎?沒有排斥的自由嗎?沒有網(wǎng)上表達(dá)反感的自由嗎?那天緬懷一下志愿軍先烈,難道不比過洋節(jié)更有意義嗎?
基督給我們帶來的是虛無飄渺,志愿軍先烈給我?guī)砥呤旰推桨矊?,哪個(gè)更值得紀(jì)念?你胡錫進(jìn)心里沒數(shù)嗎?什么是極端?限制別人的自由就是極端,只要不違法違憲,別人怎么談你胡錫進(jìn)也管不著吧?難道你胡錫進(jìn)沒有極端過?
擊落佩洛西是你的一個(gè)極端,中國(guó)沒有勝算又是你的一個(gè)極端,你在這兩個(gè)極端橫跳,雙重面孔體現(xiàn)得淋漓盡致。網(wǎng)友們指斥你,你回應(yīng)了嗎?你胡錫進(jìn)盼望上天再給機(jī)會(huì)就降生在美國(guó),而同時(shí)又表現(xiàn)出一付“中華赤子”的姿態(tài),這是不是又一個(gè)極端呢?問題是,你打造的這個(gè)“中華赤子”人設(shè),我怎么越看越不牢靠呢?
你能不能像司馬南那樣恒心不變一條道跑到黑呢?這樣也會(huì)讓你的粉絲踏實(shí)一些,也好堅(jiān)定對(duì)你不離不棄的信心。
就拿這次日本地震來說,胡錫進(jìn)認(rèn)為中國(guó)網(wǎng)民應(yīng)該拿出大度給日本送溫暖,而不是說三道四。
確實(shí)中國(guó)有“鄰有喪,舂不相;里有殯,不巷歌。”的傳統(tǒng)。中華民族傳統(tǒng)道德中也有“以直報(bào)怨”的傳統(tǒng)。
在孔圣人所著的《尚書·周書·周詩》中就有一句:“以牙還牙,以眼還眼,以德報(bào)怨,以直報(bào)枉。”的句子,這句話強(qiáng)調(diào)了要對(duì)待別人的行為采取同樣的方式回應(yīng),以維護(hù)公正和正義。《孟子·告子上》也有一句話叫:“以牙還牙,以眼還眼,以其所欲,還其所欲,以手足之名,相愛相殺。”
以牙還牙的句子都體現(xiàn)了古代人們對(duì)于公正和正義的追求,對(duì)于維護(hù)自己權(quán)益和尊嚴(yán)的決心。
網(wǎng)友們的做法,無疑是對(duì)日本網(wǎng)民在中國(guó)汶川地震中對(duì)中國(guó)惡咒所進(jìn)行的對(duì)等回應(yīng)!
在中國(guó)汶川地震時(shí),小日本網(wǎng)民幸災(zāi)樂禍的說:“成都市或重慶市為地震中心就好了,當(dāng)然最好還是在北京。”時(shí)你胡錫進(jìn)躲在哪里?怎么不冒出來說“里有殯,不巷歌”?
當(dāng)小鬼子說:“中國(guó)人,給我死多點(diǎn)。”時(shí),你胡錫進(jìn)怎么不出來說:“鄰有喪,舂不相”?
當(dāng)小鬼子說:“借中國(guó)四川大地震之機(jī),我們應(yīng)該派遣自衛(wèi)隊(duì)趁地震再來侵華,然后駐扎在那里并占領(lǐng)土地。”你胡錫進(jìn)怎么不出來斥責(zé)?你藏哪里去了?
胡錫進(jìn)說網(wǎng)友們走極端,難道你胡錫進(jìn)在日本本州東海岸遠(yuǎn)海5.8級(jí)地震時(shí)不也罵過日本“遭天譴”嗎?你胡錫進(jìn)為自己辯解說不過份。理由竟然是:將“那場(chǎng)無傷害地震比喻成日本"遭天譴"的信號(hào),語境提供了可以那樣說話的空間。”
什么語境能讓胡錫進(jìn)實(shí)行“寬以待己,嚴(yán)于律人”的雙重標(biāo)準(zhǔn)?那次日本地震雖然沒有死人,然而在宮崎縣、熊本縣、鹿兒島縣、廣島縣、高知縣出現(xiàn)房屋受損,20多人在地震中受傷的情況。這不能說不是災(zāi)難吧?按胡錫進(jìn)的“悲憫蒼生”的情懷,至少不能說是天譴的話吧?
我納悶的是,是什么不可抗力讓胡錫進(jìn)前后言行不一呢?
有網(wǎng)民說:“這次日本地震,胡錫進(jìn)連發(fā)五帖!對(duì)外慰問,對(duì)內(nèi)聲討,可見其上心了。他真的是把國(guó)際主義精神體現(xiàn)的淋漓盡致!日本網(wǎng)民毒咒中國(guó),前一段中國(guó)甘肅地震,日本網(wǎng)民幸災(zāi)樂禍,也沒見你發(fā)一聲,你對(duì)你的精神祖國(guó)怎么就這么上心?”
這位網(wǎng)民說的千真萬確,我也勸某些人別假裝什么圣母婊。
《禮記·曲禮上》雖有:“鄰有喪,舂不相;里有殯,不巷歌。”的價(jià)值取向,但是《禮記·曲禮上》還說“父之仇,弗與共戴天。”
就是說,歷史上與中國(guó)為敵的人死了,按中國(guó)傳統(tǒng)的道德觀,并不適用“鄰有喪,舂不相;里有殯,不巷歌。”這項(xiàng)道德規(guī)范。大家該吃就吃,該喝就喝,吃飽喝足該跳舞跳舞,圣母婊們還是散了吧。
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
