共 2000 篇文章
毛主席是一位世界偉人,對中國和對世界的民族解放都有著巨大的貢獻。 “天不生潤之,萬古如長夜。” 可自從他逝世后,人們對他的誤解、抹黑和攻擊慢慢多了起來,為了正本清源,我整理了在輿論上對毛主席或毛主席年代的十大誤解。 1.一國兩制首創論 2.“閉關鎖國”論 3.文革是為了權力 4.功勞是集體的,錯誤是個人的 5.實踐是檢驗真理的唯一標
2024-07-04
互動:392
任何一個地方,任何一個城市,偶然事件隨時都有可能發生,這絕對不分什么國度和地域,都是免不了的。幾天前,在蘇州城偶發的涉外事件中,見義勇為的胡友平女士付出了生命的代價。目擊者表示,如果當時犯罪嫌疑人沒有被攔住,將會造成更多的傷亡。胡友平見義勇為,大膽阻止犯罪分子,但最終因為傷勢過重死亡。對胡友平的行為,蘇州市已經認定其行為屬于見義勇為的英雄壯舉,受到當地政府表彰,她是一個平
2024-07-04
互動:70
薦者艾華按:最近,由兩起涉外籍人員的傷人事件引起的公共輿論,在互聯網上掀起了一輪是愛國主義還是極端民族主義的大討論,一些“公知”和親西方媒體平臺看不下去了,于是大肆對愛國網友上綱上線,驚呼什么:“義和團又來了!要堅決打擊極端民主義!”看來,在當下,我們又遇到了40多年來喋喋不休地爭論的該如何評價義和團的問題。應當說,如何評價義和團,不但關系中華民族歷
2024-07-04
互動:59
今天,刷到一位叫“楊明精神”的視頻,他這個視頻的名稱叫“《窮人的悲哀叫自以為是》。 有網友已經將此人與胡盤道、光頭翁、話簍子、天國學、謝小宛等劃歸為“四鼠六害”之類了,有網友提出:“四害不除,國無寧日”。有的稱胡漢三的后代又回來了。 說起這“四鼠六害”有必要在這里多說幾句了,好給廣大的網友有一個完整認識
2024-07-04
互動:66
對方的使館都已經發話了,這壞人并不一定是針對他們國家的人,因為兩國人民長的都一樣,壞人可能就是一個隨機的動作,并不是要刻意針對哪一個國家。他為什么要主動給臺階,因為這事啊,越辯論下去越對他們不利,中國老百姓被教下跪的太憋屈了,非要辯出個明白來。 原本事情早就淡化了,是誰挑逗矛盾升級的呢,是養豬網,它帶頭要宣布向“新義和團”作戰,然后又說嚴厲打擊極端民族主義
2024-07-04
互動:44
中文互聯網上忽然發生了一件離譜的事情,有一群人氣勢洶洶宣布要“對義和團開戰”。 還有那個網絡平臺官方宣布“打擊煽動中日對立情緒”的公告……這個離譜程度,相當于美國的《打擊反猶太主義法案》,難不成,在中國也要出現不能惹、不能碰、不能說的“天龍人”? 那是不是以后任何一個人科普日本做了哪些壞事都不行?比如侵華戰爭的
2024-07-02
互動:198
這樣的新聞不能上熱搜。 這樣的新聞幾乎沒有人關注。 這樣的新聞也沒有人發表評論。 對這樣的新聞,很多節奏的大V根本不屑一顧。 對這類新聞司空見慣乃至集體失聲,諸位以為是正常的嗎? 日本共同社6月27日報道,就駐沖繩美國空軍士兵誘拐少女并實施性侵一案,駐沖繩美國空軍第18航空團司令尼古拉斯.埃文斯當天回應稱“深感遺憾”,且未說明如何處分這名士兵
2024-06-30
互動:96
近幾十年來,從改革開放初期關于“姓資”、“姓社”的爭論開始,到上世紀九十年代的國企改制以來,一些人公開大肆鼓吹私有化,這些人的理論依據是認為“只有私有化才能促進經濟的發展”,認為加速私有化“是我國改革開放的關鍵一步,也是經濟騰飛的重要途徑”,一些經濟學家更是公開提出要“全面推進國有企業私有化”。這些人把私有化
2024-06-30
互動:163
6月17日,美國哥倫比亞大學華裔副校長兼發言人張本恩上班途中,在距離學校不遠的街頭,突遭一名男子辱罵、用金屬水瓶毆打頭部,施暴者邊打邊說:“滾回你的國家去”! 張本恩是個純粹的美國人,畢業于喬治城大學外交學院,在外交、媒體和公共事務領域有超過20年資歷,包括在小布什和奧巴馬政府時期擔任白宮國家安全委員會新聞和通信主任,以及美國駐聯合國代表團副發言人,按理說,他
2024-06-30
互動:72
因為最近發生在蘇州的一起涉及日本人的刑事案件,讓一些人找到了機會,變成了一場抹黑中國形象和控訴愛國主義的輿論行動。 胡友平為了救一對日本母子,被犯罪嫌疑人捅了數刀,經搶救無效不幸離世,她的行為顯示了中國人的大愛精神,但她的死卻被一些人拿來消費,用來抹黑中國的愛國主義者。 其中讓我特別警惕的一句話,是說“胡友平挽救了中國的國際形象”。這句話隱含了一
2024-06-30
互動:63
昨天(6月28日),媒體報道了“6·24蘇州持刀傷人事件”見義勇為的中國女子胡友平,“經搶救無效不幸離世”的消息之后,互聯網上突然冒出一堆莫名其妙的聲音,吃起了胡友平的人血饅頭。 例如,某公共知識分子聲稱:“一個平凡普通中國女性讓這個墮落的族群留住一點顏面,一點尊嚴”。 看到這段話,筆者頓感像吃了一只蒼蠅一樣惡心。 “蘇州
2024-06-30
互動:36
要說清楚蘇州持刀傷人事件,就要先從中國的治安說起。我們總說中國的治安好,但到底好到什么程度,大多恐怕都是感性認識多,數據概念少了。 數據是最不會說謊的。這里,我給大家一組數據,2005年,我國每十萬人的命案數是2.39,同期的美國是5.61;在6年后的2011年,我國的這個數值降到了0.9,而美國依然停留在5.6;2018年,在世界銀行發布的“全球各國家和地區每十萬人犯罪率”名單里,我
2024-06-30
互動:36
1 筆者根據國家統計局公布的數據,對1962年-2021年的財政收入、財政支出、財政盈余數據做了整理。(赤字為紅色) 1962-2021財政收支狀況 截止到改開前,政府財政一直是盈余的(個別年份有赤字)。在1968年實現了既無外債又無內債的偉大飛躍。 從1979年改革開放開始,在1981年、1985年、2007年是財政盈余,其他年份都是財政赤字。改革開放前1962年-1978年財政盈余狀況: 1962-1
2024-06-28
互動:167
今天又刷到那位被網友歸為“五畜六害”(有的叫“四鼠六害“)的楊明精神的視頻,他這個視頻的標題叫《成百上千個鏟除“五畜六害”的視頻,也撼動不了楊明精神》 他在這個視頻中得意洋洋的說:徹底鏟除“五畜六害”半個多月了,徹底打倒揚明精神也已經有半個多月了。他在視頻中不無得意地問大家:“五畜六害”鏟除了嗎?楊明精神打倒
2024-06-28
互動:109
在古代,兵部尚書出現問題是一件非常嚴重的事,警惕和打擊別有用心的人。 別有用心的人從上到下都有,在輿論上,為地主申冤就是一種,除了無知外,都是包藏禍心,警惕一切給地主申冤的輿論。 壹. 什么地主善良、樂于助人、勤勞致富,基本是忽悠人,很多是地主后代在那搞的鬼。地主是有好人,但只是極少數人,大多數對底層無情地壓榨和剝削,“只有背叛階級的個人,沒有背叛利益的階級。
2024-06-28
互動:72
6月24日,一名日本家長和日本兒童在蘇州被刺傷,外交部發言人毛寧表示,“據我了解的情況,警方初步判斷這個事情是一個偶發事件”,“類似這樣的偶發事件,在世界上任何國家都有可能發生,中方將繼續采取有效措施,像保護中國公民一樣保護在華外國人的安全”。 對于這起偶發事件,鍵盤俠第一時間就一口咬定是“仇外情緒”作祟,這讓我不得不懷疑兇手是他們安
2024-06-28
互動:42
6月22日,胡錫進在網上發文稱:“中國的民營企業家與西式體制下的資本家有著本質不同,中國的民營企業家從根本上說也都是勞動者,普通人的利益與民營企業家的利益在根本上是同向的,而絕非對立的。” 我認為,胡錫進的這些說法違背了馬克思主義的基本觀點,也不符合我國現在的實際情況,而且干擾了當前國家的大局,是很不妥的。下面就此問題談幾點看法: 一、民營企業家是不是
2024-06-27
互動:110
前兩天,蘇州發生了一起刑事案件,一男子持刀襲擊了一對日本母子,并有一名中國女性在阻止時遭受重傷。 這件事情,在國內還沒有媒體報道時,胡錫進就第一個放出來了消息,這說明胡錫進真是一個“消息靈通人士”啊,為此還有很多網友質疑消息的真實性。 在網絡上經常沖浪的人,都知道一個現象,只要是日本方面有什么壞消息,胡錫進總是會第一時間下場,帶風向,帶節奏,他說話從來不是
2024-06-27
互動:104
6月24日16時許,蘇州高新區塔園路新地中心公交站臺發生一起持刀傷人案件,造成3人受傷(其中1人為中國籍,2人為日本籍),由于有2名傷者是日本人,和6月11日吉林北山公園有人刺傷外籍人士后一樣,公知隨即把矛頭指向“U型鎖”,對“義和團”發起新一輪圍剿。 一起普通的治安案件,本來沒什么可說的,兇手該怎么判就怎么判就是了,我沒想到的是他們竟能聯想到“無差別恐
2024-06-27
互動:103
今天的所謂“民營經濟”,成份是很復雜的。搞高科技的民企如華為那樣的,從來不會糾纏于國家是不是承認自己是社會主義性質的企業?這樣無聊的問題。他們一路高歌,飛快發展,從來不會感到我們的社會主義制度,會限制了他們的前進,反而社會主義國家是他們發展所依靠的后盾。至今我們的社會主義國家,也沒有限制過民營企業的合法經營。除非他們是違法了,損害了社會主義國家的利益
2024-06-27
互動:45
薦者李侖按:近來,一些持新自由主義觀點的人,打著理論創新的幌子鼓噪顛覆勞動價值論這一馬克思主義的基本理論的歪理邪說,說什么要把企業家才能的特殊貢獻和價值與剝削區分開來,鼓吹企業家(資本家)是勞動者,是按照企業家才能的貢獻(即所謂的“資本家的勞動”)獲取報酬,并不是傳統意義上的剝削。這種打著發展馬克思主義的幌子來否定勞動價值論的行為,實際上只不過是在用拙劣
2024-06-27
互動:29
誰能想到,在嫦娥六號成功的大好日子里,中國新聞學,又“閃耀”了一回,整了個大活。 今天發生了一個刑事案件,蘇州一男子襲擊了日本人學校的巴士,刺傷了一對母女和一名中國女性。 首先表明一下態度,筆者對一切針對婦孺的行徑深惡痛絕,包括蘇州這個行兇者。 正值不久前有前網紅跑到靖國鬼社涂鴉事件,聞到味的媒體,自然開始往極端民粹的方面去引。這是報道這件事的幾家
2024-06-26
互動:162
這世界最難搞清楚的,是真假。 西方的硬實力處于明顯下降的狀態,但軟實力、特別是忽悠人的功力,卻一直都在提升。 這種欺騙,誘騙,造勢,是很難區分但同時又非常有效的。 你看,多少中國富豪潤出去了,看看金融市場的風聲鶴唳,就是西方的“戰果”。 真真假假、虛虛實實,這就是戰略性的計策,才是真正的“上兵伐謀”。 就比如今天看到一則信息,說英國《金融
2024-06-25
互動:110
借網民最熱衷參與的地域之爭的話題,某自媒體平臺上列出了這樣的一個圖表: 在這張表上,東北人沒有,河北人沒有,山東人不多,江蘇人很少。 在國民黨軍丟失了的國土上,在侵略者鐵蹄踐踏的淪陷區,難道參加東北抗聯的都是東北以外的人?難道遍布冀中、冀南、膠東、魯南、蘇中、蘇北的地區隊、獨立團、武工隊、縣大隊、區中隊、區小隊等等,參加者都沒有本省的當地人? 東北抗聯的敵后游
2024-06-23
互動:219
我們為什么用這么大篇幅來分析西方經濟學,是因為西方經濟學作為一種現代神學,成為中國實際上的主流經濟學,很多人都沒意識到這是一種成功的思想滲透,是對華思想戰、輿論戰、認知戰取得重大勝利的結果。讓我們很多人都把西方經濟學那些經不起推敲的假設,變成自己的信仰,成為觀察分析經濟現象的主要工具。 但問題在于,這個工具本身就是一種意識形態的洗腦術。尤其是自由市場經濟學
2024-06-23
互動:61
下午看到有人發問,為什么美化蔣介石,甚至于反馬列主義的人會在微博逍遙自在。這個問題我自然是無法回答的,但我可以肯定的說,這種人絕不是微博獨有的,更搞笑的是,反對“外來”的馬列主義的是他們,哭著喊著要向“西方文明”看齊的也是他們,難道所謂的“西方文明”不是“外來”的? 坦白說,我是很佩服那些人的腦回路的,我更佩服的是他們睜眼說
2024-06-21
互動:190
“你沒到美國,你恨美國人干什么?你沒有去過世界,怎么會有正確的世界觀呢?” 這話不是我說的,而是出自一位教授之口。為了防止別人說我是無中生有,是斷章取義,我們還是先看看他的視頻吧:(原視頻在公眾號) 路長全何許人也?據百度百科介紹:路長全,切割營銷理論創始人,著名品牌營銷專家,北京贊伯營銷管理咨詢有限公司董事長,工商管理碩士(MBA)、工學碩士,清華大學、北京大學、海爾
2024-06-21
互動:114
我寫的東西的主角基本都是所謂愛國者和包括果粉在內的反共右派,最近本來想寫一篇《我為什么如此痛恨所謂愛國者》,坐下來捋了一下這些年在網絡上的所見所聞,突然想到一個問題: 某些人,為什么鐘情于“死”? 這話還得從果粉說起,話說我們自毀歷史自廢武功后,果黨殘余勢力隨著國家/民族主義被扶持而迅速躥紅,他們的拿手好戲之一就是賣慘,也就是向民眾宣傳當年抗戰果軍死
2024-06-21
互動:4
6月19日,第十五屆陸家嘴論壇在上海拉開帷幕。 好幾個大佬發了言,但說真的,我這個金融碩士,也只能懂個七七八八。部分內容,我只能看懂字面意思,內涵和本質也是云里霧里。 我可以肯定的告訴諸君,這些發言不是面向大眾的,而是面向老板們的。也就是說,你不是他們的服務對象,所以沒必要讓你們聽得明白。 經濟學是有服務對象的。 就像馬克思,他直言不諱的說,就是要為勞工們說明白
2024-06-20
互動:83
說來蹊蹺哈,日本明明是二戰罪魁禍首之一,對亞洲鄰國犯下滔天罪行,一直以來又不好好反思侵略歷史,怎么在不少地區和國家形象還挺好? 比如新加坡智庫近期發布的《東南亞態勢報告》顯示,超半數東盟民眾認為日本是“最受信任大國”。印度尼西亞智庫《東盟民眾對中美日印的看法》民調也指出,東盟民眾對日本好感度最高,近七成受訪者認為日本是“最值得信任”的國家
2024-06-20
互動:52
有人聞左色變,有人自告奮勇殺出一條血路來反“極左”。 但凡個案,都屬正常現象,沒什么不正常的。 但如果變成一種思潮,并且得到內外各種力量的加持和策應,這事兒就復雜了。 我們黨成立之后,凡是批判“左”傾路線錯誤的,或者“左”傾思想錯誤的,這種“左”字都是帶引號的,中國共產黨在近代社會思想譜系中,本就是以左派政黨,在社會哲學
2024-06-20
互動:74
如果我說今天的中國在思想教育方面是中國幾千年來極大倒退的時代,不知道有幾人會同意,或許同意得不多,因為今天的中國沒有接受教育的人很少了,而且看上去似乎是在逐步走向強盛,可是,如果我說一說今天社會中一些司空見慣的普遍現象,在歷史中都罕見,你又會做如何思考呢?! 比如,中國幾千年來沒有見到過老弱病殘摔倒沒有敢去扶的現象吧?今天的媒體和教育卻煞有其是的分析老弱病殘倒地不扶
2024-06-20
互動:70
有極其愚蠢而沒有思考能力的洋奴知識分子這樣污蔑毛主席:“不讀馬恩的全部著作,不讀馬主義全部著作,就不能全懂馬主義。毛澤東是罕見的天才,讀的馬主義經典著作很少,但是懂了主要的。可是因為沒讀完全部的著作,沒有全懂馬主義。” 這段話錯誤百出,出自只會念經、脫離實際、脫離群眾的渣滓——極端洋奴知識分子之口。 基本常識,不讀馬恩的全部著作就不懂馬
2024-06-18
互動:142
著名導演賈樟柯在第26屆上海國際電影節上發言說:“最近幾年確實有很驕傲的成績,那就是說,好萊塢電影對中國市場的吸引力降低了。你看年度的電影的排行榜,票房排行榜前十位,幾乎都是我們華語片中國電影。這個數據背后,其實它有一個含義,就是說當我們的文化市場不能夠接受更多元的更國際化的影視產品的時候,我們的市場的性能是不是逐漸會喪失?我們的文化影響力是不是逐漸在喪失?那
2024-06-18
互動:63
這兩天,有人借“一位外科主刀醫生”之口說,“如果歐美要封鎖我們,醫院也會受到沖擊,不少科室要關門”。我對西醫沒什么概念,你要說歐美在西醫的高精尖領域有優勢,我是信的,但你要說歐美封鎖我們,我們的“不少科室都要關門”,我是不信的。 無論中醫,還是西醫,人才都是第一位的。對于西醫來說,或許特定高精尖領域的耗材、儀器方面,我們有被歐美封鎖的可能
2024-06-18
互動:145
2024年是美國的大選年,據說目前特朗普的支持率遙遙領先。 特朗普的遙遙領先可謂“全靠同行襯托”,美國人對拜登在應對俄烏沖突和巴以沖突中的表現極其不滿,尤其是以色列更是將美國撕裂的厲害。 紅脖子覺得拜登對以色列的援助太少了,所以,他們要換掉拜登,而白左則覺得拜登對以色列的援助太多了,所以,他們也要換掉拜登。 這就是美國有意思的地方,紅脖子要換掉拜登也
2024-06-14
互動:78
1.從以色列研究專家,殷罡,張平的例子,我發現中國的社科人文領域,一個非常奇怪的現象: 中國的社科領域學者、專家、文人,有很大一部分(不是全部),腦子不太好使,屁股更是歪得一踏糊涂。國家花錢養你發工資,讓你去研究別的國家,了解他們的文化,了解他們的制度, 是為了“擇其善者而從之,其不善者而改之”,為中國服務。 但是,我們國家的社科領域學者們,往往研究著,就變成了那個
2024-06-14
互動:58
一個時期以來,有人借助我國輿論環境的寬松,時時發出與國家主流價值觀極不和諧的聲音。其中重要表現就是丑化領袖、顛覆英雄、消解崇高、解構歷史,挑戰社會道德的底線。把這樣的事放在國際大背景下來看,就會發現它并非孤立。 近些年來,西方世界推動的“顏色革命”在不少國家可以說屢試不爽,就像表演多米諾骨牌一樣攪得全球許多地方雞犬不寧。而縱觀每一個國家政權的垮
2024-06-14
互動:50
上世紀八十年代曾經掀起過一股非毛反毛濁浪,當時毛主席剛逝世不久,一些人以為時機已到,可以從蘇聯解體得到啟示。于是掀起了一股瘋狂的非毛反毛濁浪。 從蘇聯解體來看,最關鍵的就是從根本上全面否定了斯大林,繼而否定列寧,最終實現了蘇聯的全面瓦解。一些人試圖效仿蘇聯解體成功的途徑,在中國搞資本主義復辟,于是他們效仿蘇聯赫魯曉夫的那一套,企圖通過否定開國領袖,否定共產黨的合
2024-06-12
互動:348
最近幾天,關于“紅領巾佩戴方法的爭議”引發了全國人民的關注與討論,甚至全國少工委也親自出面“聲明”,也無法平息人民的“不解”與“憤怒”。對此本不想評論,但深思之后,深感紅領巾佩戴方法的“討論”或叫“爭論”,意義深遠且重大。 一是,“紅領巾”是新中國無數先烈的鮮血染紅的,她是共產主義事業接班
2024-06-12
互動:158
自從去年10月7日發動阿克薩洪水行動以來,哈馬斯就成了以色列最大的背鍋俠。 以色列轟炸醫院、炸學校,它們是哈馬斯的“據點”,要怪都怪哈馬斯;以色列屠殺婦女、兒童,他們是哈馬斯的“肉盾”,要怪就怪哈馬斯。 總之,哈馬斯就是以色列眼中的“萬惡之源”,對以色列來說,無論他們多傷天害理,一律由哈馬斯負全責。 哈馬斯既是以色列絕佳的背鍋俠,也
2024-06-12
互動:69
2024-06-09
互動:295
2024-06-09
互動:110
2024-06-09
互動:131
近日,紅領巾因為佩戴方式的改變而引發了網友們的熱議。 原本承載著“先烈的鮮血所染成”這一深厚意義的紅領巾,如今卻以一種全新的披肩式戴法呈現在大眾眼前,從傳統的三次折疊再佩戴,到如今的直接披肩戴,這一看似微小的變化,卻觸動了無數人的心弦。 你們知道嗎,這紅領巾的每一折都有它獨特的含義——一折敬先烈,二折敬祖國,三折敬未來,每一步都蘊含著深刻的
2024-06-09
互動:171
在網絡上有一些人,主觀武斷,不能讓提前30年的成就,更不能讓人懷念六、七十年代。只要誰一提到懷念那個火紅的年代,就會跳出來讓人家去過窮日子。這些人全然不提那個火紅年代人民戰天斗地的建設熱情,特別是在那樣艱苦的條件下創造出來的許多人間奇跡。在那些人眼里六七十年代完全就成“貧窮”的代名詞,他們根本就承認那是改變貧窮的火紅年代。那么,人民懷念那個火紅年
2024-06-09
互動:126
瑞士將在6月15日召開首屆“烏克蘭和平峰會”,中國已確認不參加。中國的態度很明確,既然是事關俄烏雙方的“和平峰會”,那就應具備“俄烏雙方認可、各方平等參與、對所有和平方案進行公平討論”的三個先決條件,但所謂的“和平峰會”從始至終就沒邀請俄羅斯,至于“各方平等參與、對所有和平方案進行公平討論”就更無從談起了。
2024-06-09
互動:75
尚小明教授的公開信這幾天真是讓不少“公知”們高潮迭起,可以參考舊聞:北大歷史學系尚小明教授的一封信 公知們興奮地認為3ZQH之后,社會面會重新回到臣服美帝國的時代。且不說他們對大時代的判斷一定是錯上加錯,就對尚老師事件的解讀,這些公知們也注定要失望了。他們天真地以為那幫歷史評議會的人反對“左”和他們是一丘之貉,其實還真不一定。史學界里面,有
2024-06-08
互動:91
自從徐輝少將勸澤連斯基要考慮“他在為什么而戰”“要考慮烏克蘭人民生命的價值”后,大小公知集體出洞“圍剿”徐輝少將,他們把澤連斯基稱為烏克蘭的“岳飛”“文天祥”“楊靖宇”,把徐輝少將則稱為“汪精衛的同道”。公知如此大動干戈,只能說明徐輝少將的“為什么而戰”戳到公知心窩子了。
2024-06-07
互動:53