6月22日，胡錫進(jìn)在網(wǎng)上發(fā)文稱：“中國(guó)的民營(yíng)企業(yè)家與西式體制下的資本家有著本質(zhì)不同，中國(guó)的民營(yíng)企業(yè)家從根本上說也都是勞動(dòng)者，普通人的利益與民營(yíng)企業(yè)家的利益在根本上是同向的，而絕非對(duì)立的。”
我認(rèn)為，胡錫進(jìn)的這些說法違背了馬克思主義的基本觀點(diǎn)，也不符合我國(guó)現(xiàn)在的實(shí)際情況，而且干擾了當(dāng)前國(guó)家的大局，是很不妥的。下面就此問題談幾點(diǎn)看法：
一、民營(yíng)企業(yè)家是不是資本家？
什么是民營(yíng)企業(yè)家？對(duì)于這個(gè)問題首先要搞清什么是民營(yíng)企業(yè)。那么，什么是民營(yíng)企業(yè)呢？我國(guó)目前的法律中還沒有對(duì)“民營(yíng)企業(yè)”的定義。通常認(rèn)為，“民營(yíng)企業(yè)”是指中國(guó)境內(nèi)除國(guó)有企業(yè)、國(guó)有資產(chǎn)控股企業(yè)和外商投資企業(yè)以外的所有企業(yè)，包括個(gè)人獨(dú)資企業(yè)、合伙制企業(yè)、有限責(zé)任公司和股份有限公司。由此可見，“民營(yíng)企業(yè)”包括私營(yíng)企業(yè)、混合所有制企業(yè)以及帶有集體性質(zhì)的合伙企業(yè)等，其中大多數(shù)是私營(yíng)企業(yè)。
什么是資本家？馬克思主義認(rèn)為，資本家是指占有生產(chǎn)要素，依靠經(jīng)營(yíng)企業(yè)、雇傭勞動(dòng)者來獲得利潤(rùn)的人。因此，我們可以說，“民營(yíng)企業(yè)”中的私營(yíng)企業(yè)主就是資本家。
近年來有人認(rèn)為，現(xiàn)在官方對(duì)私營(yíng)企業(yè)主一般都不用“資本家”這個(gè)提法，而是使用“民營(yíng)企業(yè)家”這一提法，因此，私營(yíng)企業(yè)主就不能算是資本家。
我認(rèn)為這種看法是不對(duì)的。因?yàn)楣俜绞褂?ldquo;民營(yíng)企業(yè)家”這一提法，而不對(duì)私營(yíng)企業(yè)主使用“資本家”的提法，是為了調(diào)動(dòng)私營(yíng)企業(yè)主發(fā)展經(jīng)濟(jì)的積極性。官方從來沒有否認(rèn)私營(yíng)企業(yè)存在著剝削，也從來沒有否認(rèn)私營(yíng)企業(yè)主就是資本家。“法無禁止皆可為”，作為老百姓來說，把私營(yíng)企業(yè)主稱作“資本家”也沒有什么不對(duì)的。
其實(shí)，過去我國(guó)官方也從來沒有否認(rèn)私營(yíng)企業(yè)主就是資本家。例如，曾任國(guó)家副主席的榮毅仁，出身于民族資產(chǎn)階級(jí)，新中國(guó)成立后，在黨的統(tǒng)一戰(zhàn)線的感召下，在毛澤東、周恩來等老一輩無產(chǎn)階級(jí)革命家的關(guān)懷下，他開始了解中國(guó)共產(chǎn)黨的政策，并逐漸認(rèn)識(shí)到，共產(chǎn)黨是為人民服務(wù)的，社會(huì)主義是振興中國(guó)的唯一出路，只有共產(chǎn)黨才能救中國(guó)。從此他成為共產(chǎn)黨的真誠(chéng)朋友。1950年6月，榮毅仁受到了毛主席的親切接見，聆聽了毛主席的教誨，使他深受鼓舞。他堅(jiān)決擁護(hù)并自覺接受中國(guó)共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)，擁護(hù)社會(huì)主義。在國(guó)家發(fā)行勝利折實(shí)公債時(shí)，他主動(dòng)認(rèn)購(gòu)650萬份。他積極支持抗美援朝，捐獻(xiàn)七架半飛機(jī)和大量衣物。1954年5月，他響應(yīng)黨和政府號(hào)召，提出對(duì)申新紡織公司等榮氏企業(yè)實(shí)行公私合營(yíng)，在完成對(duì)資本主義工商業(yè)的社會(huì)主義改造中起了帶頭作用，為新中國(guó)的工業(yè)振興作出了重要貢獻(xiàn)，贏得了普遍尊重，被陳毅同志稱為“紅色資本家”。由此可見，當(dāng)個(gè)“紅色資本家”也是很光榮的。
二、中國(guó)的私營(yíng)企業(yè)主與西方的資本家有沒有本質(zhì)的區(qū)別？
關(guān)于資本家的定義，馬克思在《資本論》中的相關(guān)原文如下：
1、資本家的基本屬性：“資本家是以生產(chǎn)資料占有者的資本家。”
2、資本家的職能：“資本家在生產(chǎn)過程中的職能就是對(duì)工人執(zhí)行工序的整個(gè)過程進(jìn)行監(jiān)督和組織。”
3、資本家對(duì)勞動(dòng)力的占有：“在資本主義制度下，勞動(dòng)力是資本家占有的商品。”
4、資本家與無產(chǎn)階級(jí)的對(duì)立：“資本家與無產(chǎn)階級(jí)的關(guān)系，就是他們?cè)谏a(chǎn)過程中的對(duì)立。”
5、資本家對(duì)利潤(rùn)的追求：“資本的最終目的是生產(chǎn)剩余價(jià)值，即產(chǎn)生利潤(rùn)。”
從上面馬克思關(guān)于資本家的論述來看，馬克思將資本家視為占有生產(chǎn)資料的一群人，其職能是對(duì)勞動(dòng)力進(jìn)行組織和監(jiān)督，通過占有勞動(dòng)力，實(shí)現(xiàn)對(duì)剩余價(jià)值的獲取，從而追求最終的利潤(rùn)。西方的資本家就是這樣一群人。
那么，中國(guó)的私營(yíng)企業(yè)主與馬克思所說的資本家有什么不同呢？我認(rèn)為，從其本質(zhì)上來看沒有什么不同。當(dāng)然，也有一些區(qū)別。例如，不少人在胡錫進(jìn)這篇文章的評(píng)論留言中說：要說打工，大家都愿意到外資企業(yè)去打工，因?yàn)橥赓Y企業(yè)給的工資多，遵守勞動(dòng)法也比民營(yíng)企業(yè)好。還有的說：胡錫進(jìn)不要在這瞎咧咧，你到民營(yíng)企業(yè)去打幾個(gè)月的工試試？
可見，胡錫進(jìn)說“中國(guó)的民營(yíng)企業(yè)家與西式體制下的資本家有著本質(zhì)不同”，不僅違背了馬克思主義的基本觀點(diǎn)，也不符我國(guó)當(dāng)前的實(shí)際情況。
三、民營(yíng)企業(yè)家是不是勞動(dòng)者？
胡錫進(jìn)說：“中國(guó)的民營(yíng)企業(yè)家從根本上說也都是勞動(dòng)者。”這種說法也是不對(duì)的。
什么是“勞動(dòng)者”？根據(jù)我國(guó)的法律，勞動(dòng)者是指達(dá)到法定年齡，具有勞動(dòng)能力，以從事某種社會(huì)勞動(dòng)獲得收入為主要生活來源，依據(jù)法律或合同的規(guī)定，在用人單位的管理下從事勞動(dòng)并獲取勞動(dòng)報(bào)酬的自然人。
那么，民營(yíng)企業(yè)家是不是勞動(dòng)者呢？我認(rèn)為需要具體分析，凡是“從事某種社會(huì)勞動(dòng)獲得收入為主要生活來源”的就是勞動(dòng)者；而占有生產(chǎn)資料，通過占有勞動(dòng)力獲取剩余價(jià)值為主要生活來源的私營(yíng)企業(yè)主，就不是勞動(dòng)者。
要說勞動(dòng)，世界上幾乎人人都勞動(dòng)，但其中有許多人是不參加社會(huì)勞動(dòng)的。而在參加社會(huì)勞動(dòng)的人當(dāng)中，又有一些人的主要生活來源不是靠勞動(dòng)，而是通過無償占有勞動(dòng)者創(chuàng)造的剩余價(jià)值來獲取的。這些人就是私營(yíng)企業(yè)主。
目前官方的說法是，在現(xiàn)階段，私營(yíng)企業(yè)主是中國(guó)特色社會(huì)主義事業(yè)的建設(shè)者。但從來沒有說私營(yíng)企業(yè)主也是勞動(dòng)者。私營(yíng)企業(yè)主是民營(yíng)企業(yè)家的主體，胡錫進(jìn)卻說“中國(guó)的民營(yíng)企業(yè)家從根本上說也都是勞動(dòng)者”，這是與黨和國(guó)家的統(tǒng)一說法是不一致的。
四、普通人的利益與民營(yíng)企業(yè)家的利益是否一致？
胡錫進(jìn)說：“普通人的利益與民營(yíng)企業(yè)家的利益在根本上是同向的，而絕非對(duì)立的。”我理解 胡錫進(jìn)所說的“同向”和“絕非對(duì)立”，其基本意思就是“一致”。我認(rèn)為，普通人中的廣大雇傭勞動(dòng)者與私營(yíng)企業(yè)主既有共同的利益，也存在著明顯的利益沖突。
雇傭勞動(dòng)者與私營(yíng)企業(yè)主最主要的共同利益是：大家都希望企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益好。如果企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益好，私營(yíng)企業(yè)主就能獲得更多的利潤(rùn)，工人也能保住自己的工作和按時(shí)拿到工資；而如果企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益不好，私營(yíng)企業(yè)主獲得的利潤(rùn)就會(huì)減少，工人則會(huì)被老板拖欠工資，甚至被企業(yè)裁員。
另一方面，雇傭勞動(dòng)者與私營(yíng)企業(yè)主之間也存在著明顯的利益沖突。根據(jù)馬克思主義的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)理論，資本家獲得的利潤(rùn)就是無償占有工人創(chuàng)造的剩余價(jià)值。工人想獲得更多的勞動(dòng)報(bào)酬與資本家想獲得更多的利潤(rùn)，換句話說，就是資本家想多剝削一些與工人想不被資本家剝削或少剝削一些，是根本對(duì)立的。
可是，作為“共產(chǎn)黨員”的胡錫進(jìn)卻看不到這一點(diǎn)，硬說“普通人的利益與民營(yíng)企業(yè)家的利益在根本上是同向的，而絕非對(duì)立的”，這究竟是他根本就不懂馬克思主義，還是他就是想要否定馬克思主義呢？
五、胡錫進(jìn)現(xiàn)在發(fā)表這篇文章究竟想干什么？
我不知道胡錫進(jìn)發(fā)表這篇文章的目的究竟是什么，但我認(rèn)為，胡錫進(jìn)現(xiàn)在發(fā)表這篇文章很不合時(shí)宜，因?yàn)樗麜?huì)三面不討好。
首先，他會(huì)得罪廣大勞動(dòng)者。關(guān)于這一點(diǎn)，大家去看看他文章下的留言里一片罵聲，就很清楚了。
其次，老板們也不會(huì)說他的好。我覺得，胡錫進(jìn)太不了解這些老板了。私營(yíng)企業(yè)主中的大多數(shù)人最在乎的不是自己的名聲，而是能賺多少錢。他們都知道，手下工人都對(duì)自己不滿意；也都知道，社會(huì)上對(duì)他們的看法是“無商不奸”。但盡管如此，只要能多賺錢，他們還是要對(duì)工人死“摳”，也還是要在生意場(chǎng)上耍“奸”。不管手下工人和社會(huì)上對(duì)他們有什么看法和議論，他們是“兩耳不聞別人罵，一心只顧賺大錢”，一句話“悶聲發(fā)大財(cái)”。而現(xiàn)在胡錫進(jìn)卻“一石激起千層浪”，激起了大家對(duì)他們的不滿，這就嚴(yán)重破壞了他們賺錢的氛圍，你說老板們會(huì)說他的好嗎？
這里順便說一句，現(xiàn)在影響民營(yíng)企業(yè)家信心的主要原因究竟是什么？我認(rèn)為，不是胡錫進(jìn)所說的社會(huì)上的議論，而是市場(chǎng)不景氣，生產(chǎn)的產(chǎn)品賣不出去，賺不到錢。要說市場(chǎng)有效需求不足的問題，根子還在民營(yíng)企業(yè)家自己這里：全國(guó)一年新創(chuàng)造的財(cái)富就那么多，結(jié)果大多數(shù)都跑到你們口袋里去了，老百姓哪里還有多少錢去消費(fèi)呀？
第三，胡錫進(jìn)這篇文章干擾了國(guó)家的大局。現(xiàn)在國(guó)家的大局是什么？是“發(fā)展經(jīng)濟(jì)，穩(wěn)中求進(jìn)”。而胡錫進(jìn)發(fā)表這篇文章，不僅挑起了爭(zhēng)論，不利于凝聚人心抓發(fā)展，而且還散布“民營(yíng)企業(yè)家不是資本家”“民營(yíng)企業(yè)家也是勞動(dòng)者”等與官方宣傳口徑不一致的觀點(diǎn)，這會(huì)搞亂大家的思想，甚至有可能把群眾的不滿引向政府。這不是干擾國(guó)家大局又是什么？
最后，我想友善地提醒一下胡錫進(jìn)，請(qǐng)你不要再自以為自己比別人高明地胡咧咧了。俗話說“言多必失”，你不認(rèn)真學(xué)習(xí)馬克思主義理論和黨的方針政策，不深入進(jìn)行調(diào)查研究，也不反復(fù)思考，一天到晚張口就說，下筆就寫，像這樣搞下去，早晚有一天你要摔跟頭的。
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
