首頁
>
文章
>
時政
>
輿論戰爭
輿論戰爭
共 2000 篇文章
毛主席“感謝日本侵略說”駁議
習近平總書記指出，“歷史是最好的教科書和清醒劑”。20世紀三四十年代的抗日戰爭硝煙已經散去，但正是因為有了中國共產黨和毛澤東，有了以毛澤東為統帥的人民軍隊，才使得全民族抗戰成為可能，并為抗日戰爭的最終勝利提供了重要保證，一舉洗刷了中華民族的百年恥辱，實現了中國由衰敗走向復興的偉大轉折。但近些年來，一些“非毛化”論者罔顧歷史事實，斷章取義、刻意歪
2024-08-13
互動：82
談談“毛主席懂不懂改革”
一直以來流行一種論調，即，毛主席是看四書五經長大的，思想是僵硬的、固步自封的、關門鎖國的。一句話概括，他老人家是不懂改革的。事實果真如此嗎？請看下面的敘述。 1962年1月30日，毛主席在中央工作會議上說：“建設強大的社會主義經濟，在中國，五十年不行，會要一百年，或者更多時間。”十年前流行的“兩個百年”中的一個，就是毛主席在50多年前最早提出來的。 毛
2024-08-13
互動：98
茅于軾的爛文謊話連篇
前不久，看到網上有一篇茅于軾發的奇文，題目是《改革好不好，看看30年前的中國百姓生活是什么樣的》。看了他的這篇文章的內容，如果要逐條批判吧，實在累得很，不值得。如果不批判吧，現在一些年輕人還以為他說得都是事實呢，會受到不良影響。批判茅于軾這樣站在高位之人，正如恩格斯當年批判杜林時，所說的在啃一個酸果一樣。 所以，逐條批判太過麻煩，選擇一些主要的內容來分析一下吧。他說，改
2024-08-12
互動：78
舉一反三，提高警惕，打贏輿論戰
體育總局袁昊然的事，大家應該已經知道了。 袁昊然，現任自行車擊劍運動管理中心副主任，曾任體育總局游泳中心部長，還兼任駐國際泳聯中國特派代表，在這次巴黎奧運會上也是大出風頭。 基本事實：美國游泳運動員在比賽結束后，出現了奇怪的“紫臉”，輿論和觀眾合理懷疑這可能是使用某種興奮劑所導致的，但袁昊然卻在自己的微博上說了一大通不三不四的話，為美國人辯解，并暗諷自
2024-08-12
互動：56
仿胡大V評美國運動員“吃藥”事件
關于美國運動員服用興奮劑一事，目前已經成了輿論焦點，話題不斷升溫。中國反興奮劑機構、世界反興奮劑機構，對美國的在興奮劑問題上的“雙標”特權、長臂管轄等荒謬做法，進行了揭露和批判，美方必須就大規模使用興奮劑問題給世界一個交代。 中國中央廣播電視總臺CGTN面向全球受訪者發起的一項網絡民調，95.01%的受訪者強烈譴責美方假借體育之名打壓對手的卑劣伎倆，痛批這
2024-08-09
互動：111
張志坤|對胡錫進會是一禁了之嗎？
胡錫進被禁言一事成為當前的輿情熱點，折射出這件事實在并不簡單。目前，在新媒體輿情舞臺上，有關胡錫進的話題蔚然可觀，許多人想當然地認為，胡錫進只不過說了一些不該說的話，因此才被禁言一段時間，以示薄懲，禁言期一過，還將一切照舊，胡錫進照樣還是胡錫進，照樣還要活躍在中國的輿論場上。 竊以為，這樣的可能性當然有，但也只是一個“可能”而已，在此之外還有其它可能，問題的關鍵
2024-08-09
互動：188
惡心的蛆蟲
昨晚，一位網友轉來網名"老胡盤道"的一期視頻，希望筆者能寫點什么。 說實話，筆者每次看到這個滿嘴噴糞、恬不知恥的資本走狗的視頻，就像看到一條剛從糞坑里爬上來的拖尾巴蛆蟲一樣，惡心至極。 說他滿嘴噴糞，因為他發的所有視頻混濁不分還自以為是。 說他恬不知恥，因為他被全網列為六害之首，所發視頻評論區也是一片喊打聲，還不知收斂。 說他資本走狗，因為他所有視頻都在變換
2024-08-09
互動：205
剝下五鼠六害們的畫皮（之五）
8月4日，人民日報發表了《讓廣大農民共享農村改革和發展成果》的社論，再一次為農民說話。 為什么說人民日報的這篇文章是對五鼠六害們的又一棒喝呢？ 因為五鼠六害們有一大罪惡就是借攻擊農鬧為名，惡毒地攻擊、詆毀和污蔑農民，說農民和窮人是三無產品，沒文化、沒能力、沒水平，罵他們是農鬧、農渣、農痞等，還叫囂“你窮你活該”，你窮是因你懶等等。 （點擊圖片觀看視頻
2024-08-09
互動：69
女版羅翔給我的震撼，中國人的覺醒有多難?
這些年，我十分心痛的一個社會現象就是，一些看上去貌似很有一些社會正義感的人，一張嘴卻全都是西方那套邏輯，比如什么納稅人，公民權，自由權，人權，等等，更加讓我心痛的是，我視為同志的一些人，嘴里說著社會主義，心里也期待著真正社會主義的回歸，但腦子里還是充斥著這幾十年來自資本主義思維下的種種政治概念，我就想問這些人一句話，人類社會歷史走到現在，懂不懂人類社會的一個基本邏輯，那就是文化
2024-08-08
互動：190
警惕否定毛澤東人民軍隊締造者的毒流
平臺上一名叫“Unclejohnny醬泥大叔”的發文，對毛澤東提出了兩個否定，一是對人民軍隊締造者的地位給予了否定，說我軍的締造者是周恩來、朱德，不是毛澤東；二是對遵義會議后黨的領袖的地位給予了否定，說遵義會議后黨的領袖是張聞天，不是毛澤東。就是這個：https://m.toutiao.com/is/iMEQcxky/ - UncleJohnny醬泥大叔：年輕人不懂歷史可以學習，但絕不可不懂裝... - 今日頭條
2024-08-08
互動：126
統一絕不可被人用中國人打中國人來污蔑和否認
面對大陸越來越強悍的武力和統一意志，對岸拒統的那幫人慌了，所以他們就反復強調中國人不打中國人。這其實是一個比較陰險的話術，利用了大家害怕骨肉相殘的心理，讓大家認為用武力自相殘殺會造成親者痛，仇者快，是沒有多大價值的，是便宜外面人的。 但真實的情況是，對岸拒絕統一的那幫人都變成臺獨分子了，成為精神上的西方人，已經不認自己是中國人了，而且這個比例大的驚人，趨勢是，越往后就
2024-08-08
互動：50
崔永元怎么奴到這個程度了？！
前一段時間，中國的一些媒體借某突發事件大肆炒作“仇日”危機，一時之間，好多說歷史記憶，講民族苦難的作品被下架，我看到很多博主在講一些歷史事件和社會現實的時候，欲言又止，期期艾艾，就是不敢明言，我作為一個觀眾和讀者，真的是很悲憤。 以前沒有網絡的時候，有的人搞歷史虛無，利用他們掌握媒體內容的發布權，要么隱瞞歷史，要么歪曲歷史，帶歪了很多中國人的思想，現在網絡普及了，隨
2024-08-07
互動：586
剝下五鼠六害們的畫皮（之四）
被網友劃入五鼠六害們的人還有一個共同的特點，他們自認為自己是高人一等的人，自認為比別人高明、比別人有文化、比別人有能力、比別人過得好、吃得好、穿得好，比別人的生活過得優渥。他們將自己劃入富人的行列，言語之間看不起普通老百姓，并惡毒地叫囂，你窮你活該！ （點擊觀看原視頻） 這也是他們的可惡之處。 他們根本就不明白，在我們這個社會中，只有那些默默辛勤勞作的普通勞苦
2024-08-07
互動：83
是餃子重要，還是軍艦重要？周立波稱“餃子比軍艦更重要！”
最近，海派清口創始人周立波與司馬南杠起來了！ 周立波發了一篇“餃子”比“軍艦”更重要的博文。 你說是餃子重要，還是軍艦重要？ 你說是先煮餃子，還是先造軍艦？ 我想，如果你認為老一代革命家比我們更有遠見、更有眼光的話，應該不難理解這個問題。 當年，要不要造原子彈時。同樣也出現過激烈爭論。 毛主席說：沒有它人家就說你不算數。 周恩來總
2024-08-05
互動：88
人人喊打的“飯圈文化”為何愈加繁榮？
為避免一些腦殘粉不看文章就開始噴，所以這里先聲明一下： 我對孫穎莎王楚欽梅西C羅詹姆斯都沒意見，孫穎莎的打球風格和長相的確比陳夢討喜，我父母更是孫穎莎的鐵桿球迷，客觀上說我也更希望孫穎莎拿下大滿貫。 而王楚欽的實力雖然和前輩比差強人意，但是中國現階段也的確找不到比他實力更強的年輕人了，對于網絡上“保送太子”的觀點，我是不相信的。 至于梅西C羅詹姆
2024-08-05
互動：56
中國人，當你成為某人‘粉絲”的時候，就表明已經走到了腦殘邊緣。
改開以后，尤其是網絡普及以來，中國多了一個常用詞，“粉絲’,我對于這個詞很反感，在我看來，這個詞是一個低智商的詞匯，首先來說從詞語的組成上就頗為不雅，更從其在現實中的實質表現上，更是體現出一種毫無思想盲目追隨的無知表現。 所以，無論是誰，無論是他有多大成就，無論是他自稱是誰的‘粉絲”，只要說出這個話來，那么他在我心中的形象就大打折扣，即便是有些很熱愛
2024-08-04
互動：184
周立波先生語不驚人死不休
周立波先生語不驚人死不休，今早又讀到他的“尿壺蒸八寶飯”，有感而發，不吐不快。 問中國為什么不是大國呢？ 吃不吃大蒜隨你便，否認中國是大國，聽到中國是一個大國，聽到中國人說“大國要有個大國的樣子”，就在那里渾身不舒服伐開心，你罵兩句“小赤佬，儂搞啥名堂”也就罷了，吾乃赫塌得狠，歇應吾吧……這就太過分了！ 操弄著熟練的里弄方
陳先義：為什么有人如此仇恨我們海軍“下餃子”？
這兩年，海內外有一句評論我國海軍發展速度的形象比喻，說我們的大型軍艦像“下餃子”一樣服役。這句來自中國民間的方言，再形象不過地表現了中國海軍的迅猛發展，可以說，海軍的發展簡直讓人眼花繚亂。 如今，我們數一數，已經是16艘055和35艘052D驅逐艦在列。值得注意的是，075兩棲攻擊艦的加入，不僅標志著中國海軍在數量上的增長，更加重要的是，這種新型兩棲攻擊艦的批量服役，極
2024-08-04
互動：97
和大大小小的否定前三十年的五鼠六害們斗爭到底
最近，廣大網友們與五鼠六害們的斗爭的確很激烈，廣大網友們寫文章、寫留言、做視頻、拼圖片，采取各種方式、方法對五鼠六害們開展了全方面地攻擊，深入揭批他們的反動本質，讓他們成了過街的老鼠，人人喊打。 當然，那些大大小小的五鼠六害們決不甘心他們的失敗，他們還在做著最后的垂死掙扎，就像偉人早就教導我們的那樣：凡是反動的東西，你不打，他就不會倒，這也和掃地一樣，掃帚不到，灰塵照例不
2024-08-04
互動：139
也說周某波的“餃子論”
周立波，曾經是著名的脫口秀演員，最近幾年很少露面。周立波又代表窮人說話了：“什么軍艦像下餃子一樣，你不覺得我們窮人比餃子多嗎？醒醒吧，軍艦重要，但餃子比軍艦更重要。” 替中國窮人說話，這不是周立波的發明。替中國窮人說話，是中國文人的一種特質。 早在民國年間，就有著名文人替中國的窮人說話。最早且最著名的，應該算是胡適，公知鼻祖，他說中國的敵人不是日本鬼子，而是
2024-08-02
互動：124
【捍衛毛主席、捍衛中國共產黨，剎住洋奴分子刮的“翻案風”】對土地革命時期共產國際嚴重“左”傾錯誤的全面批判
序言： 有某些別有用心的造謠分子（例如寫了“毛教員和莫斯科的恩恩怨怨”的、江湖人稱“奎爺”的楊某人），為了抹黑毛主席、詆毀毛主席，竟然還要給提了一系列錯誤建議、作出了一系列錯誤指令的斯大林和共產國際翻案，否定毛主席在1956年——1958年批評斯大林的一系列正確論斷，否定我黨理論工作者們寫的九評的第二篇！ 一些精蘇洋奴分子也盜用了一些
2024-08-02
互動：52
剝下五鼠六害們的畫皮（之三）
被網友們劃入五鼠六害的的人，除了他們否定、詆毀和侮辱前三十年外，還有一個共同的特點，就是借攻擊所謂的“農鬧”的名義，來污蔑、詆毀農民和窮人。 有個別的六害們將農民和窮人污蔑為“想不勞而獲的人”、是沒知識、沒文化、沒能力的人，有的謾罵農民和窮人是懶人，甚至是無知、無能、無恥，有的還叫囂什么“窮山惡水出刁民”，這些封建社會污蔑農民的
2024-08-02
互動：104
司馬南：八一建軍節，請教周立波先生
我們和周立波先生的分歧，不在說話腔調上，也不在表演水平專業&業余上，而在于怎樣看待我海軍軍艦“下餃子”與老百姓吃餃子。 質言之，富國與強軍的關系。 不知道為什么，總覺得周立波先生說話怪怪的。 周立波先生對我做了反批評(參見截圖1 )，他的話有正確的地方，譬如他指出我很多事情都很業余，我的確很業余，也就是說水平不咋地。 就表演水平而言，周立波先生當然比
2024-08-01
互動：102
剝下五鼠六害們的畫皮（之二）
不知道大家注意到沒有，被網友劃入五鼠六害的小丑們有一個共同特點，就是他們瘋狂地否定、詆毀和污蔑前三十年所取得的偉大成就。 而他們攻擊前三十年，一個最主要的內容就是說那個年代吃不飽，穿不暖，他們一個共同的特點，就是說那個年代，生活如何困難，如何地吃不飽肚子。他們也會舉出一些例子，以圖引起一些人的共鳴。 有一位大作家更是說得離譜，說他小時候，因為家里窮，十五歲以前沒有
2024-08-01
互動：97
評一評周立波的“餃子論”
中國人太多了，重名的不少，但是有的名字很少會重名，比如秦檜這個名字。姓一般人不會改的，除非是祖上做了太多的壞事，比如姓秦的后人都因為這個姓而覺得羞愧，更不用說名字中含一個”檜“字了，曾經看到過一個報道，說中國人名字中含哪個字最多，最多的字說不上來，但是這個報道中同時說了一個名字中最少的字，沒錯，就是這個”檜‘字。 從秦檜以后的中國歷史名人，再沒有第
2024-08-01
互動：33
七月總結，對新“三山四害”批判
壹. 這幾十年，因為“改開”是絕對的政治正確，所以一些文人對前三十年進行批判也就成了政治正確，對這幾十年出現不好的現象進行批判則成了政治錯誤，會被一些人扣上“否定改開”和“文革余孽”的帽子。 作為社會主義國家，有些人卻把堅持走社會主義道路，反對資本主義復辟的叫“左棍”；提醒一下先富帶后富就被他們高高在上罵為“好
2024-08-01
互動：134
剝下五鼠六害們的畫皮（之一）
不得不感謝廣大網友的智慧和力量，將那幾個在網上蹦跶的挺厲害的網絡小丑歸到五鼠六害之中。 當然，我這里說五鼠六害，不僅僅是說照片上的那幾個人，而是包括還有與他們類似觀點和一些叫囂著支持他們的人。同時也包括比他們名氣要大的多的比如胡某某、何某某等公知們。 準確的叫法應該稱他們是“五鼠六害們”。 說他們是一小撮，是因為他們相對廣大的勞動人民來說
2024-07-31
互動：224
明德先生｜四年后，再談許可馨事件
如果不是最近蘇州發生的這一起清華畢業生實名舉報本局局長之事，我都差點忘記了，許可馨事件已經過去了四周年之久。 兩起事有一個共同點——主人公都是蘇州紀委，又都是“拖”字訣。。。 我們從旁觀者角度看，蘇州紀委或許在許可馨事件上有難言之隱的，但那種裝死的處理方式，始終無法讓大家釋懷，即便過去了四年之久，大家一想到這件事，仍會把蘇州叫做許州。
2024-07-31
互動：247
司馬南：目前爭論的焦點無非是搞不搞社會主義
煽風可以起浪 ——人民日報讀后感 司馬南 近來大家都關心的一個理論問題，人民日報今天頭版的重要評論講清楚了。 居委會中心理論組通知，今天晚上8:00線上線下，大家要一塊學習討論。 人民日報重申，堅持和完善社會主義基本經濟制度，重申堅持和落實“兩個毫不動搖”，重申促進各種所有制經濟優勢互補共同發展。 某些人歪解三中全會文件，引來
2024-07-31
互動：155
關于政治投機和充當超級富人的看門人，我談幾點看法！
一 、政治投機 7月22日，胡錫進在其自媒體上發表標題為“取消這一關鍵表述，是歷史性變化”的文章，稱三中全會《決定》中取消了“公有制為主體”的表述，是歷史性的。稱在新的《決定》中，非公有制經濟與公有制經濟實現了真正的平等，不再區分誰是主體地位，誰才能發揮主導作用。稱不同所有制問題在中國長期被視為政治問題，“大是大非”，本次三中全會帶來
2024-07-31
互動：71
推動LGBT的真正幕后黑手是誰？
昨天我們和大家分析了巴黎奧運會開幕式上之所以出現大量LGBT的內容，其中最大的推動力就是：選票政治。 由于LGBT是一個龐大的利益集團，所以在選票政治的推動下，政客為了選票必然要想辦法獲得它們的支持，從而推動了LGBT的發展。 但是，這里面有一個嚴重的問題：如果LGBT（性少數群體）的數量非常少，那么政客還會為了那么幾張選票而大動干戈嗎？ 很顯然，不會的！ 如果你為了極少數的群
2024-07-31
互動：94
LGBT，很“革命”嗎？
關于巴黎奧運會開幕式，雖然全世界都罵臭了，但中文互聯網還是有萬千種洗法。 其中最離譜的一種，居然是說開幕式后半段的LGBT狂歡、群魔亂舞的表演，代表了法國的“革命傳統”。 這就逆天了，巴黎的“革命傳統”，就是混亂、放縱、癲狂嗎？一群在資本指揮下奇裝異服嘩眾取寵奇丑無比不男不女不人不鬼吃飽了撐著瞎作妖的家伙，能代表工人，還是能代表農民？還是能代表
2024-07-30
互動：100
與“大教授”商榷：什么是漢奸？
最近，聽說有個“大教授”給“漢奸”下了定義，大致內容如下：“希望所有的年輕人明白一個基本的道理：喜歡任何國家你都不是漢奸，喜歡他們的文化、食物、音樂、電影、景點、制度、人……都不是。什么是漢奸？愚弄國人認知，扭曲國人三觀，反對國人社會教育和司法基本常識，收割國人做韭菜，享用現代文明的自由和財富，這類人，不論最終定居在哪里，才是真正的
2024-07-30
互動：206
司馬南：斷不能替漢奸行為辯護，這是我們的底線！
這篇文章里有幾張圖很重要，我希望大家睜大眼睛看，仔細辨析一下，尤其是畫了著重號的藍框里的文字，一定要認真閱讀一番。 上面這張圖片是918事變之后，胡適先生給蔣介石的親筆信，他苦苦勸說蔣把東北送給日本，出讓東三省，原話是“求得日中關系徹底調整”，但日本人的胃口遠比東三省要大!他們想要的可是全中國乃至全亞洲，畢竟他們連珍珠港(美國海軍艦隊基地)都敢炸。 我曾到
2024-07-30
互動：104
文化上言必稱胡適，經濟上言必稱哈耶克，無非是去社會主義化
有一種怪現象，文化上捧胡適，經濟上捧哈耶克，為什么會出現這種現象?值得深思。 胡適是新文化運動的一員大將，這是可圈可點的一面，但當中國思想界進一步分化，需要向前邁進一步的時候，胡適就成了舊勢力的代表。他主張“多研究些問題，少談點主義”;九一八事變后，他主張對日讓步，割讓東北;盧溝橋事變之后，他是亡國論調的鼓吹者，認為抗戰必亡，主張對日妥協;解放戰爭時期，他是內
2024-07-29
互動：77
鐵穆臻|捍衛毛主席開創的黨委領導下分工負責制、鞍鋼憲法，全面批臭、打倒“一長制”
一、完整準確理解十月革命后列寧關于社會主義企業管理思想的變化 污蔑和否定鞍鋼憲法的別有用心之徒，往往會借列寧的名義吹“一長制”。那我開篇先拿點資料狠狠地砸一砸那些打著列寧旗號吹“一長制”的陰謀家！ 1918年4月，列寧就講過：“現在我們愈是要堅決主張有絕對強硬的政權……就愈是要有多種多樣的自下而上的監督形式和方法，以便
2024-07-29
互動：92
胡錫進剛發表的文章，為什么馬上又刪除了？
胡錫進于7月22日，寫了一篇文章，被網友批駁為“曲解決定”、“公然反對憲法和黨章”。 胡錫進一看情況不對，又急忙將他已經發表在各平臺的這篇文章急忙刪除了。 他為什么刪除？不僅僅是受到網友的批評，而是，他自己又一次否定自己的觀點，可能是他認識到“公然挑戰憲法和黨章權威”了。他畢竟還是名黨員，他如此歪解決定能不害怕嗎？ 他的這一刪除
2024-07-28
互動：214
洋奴太太太太惡心了！
昨晚的巴黎奧運會開幕式看了個開頭，總體感覺一言難盡，你要說差吧，也沒特別差，至少比東京奧運會的陰間開幕式要強多了，但你要說好吧，也沒看出來好在哪里，但就這樣的開幕式，洋奴照樣能吹出花來。 當然，對洋奴來說，吹巴黎是次要的，惡心中國才是主要的。事實上，在巴黎奧運會開幕之前，洋奴的認知作戰就開始了。 由于法國奧運村沒有安裝空調，中國體育代表團就打算租用空調，這本來沒什么，為了
2024-07-28
互動：123
建議淡化小崗村的典型意義
小崗村在這次大會中推薦到頭條，但回顧它的發展史，個人認為，無論怎樣挖掘、概括、粉飾、拔高、賦予其榜樣力量，仍然具有很大的局限性，所以建議淡化小崗村的典型意義。 曾經帶頭人沈浩在他的日記里談到：“一夜越過溫飽線，二十五年不富裕”，分田到戶“20年以來并無什么發展，依然貧窮和落后。”所以除了對小崗村歌頌外，也應該需要總結一些經驗和教訓。只有積極一方
2024-07-26
互動：310
所謂唯人主義，本質上仍然是歷史唯心主義
有個網名為亦文者，公開跳出來否定馬克思的唯物史觀，而提出他的所謂唯人史觀。他拋出的一篇文字，洋洋灑灑五千余言。面對這樣的文字，我很猶豫。他的觀點顯然是錯誤的，而且這種錯誤也是比較低級的。批評這樣的文字，費時費力，很不合算。但是如果不批評這個錯誤，他還以為自己真的是取得了什么理論上的突破呢。而且或許還會讓別人認為，這個人似乎還很有點理論水平。這樣的所謂理論家，很點像
2024-07-26
互動：29
沈陽翁等人為啥堅持認為孫中山為國父？
光頭翁在他的一個視頻中說：海峽兩岸都認孫中山為國父。本人寫文章對他這一說法提出批評，并明確地指出：光頭翁認錯了祖宗。（點擊圖片觀看視頻） 在我的視頻和文章的留言中仍然有不少人認為光頭翁說的對。還有十幾個人給我私信，有的說我不懂歷史，沒有文化、沒有知識，有的還說我才是認錯了祖宗。還有的罵出更難聽的話。竟然還有一人問我，你是姓毛嗎？ 對以上堅持認為孫中山是國父的人
胡錫進歪解中央會議意欲何為？
7月22日，著名大V胡錫進在其網絡平臺賬號上發表標題為“取消這一關鍵表述，是歷史性變化”的文章，稱三中全會《決定》中取消了“公有制為主體”的表述，是歷史性的。稱在新的《決定》中，非公有制經濟與公有制經濟實現了真正的平等，不再區分誰是主體地位，誰才能發揮主導作用。稱不同所有制問題在中國長期被視為政治問題，“大是大非”，本次三中全會帶來的是
2024-07-26
互動：76
究竟是誰“不勞而獲”
究竟是誰“不勞而獲” （紅旗渠） 一說到毛主席時代，一提及前三十年，一強調公有制經濟，總有人跳出來說，大鍋飯養“懶漢”，恢復公有制是勞動人民想著“不勞而獲”。 究竟是私有制養懶漢，還是公有制養懶漢？是公有制下的勞動人民“不勞而獲”，還是私有制下資本家“不勞而獲”？這是個原則問題，必須說明白。 柳教父，人稱“
2024-07-25
互動：232
事關國本和黨的性質，絕不能讓別有用心的人帶偏了方向！
最近有人在三中全會通過的《決定》發表后，別有用心地對《決定》內容進行帶有某種目的的歪曲解讀，企圖混淆視聽，帶偏方向，以達到改變中國性質的目的。 7月22日，胡錫進在其自媒體上發表標題為“取消這一關鍵表述，是歷史性變化”的文章，稱三中全會《決定》中取消了“公有制為主體”的表述，是歷史性的。稱在新的《決定》中，非公有制經濟與公有制經濟實現了真正的
2024-07-25
互動：210
劉瑞復：胡編妖言惑眾，該當何罪？
看到胡編2024年7月23日發表的《取消這一關鍵表述，是歷史性變化》一文，感到胡編似唯恐天下不亂，挑起事端，意在誘導中國發展走上歧途。 胡編與2013年十八屆三中全會的《決議》做比對，說本次三中全會的“《決定》沒有‘公有制為主體’的表述”;又拿“兩個毫不動搖”比對，得出“仔細閱讀，人們很容易發現兩個《決定》之間圍繞公有制和非公有制經
2024-07-25
互動：156
胡澄：鬼魅妖孽莫相侵！——駁胡錫進之流對三中全會精神的歪曲
黨的二十屆三中全會《決定》的精神光芒萬丈，但是也燭照出了許多魑魅魍魎的丑惡靈魂，胡錫進就是其中的代表。他興高采烈地宣布：“三中全會通過的《決定》昨天全文公布，一些人發現，《決定》中沒有‘公有制為主體’的表述，這一關注逐漸傳播擴大，引來諸多解讀。”“這種變化無疑是歷史性的。在新的《決定》中，非公有制經濟與公有制經濟實現了真正的平等，不再區分誰
2024-07-24
互動：211
蘭斌強：胡錫進如此“胡解”帶風向，意欲何為？
胡錫進22日深夜11點半發文，標題為《取消這一關鍵表述，是歷史性變化》。 【胡錫進發文截屏】 在該文中，胡錫進將二十屆三中全會《決定》與十八屆三中全會的《決定》進行對比，以十分興奮的口吻特別指出： “《決定》中沒有‘公有制為主體’的表述”。 接著他又將兩個《決定》中的“公有經濟”與“非公有經濟”的不同表述，得出：
2024-07-24
互動：168
趙磊：駁胡錫進們所謂“《決定》沒有公有制為主體”的謬讀
一、“一些人的發現”二十屆三中全會《決定》的公布，為進一步深化改革，推進中國式現代化建設明確了方向。這當然是值得期待的事情，理應載歌載舞，奔走相告。問題是，有人的興奮卻另有所圖。比如，胡錫進驚喜地發現了“一些人的發現”，他說[1]：——“三中全會通過的《決定》昨天全文公布，一些人發現，《決定》中沒有‘公有制為主體’的表述，這一
2024-07-24
互動：132
